жесткая посадка :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

гифки жесткая посадка 
ссылка на гифкугиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,жесткая посадка
Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,жесткая посадка
Еще на тему
Развернуть
как ещё не рвануло то что у него на крыльях??
iMaximus iMaximus 05.06.201217:50 ответить ссылка -0.2
на крыльях доп баки похоже. и они пустые
Как раз пустые рванут скорее чем полные, ибо пары топлива взрываются а не само топливо. Да и ракеты там подвешены тоже.
TocToc TocToc 05.06.201218:15 ответить ссылка 0.2
Крылья и не повреждены,ракеты защитили,а вот топливо в ракетах загорелось ещё как,но так как туда подмешивают ингибиторы для замедления горения они не взорвались.
Зачем подмешивать ингибиторы для замедления горения топлива? Это как привязать к машине якорь - абсолютно бессмысленно.
TocToc TocToc 05.06.201223:01 ответить ссылка 0.0
Потому что без ингибитора топливо выгорает очень быстро,и хотя ракета набирает большую скорость,с потухшим двигателем она почти неуправляема,меткость ниже,плюс легче отклонить.Топливо такого же объёма с ингибитором даёт меньше скорость,но горит дольше и позволяет контролировать полёт до самого удара и придаёт больше стабильности снаряду.Для ракет,где объём и масса топлива играет очень важную роль ингибитор просто необходим.
Спасибо за инфу. Такой тонкости в строении ракет я не знал. Но мы говорили о подвешенных к крыльям дополнительным бакам с топливом. Они то и должны были взорваться в первую очередь, ибо больше ракет и приняли первый удар на себя.
TocToc TocToc 05.06.201223:28 ответить ссылка 0.0
Присмотрелся-действительно задеты баки,принял их за вооружение.Подвесные баки могли вообще не наполнятся,около 3000 (чуть меньше) литров в основных вполне достаточно для полёта на небольшую и среднюю дальность,дополнительные вмещали всего по 500 (редко до 1500),так что там могло не быть ни паров,ни жидкого топлива кроме следов от прежних заправок.
Злой Злой 05.06.201223:50 ответить ссылка -0.1
У меня при очередном просмотре возник третий вариант - подвесные баки были полны под завязку. Обосную: при первом ударе о землю видно, что пламя возникло! Соответственно баки не могли быть сухими (топливный насос не способен вычерпать баки до дна вместе с парами, а вешать пустые баки без топлива смысла не имеет), раз возникло пламя - топливо в баках было. Но раз не произошло взрыва, паров горючего было слишком мало для детонации. Как мы видим из гифки при дальнейшем торможении и трении баков о полосу - вырывается заметная струя пламени. Видимо при ударе лопнули переполненные баки с топливом, при дальнейшем торможении топливо вытекало обеспечивая огненный шлейф, но при этом не приводя к взрыву (соотношение топлива в баках к парам топлива было недостаточным для детонации). Возможно в дальнейшем баки и взорвались, но в гифке это не видно. Кстати не выработанное топливо могло послужить причиной катастрофы - посадочный вес самолёта был слишком велик, а пилот это не учёл.
TocToc TocToc 06.06.201200:13 ответить ссылка 0.0
Ну,пустые баки реально могли повесить,если не нужна большая скорость то они увеличивают стабильность полёта,например если пилот неопытный,то с баками было бы проще управится с самолётом в воздухе,иногда для стабильности (при авариях например) ещё шасси в воздухе выпускают...Твой вариант похож на правду,но баки не могли стать причиной аварии-они учитываются при расчёте полётной массы,а она учитывается при рассчёте скорости сваливания,так что сам пилот ничего на калькуляторе не высчитывает,тем более что вес с вооружением и без него сильно варьируется и это учтено в конструкции,без ошибки пилота или неполадок он бы не упал,хоть ты его под завязку загрузи.
Злой Злой 06.06.201200:26 ответить ссылка -0.1
Может я и погорячился что именно баки стали причиной крушения. Ибо слабо разбираюсь в возможностях бортовой электроники американских истребителях. Так что приму на веру, что они учитывают и изменение аэродинамики на каждое подвесное оборудование и вооружение, а так же рассчитывают посадочные параметры самолёта с учётом использованных\неиспользованных ракет и остатков топлива как в основных баках так и в навесных.
TocToc TocToc 06.06.201200:36 ответить ссылка -0.1
харриер британский-же
Nijel Nijel 06.06.201202:32 ответить ссылка -0.1
а чего гадать то ?))) ..помоему все и так видно .
рухнул на пузо при посадке ..
причем возгорание топлива в баках произошло от искры с асфальтом (характерная вспышка в середине тормозного пути )
баки скорее были полными на половину, а то и меньше
братюня (когда возгорание началось) , пересравшись , Выпульнулся катапультой ...(справедливости ради, нужно заметить, я бы сделал это раньше , предворительно загрузив борт кирпичной кладкой и замуровав за собой аккуратно окно фонаря )...
до ракет вообще дело не дошло ...
вот интересно, самолет то ангара доехал ?
Ozzo Ozzo 06.06.201216:16 ответить ссылка 0.0
гуггл - врывобезопасные топливные баки :) Кэп.
заебись у пиндосов пилоты однако
Честно, вы задолбали 5минутные гифки выкладывать.
Мало того, что этому видео бог (которого нет) знает сколько лет, так нужно еще ждать пока прогрузится.
FISTAN FISTAN 05.06.201217:57 ответить ссылка -0.8
ты крутой атеист, и высказал свою точку зрения, 5+ тебе, и ты мастер боянов
Нищеброд, смени уже провайдера, не позорься.
Grunvald Grunvald 05.06.201221:06 ответить ссылка -0.1
Я вот не нищеброд, и пров у меня заебись, а эта гифка все равно огромная. Так что ты не прав.
fusRoDah fusRoDah 05.06.201221:28 ответить ссылка -0.5
Умничка, а теперь вали и скажи маме с папой, что быдешь платить за интернет сам. И да, по расценкам Дальнего Востока, примерно тысячи четыре за те же 4Мегабита.
FISTAN FISTAN 06.06.201206:09 ответить ссылка -0.6
Ноу. 700 рублей.
Бгг, у меня Мегабит за 1300.

Вот ссылочка, смотрим Амурскую Область: http://www.amur.dsv.ru/personal/service/internet-dsl
FISTAN FISTAN 06.06.201210:07 ответить ссылка 0.0
а у меня 4 за 750, но можно у другого провайдера и за 500 даже купить. Забайкальский Край :3
Пфф... Украина, 100 мбит за 100 гривен (415 рэ).
O'
V'
Катапультировался вовремя=)
при ударе о землю пилота скорей всего вырубило и отстрелил кресло он как только пришел в сознание ....
Он мог не знать что полыхает как новогодняя елка,и поэтому не торопился,катапультировался когда огонь дошёл до кабины.С его места самолёт выглядел почти не повреждённым(разве что нос отвалился,но он и так отстёгивается),а датчики возгорания стоят на движках,не на баках,так что и приборы молчали.
По моему он на время посмотрел, перед катапультированием :D
aim1941 aim1941 05.06.201220:59 ответить ссылка -0.2
Он машину хотел спасти, а когда загорелась кабина - катапультировался
Скорее он пытался до последнего самолёт направить подальше там от людей/зданий/транспорта, а уже когда кабина загорелась, улетел.
ig_ekb ig_ekb 06.06.201206:49 ответить ссылка 0.3
От запоров помогает.
я в бф так сажусь
сел как мужик
ZerotuL ZerotuL 05.06.201218:53 ответить ссылка -0.4
Это же "Харриер", у него вертикальная посадка!
Нахуя он так садился!?
Uncle_EL Uncle_EL 05.06.201219:42 ответить ссылка 0.3
Топлива не хватало на вертикальную посадку.
Nijel Nijel 05.06.201220:32 ответить ссылка 0.1
Судя по углу захода у него рули высоты накрылись,без них вертикально не сесть,ещё быстрее разъебёшься.
так он дурачок просто
Metro Metro 05.06.201220:44 ответить ссылка -0.1
Ща наши витязи со стрижами...
aim1941 aim1941 05.06.201221:02 ответить ссылка 0.0
Чотко приземлился
Earendur Earendur 05.06.201221:11 ответить ссылка -0.5
сдается мне он ошибся с высотой метров на 5
BOLVERIN BOLVERIN 05.06.201221:54 ответить ссылка 0.2
Сдается мне он скорость слишком большая.
мы, как знатные авиаторы, можем ща поспорить. но надо ли?
BOLVERIN BOLVERIN 05.06.201222:05 ответить ссылка -0.2
А ты можешь?
aim1941 aim1941 05.06.201222:12 ответить ссылка -0.4
чисто теоретически - могу. практически - нет. так как 14 часов с перерывом на пожрать сидел кодил.
BOLVERIN BOLVERIN 05.06.201222:38 ответить ссылка -0.3
Скорость наоборот слишком маленькая,иначе пошёл бы по касательной,а он плюхнулся почти отвесно.
Driver-A Driver-A 05.06.201222:11 ответить ссылка 0.7
Он яйцами пёзднулся!
mikerock mikerock 06.06.201200:12 ответить ссылка 0.1
заебись запарчился
DemoN91 DemoN91 06.06.201201:01 ответить ссылка -0.1
я сначала прочел "женская посадка", думал в конце баба оттуда вылезет)
Pikasso19 Pikasso19 06.06.201201:38 ответить ссылка -0.5
"кто то точно в ГТА рубился" =)))))))
EXSimer EXSimer 06.06.201202:15 ответить ссылка -0.2
Top Gun. Финал. Я просто оставлю это здесь...
Gabster Gabster 06.06.201206:31 ответить ссылка 0.6
я так в батле приземляюсь
глиссада? не, не слышал
дело было не в бобине...
fovelone fovelone 06.06.201222:32 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты