AiPPoc№/l^ / аугментации :: Apple :: наушники :: airpods

airpods Apple наушники аугментации 
AiPPoc№/l^,airpods,Apple,наушники,аугментации
Подробнее
AiPPoc№/l^
airpods,Apple,наушники,аугментации
Еще на тему
Развернуть
Всего за $99.99!
agri agri 09.09.201612:15 ответить ссылка 8.2
У тебя дешевая китайская подделка
illcho
The best from Apple with love
Only in iStores $49.95
Pre-order now for $ 39.95
Всё было бы действительно так
Если бы это не было придумано 6 лет назад и не выдавалось сейчас яблочниками как дичайшая инновация
О "придирке" отвечу старой как Мир картинкой
2002: Билл Гейтс представляет миру Tablet PC. Всем насрать.
2010: Стив Джобс представляет миру iPad. Мир писает кипятком от счастья как придурошный пес.
2012: Стив Баллмер представляет миру the Surface. Люди вопят что идея стырена у Apple.
Paascal Paascal 09.09.201613:23 ответить ссылка 20.7
так с Апплами чаще не "принес удовольствие", а "миллионы фанатов тупо скупили что ни выпусти", чего с большинством других не бывает, ибо там намнооого больший процент потребителей, в первую очередь, смотрит на функциональность(стоимость, качество, необходимость) товара, а не на бренд... Если не верите, то спросите себя: к выходу какого еще телефона(планшета, лэптопа и т.д.) люди устраивают тысячные очереди за несколько дней до?
недель
Да оно бесспорно. но в чем виноваты эпл? это уже вопрос рекламы и раскрученности фирмы, придирка осталась придиркой, никто не мешает взять что-то другое, зачем при этом обливать эпл дерьмом, они выпускают что хотят и за такую цену за которую хотят. Не нравится - не бери, нравится- бери.
Mumrik Mumrik 09.09.201615:28 ответить ссылка -2.3
где тут "обливание дерьмом"? тут есть констатация факта: "Apple не изобретает никаких инноваций"(причем, судя по всему, почти вообще), а выдает чужие изобретения(причем не самые новые) за эти-самые СВОИ инновации... и им единственным подобное сходит с рук благодаря наличию толп фанатов, готовых сметать и с прилавков и боготворить любое произведение данной компании
Всё правильно говорят. Стырена. В 2002 там была обычная венда. Народ представил, как оно будет лагать, виснуть и сваповаться и решил: ну его на фиг. А в 2012 они стырили у Apple идею нетормозящего, несвапующегося планшета. (И то - х.з. сумели ли реализовать.)
pda0 pda0 10.09.201600:58 ответить ссылка -1.0
Благодаря таким как ты и работает apple успешно.
Кажется никто так и не понял основного посыла моего сообщения. Суть была в том, что я не понимаю такого жесткого хейта, выпустили когда выпустили, цену поставили такую какую захотели, не нравится - не бери. Мне не нравится - у меня и нет ни одного продукта от эпл. Но кого-то это устраивает и их покупают, не вижу просто в этом причину для хейта. С тем же успехом можно хейтить рестораны, которые покрывают еду тонким слоем золота, вкусовые качества те же, зато в 1000 раз дороже, сделали что захотели, поставили ту цену, которую захотели, кому нравится - покупают, кто не видит смысла - не покупает.
Mumrik Mumrik 09.09.201615:22 ответить ссылка -2.9
Это ты не понял. Суть компании когда-то было в инновация. Но те времена давно прошли. Реальная стоимость телефона их - в разы меньше чем заявленная. Не говоря уже о том что начинка их вся собрана на чипах тех же что и другие телефоны, а функционал операционки просто имеет чуть большее юзабилити. Если бы они не врали с три короба "у нас 64 ! Битные процессоры" поддерживает всего две программы, то слова бы никто не сказал. А они Жлобы, и чем дальше тем больше. Потому их так не любят, ведь пользователю даже Самсунг до сих скармливает так себе смартфоны. Вести себя честно не менее важно чем просто " хочу продавать желуди по 300 за штуку - продаю.
Нет, все же не понял ты. Люди которые гонятся за брендом(пусть под ним ничего кроме названия и нет) они за ним и гонятся не обращая внимания. Люди которые гонятся за годной покупкой-гонятся за годными вещами, они смотрят, говорят что эпл им не подходит и не покупают, вот и все дела. Никто не мешает тебе выставить кошачье дерьмо на аукцион, а им дерьмо вместо телефона, просто человек с головой на плечах подумает и купит что-то качественное, вот и все дела. не нравится - ну и хрен бы с ними, пусть продают тем кому продают
Mumrik Mumrik 09.09.201615:38 ответить ссылка -2.3
Потому тебя никто и не любит.
omgster omgster 09.09.201615:41 ответить ссылка -4.3
аргументный аргумент
Mumrik Mumrik 09.09.201615:42 ответить ссылка -1.4
Если ты не понимаешь что так к людям относится нельзя, то чего ожидаешь?)
omgster omgster 09.09.201615:49 ответить ссылка -2.0
Так это как? не обращать внимания на тех, кто хочет впарить мне то что мне не нужно? не вижу смысла в этом. Пусть продают это тем кому денег не жалко. А толку от того, что все будут в интернетах орать "эпл говно, эпл параша". Все равно покупатели найдутся. Не вижу смысла тратить нервы на бесполезные восклицания, которые никем не будут услышаны
Mumrik Mumrik 09.09.201615:56 ответить ссылка -1.1
Никем не услышаны?) Посмотри статистику по телефонам, apple держится, но последние новшества уже старт на спуск.
И ты считаешь, что твой коммент на джое сильно помог в спаде продаж эпл? а ты смешной. Думаю в спаде виноваты люди, которые умеют думать своей головой. А если они так легко повелись на твой коммент, что решили не покупать, то на рекламу от эпл НОВОГОСУПЕРПУПЕРНАВАРОЧЕННОГО девайса они точно так же поведутся обратно.
Mumrik Mumrik 09.09.201616:05 ответить ссылка 0.0
Нет. Не комент на джое, я говорю в общем. Отношение к фирме формируется в общении. Да?)
И к кому же они так относятся?Apple, бесспорно, ахуела, однако, пипл хавает и ему норм, он не ощущает себя ущербным из-за того что у него айфон в кармане, так что эпл никого не обидела
Цена определяется спросом, пусть айфон стоит хоть 3 копейки, но если его покупают за 60 килорублей, то зачем продавать дешевле?
И я не заметил, чтобы они говорили, что отсутствие разъема мини-джек и двойная камера - это "инновационный технологический прорыв", "никто до нас этого не делал".
раньше на презентациях джобс говорил "это первый в мире телефон с %имя_фичи%",
сейчас балмер говорит "это первый в мире айфон с %имя_фичи_спертой_у_андроидов%, также мы добавили %бесполезная_хрень%, that's amazing"
Почему-то все внезапно забывают, что качество наушников обычно конское, а звук из айфонов впринципе как из параши(говорю как владелец устройств apple). Любая китайская труба с ЦАП звучит лучше, а наушники типа AirPods(дело не в apple) это само по себе такое...
Первыми от 3.5мм отказались китайцы LeEco в своих смартах типа LeEco Le Max 2 (6 гигов оперативки и топовое железо с QHD экраном, между прочим!). Заменили на USB Type-C. И О БОЖЕ, они тоже положили переходник на 3.5мм в комплект.

Эппл это просто сброд копирастов :)
Только вот эппл в комплект переходник класть не будет. Его надо будет покупать за отдельные деньги))))
Да если даже и будет.

Весь этот цирк вокруг 3.5мм только из-за того, что Apple купила ебучий брэнд "b" (beats, monsterbeats, beats by dr. dre и другой сброд вокруг). Теперь вот можно денежку отбивать, делая наушники с Lightning от якобы понтовой фирмы. Больше это ни зачем не нужно, всё это пустое про старый аналоговый разъем, эволюцию и т.п.

По факту большинство beats говно, а не наушники.
Всем несогласным, например, из МСК предлагаю протестировать вживую:
Приезжаете допустим в докторхэд и выбираете тип ушей(там, полноразмерные, закрытые и т.п.). Берёте beats тысяч за 30 и какие-нибудь senheiser, shure, audio-technica за 5-6к, сравниваете и делаете выводы.
Но Apple, очевидно, из-за lightning будет накидывать ушам баксов по 200
beats сам не слушал, но судя по тому что я читал о них (а у них мало того что сами динамики посредственные, там еще в некоторые модели наушников впихивают свинцовые грузики, дабы они чувствовались увесистыми и внушаемыми) - та еще маркетинговая компания. Покруче аппле. Последняя хотяб что то отрабатывает.
Все верно, там маркетинг "на уровне Apple, а может даже выше". То, что более-менее играет у них, стоит космических денег, за которые можно получить гораздо более годный звук. Но не понт же.
Люди, кажется, стали забывать оригинальные разъемы Nokia, Sony (Ericsson) и Samsung, которые были далеки по внешнему виду от 3,5 мм джека
Va-R Va-R 09.09.201620:29 ответить ссылка 0.2
даже их можно было использовать одновременно с зарядкой (по крайней мере у нокии)
На моей Nokia N70 Music Edition в разъем смартфона вставлялся комплектный(!) полноценный мультимедийный пульт с разъемом 3.5". Полноценный, Карл, с него можно было поставить трек на паузу, перелистывать треки, регулировать громкость, отвечать/не отвечать на звонки не доставая смартфон из кармана, в нём был микрофон. А earpods, airpods теперь еще и с lightning - сорта говна

А еще N70 жевала звуковые форматы, которые айфону и не снились
4к экран в смартфоне? а лупу они в комплекте не поставляют, чтобы смотреть на экран, не видеть пиксели и подрачивать при этом?
те же сони отказались от такой хуйни. производители пихают железо все мощнее и мощнее, прогеры кладут хуй на отпимизацию, а итог - проги как подтормаживали на КПК 10 лет назад, так и сейчас не лучше пашут
QHD это не 4K. Samsung используют это разрешение в своих флагманах, экраны у них сильно лучше эппловских Sharp. И все это прекрасно видно в сравнении. Вот смотрел я на 6 plus - вроде неплохо(самый обычный fhd IPS как у всех китайцев). Но сравнил с note 5 и понял, что айфон и рядом не лежал, а Джобс просто врал про достаточность 300ppi. Если вы думаете, что это просто для избавления от пентайла суперАмоледа(а это действительно так), то сравните с QHD IPS того же LG V10.
У сони был псевдо 4K, он не работал практически нигде кроме фильмов, там разрешение вроде само сбрасывались до fhd. Да и 4к это уже совсем перебор.
погуглил, qhd получается какой-то обрезанный 2К. у меня есть 10' планшет с 2К - даже там пиксели не видно.
насчет вранья джобса и всяких ips/amoled - скорее всего не врал, просто разрешение не единственный параметр экрана. есть еще яркость, контрастность, цветопередача и прочая фигня типа скорости матрицы. улучшать (после FHD) в 1ю очередь стоит это.
Как-то странно ты гуглил.
QHD(4*1280x720) это новый 16:9 стандарт как для игровых мониторов, так и смартфонов пришедший на смену FHD(можно сказать промежуточный вариант от FHD до 4K). Разрешение - важный параметр, а QHD для SuperAMOLED просто необходимость. Формально амоледы самсунга лучше IPSов эппл(точнее шарпа, эппла там нет в айфонах) по всем характеристикам, что ты перечислил. На это тоже можно плюнуть, как я уже говорил все, ВСЕ китайцы(zte, xiaomi, meizu, huawei, LeEco, Lenovo, OnePlus) ставят 5.5" FHD IPS мартицы - чем-то хуже, чем-то лучше (meizu ставили 5.7 FHD на superamoled и всё равно выглядели лучше). Но только у эппл хватает наглости и пафоса называть свой экран уникальным, тыча в название - "Retina HD". Это уже просто истерический смех под столом.

Что до видно-не видно пиксели, у меня монитор IPS FHD 27" - пиксели видно, но играть от этого не менее комфортно, да и с FPS проблем нет когда не хочешь тратиться на SLi из двух титанов.

Я вот на днях крутил Galaxy S6 Duos. О каком тут сравнении вообще можно говорить? Владелец этого гнуса, например, баловался вот такой фигней и пробовал в числе прочего айфон - fullhd нихуя не смог нормально воспроизвести такую "голограмму"
да это маркетологи и говнообзорщики сбили с толку, у меня в планшете не 2к, а 2560x1600, то есть больше, чем qhd
Ну да, подозреваю, что и планшет у тебя больше 5.5-5.7 дюймов, там наверное как раз выйдет около 300ppi :)
Я не оправдываю эппл, но почему когда оперируют подобными высказываниями, подразумевают, будто у определенной группы людей, будь то фанаты эппл, андроид-смартов или конских дилдаков , должно быть одно на всех, идентичное мнение. Ничего что одно мнение скорее всего высказывали одни люди, а другое наверняка вторые.
ascom ascom 09.09.201614:42 ответить ссылка 0.6
Arterton Arterton 09.09.201619:39 ответить ссылка -2.2
Наконец-то все кто сделал туннели, могут оправдать их наличие.
Amor Amor 09.09.201612:30 ответить ссылка 2.5
160 баксов на виду - эпллоебы с порванными ушами и авито заваленное объявлениями о наушниках ;)
Ancifero Ancifero 09.09.201612:45 ответить ссылка 3.2
В подарок кусочек мочки уха. Неплохо.
Зато эплодрочера можно узнать по виду. Правда можете нарваться на рестлера.
(фотошоп - наше все)
I NEVER ASKED FOR THIS
quickmeme.com
Paascal Paascal 09.09.201612:51 ответить ссылка 22.0
вот просто гениальные наушники, мало того что они будут вываливаться как проводная модель так еще и на пол падать, революция максимале, а после того как мужики начнут проебывать нещадно эти вундерподы, яблодрочерам начнут продавать специальный, антидропный шнурок...прям как детям на варежки резинки цепляли...но тогда смыслу делать беспроводные чтобы опять подцепить провод...
Daedrot Daedrot 09.09.201618:56 ответить ссылка 2.0
эти наушники нужно другим концом в ухо поглубже молотком забить и никуда не пропадут
Zorgiy Zorgiy 09.09.201619:07 ответить ссылка 0.3
было в футураме
RD444 RD444 09.09.201620:55 ответить ссылка 2.8
У них тоже начиналось с наушников
Colosys Colosys 10.09.201622:52 ответить ссылка 0.0
С какого фильма ? Забыл название (
Сериал Доктор Кто (Кибермены)
Пожалуй единственное спасение от этого
JJack JJack 12.09.201611:39 ответить ссылка -0.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты

•/
•/
•ipoOiYjO

1SOTULNV Опять она
@кп$кк521
Кажется скоро а^робБ будут уже у каждого бомжа с помойки, а я так и буду ходить со своим спутанным комком проводных ушей.
Даже стыдно в метро вытаскивать, чувствую себя бабкой у которой пульт в пакетике.
подробнее»

наушники airpods twitter интернет

Опять она @кп$кк521 Кажется скоро а^робБ будут уже у каждого бомжа с помойки, а я так и буду ходить со своим спутанным комком проводных ушей. Даже стыдно в метро вытаскивать, чувствую себя бабкой у которой пульт в пакетике.
Introducing AirPods Pro — Apple,Science & Technology,Apple,AirPods Pro,AirPods,Apple AirPods Pro,New AirPods,Apple AirPods,Apple in-ear headphones,New Apple Headphones,AirPod Pro,Latest Apple headphones,Active Noise Cancelation,Transparency mode,Custom Fit,Adaptive EQ,Noise Cancelation,Bluetooth he
подробнее»

Apple airpods AirPods Pro наушники гаджеты

Introducing AirPods Pro — Apple,Science & Technology,Apple,AirPods Pro,AirPods,Apple AirPods Pro,New AirPods,Apple AirPods,Apple in-ear headphones,New Apple Headphones,AirPod Pro,Latest Apple headphones,Active Noise Cancelation,Transparency mode,Custom Fit,Adaptive EQ,Noise Cancelation,Bluetooth he
Active Electrodes H
Reference Electrode
2Q8q
210c
Reference
Electrode
Reference
Electrode
подробнее»

новости Apple патент наушники airpods мозг обман

Active Electrodes H Reference Electrode 2Q8q 210c Reference Electrode Reference Electrode