Когда попросил слишком острую шаурму / большие гифки (большая гифка) :: ассоциации :: замедленное воспроизведение :: оружие :: гель :: Магнум :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

Когда попросил слишком острую шаурму

Подробнее

Магнум,гель,оружие,замедленное воспроизведение,ассоциации,большие гифки,большая гифка,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки

Еще на тему

гиф анимация(251552)

Развернуть

Комментарии 5016.09.201611:01ссылка19.5

Физик-кун может объяснить почему у геля бомбануло?

M_10th 16.09.201611:20 ответить ссылка 4.5

Когда тебя будут сравнивать с шаурмой, тоже бомбанет

Pangolin 16.09.201611:28 ответить ссылка ↑ 15.0

Но ведь сравнили с жопой, нет?

Психо-дрочер 16.09.201614:50 ответить ссылка ↑ -1.0

Тут прям путь сквозь весь травной тракт подробно показан.

Thunder dragon 16.09.201620:30 ответить ссылка ↑ 0.0

не физик-кун, но попробую предположить, чито произошло резкое сжатие газов что и привело к их повторномоу взрыву.

Ironwarrior89 16.09.201611:31 ответить ссылка ↑ 2.2

Схлопывание, в пузыре крайне низкое давление. Стенки разносит кинетически, атмосфера сжимает их назад, и в точке схлопывания подскакивает температура.

zheebkin 16.09.201613:02 ответить ссылка ↑ 1.1

traki 16.09.201611:32 ответить ссылка ↑ 1.6

ну нах такую словить, как и обычную впрочем

ultimo 16.09.201612:47 ответить ссылка ↑ 0.1

Нужна броня из геля, и всё.

Fedya 16.09.201613:20 ответить ссылка ↑ 0.2

Толщиной в метр)

Ilmerish 16.09.201615:02 ответить ссылка ↑ 2.3

Магнум,гель,оружие,замедленное воспроизведение,ассоциации,большие гифки,большая гифка,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки

madwoman 16.09.201618:05 ответить ссылка ↑ 0.2

wasdqe 17.09.201602:33 ответить ссылка ↑ 0.0

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F

Если можешь в английский, то вот видос, там с шестой минуты объясняется

lambo_diablo 16.09.201612:11 ответить ссылка ↑ -0.5

Суть такова: сильно нагретая пуля, помимо механического повреждения, вызывает испарение некоторого слоя геля. В разрыв также попадает кислород. А потом, когда полость сжимается обратно, в ней происходит то же, что и в дизельном двигателе: воспламенение горючей смеси.

TheScarecrow 16.09.201612:16 ответить ссылка ↑ -1.0

Обрати внимание как выглядит пуля на выходе. Там больше играет ударная сила трения чем просто нагретая пуля.

Дайте сок 16.09.201612:42 ответить ссылка ↑ -1.8

Экспансивная пуля открывается внутри цели вызывая такой взрыв. Представь что происходит внутри тела с органами при этом. Вот потому они и запрещены женевской конвенцией.

Дайте сок 16.09.201612:40 ответить ссылка ↑ -3.9

но продолжаю выпускаться и состоять на вооружении как минимум у спецотрядов ))) в общем на хую вертели все женевскую конвенцию.

pal665 16.09.201612:42 ответить ссылка ↑ -0.1

А в чём вообще смысл такое запрещать? Вот запрет хим, био, ядерного оружия я ещё понимаю - достанется всем плюс территории будут не пригодны для жизни. Но вот если изобрели эффективную пулю, то что же, не использовать её?

МимоПролетал 16.09.201612:59 ответить ссылка ↑ -0.1

Вроде как предполагается, что если тебя уже "обычной" пулей ранили - то все, ты дальше сражаться никак не можешь, значит ок, не опасен и как бы выходишь из боя.
Поэтому все что хитрее "обычной" пули (отравленные пули, всякие зазубренные и сложные в вытаскивании) Женевская конвенция и запрещает. Не способен вести бой - и этого более чем достаточно, а мучить или калечить, или приводить к долговременной смерти уже сверх необходимости - войны ведутся чтоб выяснять отношения и принуждать, но не ради процесса самого истребления людей (комбатантов).

Реактор-кун 16.09.201613:22 ответить ссылка ↑ 2.8

Если на том, кого ранили, кило 5 взрывчатки, то он все еще опасен.

unsleep 16.09.201613:43 ответить ссылка ↑ -0.1

Именно поэтому полицейские отделения и спецотряды могут использовать экспансивные пули. Здесь цель - остановить противника во чтобы то ни стало. На войне же такие пули запрещены.

i80r 16.09.201614:39 ответить ссылка ↑ 0.2

Да и выгоднее ресурсно изматывать противника, чем просто делать трупы. Лечение раненых финансово изматывает противника

Amoklauf 16.09.201615:50 ответить ссылка ↑ -0.1

А обучение новых солдат бесплатное да?

Thunder dragon 16.09.201620:36 ответить ссылка ↑ 0.0

Трупы, которых никто не считает намного меньше деморализуют потенциальных новобранцев, чем орды калек в послевоенное время, в советское время инвалидов и калек свозили умирать на отдельный остров, чтоб не нарушали благородный облик города

Amoklauf 16.09.201622:07 ответить ссылка ↑ -0.1

Не поленился, глянул википедию. Таки Гаага, не Женева. В 1899 и позже в 1907. Впрочем, всем похуй. Будут еще газы и напалм, колючая проволока и мины-"лепестки", Вилли Пит и агент Оранж, термобарические боеприпасы и технология промышленного выращивания чумных блох - вечеринка никогда не прекращается. Делаем новое, блестящее убивадло - рано или поздно оно появляется у всех сторон конфликта - все вместе выпадаем в охуевший ступор от того, что получилось в итоге - собираемся и запрещаем этот пиздец к ебаной матери. Без особого успеха, потому что принуждать намного проще, когда без труда убиваешь толпу народа максимально отвратительным способом, а потом предлагаешь повторить, если не...
Можно убивать честно и гуманно (и вообще не убивать!), но так хрен кого принудишь. Еще в ответку начнут люлей накидывать.

DogShit 17.09.201604:36 ответить ссылка ↑ 0.0

Война войной, а к людям относится нужно гуманно, убивая их быстро, а не отрывая им конечности/выворачивая внутренности, и оставлять потом умирать в мучениях на несколько минут-часов.

void_the 16.09.201613:26 ответить ссылка ↑ 0.1

Я их другой области, но это похоже на адиабатный процесс. Переход работы (сжатие газа под действием атмосферного давления и упругих свойств баллистического геля) во внутреннюю энергию (читай температуру) без теплообмена с окружающей средой из-за очень большой скорости процесса. Говоря проще - газ очень сильно греется из-за быстрого сокращения объема, а т.к. внутри есть углерод и кислород (две необходимые для горения субстанции) - происходит бум. Примерно то же самое будет если бросить в колбу вату, смоченную эфиром или спиртом, закрыть поршнем и резко сжать.

Starlight332 16.09.201616:30 ответить ссылка ↑ -1.5

Сначала подумал, что это лед. Потом, что это прозрачная ванночка с водой. Не выспался наверное

Pangolin 16.09.201611:27 ответить ссылка 0.7

Magnum 357 творит чудеса!

Aibol 16.09.201611:45 ответить ссылка 1.3

Pangolin 16.09.201612:00 ответить ссылка ↑ 6.4

zibba13 16.09.201617:10 ответить ссылка ↑ -0.1

Когда малолетний дебил и выдумал соответствующее название.

manowar111 16.09.201612:13 ответить ссылка -5.3

Сразу вспомнился винрарный клип Koяn ~~и времена когда MTV не был дерьмом и крутил годноту~~

ссылка на гифку

Ярослав Кудрявцев 16.09.201612:19 ответить ссылка 7.2

Пуля на космической скорости

noavatar 16.09.201615:51 ответить ссылка ↑ 0.7

Шаурма может быть острой?

kazakh el 16.09.201612:42 ответить ссылка -3.3

Зависит от Шаурмена. Некотрые предлагают макнуть в острый соус в добавок к тому, что они его изначально внутрь заливают.

Disconected 16.09.201612:54 ответить ссылка ↑ 0.7

Шаурмен - каждому городу нужен свой герой!

Pangolin 16.09.201613:50 ответить ссылка ↑ 1.3

В Мск на пересечении Маршала Жукова и Демьяна Бедного шаурмен особым гурманам предлагал плеснуть в шаурму табаско. Самая вкусная шаурма на районе была.

dm3114 16.09.201615:28 ответить ссылка ↑ 0.0

смотря как наточить