Подробнее
"Я хочу чтоб ты воспринимал меня, как личность, а не как объект для удовлетворения похоти. Поэтому вот еще порция фот моей полуголой жопы."
девушки,соцсети,песочница,черные буквы на белом фоне
Рили? Или проще стать вождем чтобы другие что-то изобретали и приручали? Кто то хреново учил историю в школе, изобретатели блин в каменном веке, что костер всем племенем сторожили как святыню.
Ленивая жопа-вождь способствовал прогрессу - всё по схеме.
Ну, знаешь, перейти от деревянных инструментов к более эффективным каменным тоже надо уметь - изобретение и прогресс. Особенно, если ты полуобезъяна.
Ладно, большей части индивидуальностей.
Отдельных носителей годных идей, таки сумевших их продвинуть (ибо что толку от непродвинутой идеи), очевидно, придётся оценить выше (постфактум).
Я это не к тому, что надо стремиться быть серой массой, а к тому что мы серой массой являемся на самом деле. Но каждый из нас хочет думать что он "такой охуенно важный" забывая что в серости нет ничего плохого. Можно быть невыдающимся и тем не менее хорошим человеком прожившим счастливую жизнь. Можно быть яркой личностью которая принесет себе и другим много горя.
жили были две тян (предположим, что они существуют)
одна с круглой приятной на вид жопкой, а вторая жирная.
понравился им один на двоих кун (предположим, не все куны - хикки)
тот кун повелся на деваху с красивой попкой и оказалось, что помимо попки у девахи куча других разных достоинств (нет, это была не куча сисек): увлекательные хобби, умение поддерживать интересный разговор, широкий кругозор, богатый арсенал анекдотов, любовь к котикам, глубокий минет. но толстая начала ныть, что "все мужики - козлы, ведуться только на красивые жопы, а душа им не важна". на резонное предложение "иди в качалку" отмахивалась и говорила, что "настоящий мужчина" должен любить ее душу как есть - в жирном теле. при этом, продолжая донимать того куна своим нытьем о несправедливости мира и отказывая той тян в каких-либо еще достоинствах, кроме жопы.
вся эта кулстори к тому, что красивая жопа и умелая демонстрация ее может сыграть не последнюю роль в жизни женщины, в том числе и для пристаивания собственной широкой души в теплые ламповые объятия.
Вот заметь почему то послал в качалку, а не на поиски увлекательного хобби, тренинги интересных разговоров, пополнение арсенала анекдотов, расширение кругозора, и тренировку любови к котикам глубокого минета.
Ну все логично - дама утверждала, что уже обладает всеми возможными положительными качествами, но мужики все равно предпочитают бездушных красоток. Поскольку доказать, что красотка вовсе не бездушна, данной даме было невозможно, ей предложили сравнять шансы таким образом.
я она не может столько жрать
к тому же, ее уже любят не только лишь все за жопу. так что, очень большая вероятность, что той толстой все равно ничего не обломится и мой вывод о важности жопы в жизни женщины актуальности не потеряет
Твоя поучительная история рассказывает про двух тян. Одна попарех другая фужирная. И парень изначально выбирает исключительно по внешности попареху. А потом вдруг оказывается что попарех при всем прочем и умница, и интересная личность, и борщи херачит. А фужирная никудышный во всех смыслах человек и нытик. Чему эта история учит парней? Выбирай всегда по жопе, а все остальное если повезет приложится? А если не приложится ищи новую жопу к которой приложится?
Не сильно. Одно напрямую следует из другого. Для парней: выбирай в первую очередь по жопе, а все остальное как получится. Для девушек: прокачивай в первую очередь жопу, а все остальное как получится.
У тебя странная неспособность делать выводы из собственных же тезисов.
Как заметили ниже, вся история сводится к банальному "встречают по одежке, провожают по уму", но откуда ты взял не пришей пизде рукав заключения про "подороже продаться" и "остальное как получится" совершенно непонятно.
И поговорка и моя история повествуют вполне о конкретном: в человеке все должно быть прекрасно, ибо нехуй
А что в моем утверждении не соответствует поговорке встречают по одежке, провожают по уму? Клюют на жопу, а не на внутренний мир и ламповый характер. Хочешь что бы хорошо встречали, качай жопу. Все прочее без жопы никому не надо, посему не в приоритете и поэтому как уж получится. А по поводу того что в человеке все должно быть прекрасно, уж извини не верю в искренность этих слов от тебя, ты слишком зациклена на красоте жоп, что бы оценить что то другое.
хотя история больше поучительна для девах: у тебя может быть неебическая душа и личность, но если ты будет пиздец страшная, никто твою эту личность не разглядит.
а парни и так выбирают по внешности. и если не прикладывается, ищут новую. а если не дает, опускают планку.
да. по сути, именно это мы и обсуждаем. только не со стороны "встречающего", как пытается навязать моей истории Циркуль, а со стороны тех, кого "встречают". и выводы должны делать те, кого "встретили" не так, как они ожидали.
В твоей истории у одной и одежка и ум у второй вообще ничего. А мораль басни в том что должна быть красивая жопа и умение ее преподнести. И той что без одежки и ума советы даются не поумней, не перестань винить в своих бедах окружающих, не научись анализировать происходящее и делать выводы. А иди в качалку жопу качать и на тебя кто то клюнет.
Если б всё было так просто - всё бы не было так сложно. Для того, чтобы "идти в качалку жопу качать", нужна какая-никакая сила воли. А для того, чтобы жопу отращивать, нужна либо дурость (чтобы не осознавать, какой пиздец здоровью несёт избыточный вес), либо наплевательское отношение к себе.
Жопа не существует сама по себе. Жопа - это вполне конкретное проявление личностных недостатков. Никакого "богатого внутреннего мира" при таких раскладах быть не может.
То есть если человек художник, увлекается театром и классической литературой, свободно разговаривает на французском и китайском, но вот беда не дружит со спортом, то никакого богатого внутреннего мира у этого человека нема. Зато у мадам, которая кроме спортзала и потребленных за день калорий ни о чем думать и говорить не может этот самый богатый внутренний мир в наличии, только потому что у нее хватило силы воли пойти в зал. Так я понимаю?
- То есть если человек художник, увлекается театром и классической литературой, свободно разговаривает на французском и китайском, но вот беда не дружит со спортом, то никакого богатого внутреннего мира у этого человека нема.
"Разговаривать на языках" - это просто навык. Театр и литература - просто формы потребления. Художества - просто форма передачи информации. Сами по себе ни то, ни другое, ни третье о "богатстве внутреннего мира" ничего не говорят.
И что значит "не дружит со спортом"? Эта такая новая отмазка для ленивых жоп? Спорт - это не друг, не надо с ним дружить. Но надо быть полным недоумком, чтобы не поддерживать собственное тело в приличном состоянии. Другого тела нет и не предвидится.
Что же до мадамы, "у которой не..." - сила воли есть фактор необходимый но не достаточный.
Но как же забавно наблюдать за комментариями, который снова и снова пытаются выставить ложную дихотомию "спортзал vs всё остальное" =)
А ты ожидал что в ответ на твое паясничанье и передергивание я начну писать простыни текста, приводить какие то доводы, стараться тебя в чем то убедить? Для тебя это может быть весьма занимательное занятие, а для меня нет, как в принципе и диалог ни о чем с взаимными "сам дурак и спишь в тумбочке". Посему удачно оставаться.
ВОТ ЖЕ! суть истории в том, что как раз такой хуйней занимаются жирожопые, определяя личностные качества попарехов по жопе. Попарехам на жирожопов вообще насрать.
Вся мораль этой басни в том, что ты тупая пизда занимающаяся бахвальством на реакторе ради получения одобрения, похвал и комплиментов от местных задротов, в данном случае делаешь ты это за счет унижения другого человека, за спиной у этого человека (а в лицо ей небось улыбаешься, чмоки чмоки как дила подружка). Все твои достоинства приписаны тебе тобой же в твоей прохладной истории. Ты классическое приложение к жопе, а не хороший человек с красивой жопой. Вот и все выводы сделанные мной из нашего лампового общения. Удачно оставаться.
"Вот и все выводы сделанные мной из нашего лампового общения" - это все выводы из твоей необъемной фантазии. ты сам придумал, что история обо мне, сам придумал, что эти две девушки - подруги и вообще знакомы, сам придумал мотивы взаимоотношений, прямые слова о том, что все не так наводили тебя лишь на следующие фантазии, все дальше и дальше уводящие от изначальной истории.
Лгунья. Сама написала в диалоге с технозаврой что это ты та самая тян с красивой попой, которая столько не сожрет как та жирная. В общем хватит уже оправдываться. Сама написала что попарехам на мнение жирожопых насрать. Вот и сри сиди, а не заебывай меня своими "это все ты придумал, у тебя проблемы, а я не такая, миня все любят". Смирись уже с тем что мое мнение о тебе не столь лестно как бы тебе хотелось и твою армию поклонников я не пополню.
кстати, оценка личности толстой тян - это тоже фантазии коментаторов. В истории об этом ни слова. Рассказано только то, что толстая обиделать на куна и ту тян, и пыталась доказать тому куну, что ему нравится не та. предложение пойти в зал было сделано не для того, чтобы снова выбирать, а для того, чтобы доказать, что это как раз не важно.
выводы, сделанные из нашего общения о тебе - тебя кто-то очень сильно обидел, ты не умеешь анализировать прочитанное и у тебя лишний вес. есть еще подозрения на латентный гомосексуализм, но это ты уж сам в себе разбирайся, почему тебя женщины априори раздражают.
Попытка достичь "всего" - это уже скорее неврастения какая-то.
Минимальный набор + желаемые/понравившиеся бонус-перки.
Всё в общем-то сформулировано уже до нас:
нельзя объять необъятное
Жили были две тян, одна родилась красивой с попой, жила в богатой семье в достатке и без тяжелого труда, постоянно читала умные книги, батя оплачивал все ее хобби. И жила вторая тян, что с детства впахивала, жила в неполной семье, постоянно преодолевала трудности. И тут типичный кун выбирает жопотян просто потому что она интересная, а не потому что у него гормоны в голову шибанули, да и просто с такой тян селфочку на авку поставить не стыдно.
во-первых, попытка привлечь в историю уровень достатка обеих тян навевает на мысль, что ты хочешь поймать меня на каком-то этическом аспекте. а если как раз жирная была богатая, а жопастая как раз всю жизнь пахала, от того и кругозор широкий и фигура хорошая?
во-вторых. речь идет не о "типичном куне", а каком-то конкретном куне. давай не будет отказывать тянам в праве выбора хорошего мальчика, в конце концов.
в-третьих, тому куну могут в принципе не нравится толстые. вообще стереотип о том, что быть жирной - это отстой не на пустом месте существует. любители есть, да, но в целом мужское население предпочитает нормальное телосложение, сиськи, попки и прочие прелести.
в-четвертых, если бы ты внимательно читал и не пытался доебаться, то история как раз о том, что красивая жопа явилась приятным бонусом к хорошему человеку, как бы прочие жирные не пытались доказать обратное
Хм, логика есть, но поучительный посыл разбивается об жестокую реальность.
Всю жизнь работаю, начал с 13, работа изматывающая - не каждый выдерживает с 4 утра до 8 вечера, а на новый год и пасху - завал работы и сон по 2-3 часа в сутки — был жирный с детства, остаюсь жирным до сих пор. ЧЯДНТ? Тут проблема в том что люди наивно думают что дело только в еде. Большинство друзей жрут как лошади и не поправляются, другие всю жизнь убивают на диеты и ходят несчастные и болезненные, ради того чтобы быть худыми, и, хотя им врачи обещают закрепление результата (вроде в следствии уменьшения желудка) - этого не происходит, как и не происходило у меня, когда я испытывал тысячи способов с этим бороться.
Среди друзей и знакомых, коих на мой скромный взгляд достаточно много, причём в нескольких странах мира в которых мне удалось пожить по-дольше, я имею репутацию умного, начитанного и разностороннего человека. По крайней мере незнакомые мне люди иногда меня встречают на улице, здороваются и утверждают что обо мне рассказывали им в таком ключе. Закончил я школу с высоким баллом, который обеспечил мне учёбу в европейском университете без вступительных экзаменов (который меня потом разочаровал своим уровнем, но это уже другая история), и в принципе у меня наверное даже слишком много интересов, но я стараюсь быть в курсе всех новостей из научной среды, оружия, экономики и политики (из-за соответствующего образования), книг, критики кинематографа, слушаю весьма специфическую музыку, и можно ещё некоторое время перечислять, но легче наверное перечислить то, что мне не интересно. Хотя делать я этого не буду :)
Факт действительно состоит в том, что люди продажны, потому что так устроенны. Их не интересует жопа, которая может их привести к положительным качествам партнёра: никого не интересует бедный учёный или хороший человек-трудяга, выбирая между слесарем высокого разряда, учёным и бодибилдером-метросексуалом девушка выберет последнего. Или, если у неё специфические вкусы - дрыща-хипстера. На крайняк, когда планка уже врыта в землю - стильного быдло-гопника, но не слесаря, учёного, или ещё кого.
И момент на счёт внешнего вида парень прав, девушка жирная будет именно трудно трудится. Редко девушки на тяжёлой работе выглядят красиво, работа добавляет морщин, низкий заработок портит рацион, вынуждая питаться калорийным фастфудом,портит осанку. На тяжёлой работе на производстве или в обслуживании есть нормы санапида - девушки не имеют право на макияж или маникюр, на который у них времени и денег в любом случае нет. так что с вероятностью 90% жирная страшная девушка - из бедной семьи на тяжёлой работе - знаю из своего опыта. А вот в элитных кафешках сидят за чашечкой дорогущего кофе постоянные посетительницы фитнес-залов, соляриев, салонов красоты, у которых есть на это время и деньги. Это либо офисный планктон, либо висят у кого-то на шее. В любом случае - работа положительно не сказывается на внешнем виде. А ведь работающий человек привлекательнее - как человек, он имеет определённый опыт, он как минимум понимает социальные проблемы, он имеет технические познания в своей сфере труда. А этот опыт может быть важнее любого другого опыта в жизни, пример из моих наблюдений - молодой охранник в кондитерском цехе стал пекарем после увольнения старого, просто наблюдая за его работой и общаясь время от времени, а потом закончив кондитерские курсы перешёл на конвейер производства тортов. Имея за плечами художественную школу законченную в школьное время - отличился и перевёлся на производство заказных тортов, а это должность технолога с соответствующей зарплатой, при этом творческая. А что знает эта курица из кафе или офиса? Кого-нибудь интересует проблема заправки принтера или фейлы ксерокса? Может проблема выбора подходящей одежды к сумочке? Офисные или уличные сплетни?
Но, как ни крути, к сожалению люди как встречают по одёжке, так и провожают по одёжке, это заложено на уровне подсознания - люди ищут партнёра по примитивным признакам половой зрелости, которые у людей являются маркером качества репродуктивной функции и здорового потомства, всё остальное на практике вторично - кто в своём уме откажется от порции наркотиков-гормонов, которые выделяется при созерцании кого-то привлекательного, возбуждающего, даже если объект текущих слюнок глупый и наивный - а для многих это даже огромный плюс. Вот к чему пришло человечество в 21 веке в своей социальной деградации.
Ты пытаешься что то объяснить дамочке, которая всех несогласных с сомнительной моралью ее прохладной истории называет прочими жирными? При этом сначала она черным по белому пишет, что кун повелся на деваху с красивой жопой и только потом оказалось что у нее куча других достоинств, а после начинает утверждать что это попа явилась приложением к хорошей девушке, а не наоборот. Это либо с логикой и умением доносить до людей свои мысли проблемы, либо кое кто написал бред и теперь не хочет в этом признаваться.
Читал не всю вашу дискуссию, но, вроде как, Умняшечка привел пример. Пример вполне реальный и частый. Без каких-либо оценок. Если вам не впадлу отрицать реальность - никто не виноват.
Не обязательно. Внешность, чаще всего, привлекает изначально, потом решает сущность.
Умняш не советовал парням выбирать по жопе, он констатировал, что такое, блять, случается. Такое ведь и правда случается? Скорее, он капитанил на тему того, что лучше быть симпатичной тёлкой, чем жирной и лучше следить за собой, чем не следить. Вот и все.
Как по мне, вся эта история просто способ получить внимание от местных задротов, похваставшись в якобы "поучительной" истории о том какая у нее красивая пока и при всем при этом какая она вся из себя хорошая, умная, всесторонне развитая, вобщем ламповая тня - мечта реакторчанина. А тут такой нелестный вывод что она приложение к жопе. Абидна знаете ли, не на такое она рассчитывала. Ее же как кота, пытающегося колбасу со стола стащить, насквозь видно.
ебать, чувак, у тебя реально социопроблемы, даже если тебе норм. и не надо их приписывать мне.
ты видишь в моей истории то, что хочешь видеть ты, при том, что уже несколько человек писали тебе, что ты не прав. окстись, живи как знаешь.
Я тебе свои проблемы не приписываю. Я о твоих говорю. Ты двуличная тп, любящая бахвальство и самоутверждающаяся за счет других. И какая бы жопа у тебя ни была ты мне неприятна.
Ебать-колотить!
Была глубокая ночь, я решила подыграть Технозавре, написав поддерживающий комент, основанные, таки, на реальных событиях, обличив их в юморную форму и немного передернув. Я и думать не думала, что это разовьется в такую невъебенную полемику.
- Всю жизнь работаю, начал с 13, работа изматывающая - не каждый выдерживает с 4 утра до 8 вечера, а на новый год и пасху - завал работы и сон по 2-3 часа в сутки — был жирный с детства, остаюсь жирным до сих пор. ЧЯДНТ?
Во-первых, подрываешь свою эндокринную систему пренебрежением к режиму труда и отдыха. Во-вторых, вероятно, потребляешь всё равно больше калорий, чем расходуешь (жир сам по себе из ничего не вырастает и не поддерживается). Точнее сказать трудно: тут нужно знать твой рацион и режим дня. Куришь? Алкоголь употребляешь?
- Тут проблема в том что люди наивно думают что дело только в еде.
Дело в том, сколько ты съедаешь и сколько расходуешь. Всё. Организм - это не вечный двигатель, в нём принцип сохранения энергии не нарушается.
- когда я испытывал тысячи способов с этим бороться
Так вот и не нужны эти тысячи способов. Способ один: меньше жрать, больше двигаться. А если попробовать и бросить (и для вящего эффекта ещё и очередную неудачу заесть) - конечно эффекта не будет.
- я стараюсь быть в курсе всех новостей из научной среды, оружия, экономики и политики (из-за соответствующего образования), книг, критики кинематографа, слушаю весьма специфическую музыку,
И всё это - просто разные формы потребления. Они лишь говорят о том, каким производителям удалось заиметь тебя в качестве потребителя. Больше ни о чём.
- Их не интересует жопа, которая может их привести к положительным качествам партнёра
Неверно. Просто жопа дана нам в ощущениях, а вот "положительные качества" могут быть, могут не быть - сразу не выяснишь. Да и люди склонны завышать у себя те показатели, которые нельзя напрямую измерить =)
Потому мудаки, уроды и тупицы думают, что всем не нравятся исключительно потому, что уроды. Своё мудачество и тупость они осознать не в состоянии. Почему? Очевидно. Потому что мудаки и тупицы.
- выбирая между слесарем высокого разряда, учёным и бодибилдером-метросексуалом девушка выберет последнего
Ну не надо говорить за всех девушек. Если у тебя не хватает ума привлекательно продемонстрировать свой ум - может проблема совсем не в девушках, а в том, что ты таки уровень своего ума переоцениваешь? =)
- так что с вероятностью 90% жирная страшная девушка - из бедной семьи на тяжёлой работе - знаю из своего опыта
И значит времени на физкультурку у неё нет, а на построение "богатого внутреннего мира" есть? Не улавливаю твоего тезиса здесь.
- В любом случае - работа положительно не сказывается на внешнем виде.
Неверно. Хреновое отношение к собственной жизни и отсутствие деятельного желания её сохранить положительно не сказывается на внешнем виде. Все эти "тяжёлые работы", "вредная еда" - отговорки. Не нравится работа - найди другую. Нет квалификации - доучись и найди. Еда вредная - поменяй рацион и/или жри меньше. Что все как в детском саде - ругают обстоятельства так, будто не могут на них повлиять? Инфантилизм.
- А ведь работающий человек привлекательнее - как человек, он имеет определённый опыт, он как минимум понимает социальные проблемы, он имеет технические познания в своей сфере труда.
Путаешь разные свойства. Разумный и обучаемый человек привлекательнее. Работающий он или нет - не важно. Если он необучаем - то хоть он уработайся - не будет у него ни "технических познаний", ни "понимания проблем".
- пример из моих наблюдений - молодой охранник в кондитерском цехе стал пекарем после увольнения старого, просто наблюдая за его работой и общаясь время от времени, а потом закончив кондитерские курсы перешёл на конвейер производства тортов
А теперь вопрос на миллион: что мешало этому "молодому охраннику" сразу выучиться на толковую профессию, а не работать человеком-дверной подпоркой?
- А что знает эта курица из кафе или офиса?
Ну например тонкости налогового законодательства. Или (о ужас!) имплементацию принципов ООП в разных ЯП (я утверждаю, что считающиеся мифическими тян-программисты существуют). В офисе работают люди очень разных специализаций, не надо их так смело валить в одну кучу.
- кто в своём уме откажется от порции наркотиков-гормонов,
Бабы мужиков бесят по умолчанию. Это сглаживается только восприятием женщины как сексуального объекта, либо родственными связями (в этом случае мужчина готов терпеть). Если вышеперечисленное отсутствует, то остается только БЕСИТ. Поэтому могу посоветовать женщинам самим себя воспринимать как личность и смириться с тем что мужчины в первую очередь будут их оценивать с точки зрения сексуальности. Такова природа мужчин и бодаться с этим все равно что воевать с мельницами. Что с этим делать, решать только вам. Можно максимально стараться соответствовать (это требует много времени и сил, но будет мужское внимание пропорциональное тому сколько денег и времени вы в это вгрохали), можно положить хуй и расслабится (внимания не будет, зато не надо будет жить в спортзале и сидеть на диетах).
Ты целую теорию создал на основании всего-то субъективных взглядов. Меня бесят только бабы типа "стерва", которые не скрывают свою стервозность. Ну и еще если они тупые+некрасивые, тогда это совсем беда. А в остальных случаях смысл беситься?
Я про баб с которыми идет тесное общение (подруги, коллеги, родственницы). К левым и малознакомым бабам отношение обычно полностью нейтральное. Почему бесят? Потому что другие, потому что иначе общаются, обычно интересуются не там чем интересуешься ты и считают своим долгом об этом с тобой говорить, болтливы в принципе, что бы понять чего им нужно надо напрячься, нужны постоянные компромиссы и уступки. С мужским эгоизмом и эгоцентризмом это сложно и вызывает головную боль и раздражение. Попытки игнорировать и избегать в свою очередь вызывают неудовольствие со стороны женщины, которой внимание жизненно необходимо.
Я соглашусь с вами, однако дело не в мужском эгоизме и эгоцентризме.
Мужчины смотрят на жизнь через рациональность и практичность(не все), а женщины через ощущения и эмоции(не все). У несобранного ленивого мужика целеустремленная и активная женщина может сделать жизнь лучше, а у мужика, который полностью контролирует свою жизнь и знает как ему жить и что делать, такая женщина будет только мешать и раздражать, в большинстве случаев.
Именно в них. Эгоизм - не хочу разбираться в этих женских бреднях, дура она и все тут (на самом деле это значит: сложно, совсем не интересно, надо потратить время, думать, поставить себя на ее место, изучить женскую психологию, признать что где то неправ, пойти на компромисс, нахуй оно все мне надо, я мужик я главный). Эгоцентризм - все хорошо же, чего ей то не нравится? вот бабы сами не знают чего хотят (на самом деле: если тебе хорошо, совсем не значит вам хорошо). Как то так.
Есть подозрение, что вы оба правы. Просто все люди разные (гормоны, развитие, психологические состояния) и кто-то на "ты дурак" сразу драться полезет, кто-то скажет "сам дурак", а кто-то скажет "да, я дурак, всего доброго". И с женщинами то же самое: лично я смотрю на них как на существ, отличающихся от мужчин очень сильно, но принимаю их некоторые глупости и манеру себя вести, потому что понимаю, что эволюция нас так сформировала, что мы от них отличаемся не только по физиологии, но и по поведению. А вот ты на них смотришь в некоторых ситуациях и думаешь "дура какая-то", и тебе пофиг с чем эта дурость связана. Что тоже имеет право на жизнь.
Мне на тему различия полов нравится одно высказывание: современные женщины настолько увлеклись проблемами сексизма, феминизма и равенством возможностей, что совершенно забыли, что эволюционно у женщин и мужчин были абсолютно разные задачи, которые и сделали нас разными. И что для женщины не так важно уметь выполнять работу, которую умеет выполнять мужчина. Для нее важно делать то, что мужчина делать не умеет.
Поэтому я считаю что Erto очень прав в том, что женщина должна дополнять, а не конкурировать.
Вообще изначально речь шла о том что, мужчин раздражает в женщинах то что женщины отличаются от них, у них другое поведение, другая манера общения, другая логика. Мужчинам это сложно понять и принять. И если раньше все было просто, главным был мужчина, а женщина подстраивалась и не отсвечивала, то сейчас все сильно изменилось и мужчины столкнулись с тем, что женщин необходимо начинать понимать. Но мужчины к такому не привыкли, не умеют и не особо то и хотят во все это вникать, поэтому злятся и раздражаются на многие женские непонятные особенности. Что бы женщина гармонично дополняла мужчину надо хоть немного понимать как с этим существом взаимодействовать.
Пост на 620 комментов рассуждения о понимании о женщинами и мужчинами и какие проблемы с этим связаны. http://old.reactor.cc/post/2237973
И большой комментарий по поводу "Но мужчины к такому не привыкли, не умеют и не особо то и хотят во все это вникать, поэтому злятся и раздражаются на многие женские непонятные особенности"
Фенрир шарит. Но, мне кажется, он не совсем прав насчет того, что общество разделилось на потребленцев-женщин, и рационализаторов-мужчин. Как-то это притянуто за уши по субъективному, судя по всему, опыту. У нас у всех очень схожие принципы отбора в современном мире: партнер должен быть на выбор или:
1) Умный + немножко красивый (умный => знает, как обеспечить семью, а не как интегралы извлекать)
2) Красивый + немножко умный (с таким тоже не пропадешь, красивые всегда себе работу найдут, а ум немножко поможет)
3) Богатый
В первых двух пунктах еще нормальный секс - важная составляющая.
И я не беру завышенные требования типа очень умный и очень красивый, так редко бывает. И чем, скажите, мы от женщин отличаемся в требованиях?
Я не много не о том говорил. Я говорил именно о психологии женщин, о том как они выражают свои мысли, что значит то или иное их поведение, а не о том что диктует полам общественное мнение. Например, если женщина выносит тебе мозг трепом о том, как прошел у нее день на работе, тебя это утомляет, но это значит что ты ей небезразличен, она хочет поделится с тобой своими переживаниями. Если женщина будет понимать что ее треп утомляет мужчину и как то сбавит обороты, а мужчина будет понимать что этот треп является знаком того, что женщине он небезразличен и проявит немного понимания и терпения, будет гораздо лучше для обоих. А то обычно как. Болтает, утомляет, раздражает, язык без костей, надоела. Не слушает, игнорирует, не любит, не ценит.
Подслушано
сегодня в 0:40 О
У Вы подписаны
Работаю в сфере интимных услуг. На днях выехала по адресу, встретил брутальный парень приятной внешности. Вот, думаю, совмещу приятное с полезным. Как же я ошибалась. Всю ночь он играл в Танки и при каждом проигрыше жёстко трахал меня в рот, произнося и
Atheist Republic Q
April 22 at 11:45am *«
# + •
Что было самым жестоким из того, что вам когда-либо говорили?
и 45.420 people reached
22 Shares
Comments
оеунп Моя мама как-то сказала мне, что я
должен завести какое-нибудь растение, чтобы компенсировать кислород, который я расходую
лайси{9хардана
@1уэегдау
ожидание: белая полоса после чёрной полосы
реальность: поздравляем! вы открыли новый оттенок «настоящий глубокий чёрный», продолжайте стараться, чтобы открыть ещё 236478 великолепных вариаций этого цвета
Странные бабы отвоевали для себя твиттер, красивые и тупые - инстаграм. А где соцсеть для 30-летних мужиков, где ты рассказываешь, как ругался со своим прорабом, тяжело выбирал паркет, а у тебя тысячи лайков и куча комментов типа «как я тебя понимаю, бро!»?
Скорее - так.
Нужно... сдержаться....
Нельзя... говорить... с ником!
Я на ваши титулы не зарюсь:)
Но если однократное зверское усилие заменит часы монотонного труда — большинство предпочтёт разок перенапрячься.
Ну, знаешь, перейти от деревянных инструментов к более эффективным каменным тоже надо уметь - изобретение и прогресс. Особенно, если ты полуобезъяна.
Отдельных носителей годных идей, таки сумевших их продвинуть (ибо что толку от непродвинутой идеи), очевидно, придётся оценить выше (постфактум).
Так это же прекрасно. Всё, что не убивает - делает сильнее.
одна с круглой приятной на вид жопкой, а вторая жирная.
понравился им один на двоих кун (предположим, не все куны - хикки)
тот кун повелся на деваху с красивой попкой и оказалось, что помимо попки у девахи куча других разных достоинств (нет, это была не куча сисек): увлекательные хобби, умение поддерживать интересный разговор, широкий кругозор, богатый арсенал анекдотов, любовь к котикам,
глубокий минет. но толстая начала ныть, что "все мужики - козлы, ведуться только на красивые жопы, а душа им не важна". на резонное предложение "иди в качалку" отмахивалась и говорила, что "настоящий мужчина" должен любить ее душу как есть - в жирном теле. при этом, продолжая донимать того куна своим нытьем о несправедливости мира и отказывая той тян в каких-либо еще достоинствах, кроме жопы.вся эта кулстори к тому, что красивая жопа и умелая демонстрация ее может сыграть не последнюю роль в жизни женщины, в том числе и для пристаивания собственной широкой души в теплые ламповые объятия.
любови к котикамглубокого минета.яона не может столько жратьк тому же, ее уже любят не только лишь
всеза жопу. так что, очень большая вероятность, что той толстой все равно ничего не обломится и мой вывод о важности жопы в жизни женщины актуальности не потеряета онажопытная
Как заметили ниже, вся история сводится к банальному "встречают по одежке, провожают по уму", но откуда ты взял не пришей пизде рукав заключения про "подороже продаться" и "остальное как получится" совершенно непонятно.
И поговорка и моя история повествуют вполне о конкретном: в человеке все должно быть прекрасно, ибо нехуй
а парни и так выбирают по внешности. и если не прикладывается, ищут новую. а если не дает, опускают планку.
Жопа не существует сама по себе. Жопа - это вполне конкретное проявление личностных недостатков. Никакого "богатого внутреннего мира" при таких раскладах быть не может.
- То есть если человек художник, увлекается театром и классической литературой, свободно разговаривает на французском и китайском, но вот беда не дружит со спортом, то никакого богатого внутреннего мира у этого человека нема.
"Разговаривать на языках" - это просто навык. Театр и литература - просто формы потребления. Художества - просто форма передачи информации. Сами по себе ни то, ни другое, ни третье о "богатстве внутреннего мира" ничего не говорят.
И что значит "не дружит со спортом"? Эта такая новая отмазка для ленивых жоп? Спорт - это не друг, не надо с ним дружить. Но надо быть полным недоумком, чтобы не поддерживать собственное тело в приличном состоянии. Другого тела нет и не предвидится.
Что же до мадамы, "у которой не..." - сила воли есть фактор необходимый но не достаточный.
Но как же забавно наблюдать за комментариями, который снова и снова пытаются выставить ложную дихотомию "спортзал vs всё остальное" =)
Не знаю на кой правда и так тут три простыни написали...
Красота в гармонии. И человек красив когда все в нем гармонично. И здоровое тело и здоровые мысли и здоровые поступки.
Во-вторых, не "хиромантами", а "глютеомантами", я гарантирую это =)
выводы, сделанные из нашего общения о тебе - тебя кто-то очень сильно обидел, ты не умеешь анализировать прочитанное и у тебя лишний вес. есть еще подозрения на латентный гомосексуализм, но это ты уж сам в себе разбирайся, почему тебя женщины априори раздражают.
любови к котикамглубокого минета - это, конечнор, хорошо, но не всё так просто.Следует напомнить:
Минимальный набор + желаемые/понравившиеся бонус-перки.
Всё в общем-то сформулировано уже до нас:
нельзя объять необъятное
Есть формулировка получше: "специализация - для насекомых".
во-вторых. речь идет не о "типичном куне", а каком-то конкретном куне. давай не будет отказывать тянам в праве выбора хорошего мальчика, в конце концов.
в-третьих, тому куну могут в принципе не нравится толстые. вообще стереотип о том, что быть жирной - это отстой не на пустом месте существует. любители есть, да, но в целом мужское население предпочитает нормальное телосложение, сиськи, попки и прочие прелести.
в-четвертых, если бы ты внимательно читал и не пытался доебаться, то история как раз о том, что красивая жопа явилась приятным бонусом к хорошему человеку, как бы прочие жирные не пытались доказать обратное
Всю жизнь работаю, начал с 13, работа изматывающая - не каждый выдерживает с 4 утра до 8 вечера, а на новый год и пасху - завал работы и сон по 2-3 часа в сутки — был жирный с детства, остаюсь жирным до сих пор. ЧЯДНТ? Тут проблема в том что люди наивно думают что дело только в еде. Большинство друзей жрут как лошади и не поправляются, другие всю жизнь убивают на диеты и ходят несчастные и болезненные, ради того чтобы быть худыми, и, хотя им врачи обещают закрепление результата (вроде в следствии уменьшения желудка) - этого не происходит, как и не происходило у меня, когда я испытывал тысячи способов с этим бороться.
Среди друзей и знакомых, коих на мой скромный взгляд достаточно много, причём в нескольких странах мира в которых мне удалось пожить по-дольше, я имею репутацию умного, начитанного и разностороннего человека. По крайней мере незнакомые мне люди иногда меня встречают на улице, здороваются и утверждают что обо мне рассказывали им в таком ключе. Закончил я школу с высоким баллом, который обеспечил мне учёбу в европейском университете без вступительных экзаменов (который меня потом разочаровал своим уровнем, но это уже другая история), и в принципе у меня наверное даже слишком много интересов, но я стараюсь быть в курсе всех новостей из научной среды, оружия, экономики и политики (из-за соответствующего образования), книг, критики кинематографа, слушаю весьма специфическую музыку, и можно ещё некоторое время перечислять, но легче наверное перечислить то, что мне не интересно. Хотя делать я этого не буду :)
Факт действительно состоит в том, что люди продажны, потому что так устроенны. Их не интересует жопа, которая может их привести к положительным качествам партнёра: никого не интересует бедный учёный или хороший человек-трудяга, выбирая между слесарем высокого разряда, учёным и бодибилдером-метросексуалом девушка выберет последнего. Или, если у неё специфические вкусы - дрыща-хипстера. На крайняк, когда планка уже врыта в землю - стильного быдло-гопника, но не слесаря, учёного, или ещё кого.
И момент на счёт внешнего вида парень прав, девушка жирная будет именно трудно трудится. Редко девушки на тяжёлой работе выглядят красиво, работа добавляет морщин, низкий заработок портит рацион, вынуждая питаться калорийным фастфудом,портит осанку. На тяжёлой работе на производстве или в обслуживании есть нормы санапида - девушки не имеют право на макияж или маникюр, на который у них времени и денег в любом случае нет. так что с вероятностью 90% жирная страшная девушка - из бедной семьи на тяжёлой работе - знаю из своего опыта. А вот в элитных кафешках сидят за чашечкой дорогущего кофе постоянные посетительницы фитнес-залов, соляриев, салонов красоты, у которых есть на это время и деньги. Это либо офисный планктон, либо висят у кого-то на шее. В любом случае - работа положительно не сказывается на внешнем виде. А ведь работающий человек привлекательнее - как человек, он имеет определённый опыт, он как минимум понимает социальные проблемы, он имеет технические познания в своей сфере труда. А этот опыт может быть важнее любого другого опыта в жизни, пример из моих наблюдений - молодой охранник в кондитерском цехе стал пекарем после увольнения старого, просто наблюдая за его работой и общаясь время от времени, а потом закончив кондитерские курсы перешёл на конвейер производства тортов. Имея за плечами художественную школу законченную в школьное время - отличился и перевёлся на производство заказных тортов, а это должность технолога с соответствующей зарплатой, при этом творческая. А что знает эта курица из кафе или офиса? Кого-нибудь интересует проблема заправки принтера или фейлы ксерокса? Может проблема выбора подходящей одежды к сумочке? Офисные или уличные сплетни?
Но, как ни крути, к сожалению люди как встречают по одёжке, так и провожают по одёжке, это заложено на уровне подсознания - люди ищут партнёра по примитивным признакам половой зрелости, которые у людей являются маркером качества репродуктивной функции и здорового потомства, всё остальное на практике вторично - кто в своём уме откажется от порции наркотиков-гормонов, которые выделяется при созерцании кого-то привлекательного, возбуждающего, даже если объект текущих слюнок глупый и наивный - а для многих это даже огромный плюс. Вот к чему пришло человечество в 21 веке в своей социальной деградации.
Умняш не советовал парням выбирать по жопе, он констатировал, что такое, блять, случается. Такое ведь и правда случается? Скорее, он капитанил на тему того, что лучше быть симпатичной тёлкой, чем жирной и лучше следить за собой, чем не следить. Вот и все.
ты видишь в моей истории то, что хочешь видеть ты, при том, что уже несколько человек писали тебе, что ты не прав. окстись, живи как знаешь.
Была глубокая ночь, я решила подыграть Технозавре, написав поддерживающий комент, основанные, таки, на реальных событиях, обличив их в юморную форму и немного передернув. Я и думать не думала, что это разовьется в такую невъебенную полемику.
Во-первых, подрываешь свою эндокринную систему пренебрежением к режиму труда и отдыха. Во-вторых, вероятно, потребляешь всё равно больше калорий, чем расходуешь (жир сам по себе из ничего не вырастает и не поддерживается). Точнее сказать трудно: тут нужно знать твой рацион и режим дня. Куришь? Алкоголь употребляешь?
- Тут проблема в том что люди наивно думают что дело только в еде.
Дело в том, сколько ты съедаешь и сколько расходуешь. Всё. Организм - это не вечный двигатель, в нём принцип сохранения энергии не нарушается.
- когда я испытывал тысячи способов с этим бороться
Так вот и не нужны эти тысячи способов. Способ один: меньше жрать, больше двигаться. А если попробовать и бросить (и для вящего эффекта ещё и очередную неудачу заесть) - конечно эффекта не будет.
- я стараюсь быть в курсе всех новостей из научной среды, оружия, экономики и политики (из-за соответствующего образования), книг, критики кинематографа, слушаю весьма специфическую музыку,
И всё это - просто разные формы потребления. Они лишь говорят о том, каким производителям удалось заиметь тебя в качестве потребителя. Больше ни о чём.
- Их не интересует жопа, которая может их привести к положительным качествам партнёра
Неверно. Просто жопа дана нам в ощущениях, а вот "положительные качества" могут быть, могут не быть - сразу не выяснишь. Да и люди склонны завышать у себя те показатели, которые нельзя напрямую измерить =)
Потому мудаки, уроды и тупицы думают, что всем не нравятся исключительно потому, что уроды. Своё мудачество и тупость они осознать не в состоянии. Почему? Очевидно. Потому что мудаки и тупицы.
- выбирая между слесарем высокого разряда, учёным и бодибилдером-метросексуалом девушка выберет последнего
Ну не надо говорить за всех девушек. Если у тебя не хватает ума привлекательно продемонстрировать свой ум - может проблема совсем не в девушках, а в том, что ты таки уровень своего ума переоцениваешь? =)
- так что с вероятностью 90% жирная страшная девушка - из бедной семьи на тяжёлой работе - знаю из своего опыта
И значит времени на физкультурку у неё нет, а на построение "богатого внутреннего мира" есть? Не улавливаю твоего тезиса здесь.
- В любом случае - работа положительно не сказывается на внешнем виде.
Неверно. Хреновое отношение к собственной жизни и отсутствие деятельного желания её сохранить положительно не сказывается на внешнем виде. Все эти "тяжёлые работы", "вредная еда" - отговорки. Не нравится работа - найди другую. Нет квалификации - доучись и найди. Еда вредная - поменяй рацион и/или жри меньше. Что все как в детском саде - ругают обстоятельства так, будто не могут на них повлиять? Инфантилизм.
- А ведь работающий человек привлекательнее - как человек, он имеет определённый опыт, он как минимум понимает социальные проблемы, он имеет технические познания в своей сфере труда.
Путаешь разные свойства. Разумный и обучаемый человек привлекательнее. Работающий он или нет - не важно. Если он необучаем - то хоть он уработайся - не будет у него ни "технических познаний", ни "понимания проблем".
- пример из моих наблюдений - молодой охранник в кондитерском цехе стал пекарем после увольнения старого, просто наблюдая за его работой и общаясь время от времени, а потом закончив кондитерские курсы перешёл на конвейер производства тортов
А теперь вопрос на миллион: что мешало этому "молодому охраннику" сразу выучиться на толковую профессию, а не работать человеком-дверной подпоркой?
- А что знает эта курица из кафе или офиса?
Ну например тонкости налогового законодательства. Или (о ужас!) имплементацию принципов ООП в разных ЯП (я утверждаю, что считающиеся мифическими тян-программисты существуют). В офисе работают люди очень разных специализаций, не надо их так смело валить в одну кучу.
- кто в своём уме откажется от порции наркотиков-гормонов,
Я. Ну, например =)
На заплаканном окне
Твой печальный силуэт, Мадонна.
на самом деле в мире все не так плохо
Мужчины смотрят на жизнь через рациональность и практичность(не все), а женщины через ощущения и эмоции(не все). У несобранного ленивого мужика целеустремленная и активная женщина может сделать жизнь лучше, а у мужика, который полностью контролирует свою жизнь и знает как ему жить и что делать, такая женщина будет только мешать и раздражать, в большинстве случаев.
Мне на тему различия полов нравится одно высказывание: современные женщины настолько увлеклись проблемами сексизма, феминизма и равенством возможностей, что совершенно забыли, что эволюционно у женщин и мужчин были абсолютно разные задачи, которые и сделали нас разными. И что для женщины не так важно уметь выполнять работу, которую умеет выполнять мужчина. Для нее важно делать то, что мужчина делать не умеет.
Поэтому я считаю что Erto очень прав в том, что женщина должна дополнять, а не конкурировать.
http://old.reactor.cc/post/2237973
И большой комментарий по поводу "Но мужчины к такому не привыкли, не умеют и не особо то и хотят во все это вникать, поэтому злятся и раздражаются на многие женские непонятные особенности"
http://old.reactor.cc/post/2237973#comment10482471
1) Умный + немножко красивый (умный => знает, как обеспечить семью, а не как интегралы извлекать)
2) Красивый + немножко умный (с таким тоже не пропадешь, красивые всегда себе работу найдут, а ум немножко поможет)
3) Богатый
В первых двух пунктах еще нормальный секс - важная составляющая.
И я не беру завышенные требования типа очень умный и очень красивый, так редко бывает. И чем, скажите, мы от женщин отличаемся в требованиях?