\ vBr А. •Шг" ЛЯГ* 1\ / " 4^0 / I '7 к 1 / :: art girl :: Sci-Fi :: арт девушка :: красивые картинки :: Sci-Fi :: Yoon LEE :: Yoon LEE :: art :: art (арт)

Sci-Fi art красивые картинки арт девушка Yoon LEE 
\
vBr А.	
•Шг" ЛЯГ* 1\ / " 4^0 / I '7	к 1,Sci-Fi,art,арт,красивые картинки,арт девушка,Yoon LEE,Sci-Fi,art,,art girl,Yoon LEE
Подробнее
\ vBr А. •Шг" ЛЯГ* 1\ / " 4^0 / I '7 к 1
Sci-Fi,art,арт,красивые картинки,арт девушка,Yoon LEE,Sci-Fi,art,,art girl,Yoon LEE
Еще на тему
Развернуть
меня воюющие бабы всегда дико забавляют, плюсую!
Uemlolik Uemlolik 26.10.201609:47 ответить ссылка 0.3
Главное что у нее в коленках подсветка есть.
Зря ты так, очень удобно ночью :) Идешь ты в туалет, а там кот - бах и он тебе пол ноги откусил из-за того что ты на него наступаешь. А так подсветка работает как система раннего обнаружения кота.
AshB AshB 26.10.201610:39 ответить ссылка 0.6
Когда её будут насиловать, свет будет виден для авиации, что позволит нанести точный удар по вражеским позициям.
А если раком?
Подозреваю, что на спине тоже подсветка есть.
Да, да, воздухозаборники в сиськах, посадочные фары под коленками. Капитан ПАУЭР!!! Пиу-пыщ!
Кстати, хотел узнать. Нахуя ей подсветка?
gpslut gpslut 26.10.201612:54 ответить ссылка -0.4
Чтобы в темноте в пах бить было удобнее.
А мне не нравится, что и в сай фай артах та же эпопея с бронелифчиками. У этой барышни, например защита только на руках и ногах, а обычно вообще рисуют тупо обтягивающий комбез. Как же это бесит, неужели трудно нарисовать девушку в полноценной броне или скафандре, сколько можно фансервисить?!
Без фансервиса не будет лайков, без лайков не будет работы.
Это же так поможет снайперу пережить попадание из гаус винтовки. Мне не нравится, когда человеку лишь бы повозмущаться. Как же это бесит, неужели трудно включить свой мозг, и подумать что тяжелое обмундирование, снайперу, с наводчиком на плече, и шлемаком с визором нафик не нужно, тем более что чем круче и современнее оружие, тем меньше толку от защиты. А руки и колени защищены, чтобы удобнее было занимать позицию в различной местности, а не голыми коленками стоять на камнях.
И маскировке этот костюм помогает.
Противник отвлекается на пышные формы, и теряет драгоценные миллисекунды на выстрел.
Ну если так дальше рассуждать, то фонари могут быть чисто навигационные, помогающие идти по темноте вне зоны боевых действий, например добираясь до позиции, до границы зоны боевых действий, имеющие еще режим инфракрасной подсветки, для ночного режима. Ну а на той дальности с которой теоритически, в каких нибудь фантазиях, способны эффективно стрелять гаусы, маск халат тебе уже ничем не поможет, а вот насчет тепломаскировки, а возможно и оптического камуфляжа, вполне даже.
Дальность стрельбы это конечно хорошо. Только вот дальность прицельной стрельбы все равно ограничивается способностью человека не дергаться во время прицеливания.

Мне так лично больше представляется, что снайпер будущего это юнит в фуларморе с экзоскелетом заточеном не на броню или силу, а на стабилизацию тела и плавность движения.
США уже успешно испытали самонаводящиеся патроны, и стреляли управляемым снарядом из Рельсотрона. Учитывая, что с помощью компьютеризированной винтовки любительница легко обошла профессионального и опытного военного снайпера на соревновании , то снайпер будущего это робот. Типо снайперских дронов Тау, только без бесполезного оператора.
Даешь еще больше фантазии. С роботами не все так просто, человек в сложной ситуации способен принимать тактические решения, выбирать время для стрельбы основываясь на обстоятельствах, передвигаться с полностью выключенным оборудованием. А может ли все это робот? Сможет ли программа выбрать идеальный момент для выстрела, действовать автономно, или в случае потери связи быстро решить кого прикрывать, отвечать на условные знаки, и прочее. Ну и кто знает, достигли ли в данной вселенной развития, способного делать столь умных дронов или нет. А веришь ли ты сам дрону-андройду способному к самостоятельному принятию решений, могут ли спать спокойно твои родители в прошлом?)
1) Все армии мира заменяются боевыми роботами.
2) Боевые роботы договариваются
3) ???????
4) Profit
Ну уж нет, агент Смит, мы знаем о чем вы там договариваетесь.
Да сможет всё это сделать, уже при текущих технологиях. гуглить чем развлекается Ватсон и Дип Мид.
И ваши обсуждения основанные на глупых голливудских стереотипах, оскорбляют роботов, мы всего лишь хотим уничтожить человечество, а не кормить и заботиться о нём
Как бы в плане бреда, чисто теоретически - в фант. будущем разве не может быть роботизированного оружия, в котором стволы будут подвешены в стабилизаторах, что позволит хоть как-то нивелировать "дерганья" человеческого тела?
Такое оружие уже есть, и обошлись без стабилизаторов
"Алгоритм стрельбы прост. Увидев в прицеле цель, которую нужно поразить, стрелок нажатием кнопки присваивает ей тег. То, что присвоение тега состоялось, будет видно по красной точке, которой будет помечен объект. Далее стрелку нужно совместить синее графическое перекрестие в прицеле с красной точкой. Для этого, нажав и удерживая спусковой крючок (он будет работать в режиме Guided Trigger), нужно дождаться, когда перекрестие, совместившись с точкой-тегом, также станет красным. После этого прозвучит выстрел.

Решение о стрельбе принимается винтовкой на основе следующих факторов: данные лазерного дальномера; предварительно введенная пользователем информация о направлении и скорости ветра; угол наведения и координаты GPS; гироскопическая устойчивость; начальная скорость пули; эффект Магнуса; данные допплеровского радара; плотность воздуха; длина ствола и некоторых других.

Вдобавок к своим выдающимся умениям каждая из винтовок может сделать из процесса стрельбы настоящее шоу, передавая потоковое видео, голос, а также различные данные на смартфоны и планшеты на Android и iOS."
http://vimpel-v.com/arma_portatile/sniper_weapons/1001-snayperskaya-vintovka-trackingpoint-xs1-ssha.html
О круто!
Не знала про такое!
Тут стабилизация осуществляется таки вручную. Техника просто визиализирует в удобной форме окно для выстрела. Думаю с действительно автоматической стабилизацией поражающий фактор сильно возрастёт.
Эффект будет только на дальних дистанциях, в которых уже очень сильное влияние будет оказывать изменения ветра и положения цели. И проще будет использовать уже испытанные самонаводящиеся боеприпасы.
Не проще ориентироваться с помощью ультразвуковых датчиков? Палева намного меньше.
Все для тебя.
Надо есть еще.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты