Джордж Оруэлл :: Оруэлл :: много радости :: 1984

Minum

Подробнее

1984,Оруэлл,много радости,Джордж Оруэлл

Еще на тему

Джордж Оруэлл(61)

Развернуть

Комментарии 3523.11.201612:08ссылка31.1

война - это мир, свобода - это рабство, грусть - это радость

магистр йоба 23.11.201612:13 ответить ссылка 7.0

много много - радости

Minum 23.11.201612:16 ответить ссылка ↑ 3.1

Ну, так не все поняли, но шутка годнейшая!

yakko 23.11.201615:30 ответить ссылка ↑ 0.0

2+2=5

Zologis 23.11.201613:38 ответить ссылка ↑ 0.5

2+2= радость

toxa379 23.11.201613:50 ответить ссылка ↑ 1.3

Много-много радости от созерцания лика Большого Брата

Sveige 23.11.201612:14 ответить ссылка 1.9

I love you...

VarVarith 23.11.201612:19 ответить ссылка ↑ 3.2

Кстати, как фильм? Книга мне зашла.

Beemine 23.11.201613:59 ответить ссылка ↑ -0.1

Ну практически дословная экранизация, вышло очень неплохо

Sveige 23.11.201614:16 ответить ссылка ↑ 0.7

Концовки разные. Спойлер:

в книге Смит умирает.

torq 23.11.201614:53 ответить ссылка ↑ -5.2

А книгу мы читали жопой.

Zamfertiy 23.11.201616:19 ответить ссылка ↑ 2.4

Если ты не согласен с torq, то да, ты читал жопой.

yakko 28.11.201610:29 ответить ссылка ↑ -0.6

эм, в каком это месте?, после словаря?) мне кстати аудиокнига гораздо больше понравилась чем фильм, в кино все урезали, многие основные моменты, и про "книгу" мало рассказано и про словарь, в них вся атмосфера скрыта

toxa379 23.11.201616:58 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну в книге прямым текстом не сказано, но ему же сообщили, что убивают своих, а не мучеников. Они его сломали: он сам радуется за победу на одном из фронтов! Это значит неминуемую погибель для главного героя.
И да, книга лучше.

MaXM00D 23.11.201618:55 ответить ссылка ↑ 0.0

я так не думаю, у них появился истинный патриот, как раз такой как надо, а про победы на фронтах - это же байка, в "книге" ясные указания по этому поводу... хотя может ты и прав, от гг больше ничего не осталось.

toxa379 23.11.201619:11 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну так там столько лжи, что её уже от правды не отличить, а ещё мы всегда воевали с Ост-Индией. Да и вообще, если тебе сказали, "вас не существует", то это что-то значит нехорошее.

MaXM00D 23.11.201619:51 ответить ссылка ↑ 0.0

Фильм - ерунда, по сравнению с книгой. Такое произведение в принципе сложно экранизировать.

MotaMota 23.11.201615:11 ответить ссылка ↑ 0.4

радость прямиком из Министерства!

_Тот_Самый_ 23.11.201615:39 ответить ссылка ↑ 0.4

И целое Министерство Радости?

nokitakaze 23.11.201613:08 ответить ссылка 1.8

Гавеное издание. За первые 40 страниц уже 5 ошибок попалось!

av168 23.11.201615:33 ответить ссылка 0.4

Причем фактических!

cityrat 23.11.201616:14 ответить ссылка ↑ 0.0

Win_player 23.11.201617:00 ответить ссылка 0.4

Кто родился, в 1984 г.тот крут

Ivano_84 23.11.201617:45 ответить ссылка -4.9

мужик тебе уже 32 хватит писать как школьник , кто родился в 2000-х тот крут

Dowa 23.11.201620:29 ответить ссылка ↑ -0.3

Я в душе просто школьник.

Ivano_84 24.11.201609:11 ответить ссылка ↑ 0.2

Фильм посмотрел не плохо, Замятин "мы" тоже не плохое чтиво.

Burakuda 23.11.201621:48 ответить ссылка -0.1

Это как так "неплохо посмотрел"? )))
Представляешь, не с прилагательными в данном контексте по-русски пишется слитно!!!

Запомни, дурачок:
"неплохое чтиво",
но "не плохое чтиво, а хорошее".

Хотя кому я пытаюсь донести эти простые правила -- мозги в стране просраны у всех безвозвратно...

Bankr 23.11.201623:39 ответить ссылка ↑ 0.1

это точно))) . "Посмотрел , не плохо" так что ли?

Burakuda 26.11.201621:13 ответить ссылка ↑ -0.1

Да и не говорил я что у меня 5 по русскому было.

Burakuda 26.11.201621:14 ответить ссылка ↑ -0.1

У меня, блять, по русскому тоже всю школу 4 было.
Однако, это не причина коверкать язык Гоголя, Некрасова, Лескова, Носова, и хуй знает скольких ещё гениев русского языка, которые развили и оставили нам в пользование один из самых сложных и неограниченных по потенциалу языков на планете.

Я просто иногда боюсь представить, как будут разговаривать дети через поколение.
-- Ы?
-- Ага!
-- Кул!
-- А ты?
-- Чмок.
-- Ок, пачапали.

Bankr 26.11.201622:57 ответить ссылка ↑ 0.2

Раньше я не очень любил читать,и возможно по этому безграмотен, а вот теперь читаю, но уже слишком поздно учиться грамоте, увы.

Burakuda 26.11.201623:08 ответить ссылка ↑ -0.1

Нет, не поздно. Никогда не поздно. Если есть желание, добиться можно всего.

Когда говорят "слишком поздно", это значит, что человек на самом деле НЕ ХОЧЕТ.

И извини за дурачка -- судя по всему ты не дурачок.

Bankr 27.11.201617:48 ответить ссылка ↑ 0.2

На эту тему можно еще почитать Архипелаг ГУЛАГ, вот как раз начал, страшная книга,начинаешь понимать почему мы сейчас в России живем именно так как живем.Как же глубоки корни.

Burakuda 27.11.201622:33 ответить ссылка ↑ -0.1

На первый взгляд Солженицын -- белый рыцарь, а рук-во СССР -- упыри.

Но чем больше изучаешь историю, тем яснее становится, что рук-ли СССР -- никчёмные бездари,
а Солженицын -- гнилой шабесгой, во многом помогший разрушить единственное по настоящему социально ориентированное государство в истории.

Когда я слышу лозунги о свободе и демократии, история подсказывает, что эти люди на самом деле не хотят ни того, ни другого.

Bankr 28.11.201615:22 ответить ссылка ↑ 0.3

Хочу сам разобраться, понятно что Солженицын писатель, что обошлись с ним не справедливо, человек обижен, и написал не одно произведение. И понятное дело просто необходимо обратиться к истории. Диктатура она все таки неспроста была, это метод. Нам рассуждать сейчас легко, мы не были в этом времени, мы не можем судить адекватно.

Burakuda 28.11.201620:51 ответить ссылка ↑ -0.1

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы