Ученые: религия может быть инфекцией, разносимой бактериями / религия :: бактерии :: новости

новости религия бактерии 

Ученые: религия может быть инфекцией, разносимой бактериями

В последние годы биологи открыли множество примеров того, что паразиты не только используют организм-хозяин для роста, но и напрямую управляют его поведением. К примеру, бактерия вольбахия заставляет насекомых активно размножаться и тем самым распространять себя, а личинки мушек-горбаток заставляют пчел сбегать из улья и вести себя как «зомби».

Грибы из рода Ophiocordyceps научились напрямую управлять поведением муравьев, заставляя их умирать в строго определенной точке над муравейником для того, чтобы заразить как можно больше новых жертв.


Самый распространенный паразит домашних кошек, одноклеточное существо токсоплазма, идет еще дальше. Она способна менять поведение зараженного ей млекопитающего, вызывая необратимые изменения в работе мозга, которые делают мышей «бесстрашными» при виде и запахе кошек, а людей — склонными к суициду и нерациональным поступкам.

Александр и Юрий Панчины, биологи из Московского государственного университета, и их коллега Александр Тузиков предполагают, что часть или даже все религии, существующие сегодня в мире, могут быть «продуктом» деятельности микробов со схожими свойствами, живущих в нашем кишечнике или в других уголках тела.


В пользу их наличия говорит сразу несколько факторов. Во-первых, нет сомнений в том, что микрофлора кишечника управляет нашим аппетитом, склонностью к ожирению и даже пищевыми предпочтениями, воздействуя на нервные клетки кишечника и мозга, и умеет вырабатывать сигнальные молекулы мозга и различные белки, способные влиять на настроение и поведение.

Во-вторых, современные историки и эволюционисты сегодня считают, что религии и другие формы верований распространялись в прошлом и сегодня примерно так же, как и эпидемии различных микробов и вирусов, хотя и в культурном пространстве, используя «заразные» идеи-мемы в терминологии Ричарда Доукинза.


Как считают российские биологи, нет оснований считать, что этот процесс не может происходить и в биологическом пространстве, посредством своеобразных «биомемов», в роли которых могут выступать бактерии, подобно медихлорианам в знаменитых «Звездных Войнах», дающих чудесные силы джедаям и ситхам.


В пользу этого, по их мнению, говорит то, что все крупные религии включают в себя общественные ритуалы, способствующие распространению болезней — к примеру, обрезание в иудаизме, эвхаристия в христианстве, хадж в исламе и катания по земле и купания в Ганге в индуизме.

По этим же самым причинам, по мнению Панчиных и Тузикова, представители многих ветвей религии могут негативно относиться к контрацепции, защищенному сексу, прививкам и другим элементам гигиены, которые защищают нас от вирусов и микробов.


Где могут скрываться эти религиозные «медихлорианы»? Как считают авторы статьи, они могут находиться как в кишечнике, так и в самом мозге человека, подобно токсоплазме, способной проникать через барьер между кровеносной системой и мозгом.


Как их можно найти? На текущий момент, как признают российские биологи, проверка этой гипотезы затруднена, так как наша микрофлора содержит в себе огромное число бактерий и вирусов, чье общее число в 10 раз превышает число клеток в нашем организме, а число видов которых превышает несколько сотен тысяч.

Сегодня биологи изучают их в очень схематичном виде, однако в ближайшем будущем, как отмечают Панчины и Тузиков, будут созданы новые технологии секвенирования, которые помогут раскрыть роль каждого микроба в нашем теле и понять, если ли среди них подобные «разносчики» религии. Кроме того, если эта гипотеза справедлива, то употребление антибиотиков должно приводить к снижению религиозности, что можно в принципе проверить уже сейчас.


новости,религия,бактерии



Подробнее

новости,религия,бактерии
Еще на тему
Развернуть
WHAT THE FUCK AM I READING
fLaMaster fLaMaster 26.11.201612:42 ответить ссылка 20.5
Так это же только гипотеза.
Так это же целая надежда
tanot tanot 26.11.201621:00 ответить ссылка 1.6
А вот нейробиолог Эндрю Нюберг утверждает, что религия может быть формой неврологического нарушения работы мозга.
Главное, что приходят к выводу, что религия - болезнь.
yatsek yatsek 26.11.201613:31 ответить ссылка 11.2
На самом деле это всё мировой заговор учёных!!! Придумали понимаешь теорию эволюции!!!Но мыто знаем, что человек от куска глины произошёл. Нас не проведёшь!!!
Из глины только половина, вторая из "ребра"
Кстати ребро это пенисная кость которая есть у большинства млекопитающих и отсутствует у гоминид, возможно поэтому самки хомо сапиенсов постоянно думают о хуях
kosoi kosoi 26.11.201614:56 ответить ссылка 0.5
У шимпанзе есть бакулюм.
Sult31 Sult31 26.11.201615:27 ответить ссылка 1.1
В ребрах, кстати, нет костного мозга.
ko$t@n ko$t@n 26.11.201619:14 ответить ссылка 1.8
И это многое объясняет.
GrinGi GrinGi 26.11.201619:24 ответить ссылка 1.0
Схуя бы?
tfik tfik 27.11.201613:58 ответить ссылка -0.2
А ты уверен что ВИЧ не было в древности? Подавляющее большинство болезней просто не умели диагностировать.
enouf enouf 26.11.201622:52 ответить ссылка 0.1
Никто с ВИЧ не носится, иначе зараженных бы запирали в аналоги лепрозориев, чтобы не разносили заразу среди здоровых.
nostr nostr 27.11.201616:42 ответить ссылка 0.0
А вдруг это заразно? Мне страшно.
Я вот всю жизнь живу, и ни чему не поклоняюсь. Бабка моя 76 лет прожила ничему не поклонялась. А тут оказывается жизненная необходимость в поклонении.
Вся твоя жизнь - ложь.
Nik790 Nik790 26.11.201615:17 ответить ссылка 2.0
просто люди слабовольные, бесхребетные, инфантильные. им гораздо легче верить в мужика на небе, который все видит, или в теорию всемирного заговора, чем в то, что все зависит от того кретина в зеркале.
Исходник веры в мистику - всё-таки не бесхребетность и страхи. На них держится примерно половина здания религии, кто ж спорит, но первопричина - недостаток знания, примитивные представления о мироустройстве и неспособность к критическому мышлению. Наши далекие предки отправляли культы задолго до того, как доперли до персонифицированных "сил" и духов. Свои ритуалы есть у тех же шимпанзе...
Потому что в голове условного Уука между "я постучал палкой по старому пню - поймал вкусную гусеницу"/ "я ткнул копьем в силуэт антилопы - убил антилопу" формируется прямая и очевидная связь (миллионы лет эволюции, которые создали систему запоминания удачных паттернов, постарались).
Отчасти поэтому в околоцерковной тусовке(да не только в ней, а в любой мотивирующей фигне вообще) столь популярны рассказы о том, что "кому-то там воздалось" или "кого-то наказали за неусердие". Потому что паттерн "сделал - поперло" подкрепляют.
Apteko Apteko 26.11.201619:38 ответить ссылка 2.0
То что у них явные нарушения мозга, было ясно и так
Забавный факт: даже некоторые верующие соглашаются, что для отправления своего культа, им не необходимы его атрибуты, такие как храмы и священнослужители. В идеале каждый верующий вполне может "верить", просто придерживаясь моральных принципов своей религии и, опционально, вознося время от времени молитвы и, возможно, постясь.
Однако, если все верующие в мире будут "верить тихо и ненавязчиво", религии канут в лету в течении от силы пары поколений. Такой вот парадокс, невольно проводится параллель с вирусом.
opinion opinion 26.11.201612:45 ответить ссылка 13.1
Ну как только фекалии с улиц Европы убрали в канализации, уровень заболеваний снизился
Главное леквидировать очаг заражения.
Sareas Sareas 26.11.201613:03 ответить ссылка -7.1
И подтянуть свою орфографию.
И хореографию не забывать.
AshB AshB 26.11.201614:01 ответить ссылка 2.0
И животноводство!
decay decay 27.11.201604:34 ответить ссылка 0.9
Ничего они не убрали. Стекают в политику постоянно.
nonnname nonnname 26.11.201614:08 ответить ссылка -0.2
Тихо верят только агностики, да протестанты + буддисты, даосы.
Для муслима же Хадж строго обязателен, как и куча намасов в течении дня. А священнослужители вообще обязательны для почти любой религии, а как иначе? Кому распространять, кому паству собирать ? И т.д. и т.п.
А если человек просто верит сам в зеленых слоников, это не религия, а шизофрения.
Alex23 Alex23 26.11.201620:30 ответить ссылка 0.4
Патриарх залогинтесь.
Ты агрессивный - это из-за мидихлориан.
УРОВЕНЬ МЕДИХЛОРИНАН НЕ ВЛИЯЕТ НА АГРЕССИВНОСТЬ!!!111
И на количество конечностей тоже
Ну или они просто цепляются за устаревшие на несколько тысяч лет принципы.
clif08 clif08 26.11.201612:54 ответить ссылка 1.6
Возможно, но никто и не говорит что это истинна последней инстанции, говориться о возможности.
delly delly 26.11.201615:35 ответить ссылка 0.4
Вы ошибаетесь. Благодаря Вселенским Соборам и другим соборам, помельче, современное христианство имеет достаточно слабое отношение к тому христианству, которое было две тысячи лет назад. А уж сколько было гонений и угнетений еретиков... Причем я совершенно не уверен, что этими угнетаемыми были именно еретики. Может статься так, что ребята просто переиначили религию под вкусы императорского двора и избавились от всех, кто исповедовал "истинное", так сказать, христинатсво.
Что вполне подтверждается гонениями на старообрядцев в семнадцатом веке в России. Очень похожая методика.
Уже везде разнеслось. Кто то настолько толсто потролил, что у меня жир окна в квартире продавил и вытек на улицу.
Ученые: религия может быть инфекцией, разносимой бактериями
10:25 26.11.2016	цО 0 8746	а|| 93 |р 110
© РИА Новости. Евгений Епанчинцев
Перейти в фотобанк
Xand Xand 26.11.201612:58 ответить ссылка 6.1
Переносчик инфекции:
440py6.00Kon
8Ha:
M ■
\bounce X
yjber tj.ppcd \
—
5m+
(...)
Шел через деревню прыщастый калека.
Калеке б этому — нужен лекарь.
А калека фыркает: Поможет бог.
Остановился у образа — и в образ чмок.
Присосался к иконе долго и сильно.
И пока выпячивал губищи грязные,
с губищ на образ вползла бациллина -
заразная,
посидела малость
и заразмножалась.
А через минуту, гуляя ради первопрестольного праздника,
Вавила Грязнушкин, стоеросовый дядя,
остановился и закрестился у иконы грязненькой.
Покончив с аллилуями,
будто вошь, в икону Вавила вцепился поцелуями,
да так сильно, что за фалды не оторвешь.
Минут пять бациллы
переползали с иконы на губу Вавилы.
(...)
ВВМ
CatSup CatSup 27.11.201601:14 ответить ссылка 0.5
Не совсем понял что именно тут ты понимаешь под троллингом но статье уже 2 года
http://scinquisitor.livejournal.com/46901.html
Rennug Rennug 27.11.201611:20 ответить ссылка 0.0
Ну всё, теперь патриарх официально разрешит убивать "колдунов-учёных"
как ты заразил Исландию и Гренландию? У них же иммунитет к религиям
Kerius Kerius 26.11.201622:15 ответить ссылка 0.8
А вот к нейрочервям - нет.
С одной стороны звучит как что-то очень сомнительное, с другой стороны - дополнительная причина для того, чтобы избегать столпотворения верунов, да и просто верунов, по возможности.
А как ты можешь узнать, кто рядом с тобой? Вой идёшь ты по улице, кто-то рядом чихнул и вместо простуды - стал веруном.
Даже если все действительно так, как описано посте, не думаю что стимул к "религиозности" на столько сильный, скорее он напротив очень слаб, без вдалбливания религии с детства и низкого интеллекта не думаю что будет какой то эффект, так что более менее взрослым атеистам/агностикам ничего не грозит.
delly delly 26.11.201615:41 ответить ссылка 0.5
Если не религия, то любая другая идеология, но уже без ритуализма.
Идеология без ритуалов??? Приведи пример.
nonnname nonnname 26.11.201616:19 ответить ссылка -0.5
Задротство?)))
ToyBox ToyBox 26.11.201619:18 ответить ссылка -1.9
Под ритуалами я имею ввиду что-то связанное с "выпросить у божка/духа/мироздания говнеца на лопате", без ритуалов общения же человек - не человек.
На самом деле это часто передаётся по наследству. Детский организм гораздо тяжелее переносит болезни, но может быстро адаптироваться и выработать антитела, которые хранит зачастую почти до конца жизни.
Kerius Kerius 26.11.201622:19 ответить ссылка 0.2
Смотря как толковать. Идея о том, что существуют микроорганизмы, поражающие мозг, в результате чего у человека отключаются какие-то там центры, в результате чего его становится легко убедить в самой разной ахинее, будь то хоть пришельцы с Альфа-Центавры или Всесущий Бог, создавший вселенную, а затем заинтересовавшийся одной конкретной планеткой на отшибе галактики (одной из многих), вполне себе обсуждаема.
Взгляните на шизофреников. Их вина в том, что они такие - минимальна. Основной причиной является воспаление чего-то там в мозге.
Вроде как вирусы умирают от огня. Надо эти толпы из огнемета обрабатывать.
vled13 vled13 26.11.201620:00 ответить ссылка 0.4
Кто то перечитал "Когда плачут цикады"
В 80х, когда происходят события игры, люди ещё не знали о болезнях, которые влияют на поведение. Всё правильно
Ааа, так я из сомневающегося теиста в атеиста переквалифицировался потому что меня в армии во время болезней под завязку антибиотиками нафаршировали, а не потому что я с деятельностью Карлина, Докинза, Тайсона и Фреско ознакомился. Окей, это все обьясняет.
Solid T Solid T 26.11.201613:48 ответить ссылка 2.1
А может от эти Карлин, Докинза, Тайсон и Фреско и были твоими антибиотиками?
AshB AshB 26.11.201614:02 ответить ссылка 0.6
Какой ты догадливый.
Ух ты, меня похвалили, побегу радоваться. А можно я буду верить в тебя как в божество?
AshB AshB 26.11.201614:11 ответить ссылка -0.3
Сестра!
Срочно две дозы Карлина сюда!
Злые вы, уйду я от вас. Буду верить в Сингулярный Скотч и мир созданный им. И поклонятся его пророкам на нашей планете - скотчам канцелярским.
AshB AshB 26.11.201616:17 ответить ссылка 0.8
Бля, где вступить?
ToyBox ToyBox 26.11.201619:19 ответить ссылка 0.1
Да и вступать то особо негде, просто купи себе скотч и молись ему где заблагорассудится. Молится можно как хочешь, где хочешь, и с кем хочешь. Но я бы советовал с пастафарианцами тусоваться, они ребята мирные к другим религиям и пиво у них тоже есть.
AshB AshB 26.11.201619:22 ответить ссылка 0.3
Не получится.
У меня скотч быстро заканчивается.
Может попробовать бурбон?
Может ты еще и виски с колой пьешь? Великий Скотч конечно завещал использовать своё тело во благо служащим ему и не запрещал других богов, но может ты просто купишь БОЛЬШЕ СКОТЧА?
AshB AshB 26.11.201619:34 ответить ссылка 0.1
Виски... с колой? Фуу, ну что за дрянь такая?
Больше Скотча - вот это, пожалуй, действительно выход!
Вот, ты встаешь на путь истинный, славь Скотча нашего и будешь блаженен.
AshB AshB 26.11.201619:41 ответить ссылка 0.1
Трижды ославил госпола Скотча нашего, и вт, что хчу сказть: взлюбите ближнго свого, скжите роднм, ка выих любите, и прчастите к преблгому Сктчу. Амнь
Надо объединятся с пастафарианством и устанавливать официальную религию джоя :) Их представитель уже подоспел, как раз)
AshB AshB 26.11.201622:26 ответить ссылка -0.1
Кто-то звал пастафариан? Ребят я пива захатил
Kerius Kerius 26.11.201622:23 ответить ссылка -0.1
Ну проходи, присаживайся
AshB AshB 26.11.201622:27 ответить ссылка -0.1
Ну тогда по-блюзовому - one bourbon, one scotch, one beer
И тарелку макарошек с тефтельками
Я бы шашлычка съел. С макарошками разумеется.
Смотри какая штука, беременной женщине может до усрачки нравиться всякая дрянь, на пример бензин или стиральный порошок, вот они не начинают употреблять потому что знают что ничем хорошим это не кончится. Вот тут тот же принцип может быть, до тебя дошло что религия это бесполезный (а скорее даже вредоносный бред) и ты отказался от неё, "религиозный стимул" просто напросто оказался слишком слабым и пал под разумом и волей.

Вообще никто не говорит "МЫ НАШЛИ ТО ЧТО ВСЕ ОБЪЯСНЯЕТ!", говориться что это возможно.
delly delly 26.11.201615:33 ответить ссылка 0.8
Шутки про пидоров, религию и политику никогда не потеряют актуальность ...
Old Hagen Old Hagen 26.11.201613:52 ответить ссылка -2.0
биомемы
Bodun Bodun 26.11.201614:15 ответить ссылка 2.7
Имхо, по принципу бритвы Оккама, зачем плодить сущности? Люди просто е""нутые.
проблема в том, что бритва уместна тогда, когда к исчерпывающему описанию прибавляют лишних сущностей - учитывая, как мы мало знаем о мозге и психике, исчерпывающего ответа ждать не приходится. "ебанутый" же - это понятие, что объединяет под собой кучу людей с различными проблемами психики, но не отвечает на вопрос, из-за чего конкретно этот человек ебанутый - причин бывает дохуища просто, начиная тем, что родители пиздели страпоном в детстве, и заканчивая тем, что ты ешь мало овощей.
как насчёт перенятого детьми поведения ебанутых окружающих?
villy villy 26.11.201616:49 ответить ссылка -0.1
ИМХО, люди ебануты абсолютно, просто в силу своей природы.
Berd Berd 26.11.201621:21 ответить ссылка -1.8
Если это выброс, то биологи из МГУ знатные троли.
Hellman Hellman 26.11.201618:43 ответить ссылка 0.0
Причастие?!
maxel1 maxel1 26.11.201619:34 ответить ссылка 0.0
Неплохая версия, в духе Гипериона/Эндемиона
Нужен Инферно. осталась минута до полуночи.
Дайте мне огнемет и запишите в отряд зачистки инфицированных!
Это чистая правда! Я Православный христианин и когда мне приходиться снимать крестик у меня начинается настоящая ломка.
Первые 5 минут - легкий дискомфорт
30 минут - ломит кости
1 час - по всему телу начинают пульсировать сосуды и увеличивается сердечный ритм
2 час - к вышеперечисленным симптомам добавляется головная боль и боль в мышцах
Больше двух часов я без крестика не ходил.
У вас наверно осложнения, я спокойно снимаю крестик на две недели, только легкий дискомфорт... А исповедуетесь как часто?
Я ушел из церкви (в свете последних новостей) , но не из веры .
До них почти дошла простая истина -- никакого "человека" нет, весь мир это просто эволюция информации: сначала генетическая, теперь меметическая. Но они всё равно в силу своего образования (т.е. набора мемов, которых в них поселили "образованием" ) ищут везде "биологию".
Что ты вообще блядь несешь?
Мемы.
Nik790 Nik790 27.11.201602:04 ответить ссылка 0.2
Например, вот:
https://www.amazon.com/Bacteria-Bach-Back-Evolution-Minds/dp/0393242072

Culturval evolution, bitches.
Я читал Докинза, поэтому и говорю что ты несешь какую-то дичь.
Информация не эволюционирует, она просто есть. Эволюционируют репликаторы.
Надо бы определится со значение слово эволюция. Вот скажи мне, вирусу эволюционируют? А живыми их назвать можно? Мемы это типу вирусы. Мемы, как носители информации, тоже эволюционируют, архаичные значения заменяются новыми, чтот добавляется, чтот исчезает в угоду окружения носителя мемасов. Религия,как собирательный мем, эволюционировала тоже, книжка "man and his gods"(которой к сожалению нету на русском), достоверно(имхо, ибо там с историческими документами работают) показывает как иудейские религии пришли к своим заветам и догмам не в один день.
Докинз же про это и писал, но я могу чтот путать, ибо давно читал.
Вирусы не живые насколько я знаю. Но тем не менее способны к эволюции.
"Мемы, как носители информации..." Мемы не носители, а сама информация. Носители это мозги.
"Религия,как собирательный мем..." - это называться мемплекс то есть комплекс мемов.
> Вирусы не живые насколько я знаю.
Понятно. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_(%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F)

К эволюции способна информация, которая вирусы целиком кодирует. Нас ДНК/РНК целиком не кодируют, поскольку мы существа культурные -- нас скорее целиком кодирует инфополе.

> Мемы не носители
Мемы репликаторы, носители информации.

> Носители это мозги.
Мозги -- носители мемов. Или что-то мешает иметь иерархию из более чем двух типов носителей? Человек, который флэшку несёт -- он типа уже не носитель?
вне клетки жизнь не существует, вирусы проявляют свойства живой материи только после переноса генетического материала в клетку
Ну хорошо, "убедил". Определи "жизнь" и тогда от твоего определения будем уже думать.
Мем (англ. meme) — единица культурной информации.
Во-первых, после книги Докинза отрасль уже далеко вперёд убежала. Есть Деннет, есть Блэкмор, есть кучка других авторов. Я сейчас читаю вот: https://www.amazon.com/Evolution-Everything-How-Ideas-Emerge/dp/0062296000 Ты же машешь Докинзом как библией, мол "в этой умной книжке написано не так".

Во-вторых, "просто есть" это какая-то "просто жесть". Само существование воспринимается тобой сквозь призму твоих мемеплексов (то есть информации). А сама твоя идентичность (мемеплекс "я") -- просто набор информации, которая эволюционирует как агент.

А, и да, Докинз *напрямую* говорит в "Эгоистичном Гене" (это тема книги) что информации плевать на репликаторы -- её заботит только её собственная приспособленность к размножению, а репликаторы -- для неё просто способ размножения. Раньше доминировала генетическая эволюция -- теперь меметическая, поскольку временная шкала сократилась с минимум одного дня жизни насекомого до двух минут жизни мысли. Для этого и вводится понятие "мем" в этой книге. Скоро появятся разумные машины -- эволюция (передний край) уйдёт туда.
Что в твоем понимании доминировала? Мем по сравнению с геном только зародишь. Он является репликатором находящемся в человеческом мозгу и еще у очень немногих животных.

"До них почти дошла простая истина -- никакого "человека" нет, весь мир это просто эволюция информации: сначала генетическая, теперь меметическая." Стоит ли говорить что первыми репликаторами, вполне возможно, были не гены. Если сравнить долю материи которая эволюционирует и которая - нет, то получиться что эволюционирует лишь крохотная часть мира.

"информации плевать на репликаторы..." ссылочку на этот момент в книге, будьте добры.
> доминировала

Я уже ответил -- временной масштаб. Как только эволюция нащупывает более выгодную среду -- передний край эволюции переходит туда сам собой. И вот уже меметика влияет на генетику -- мы вывели собак да и даже наше прямохождение -- культурная традиция.

Люди, как ты видишь, довольно плохая среда -- из-за cognitive biases они, например, ориентированы на авторитеты.

> еще у очень немногих животных

У пчёл есть язык жестов. Мемы прежде всего реплецируются имитацией (например, люди выросшие среди животных имеют их идентичность и даже не ходят на двух ногах) -- мы отличаемся тем, что имеем мета-репликатор в виде языка (см. аннотацию к книге Деннета).

> эволюционирует лишь крохотная часть мира
Во-первых, эволюцией можно называть и эволюцию звёзд, и это действительно эволюция.

Во-вторых, не важно, какая часть мира эволюционирует, поскольку скорость эволюции в этой части Вселенной просто колоссальная -- связано это с тем, что каждый из нас носит свой эмулятор Вселенной с собой, поэтому эволюционная единица сильно размножилась. За два года Земля проживает 14млрд человеко-лет, Вселенная столько прожила от начала времён.

Интернет даёт нам средство связи и все им пользуются. Повышение связности повышает скорость эволюции. И вот уже на смену одиночкам пришли сообщества, так когда-то образовались города.

> ссылочку на этот момент в книге, будьте добры
Это моя интерпретация. Я её выдал более-менее целиком.

Гены не были первыми реплекаторами, но я такого и не утверждал. Первым (или одним из) репликатором был галактический газ, дальше информационная сложность репликаторов росла (а локальная энтропия соответственно уменьшалась): появились звёзды, звёзды породили более сложные элементы (с большей энергией связи), стали возможны молекулы, связность выросла, и так далее. В принципе, катализатор с некоторой натяжкой можно считать репликатором.
"эволюцию звёзд" - расскажите ка как они эволюционируют.

"Это моя интерпретация" - не сомневался если честно.

"репликатором был галактический газ" - Эх какой вы какой провидец, весь мир гадает что же было первым. Есть масса теорий, а вы точно знаете "верную".

"У пчёл есть язык жестов" - язык жестов у пчел это не мем а инстинкт. Было доказано, что даже пчелы которые никогда не видели "танец" своих сородичей все равно начинают танцевать когда вырастают (своим танцем они показывают расстояние и направление к найденному источнику пыльцы). Так что этот поведенческий паттерн обусловлен генетически, а не меметическими факторами.
> расскажите ка как они эволюционируют
"Общая астрофизика" Засов Постнов.

> не сомневался если честно
Авторитарность зашкаливает.

> вы точно знаете "верную"
Если вы хотите передёргивать -- делайте это в уютной комнате в одиночку. Публично спорить с человеком проецируя на него свои заблуждения конечно удобно, но я такого не утверждал. Поэтому и написано "или одним из".

Спорить вы мастак -- вырываете из контекста и цепляетесь. Так держать!

> паттерн обусловлен генетически
Сам паттерн да, но его применение -- меметика, ведь пчела не генетически расшифровывает язык и кодирует в него (это потребует нескольких поколений, которые в пчелиной нервной системе нейронная активация проживает за секунды).

Это как раз пример того как генетика жёстко кодирует меметику (и поведение), для этого я его и привёл. Если я правильно помню большинство насекомых неспособны к обучению и их поведение меняется только с изменением генетики -- тараканы боятся света когда все не боявшиеся вымерли. Это как раз пример связанного отбора.

Но у нас большая часть вещей в поведение -- культурные. Как я уже сказал -- даже прямохождение. Поэтому и утверждение -- никаких "людей" нет, это просто закодированные кусочки культуры.
Денет который философ? И Блэкмор которая парапсихолог? ну ну...
Я вот не верил, что бывают авторитарные любители Докинза. Похоже, что ошибался.

А вообще, о меметике есть такой хороший бложик: http://on-memetics.blogspot.com/ У автора есть неплохая вводная книжка: http://memetics.timtyler.org/ с кучей ссылок.
Сказал что в голове было и не пытался объяснить кому-то кто ноль в теории мемов. Заминусть надо!
Забавно, что при этом тут типо много Докинза читало, ага. лол блять
Сей сударь, мягко говоря, искаженно подал информацию, за что его и заминусили.
Докинзом же и ограничились, превратив его книгу в Библию. You either die a person or live long enough to see yourself becoming an icon.

То, что сам Докинз до сих пор говорит, уже никому не интересно: http://on.wsj.com/1FF5CYm
> не пытался объяснить
Как раз пытаюсь, дискутировать всё равно надо -- я ведь в этот момент выдумываю аргументы и открываю что-то для себя. Но люди существа гордые, любят "думать", что все их мысли -- это во-первых их мысли, а во-вторых, это они и есть. Эта болезнь называется "идентичность" и является почти ругательством в буддизме.

А на самом деле наш мир -- это место где голоса воюют за головы: прежде всего с экранов и, если нужно, оружием. И "голоса" уже очень хорошо адаптировались к захвату голов. И им очень не нравится, когда кто-то указывает им на их паразитарность. Это ведь как оскорбление религиозных чувств.
Сюжет цикад воплощается в жизнь на наших глазах
Я бы еще повелся, но "российские биолухи"? Их еще есть сколько то?
Tyekanik Tyekanik 26.11.201623:09 ответить ссылка -2.3
А что если наоборот. Идеологии изменяют организм, создавая благоприятную среду для бактерий и паразитов. И всякое божество, при должном служении ему, дарует свои благословенные болезни. Или может быть бактерия и есть тело божие...
decay decay 27.11.201606:10 ответить ссылка 0.0
А интернет размножает токсоплазмоз.
Дедушка будет рад это слышать!
То-то же эпидемии в средние века распространялись сильнее, когда толпы целовали иконы.
ну всё логично, как иначе обьяснить чрезмерную религиозность некоторых личностей, а вот если есть болезнь мозга которую провоцируют бактерии то всё становиться на места, это как в физике если не понятно как работает придумаем ещё одно измерение и всё обьясниться
после всего поноса мыслей обрушивающийся в данной теме. Могу точно сказать следующие: ахуенный дизайн пробирки, богом может стать любой и последнее это всё фигня
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Ц/v Ш\	ztw>*wJ:gß /ÉnmÉ
Ига ^ ^ I фактшш, ь гтимх ив cmm что мы ив можвм у^ить и 60*im
Т6>0Ю П6ИИУ. Самое печальное, что эти организмы живут всего 10 минут.
Гг
Они потратили 9,5 минут, чтобы написать это.
подробнее»

умные бактерии задрот вредно быть ученым все настолько плохо найди девушку удалённое

Самое печальное, что эти организмы живут всего 10 минут. Гг Они потратили 9,5 минут, чтобы написать это.