любовные игры :: картинка с текстом

картинка с текстом любовные игры 
картинка с текстом,любовные игры
Подробнее

картинка с текстом,любовные игры
Развернуть

Отличный комментарий!

torq torq05.12.201608:54ссылка
+122.0
torq torq05.12.201608:54ответитьссылка 122.0
в таком случае связать и идти дальше залипать в комп
lopus lopus05.12.201609:06ответитьссылка 30.3
и что ты со связанными руками за компом делать будешь?
так даже удобнее.
Играть в любую онлайн игру. Мои тиммейты судя по их игре лицом по клаве и долбят.
ретропалы в 5м сезоне?
Да, и судя по мониторам, это даже не шутка.
Судя по вспышке, слева - маг
Скорее прист. Вспышка светлая.
первая - фрост нова, вторая - аркан эксплоужн. Это маг
Если приглядеться, похоже на волну света по земле. Освящение. Хотя я уже не помню точно, какая у нее анииация была в личе.
Орден "За взятие Жипега".jpg
Может, все-таки за сжатие Жипега?
Нет, тут ошибок нету, это разные ордена. Учите матчасть, младой челавек!
Нахер его брать? Куда брать? Чем брать? Это тебе не первичный половой признак, чтобы брать его. Да даже если и так, не у каждого человека получится его отобрать
Он тебе сказал же, залипать
Как бы.... Именно так и случается во многих, женатых парах. Она насмотрится - начитается, чего-нибудь, вся такая возбуждённая и в предвкушении страсти, а потом происходит именно так, как на картинке.
(сам женат 6 лет, много семейных друзей, знаю, о чём пишу)
А всё потому, что правила не соблюдаются. Нужно лишь одно стоп-слово, на которое доминирующий партнёр будет реагировать. Всё остальное "заткни свой рот, сука!".
При том, что если произнесено стоп-слово, игра прекращается вообще, а не просто для корректировки действий и продолжения.
Ой, всё
Заткни свой рот, сука!
Не, судя по некоторым сведениям, с Зубочисткой в такие игры играть стремновато
Флюгегехаймен!
Внести Флюгегехаймен!
* I *
Ммм..Зена может вносить все что захочет
а стоп словом будет "Ладно, можешь завести себе любовницу"

И ты всегда будешь в плюсе!
стоп СЛОВО. Иногда совершенно рандомное, которое при всем желании не выкрикнешь в порывы страсти.
ну как-то так да)
Открываем карту Исландии, да практически любое название.
Стопслово-викошафт!
Эйяфьядлайёкюдль!
Блядь, это написать гораздо сложнее чем произнести
не поверил... сломал пальцы
писал носом
писал носом, а сломал пальцы
Нехуй в носу ковыряться
У друга так кота зовут, но я зову его просто Кюдель
Можно еще каталог икеи
Тогда то же самое, только на немецком.
Кто то перечитал\пересмотрел 50 оттенков
Лет через 6, думаю, "приблезишься" к совершеннолетию)
Да ладно вам.
В таком возрасте очень похвально, что они с отцом разработали такую систему.
А если связать, заткнуть рот и сделать всё, что хочешь? Что потом будет?
статья
Hapless thieves break into home of Amenta's most [ prolific gay sox predator micin imm
В газете?
В золотом фонде фейков
Ой, да ладно вам! Что такое реальность? Неужели это меняет что-то, что данная история была кем-то выдумана? Она не могла произойти в действительности? Могла. В ней есть противоречия и несуразицы? Нет их. Так почему бы не считать эту историю правдой, не принять её условно, как правдивую? Нет ни единого аргумента в пользу такого отрицания, лишь кокой-то снобизм да желание преуспеть в поисках истины. Миллиарды людей верят в истеричную суку на небесах, которая смотрит, как ты дрочишь, так почему бы нам не верить в эту замечательную историю? Чем мы хуже?
>Миллиарды людей верят в истеричную суку на небесах, которая смотрит, как ты дрочишь,
Т.е. онанизм это по сути вознесение молитвы?
Нет. Оплодотворения не происходит, а следовательно бог не получает новую верующую единицу и бесится.
Нахер тогда смотреть на что-то, если оно тебя бесит?
Смотря как будет сделано) И это вопрос не качества, а характера.
Зависит от человека. Может, ей и понравится. А может нет. Фишка в том, что с женой не всякий решится. Я вот попробовал с бывшей женой, и ей внезапно понравилось. А пока были в браке, не решался :)
"Фишка в том, что с женой не всякий решится."

Мне, наверное, не понять. Но оно ж жена/муж. Это же подразумевает доверие, нет? Какое-то обсуждение, понимание, знание друг друга?
Речь ведь шла про "связать, заткнуть рот и сделать всё, что хочешь". Об этом и говорю, что с женой пробовать "а вдруг прокатит" как-то стрёмно, потому что а вдруг не прокатит :) Новую искать? :D
А обсуждение оно конечно да, только во время обсуждения как раз и может быть заявлено, что "хер тебе, извращенец старый". А в формате полуизнасилования может выясниться, что не всё так однозначно :)
Ну я не знаю.
Один раз, для проверки почвы, устраиваешь "романтик" - привязать к кроватке, завязать шелковым шарфом глаза под саксофон нежно поиметь. Понравилось чувство беззащитности и беспомощности? Отлично, берем на заметку.
Второй раз без дополнительных средств "формат полуизнасилования", может чуть мягче. Понравилось? Замечательно.
А теперь попробуем совместить, дорогая?



А еще фишка в том, что очень многие боятся не то что кому-то, а даже самим себе признаться в собственных желаниях. Пока не будет толчка извне - будут ходить злые и неудовлетворенные.
Да, это опробовано и знаю, что в общем-то нравится, но не нравится уже мне ) Потому что когда делаешь что-то, зная, что ей нравится, пропадает смысл. Если заводит насилие, так оно должно быть настоящим или почти настоящим. Фантазия, видать, слабовата :P
Ну не знаю... связать и отхлестать плёткой человека несколько лет подряд ебущего тебе мозг... в этом что-то есть...
Главное потом не забыть выебать. И отвязать.
Блять, почему у меня тут же возникли мысли про своего научного руководителя!
Пост про любовные игры с тян, комментарии от женатых людей...
Ребят, вы чего?
как так не трогать сиськи? это уже перебор....
Но ты всегда можешь потрогать свои
А разве есть другие?
я бы больше поверил за волосы.
Учи матчасть
Олежка
Какие-то это неправильные дихтомии. Как извращение противостоит серьёзности? Если я изврат с серьёзном лицом, то что?
Насмотрелись/начитались своих "50 оттенков коричневого" - пускай терпят. БДСМ это не просто смеха ради побить друг дружку стеком (и то "дурак?! я как с синяками в колготках на работу пойду!") это целое социальное движение на конкретных основах - концентрация власти, нарушение табу и производимое от этого удовольствие. И вообще такая плодотворная почва для психологов-сексологов и прочих мозгоедов, то еще и дремучий лес, который сама обхожу десятой дорогой.
Хотя иногда у самой есть желание побыть Венецией без стоп-сигналов. Но это не каждому дано. По-любому как дом буду редкостной размазней, а как пассив буду из кожи вон лезть, чтобы причинить страдания тому, кто меня "обидел", годами и никогда не простить в итоге.
Да чего ж там дремучего?
Ну ты знаешь синдромы синих занавесок. Когда подошли к этой теме мне в студенческой библиотеке дали толстенную книгу. Я осилила лишь "вступление" и с ответом выкрутилась как-то.
Ну, толщина книги не свидетельствует о её полезности) Мне тут недавеча в качестве аргумента своей правоты человек сказал, что прочел "несколько книг про отношение, в том числе написанных для женщин"...))
А тут, по-моему, дальше Фрейда и ходить не надо.
Все это будет происходить постепенно. Сначала тебе нравится одно, спустя пару лет понимаешь, что это уже не заводит. И так по нарастающей. Книги - это скорее погружение в субкультуру, чем справочники. Нет книг для конкретных случаев, но есть инструкции для излюбленых методов. Ты прислушиваешься к себе и сама решаешь, где лежит та грань. Пока люди не "притерлись" друг к другу и не понимают, что подразумеваеся под "делай все, что хочешь", смысла играть в такие игры нет. Потом только обидки будут, или, что еще хуже, переход на уровень "я делаю то, что тебе нравится, а ты меня за это благодари всякими материальными благами". Не явно конечно, но рано или поздно такая тема всплывает: я для тебя вот такое, а ты для меня не {подставить прихоть}. А чтобы такого не происходило, нужно руководствоваться простым правилом: постепенность. Можно играть в игру, где он учитель в школе развращения, а она - ученица (или наоборот, в зависимости от того, кто на каком "уровне" в данный момент находится). Во всяком случае это интересно, и вы оба ждете следующего занятия. Главное не частить. Потому что я, например, столкнулся с проблемой, решения которой у меня нет: мы расстались с девушкой, с которой провстречались 4 года просто потому, что надоели друг другу. Попробовали все что хотели, остановились где хотели и удовольствие вроде получать и доставлять научились (хотя бы друг другу), но после стало банально скучно. Теперь видимся пару раз в месяц и все. И я боюсь, как бы этого не произошло с той, на которой я захочу жениться.
>боюсь, как бы этого не произошло с той, на которой я захочу жениться.
Это произойдёт неизбежно. Нужно пройти этот этап, для этого требуется найти какой-то другой смысл жить с друг другом, кроме доставления удовольствия друг-другу. Большинство пар, которые я знаю, обзавелись ребёнком на начальном этапе, дети скрепляют отношения - теперь вы настоящая семья и вы становитесь больше партнёрами а не любовниками.
Не знаю, кто наминусовал, но полностью согласен. Давно заметил, что дружба и отношения сводятся только к общности интересов. По той же причине основная масса разводов приходится либо на период, пока ребенок маленький, либо уже когда совсем взрослый.
Но при этом очень важно найти человека, который будет симпатичен не только внешне, но и будет выбирать шаблоны поведения/пути решения ситуаций схожие с моими, а вот с этим все гораздо сложнее.
Какие отношения? Что за удовольствие? Какие спиногрызы? Ни слова не понял о чём тут речь. Какие то пиздастрадания на тему взаимосвязей и мудреная философия как в кого-то кончить плюс укрепить отношения...
Подпись: Ваш ученик в маги.
Девиз: лучше жизнь проживу один и умру девственником, чем буду размышлять на такие идиотские темы.
Просто тебе ещё рано о таком думать. А потом раз - и уже поздно.
Думать как найти пизду и пару раз писку в нее потыкать?
Лучше буду думать как к 30 годам наколдовать себе лимон долларов, а не бегать за вагинами, а потом растить детей и идти работать охранником в супермаркет или рабочим на завод.
Почему пару раз? Систематически. Я тоже пока жениться не собираюсь.
А вообще, каждому свое. Не нравится кончать в баб? Не кончай. Гонишься за миллионом? Удачи. А называть идиотизмом любое мнение, отличное от твоего - это пройдет. По большому счету, проживешь ты один, или проживу я с кем-то, все мы окажемся по итогу в похожих деревянных коробках. И главное до этого момента успеть получить удовольствие от жизни.
Кончай, лечись от хламидиоза, подхватит венерическое и продолжай кончать в баб дальше. Неужели если женишься кончать будешь вечно? Нет. Семейная жизнь - это не систематический секс. Будешь изменять, то и семья распадется. Прожить жизнь сидя в кресле с коньяком 100 летней выдержки и сигарой в зубах или как ебучий кабель - решай сам мне абсолютно насрать, но это не отнимает у меня права других считать идиотами. Философия нищих : "После шахматной партии - короли и пешки складываются в одну коробку." Но учти, что короли прожили жизнь по-королевский.
Хорошо, господин Король, я удаляюсь. Такие аргументы, как хламидиоз через контрацептивы, мне нечем крыть. Единственное, что я хочу сказать в свое оправдание: я не люблю коньяк и не курю табак, просто не получаю от этого удовольствия. А вот от интересной женщины рядом получаю сполна. Поэтому, как я уже сказал, такие суждения других людей по своим шаблонам выдают скорее неопытность, чем большие жизненные познания.
Я бы предпочел обращаться ко мне "Ваше Величество". Раз сам уходишь, не буду просить стражу тебя выпроводить.
Жизненные познания в писькотыкании? - вот умора.
-Я бы предпочел обращаться ко мне "Ваше Величество".
Это называется шизофрения
Скорее мегаломания, но это он так пошутил, если что.
Судя по сообщению ниже, не факт) Но одно можно сказать точно - травма была.
Пошутил что он предпочитает обращаться к себе "Ваше Величество"? Зачем здоровому человеку вообще к себе обращаться?
Это называется уважение и проявление этикета со стороны подданных. Иди набирайся жизненного опыта от товарища, который ушел чуть ранее сам, может он тебя выебет.
Это называется "Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа". Нахрена нам неграмотный король? На вилы!
Мои слуги меня поправят, а я сделаю вид как-будто прислушиваюсь к их советам.
Ну я и говорю шизофрения, две личности в одном теле, король и подданый.
"Да ты, я вижу, холоп, не уймёшься!"
Лучше быть шизиком, чем страдать нимфоманией и трахать+избивать все, что шевелится.
Шизофрения не является признаком отсутвия величия.
у меня, если честно, давно такое чувство, что сейчас под любую моду подводят "социальное движение на конкретных основах". самый банальный пример - хипстеры.
Ну, хипстота явление сугубо современное. Тут же история несколько древнее.
я тебе вполне могу и более старые примеры привести. тем же хиппи, которым я сам являюсь, так как аттрибутика нравится - этому уже 50 лет.
Ну так вот. Хипстеры появились в 40вых. А хиппи в 60х.
Ну а упоминания садомазохизма с сексуальным подтекстом начинают встречаться века так с VI до нашей эры.)
это разные виды хипстеров.
ну хорошо, вот тебе совсем старый пример: рыцарство. а садомазохизм в его нынешнем виде явление намного более новое.
Если говорить о "в нынешнем виде", то опять нет. Потому что рыцарство как образ жизни давно прекратило своё существование, став лишь титулом.
Причем в расцвете своём рыцарство - это не только культ воины, да, а очень ограниченная модель поведения, социальная роль. Как только отпала необходимость рыцаря как воина и как только изменился социум - рыцари исчезли, став лишь припиской-титулом.
Хипстота, хиппи, рыцарство, эмо и прочая и прочие субкультуры которые базируются на каких-то социальных, временных явлениях так же временны.
А БДСМ, как его не назови, заигрывает с глубинными инстинктами и физиологией человека, а потому будет только развиваться, скорее всего, вне зависимости от того порицают его, одобряют ли.
тот простой факт, что бдсм далеко не всех привлекает, уже опровергает твою гипотезу про глубинные инстинкты и физиологию.
Офигенное опровержение, че. :D
Не все девочки сразу же рожают, как только пошли месячные. Не у всех просыпаются материнские инстинкты вообще. Далеко не каждый мужчина рвется убивать, хотя это и тоже в инстинктах прописано.
Переносимость боли тоже у всех разная. И инстинкт самосохранения одного человека заставит боятся заплывать далеко в море, а второго не удержит от прыжка с парашютом.

И все это не значит, что что-то не работает.))

Просто у кого-то это сильнее, а у кого-то слабее. И шлепнуть понравившуюся задницу, первый малюююсенький шажочек по этой дорожке, очень уж древний способ проявления симпатии, который произрастает опять таки из животного - самка с широкими бедрами должна рожать без осложнений.) А потом кому-то это понравилось...)
убивать как раз не прописано в инстинктах. наоборот, большинству людей это совершенно не хочется, и в армии их долго и упорно переучивают, и врагов дегуманизируют, и всё равно не помогает - побратания, стрельба в небо итд. есть конечно люди, которым убивать нравится, но это девиация от нормы. и ничем другим садомазохисм не является.

все твои примеры - это инстинкты, котрые - так или иначе - имеются у большинства людей. однако бдсм и прочие девиации интересуют меньшинство. именно по этому что-то говорить про глубинные инстинкты и физиологию - попытка самооправдания. было бы так, то бдсм был бы нормой поведения. а так это просто такая же субкультура, как хипстерство или, скажем, клуб филателистов.
Секс - норма поведения. Сколько веков, с руки святош, эта тема считалась постыдной? У нас до сих пор детям пытаются втирать про аистов и капусту, порицая излишнюю откровенность в разговорах об этом, хотя процесс зачатия и рождения совершенно нормальны.
Убийство, особенно для самца, - норма животного поведения. То, что мы за столько веков смогли создать хоть какие-то моральные надстройки и мир без такой необходимости, это другой вопрос. Но убийство в целях защиты, прокорма, завоевания территорий, захвата самки, уничтожения чужого потомства - это норма для животного, которым человек всё еще являеться.

И речи не было о том, что это норма для всех. Речь о том, что это будет всегда. Потому что пришло из нашей же природы.
тема может быть и постыдной, но она всё равно является нормой поведения, и действительно является настолько инстинктивной, что про секс вообще даже говорить ничего не надо, рано или поздно подростки сами до него дойдут. вот это уже человеческая природа.

убийство для людей нормой не является, так как человек слишком социальное животное, у которого ещё в навеску очень хлопотно поставить на ноги новую особь. почитай немного про бонобо, они из животного мира по социальному поведению наиболее близки к людям, да и генетически тоже. все эти моральные надстройки, о которых ты говоришь, тоже не из пустого места появились. или вот: https://en.wikipedia.org/wiki/On_Killing
тоже неплохая книга, которая обьясняет, насколько тяжело для людей убивать.
Я вот прям смотрю на историю человечества в масштабах целых стран и в пределах случайно взятой семьи и прям вижу, как социальное животное человек не любит насилие и убийство. Нельзя зародить того, чего нет. Если бы человек был настолько миролюбив по природе своей, как пытаешься ты утверждать, не было бы 20го века во всей его "мирной" красе. Не было бы колонизаций Америки, не было бы рабства, не было бы татаро-монгольского ига, не было бы истории Китая и жесточайших местами традиций Японии.

Родственность, даже такая близкая, не обеспечивает идентичных поведенческих норм. Человек агрессивен и от этого пока никуда не денешься.
ты забываешь о том, что всё это время военное сословие было именно этим, в других словах клубом по интересам либо профессией. этим занималось абсолютное меньшинство. люди в общем и целом не любят насилия и убийства, но среди них всегда были извращенцы, которым это нравится. вот они и шли в верхушки власти и армии, заодно при этом ломая психику других людей, приучая их к убийству.
всеобщий воинский призыв исторически довольно молодая идея, примерно времени французкой революции. у призывников после участвования в войне очень часто возникает посттравматическое стрессовое расстройство именно потому-что им пришлось убивать. я очень хорошо помню, как мой дед-фронтовик, который прошёл до берлина, довольно жёсткий человек, всегда отказывался рассказывать, как было на войне. и как он плакал, когда незадолго перед его смертью, мы его таки вынудили рассказать о некоторых эпизодах.
Ой, да, я кажется забыла про домашнее насилие. Кажется, в РФ вообще бунтут против введения "закона о шлепках", который запрещает бить детей в воспитательных целях, мол де нарушение семейных ценностей. И декриминализация домашних побоев вроде как на подходе.

Инквизиция, конечно же, исключительно из пацифизма калечила стольких. А для части мусульманских обществ и сегодня норма что-то отрубить или забить камнями. И суд Линча тоже проявление пацифизма. А сколькие страны не гнушаются смертной казни?
Электрический стул, гильотина, груша, железная дева, испанский сапог, атомная бомба и сотни иных орудий смерти и пыток, которые изобрело человечество за время своего существования - это тоже проявления миролюбия и природной мягкости?
каким образом это противоречит тому, что я написал выше?
чсх во многих странах палачи веками происходили из определённых семей, потому-что большинство людей не хотело этим заниматься, не смотря на то, что работа была не слишком сложной и оплачивалась хорошо. опять же сословие. и инквизиция то же самое. и сс.
а атомные бомбы вообще идеальный пример - с 1945 года они ни разу не применялись.
Но их создали для того, чтобы убивать. И прекрасно знали, для чего создают. И откровенно говоря вопрос, что именно удерживает от использования АУ. Скорее всего осознание глобальных последствий, потому что аукнется потом всем. А вот мини-версия, "грязные бомбы", вполне входу.

Ну и конечно же. Публичные казни. О да. работу выполняет "больной" палач. Но на зрелище обирались толпы "здоровых".

Это у нас в крови. Опять таки, в зависимости от окружающих факторов, баланса гормонов и ситуации в целом для каждого индивидуально, что именно станет триггером. Может быть ни и что. Но насилие и убийство для человека - норма.
на зрелище собиралось не так уж и много людей. и, кстати, образ той же инквизиции, что касается жестокости, очень сильно отличается от того, что происходило реально. это по большему счёту литературный образ времени возрождения.
и грязные бомбы в ходу только в триллерах всяких, в реальности до сегодняшнего дня их взрывали исключительно на полигонах. ядерный терроризм - понятие исключительно умозрительное, а армии грязные бомбы нафиг не нужны, от них проку мало, только головная боль.
было бы насилие у человека нормой, человечество бы вымерло в двадцатом веке.
Больше похоже на то, что ты в силу своего воспитания/мировоззрения не хочешь видеть скрытую в людях жестокость.
я знаю, что люди могут быть жестокими. просто показываю, что жестокость не является нормой, вот и всё. или, если сказать проще, склоняюсь к философии жан-жака руссо.
Что ты вообще понимаешь под словом "норма"?
Нету такого понятия как норма. "Все в Мире относительно" сказал Эйнштейн. Норма подразумевает какие то рамки или границы, а в этом Мире нету границ.
Если в этом мире нет границ, тогда попробуй укусить себя за локоть или со всей силы ткни вилкой себе в глаз.
Тебе только бы глянуть на человека доставляющего себе боль. Больной ублюдок.
Просто человек пытается прикрыть свое больное видение мира под видом: "не я ебанутый жестокий извращенец, это человечество такое плохое".
Мне вот немножко интересно: ты действительно не замечаешь, что экстраполируешь частные примеры на всё человечество в целом?
Ну то есть, да, гильотина - орудие смерти, отлично. Сколько человек прикупило себе домой гильотину после её изобретения для удовлетворения своих низменных потребностей в насилии и убийстве? Сколько человек купило себе домой электрический стул? Железную деву? Испанский сапог? Атомную бомбу? У тебя есть дома атомная бомба? У меня вот нет, например.
И опять таки - глубина погружения у всех разная. Мы судим об этом явлении, как правило, из порно, а порно имеет свойство очень сильно сгущать краски для дополнительной, так сказать, стимуляции. В упомянутых выше "50 оттенках" самый лажовый момент, это когда гг советует почитать об этом в интернете... просто фееричный фэйл.
На практике же никто не прыгает сразу на самое дно кроличьей норы, а до "уровня" порно доходят ой как не многие.
я как раз сужу по одному знакомому, который этим занимается уже больше 10 лет, и так же, как ты аргументировал. лично мне пофиг, чем занимаются взрослые люди в постели, просто не надо делать из личных предпочтений общих выводов. меня, к примеру, бдсм ну совершенно не интересует - вообще любое физически жёсткое обращение к человеку идёт абсолютно против всего, чем я являюсь. заказал себе силиконовую куклу за 2200 евро, но даже с ней буду ласковым. другое дело, что я не называю куклоёбство "заигрыванием с глубинными инстинктами и физиологией", а даю себе отчёт в том, что являюсь извращенцем.
А тут уже вопрос терминологии. Жестокое обращение - это когда против воли, без согласия, во вред и обидно. Если всем хорошо - какие проблемы?

Единственная девиация - отсутствие таковых.
отсутствие девиаций не является девиацией по определению. а я, к примеру, даже при согласии не могу и всё. мне от одной мысли про это неприятно становится. я помню, как тот знакомый, которого упоминал, пригласил поучаствовать с его женой, которая действительно была не против. меня тогда аж передёрнуло. лично мне легче представить себе секс с собакой, чем попробовать бдсм.
А что такое "норма"? )))
И почему у тебя такое отношение?
Секс с собакой, при том что ты от слова "СОВСЕМ" не можешь гарантировать её согласие и удовольствие, для тебя вероятнее, чем то, что будет однозначно приятно "нижнему"?)) Экая дивнота.)
знаешь, собаки могут очень убедительно обьяснить, когда им что-то не нравится.
Всё зависит от характера. Большинство кошек и собак, что были у моей семьи, безоговорочно доверяли хозяину и когда надо было делать уколы, перевязки или мазать всякой дрянью зубы, не выказывали ни малейшего сопротивления. Хотя сомнительно, что им это нравилось. А сказать "Да" собака не может. Так что в первый раз как минимум придется пробовать без согласия.)
Вот такая вот она, мнимая моральность.))
хм, по моему писать, что собака не может сказать "да" может только человек, который мало времени проводил с ними. их несколько тысяч лет направленно выращивали для коммуникации с человеком.
:D

Мы продолжим этот диалог, как только собака скажет тебе "Давай, хозяин, трахни меня", а не молчаливо вытерпит издевательства только из одного доверия к человеку.


nuff said
О, прекрасно!
Во-первых, мне чет вроде казалось, что ты всё-таки мужеского полу, а значит увидеть бы суку, которая скажет тебе да, а не кобеля. "Трахни меня", а не дай "я тебя".
Во-вторых, в самом начале было написано "что не каждый мужчина стремится убивать". НО, насиловать и убивать по прежнему в их природе, как и в природе любых самцов. Собственно, чудное подтверждение на видео. Ему плевать, хочет хозяйка или нет, он просто запрыгнул.)
я таки мужского пола, просто искать такое на работе мягко говоря палево. а что касается насилия, не путай собак с людьми. твоя ведь цитата про "Родственность, даже такая близкая, не обеспечивает идентичных поведенческих норм", так? собаки родственны людям ну очень далеко - и люди и собаки плацентарные животные, на этом вся близость кончается.
Но ты же начал сравнивать хД.
Ну и да. Большинство самок в животном мире не получают удовольствия от спаривания, иногда даже наоборот. Кошки вообще орут от боли, но противится инстинкту не могут.
"увидеть бы суку, которая скажет тебе да"
Вот тут могу сказать, что и такое очень даже бывает. точнее не "да", а "давай, чувак, выеби меня".
Необходимо давнее знакомство, доверие и сильная симпатия. При определенных обстоятельствах тебе может повезти, и в охоте сука будет бегать за тобой, подставляя жепу.

А у того же Бадридзе был случай, когда выращиваемая у него волчица не только всячески предлагала ему перейти уже на боле серьезный уровень отношний, но и кинулась его убивать, когда он вернулся с осмотра другой волчицы, принеся на себе запах другой суки.

Что касается вот этго:
"Собственно, чудное подтверждение на видео. Ему плевать, хочет хозяйка или нет, он просто запрыгнул"
садки могут быть не только половыми. И не только с целью попытаться что-то выебать. И объяснять что-либо словами "это в их природе", не говоря про конкретные поведенческие механизмы, все равно что объяснять какие-либо события волей боженьки.
Не говоря про замечательное обобщение "любых самцов". Видимо вы, друг мой, не в курсе разнообразия видов. Есть и те, самцы в которых вовсе не имеют склонности к "насиловать и убивать", есть и всякие там гиены, где тебя может вполне выебать тян (а т.к. она в среднем больше, сильнее и агрессивнее, вариантов у тебя немного), или куча всяких меняющих пол, в зависимости от обстанвки, животных. И т.д. В таких условиях нельзя говорить "любых".

В тоже время я не совсем согласен с утверждением dunkelfalke про "сказать да", т.к. оно звучит немного категорично, а выше обсуждались в том числе и всякие медицинские процедуры, где собака не всегда может знать об их пользе, и все что ей остается - просто довериться хозяину.
Да у Вас просто нормального верхнего не было! (с)
В представлении многих дам, "свяжи меня и делай все, что захочешь" - это "свяжи меня, целуй все моё тело и отлижи".
Пацаны объясните прикол, прост я девственник
Напомнило такую же тему с джиннами.
Блин, про штуковину из "Людей в черном" я даже как-то и не догадывался.
Этот джин и по виду и по требованиям напоминает мне знакомого.
...и ответил хитрый еврей тогда -Хочу:здоровья,богаства,стастья - это первое желание...
А попросить возможность потереть лампу ещё раз?
Еще это вспомнилось:
 ' V ' ' ,lfgh B>l in r^Úír £ i'è. Cv, V^lfllk Щь
Пошёл нахуй
Иди на хуй.
эм, там итрогать нехуй, всякая дроч типа молока, сока и сметаны
4 палки колбасы и ведро майонеза тебе мало?
4 палки колбасы это случаем не 4 бутылки пива?
ну в моём холодильнике сейчас лежат: пачка сосисок, три пакета майонеза, кастрюля супа, миска(маленькая кастрюлька такая) с вяленым мясом, банка маринада(3 л), два паштета, плавленный сыр, маргарин, по 1-2 кило огурцов и помидоров, пакет молока и кефира, несколько бутылочек с соусами, бутылка пива, пара десятков яиц и много всевозможных консервов, не то чтобы мы всё это ели, но когда ты решил что пора наполнять холодильник - становится трудно остановиться
Масло с 90года; пара хлебных крошек; два таракана; лампочка перегорела; на стенке растет плесень из нее торчит ветка с плодами, похоже на помидоры; нижний лоток стремно открывать, там нечто плавает и косо смотрит на меня; хорошо, что пара бомжпакетов есть на кухонном столе. Сегодня буду сытый.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Мы с друзьями в игровом лобби, перед тем как проиграть матч каким-то 12-леткам
подробнее»

картинка с текстом Игры

Мы с друзьями в игровом лобби, перед тем как проиграть матч каким-то 12-леткам
Когда спустя много лет можешь купить себе любую игру, которую захочешь, но уже никакую не хочешь V. ЯВВм. ■ИУ* . 11 • ‘В / > А )ГЧ 1 1 ^ 1 Я я
подробнее»

Игры картинка с текстом тогда и сейчас

Когда спустя много лет можешь купить себе любую игру, которую захочешь, но уже никакую не хочешь V. ЯВВм. ■ИУ* . 11 • ‘В / > А )ГЧ 1 1 ^ 1 Я я
У нас гости, доставай наш лучший сервиз Л к.
подробнее»

Kirby Игры картинка с текстом

У нас гости, доставай наш лучший сервиз Л к.
ПАРНИ, РАССКАЗЫВАЯ О СВОИХ ЧУВСТВАХ:
подробнее»

парни текст на картинке Игры

ПАРНИ, РАССКАЗЫВАЯ О СВОИХ ЧУВСТВАХ: