а мы если и рисовали натурщиц то как только дело доходило до снятия лифонов мужская часть шла домой и рисовала воображением а девушки продолжали рисовать с натуры
Странная какая-то школа. Как вообще подобный подход связан с обучением изобразительному искусству, если по учебнику можно и без такого заведения обучаться? Я в местном колледже искусств натурой пару лет был для отделения живописи, обнажёнку с меня писали и девушки и парни. С натурщиц-девушек аналогично, вся группа. Парней правда было мало: в одной группе двое, в другой один, в третьей вообще не было ни одного. Но парней не выгоняли с пар, где была голая натурщица.
Это было лет 5 назад, я бы даже если захотел и нашёл кого-то из тех студентов, вряд ли бы у кого-то сохранились работы со 2-3 курса. Да и там пиздец сплошной был по большому счёту, что ни работа, то Пикассо. Они же только учатся там, а людей писать с натуры они начинают как раз именно со 2 курса. Кубики с шариками уже умеют, а руки и лица выходят ещё более кривыми, чем сиськи у ФШ.
Хотя захаживал к 5 курсу, глазел на голых натурщиц, вот те замечательно передают детали, хоть и не все. У некоторых и к 5 курсу пиздец выходит.
это ювелирное училище где есть в программе рисунок, живопись и скульптура на которой кстати тоже лепили с натуры. дело в том, что натурщицы и натурщики это ученики которые позируют для своей группы. и ни у кого не хватит смелости раздется перед своими. другое дело приглашенный натурщик без комплексов
В группе, с которой я работал, была одна студентка на 3 курсе, которая позировала своей группе голой, когда натуры не было. У них вообще напряжёнка с натурой постоянно, они мне постоянно жаловались, что второй год пишут одну и ту же бабушку, которая уже ветеран в этом деле и на её энтузиазме и держатся пары практики живописи. Я когда к ним пришёл первый раз, они прям так радовались, вежливые такие постоянно, ништяками кормят каждый раз, как-будто боятся, что новое туловище обидится и больше не придёт. Меня в первый раз знакомая позвала, ссылаясь как раз на тот кризис натуры, что у них был, а потом я как реквизит пошёл по рукам и меня разобрали во все группы. Прям каким-то ценным себя почувствовал на некоторое время.
Но та студентка была скорее исключением из правил. Чаще они просто звали знакомых, кто кого мог, просто мало кто соглашался, ибо нужно было на одну работу приходить регулярно где-то на 8-12 пар.
хо хо хо чувак ты не понимаешь о чем говоришь. сидеть или стоять в одной позе это мягко говоря дискомфортно. плюс все проходит в древнем советском здании где из щелей зимой тянет морозным сквозняком а аудитория скульптуры это бетонное помещение с железными мальбертами
А мне зимой рядом ставили обогреватель, чтобы я не замерзал. Сквозняков не было, но деревянные рамы, вставленные ещё при царе-горохе, плохо держат тепло, когда за бортом -30.
Бесят аутисты которые не могут в теги. А еще есть же конченные индивиды которые орут потом - мол какая разница, всем похуй, один ты такой пришел и доебался. Хочешь постить - учись постить нормально.
Ну и зря вы минусите, в тегах вся суть реактора. Реактор - свалка контента, и отделить мусор от годноты - это задача пользователя и помогают в этом теги.
Как уже заметили, на реакторе нет ката. Напомню историю, кат - это тег, [cut], который можно было вставлять в бб-форуме, чтобы в ленте откусить основной контент после вводной части. Ставился он самим опом в нужном месте. На реакторе автоскрытие контента работает само, режет не по границам, и местами сложно предугадать, где оно произойдет, и произойдет ли вообще. Кроме того, кат был удобен как концепция, но не всегда был реализован на сайтах, поэтому люди писали "под катом" и кидали контент в первые комменты, потому что да похуй, все в курсе (кроме тебя, да, бомбящий).
Прежде чем называть кого-то аутистом, попробуй сам разобраться в теме и понять, что человек мог просто не разобраться с реактором и его измененным понятием "ката".
Ну уж если ты пошел в историю то давай еще копнем и получим что "кат" – от английского слова "cut", то есть вырезанное (или закрытое вырезом). Хуй знает где ты тут увидел измененное понятие. И кроме того, мы на реакторе, теги всегда можно доставить/попросить модератора убрать их. Так что было бы желание и разобраться всегда можно и сделать все грамотно, а можно и забить юх, и отправить это в удаленное, абсолютно ни в чем не разбираясь. Вот и думай.
Не надо пытаться шланговать, тем более с ошибками в переводе. Раз уж ты ступил на путь грамматики, то вырезать это cut-out, а cut это место отреза. "Закрытое" тут вообще ни при чем. Думать не над чем, кроме твоего языкового и интернет-образования. Мог бы просто ничего не отвечать, сошел бы за адеквата.
И вообще непонятно, какую ценность несет именно тег "под катом еще", кроме разминирования плохо разбирающихся в теме пердаков. Реактор мог бы и сам допирать, что если автофолд полностью съедает следующую пикчу (а у него есть такая инфа), то нужно об этом рассказать в тегах.
А действительно, зачем вообще теги?!? Можно просто смотреть засранную ленту с политотой, понями и всем подряд. Вдруг какому то индивиду не нравится что мол и так лента длинная, листать колесиком очень неудобно, а тут еще длиннопост развернулся. Мало ли какие тараканы у кого в голове. И да - "в тегах вся суть реактора. Реактор - свалка контента, и отделить мусор от годноты - это задача пользователя и помогают в этом теги"(LKIkost).
Вот так ты лёгким росчерком пера приравнял поней, политоту засраннуй глагне с тонкой разницей под катом и в комментах, уловимую лишь бомбящими полупидорасами вроде тебя.
Потому что есть те, кто смотрят с телефона, и раскрытие ката/открытие комментов у них пожрет весь трафик. Таки люди могут тупо отписаться от этих двух тегов (а также от тега много гифок) и не бояться за свой трафик.
Разумное замечание. Но часто местный "кат" скрывает небольшую часть изображения, или сами пикчи не весят столько, чтобы их нельзя было посмотреть с телефона. А вот отдельные пикчи и гифки иногда весят шпздц. Лучше было бы запилить авто-тег "трафик" и "трафик в комментах", когда трафик превышает некоторый разумный предел. Тогда можно будет от них атписуваться и гарантированно не бояться. Изменения элементарные же, несите в dev.
Отличный комментарий!