Увы нет. Начнём с того, что коса сама по себе оружие не очень эффективное - поэтому на гравюрах можно увидеть, что крестьяне во время восстаний переделывали косы, превращая их в подобие копий. А такой косой как на рисунке, для того, чтобы, например, отрубить врагу голову (да просто хоть что-то отрубить) придётся подойти к нему вплотную. Вот и получается, что для того, чтобы коса как оружие хоть немного себя оправдывала, её нужно делать:
а) обоюдоострой.
б) в форме буквы Г
Ну хуй знает. Лично я бы тебе туеву хучу даже не плюсцов, а бабла отвалил чтобы ты мне нескольких персонажей нарисовал, если бы не был ёбаным нищебродом без работы.
Некоторые рисуют намного хуже чем ты. Но их рисунки почему-то востребованные. Перестань занижать себе самооценку, это такое себе занятие, по себе знаю. Все у тебя получится.
Арт конечно хороший, но меня дика интересует один странный вопрос, почему у неё торчат соски? Это какие там стеклорезы должны быть чтоб через плотную ткань или кожа так просвечивать
Не, я понимаю что художник видит так и может все оправдать.
Но блин, если даже рассмотреть ткань не как плотную, все ровно странно смотрится
И да, я понимаю что претензия говно, если придираться то придираться к перспективе, но по непонятной мне причине меня больше волнуют соски
Вы сорвали джекпот!
Ещё хуже
а) обоюдоострой.
б) в форме буквы Г
мимо патреоню тебя
Но блин, если даже рассмотреть ткань не как плотную, все ровно странно смотрится
И да, я понимаю что претензия говно, если придираться то придираться к перспективе, но по непонятной мне причине меня больше волнуют соски