Я где-то за пару лет до Событий был в Киеве, очень двоякие впечатления были. С одной стороны закос под европейский город, местами качественные современные шоссе, с другой стороны нищета, обычные совковые облупленные стены, горбатая дорога прям в центре города, которую я бы даже в Подмоскве не встретил, не говоря уже о самой столице.
Отрицание наличия хороших дорог в Сраной Рашке ничем не лучше ватного заявления, что в Великой России всё заебись. Одни диванные политологи форсят через черрипикинг фотки разъёбанной Рашки, другие верят, что только так и есть.
Говорю за себя. Собянин, хоть и подпортил жизнь платными парковками нам, автобыдлу, но массивность дорожного улучшения в "не-России" очень радует.
Про Подмоскву. Регулярно езжу по горьковскому направлению, вижу как на глазах самая-худшая-в-подмоскве балашихинская автоклоака обрастает мостами-эстакадами, причём строительство ведётся параллельно сразу в местах эдак шести.
Полгода назад выезжалал из "не-России", проехался по Тульской, Рязанской и Липецкой областям и охуел от качества дорог, потому что мне в интернетах же впаривали, что "за пределами Москвы жизни нет", а тут выяснилось, что дороги местами лучше московских.
Ой, вот ща напиздил, не знаю как в других, но Рязанская область это вообще адок по дорогам, мне не повезло, живу там. Сейчас это адовый пиздец, яма на яме.
Да у тебя и твой котэ наверняка клятiй ватнiй москаль, если в мяуканье не слышится "слава Украине". Вышивата сегодня настолько же далека от народа, как и власть от него.
Ну вот, опять ты с черрипикингом. Я описал свои впечатления, а не репостнул чужие из интернетов.
BTW, в Москве именно сейчас, в марте довольно хуёвая ситуация с покрытием, по климатическим причинам, и так каждый год. Пофиксят к лету, конечно, но не ранее, чем когда нафоткают для очередного пака "как в Рашке дороги говно".
Твои впечатление оказываются обманчивыми. А теперь ты оправдываешься тем, что оказывается у тебя на самом деле совсем другие впечатления и по Москве. Пора тебе перестать обманывать себя и всех остальных.
Так кто кого обманывает?
Я могу понять людей, которые хотят видеть только "всё плохо в Рашке" и "всё хорошо в других местах". Это своего рода защитная реакция, чтобы не ломать свой манямирок, я сам таким был, сам себя настраивал, когда пытался в поросёнка Петра. Теперь в этом нужды нет, и я смотрю на все аспекты, и хорошие и плохие. Я отдаю себе отчёт, что до какой-нибудь Франции Рашке пока чудовищно далеко, но я также понимаю, что процесс сближения идёт и не закрываю на этот процесс глаза, крича "всёврёти1!".
Раньше и хохлосрачи были ламповыми. Хохлы воровали газ, а москали просто журили и давали хохлам поработать гастарбайтерами на стройке.
И лицемерия было сильно меньше, все прекрасно понимали, что стекломоем и боярышником балуются представители обоих сторон, никто не тыкал в соседа после очередной новости на эту тему, тем более не раздувал целый сериал из этого. Да и на термины "хохол" и "москаль" никто не воспалял пукан, только самые отбитые считали их обидными.
Года два назад я бы с тобой полностью согласился, но глядя на общую динамику, теперь я вижу, что Крым правильно сделал с его точки зрения, никакого захвата и не было, просто он свалил более тёплое местечко, при минимальной поддержке "зелёных человечков", конечно. Впрочем, теперь вместо хохлов всей Украины, дачи нам строят хохлы из бывшей восточной части, в том числе с полуострова.
Че ты несешь? Путин сказал спецоперация, ООН признал оккупацией, а ты говоришь минимальная поддержка и нет захвата. Как премьером Крыма мог стать человек, партия которого набрала 4% голосов и он еще в ней не был главным? Особенно поржал про местечко теплее. Сделали за пару лет из Крыма дерьмо, вот и кажется теплее.
>2017г.
>Продолжать верить в то, что крымчан держит в заложниках ссущий в подъездах Украины Хуйло.
Впрочем, какая разница уже, не важно "кто виноват?", сейчас более важно "что делать?". Важно как теперь и россиянину и украинцу жить с мыслью, что Крым уже не вернётся. Луганда и Донбабве не вернутся в состав Незалежной в ближайшие 5-10 лет, там ситуация гораздо более мутная. А жить в это время как-то надо. Можно продолжать кидаться какашками друг в друга, но от этого уже даже лулзы приелись, одно и то же говно каждый день, никакого разнообразия.
Пользуясь случаем, хочу спросить у настоящего украинского патриота, без подъёбок.
На каких сайтам можно посмотреть, что хорошего делается в Украине? Желательно на языке большей части населения Украины.
Я раньше на ССН был подписан, но они очень быстро скатились в "що там у москалiв", а в "МоейУкраине" слишком много воды, теперь не могу порадоваться за достижения братушек.
Где можно почитать новости без политики, просто про прогресс в экономике и производстве?
А мне не нужны ватные новости, мне нужны просто новости о развитии. Мне не хочется верить, что в Украине таких нет, не могут же братушки проебать всё, какой то прогресс должен быть.
Меня интересует окружение, в котором я живу, и интересно посмотреть на окружение, инфраструктуру, прогресса у соседа, порадоваться, что у него строятся новые образовательные учреждения, кладутся дороги, строятся развязки, восстанавливаются старые и строятся новые заводы, облагораживается территория.
Иначе получается, что как бы ты бохато не жил, каким бы ни был аккуратным твой участок и дом, если с участка по соседству пасёт говном и разлагающимся мусором, а за воротами тебя ждёт разбитое бездорожье, то уровень твоей зарплаты лишается смысла.
Вот поеду я туда, опять увижу хаты буквально из говна и соломы, фекальный пиздец посреди Киева и прочие прелести.
А если я хочу видеть только хорошие новости про Украину, то где мне посмотреть хорошие новости? Ведь на сайте хорошего настроения(тм) их нет.
А нигде не соблюдаются на все 100%, в этом то и проблема. Поросёнку Петру некуда бежать. Но и то, что якобы в Рашке везде и всегда нарушаются законы - точно такое же преувеличение, что в "цивилизованных странах" они всегда и везде соблюдаются.
На частную собственность государство может насрать в любой стране. И можно выиграть дело против государства в России (что нередко случается), а можно кончить как Марвин Химайер, например.
>Как обычно главное все переврать.
Ага, очень напоминает, как создаются вбросы в полиоте. Когда выясняется, что "жертва государства" на самом деле далеко не ангел.
А вообще, государству чтобы поставить раком право на собственность - просто достаточно выпустить правку к закону. Тогда закон не будет нарушен вообще никак, но владелец пострадает ровно также, как если бы у него отжали это "по понятиям".
Ты видно очень недалекий. В политике все подчинено местному и международному праву. Кто нарушил, тот и неправ. Правки к законам только в тоталитарных странах так проходят. Складывается впечатления, что ты кроме России ничего в жизни и не видел.
Так я о чём? Задача любого государства создать минное поле из законов, чтобы в любой момент можно было привлечь обывателя. Если бы права человека действительно соблюдались, то в "цивилизованных странах" не было бы интернет-цензуры. Вообще. А на практике, даже в Рашке, пока далеко не всё заблокировали, по сравнению с некоторыми "цивилизованными" странами.
Ничего подобного. Свобода одного ограничивается обычно свободой другого. Интернет-цензура направленная на ограничение финансовых преступлений и другого криминала это одно, а политическая цензура как в России и Китае - это другое. Самая дичь это религиозная цензура в России.
Ну вот и выросло поколение, которому промыли мозги тезисом "копирование == воровство".
Как ни крути, что цопэ цензура, что торренты цензура. А цензура, как известно, это борьба с симптомами, а не причиной.
Ты просто автором никогда не был.
Только не надо цопе с торрентами равнять. Ситуация весьма разная. Странно, что ты ушел от политической и религиозной цензоры так резко.
Политика и религия служат одной цели - экономике.
Чем хуже отношения с соседом торговым партнёром, тем меньше скидок можно ему давать, когда нужно ему.
Религия завязана на политстабильность, и чем покорнее и промытее население, тем больше налогов с него можно содрать без опасения беспорядков.
>Ты просто автором никогда не был
Ага, все люди равны, но некоторые равнее.
Когда автор внедряет DRM в свой софт, его можно понять, это его софт и он имеет право его защищать всеми доступными техническими средствами.
Когда его DRM крышуют на государственном уровне, то это пиздец.
Берем внутреннюю политику. Политика может быть весьма разной при схожей экономике. Те же Россия и Украина при практически сырьевой экономике и высокой коррупции даже внутреннюю политику имеют полностью разную.
Религия только в исламе и православии сейчас связана настолько с государством.
Равенство перед законом, в остальном неравенство обуславливает здоровую конкуренцию. Государство в твоем примере создает правовое неравенство.
Ну вот возьмём пример. Есть Вася и Петя, каждый из них имеет коэффициент удовлетворённости K[0..1], который влияет на производство некоего ресурса X этими людьми.
Вася - яростный поцреот и верун, Петя - атеист и либертарианец. Коэфициент K для Васи стремится к единице тогда, когда Вася видит, что государь "даёт пососать" соседям и творит "богоугодные" дела. Видя это Вася счастлив и яростно въёбывает на работе. Васю могут расстроить гей-парады и неудачи страны в геополитике. Таких Вась в стране подавляющее большинство.
Петя, напротив, очень огорчён тем, что страной правят ватники и попы. Петя мечтает о стране, где его бы коэффициент удовлетворённости соответствовал политике государства. Политика государства Рашки диаметрально противоположна желаниям Пети. Петя несчастлив и неэффективен с точки зрения государства.
В другой стране, допустим в США, есть Джек и Джон. Джек - атеистичный левый гей-активист, работающий художником. Джон - верующий фермер-хиллбилли. Аналогия примерно такая же. В отличие от Рашки, в США соотношение чуть более равное, если в случае с Рашкой однозначно надо поддерживать "Вась", то в случае с США идёт постоянное противостояние "Джеков" и "Джонов".
Скажи мне, диванный защитник Нэжзалэжной, почему тогда вы отдали часть своей территории без сопротивления, если был насиьственный и военный захват? Почему самая сильная армия Европы не отразила атаку Развалившейся российской армии? Вы ежедневно под Драмбасом сдерживаете натиски сотен Армат, так почему же вы не смогли дать отпор военной окупации своей территории?
Тоесть эта не самая сильная армия и слабые политики организовали легендарную оборону от бесконечных частей десантников, ГРУшников, армат, ракет и просто регулярных войск страны, которая в числе лидеров по боеспособности, регулярно отправляет тысячи двухсотых назад в мордор, а вот несчастных крымчан, которых взяли в заложники 20к морпехов они почему то не защитили даже с кучей военных баз на территории Крыма?
Потому что Хуйло и Вальцман на одной стороне, и поимели обоих народов-братушек, чтобы создать буферную зону и образ "русской угрозы".
Восток бывшей Украины не могут захватить по причине патовости ситуации, в могилизацию мало кто хочет, тем более, bellum infinitus выгодна для списания старого и обкатки нового вооружения, и чем меньше это понимают воюющие друг с другом небратушки, тем больше профита можно с этого получить кукловодам.
Про Подмоскву. Регулярно езжу по горьковскому направлению, вижу как на глазах самая-худшая-в-подмоскве балашихинская автоклоака обрастает мостами-эстакадами, причём строительство ведётся параллельно сразу в местах эдак шести.
Полгода назад выезжалал из "не-России", проехался по Тульской, Рязанской и Липецкой областям и охуел от качества дорог, потому что мне в интернетах же впаривали, что "за пределами Москвы жизни нет", а тут выяснилось, что дороги местами лучше московских.
Напиши, что он неправ и в Рязанской области все классно и он просто требует лишние средства. Может тогда тебя министром назначат.
BTW, в Москве именно сейчас, в марте довольно хуёвая ситуация с покрытием, по климатическим причинам, и так каждый год. Пофиксят к лету, конечно, но не ранее, чем когда нафоткают для очередного пака "как в Рашке дороги говно".
Я могу понять людей, которые хотят видеть только "всё плохо в Рашке" и "всё хорошо в других местах". Это своего рода защитная реакция, чтобы не ломать свой манямирок, я сам таким был, сам себя настраивал, когда пытался в поросёнка Петра. Теперь в этом нужды нет, и я смотрю на все аспекты, и хорошие и плохие. Я отдаю себе отчёт, что до какой-нибудь Франции Рашке пока чудовищно далеко, но я также понимаю, что процесс сближения идёт и не закрываю на этот процесс глаза, крича "всёврёти1!".
И лицемерия было сильно меньше, все прекрасно понимали, что стекломоем и боярышником балуются представители обоих сторон, никто не тыкал в соседа после очередной новости на эту тему, тем более не раздувал целый сериал из этого. Да и на термины "хохол" и "москаль" никто не воспалял пукан, только самые отбитые считали их обидными.
>Продолжать верить в то, что крымчан держит в заложниках ссущий в подъездах Украины Хуйло.
Впрочем, какая разница уже, не важно "кто виноват?", сейчас более важно "что делать?". Важно как теперь и россиянину и украинцу жить с мыслью, что Крым уже не вернётся. Луганда и Донбабве не вернутся в состав Незалежной в ближайшие 5-10 лет, там ситуация гораздо более мутная. А жить в это время как-то надо. Можно продолжать кидаться какашками друг в друга, но от этого уже даже лулзы приелись, одно и то же говно каждый день, никакого разнообразия.
На каких сайтам можно посмотреть, что хорошего делается в Украине? Желательно на языке большей части населения Украины.
Я раньше на ССН был подписан, но они очень быстро скатились в "що там у москалiв", а в "МоейУкраине" слишком много воды, теперь не могу порадоваться за достижения братушек.
Где можно почитать новости без политики, просто про прогресс в экономике и производстве?
Иначе получается, что как бы ты бохато не жил, каким бы ни был аккуратным твой участок и дом, если с участка по соседству пасёт говном и разлагающимся мусором, а за воротами тебя ждёт разбитое бездорожье, то уровень твоей зарплаты лишается смысла.
А если я хочу видеть только хорошие новости про Украину, то где мне посмотреть хорошие новости? Ведь на сайте хорошего настроения(тм) их нет.
Где ты там фекальный пиздец находишь? Наверное сам и устраиваешь.
И вот хочу не такое смотреть, а читать новости про благоустройство, производство, итд.
Ты начинаешь прозревать.
http://balalaika24.ru/lifestyle/neprikosnovennaya-osnova-v-chem-prichina-uspeshnogo-razvitiya-kitaya
Соблюдаются. Только не в России. Это не преувеличение. Иначе покажи такое же в Москве.
Фото из Китая и Америки я показал. Ты сам показал видео в Киеве.
http://corrieredelveneto.corriere.it/rovigo/notizie/cronaca/2016/31-ottobre-2016/profughi-requisito-hotel-ficarolo-abitanti-pronti-barricate-2401024756133.shtml
Этот владелец отеля ранее имея долг в 1,2 млн евро согласил с префектом о размещении беженцев в его отеле, но когда ему привезли реально беженцев, то оказывается он рассчитывал получать деньги и чтоб беженцев при этом не было. Деньги, которые давал префект уже показались недостаточными.
Ага, очень напоминает, как создаются вбросы в полиоте. Когда выясняется, что "жертва государства" на самом деле далеко не ангел.
А вообще, государству чтобы поставить раком право на собственность - просто достаточно выпустить правку к закону. Тогда закон не будет нарушен вообще никак, но владелец пострадает ровно также, как если бы у него отжали это "по понятиям".
Как ни крути, что цопэ цензура, что торренты цензура. А цензура, как известно, это борьба с симптомами, а не причиной.
Только не надо цопе с торрентами равнять. Ситуация весьма разная. Странно, что ты ушел от политической и религиозной цензоры так резко.
Чем хуже отношения с соседом торговым партнёром, тем меньше скидок можно ему давать, когда нужно ему.
Религия завязана на политстабильность, и чем покорнее и промытее население, тем больше налогов с него можно содрать без опасения беспорядков.
>Ты просто автором никогда не был
Ага, все люди равны, но некоторые равнее.
Когда автор внедряет DRM в свой софт, его можно понять, это его софт и он имеет право его защищать всеми доступными техническими средствами.
Когда его DRM крышуют на государственном уровне, то это пиздец.
Религия только в исламе и православии сейчас связана настолько с государством.
Равенство перед законом, в остальном неравенство обуславливает здоровую конкуренцию. Государство в твоем примере создает правовое неравенство.
Вася - яростный поцреот и верун, Петя - атеист и либертарианец. Коэфициент K для Васи стремится к единице тогда, когда Вася видит, что государь "даёт пососать" соседям и творит "богоугодные" дела. Видя это Вася счастлив и яростно въёбывает на работе. Васю могут расстроить гей-парады и неудачи страны в геополитике. Таких Вась в стране подавляющее большинство.
Петя, напротив, очень огорчён тем, что страной правят ватники и попы. Петя мечтает о стране, где его бы коэффициент удовлетворённости соответствовал политике государства. Политика государства Рашки диаметрально противоположна желаниям Пети. Петя несчастлив и неэффективен с точки зрения государства.
В другой стране, допустим в США, есть Джек и Джон. Джек - атеистичный левый гей-активист, работающий художником. Джон - верующий фермер-хиллбилли. Аналогия примерно такая же. В отличие от Рашки, в США соотношение чуть более равное, если в случае с Рашкой однозначно надо поддерживать "Вась", то в случае с США идёт постоянное противостояние "Джеков" и "Джонов".
В дальнейшем все же была достигнута договоренность. Хотя за долги тоже хотели отобрать отель.
Восток бывшей Украины не могут захватить по причине патовости ситуации, в могилизацию мало кто хочет, тем более, bellum infinitus выгодна для списания старого и обкатки нового вооружения, и чем меньше это понимают воюющие друг с другом небратушки, тем больше профита можно с этого получить кукловодам.