УЧЕНЫЕ СОЗДАЛИ РОБОТА, СПОСОБНОГО НАНОСИТЬ РАЗЛИЧНЫЕ ВИДЫ НОЖЕВЫХ РАНЕНИЙ Этот шегол? / Футурама (Futurama) :: нож :: Мультфильмы (Мультсериалы, Cartoons) :: Робот

Demon_night Demon_night
Робот Футурама Мультфильмы нож песочница 
УЧЕНЫЕ СОЗДАЛИ РОБОТА, СПОСОБНОГО НАНОСИТЬ РАЗЛИЧНЫЕ ВИДЫ НОЖЕВЫХ РАНЕНИЙ Этот шегол?,Робот,Футурама,Futurama,Мультфильмы,Мультсериалы, Cartoons,нож,песочница
Подробнее
УЧЕНЫЕ СОЗДАЛИ РОБОТА, СПОСОБНОГО НАНОСИТЬ РАЗЛИЧНЫЕ ВИДЫ НОЖЕВЫХ РАНЕНИЙ Этот шегол?
Робот,Футурама,Futurama,Мультфильмы,Мультсериалы, Cartoons,нож,песочница
Еще на тему
Робот

Робот(3593)

Футурама

Футурама(1576)

Мультфильмы

Мультфильмы(51046)

нож

нож(1030)

песочница

песочница(701219)

Развернуть
Комментарии 84 09.04.201716:27 ссылка 93.8
Ещеже кадрировать нужно!
Snawball Snawball 09.04.201718:04 ответить ссылка ↑ 6.6
Вот! Теперь то что надо!
Snawball Snawball 09.04.201720:33 ответить ссылка ↑ 5.4
Реактор, реактор невер чанж. И никогда не разочаровывает в ожиданиях.
викошафт викошафт 10.04.201700:43 ответить ссылка ↑ 2.2
Нифига тебе какой у среднего длинный хуй.
nonnname nonnname 09.04.201718:05 ответить ссылка ↑ 2.7
" Когда одноклассники на географии рисуют в твоей тетрадке"
Promtovari Promtovari 09.04.201718:32 ответить ссылка ↑ 1.6
Ganibal Ganibal 09.04.201717:11 ответить ссылка 5.9
Самоубийства с семнадцатью ножевыми ранениями станут явью. Для роботов до сих пор нет юридических нормативов. Кроме законов А.Азимова, но их воплощение на совести разработчика робота, соответственно не являются юридически обязательными.
nonnname nonnname 09.04.201717:17 ответить ссылка 6.9
Никто не будет покупать роботов, которые убивают своих хозяев.
monitor monitor 09.04.201717:27 ответить ссылка ↑ -5.6
Наоборот это станет модным у гиков как русская рулетка у декаденствующих офицеров.
Little bee Little bee 09.04.201717:29 ответить ссылка ↑ 2.5
Ты не узнаешь, что хозяин был убит, если хозяина не будет в живых
aleot aleot 09.04.201723:51 ответить ссылка ↑ -1.0
Только если робот научится убирать трупы.
nikita1221 nikita1221 10.04.201706:17 ответить ссылка ↑ 0.1
Законы Айзимова невозможно реализовать и они не работают даже в произведениях Азимова. Т.е даже их реализация не поможет решить проблему.
BlackMokona BlackMokona 09.04.201717:28 ответить ссылка ↑ 6.9
Я к тому, что при убийстве роботом, привлекать к ответственности некого де-юре. Даже за увечия или убийство животным отвечает владелец животины, а вот для роботов такого не предусмотрено. При гибели работника на производстве из-за неисправного робота всё оформляется как несчастный случай, даже если порча робота была неслучайна.
nonnname nonnname 09.04.201717:33 ответить ссылка ↑ 0.6
Если порча робота не была случайностью, то это убийство одним человеком другого. Пистолет, монтировка или робот не важно. Если по недосмотру то это преступная халатность и тоже срок.
BlackMokona BlackMokona 09.04.201717:34 ответить ссылка ↑ 3.2
а если робот сам захотел причинить вред?
iHronos iHronos 09.04.201718:08 ответить ссылка ↑ -4.0
В данный момент пока они не обладают разумом, они не могут сами захотеть. Урон будет следствием злого умысла, нарушения ТБ, багов или идиотизма рабочего. Т.е в любом случае будет ответственный человек или группа людей.
BlackMokona BlackMokona 09.04.201718:33 ответить ссылка ↑ 1.4
Под разумом понимается совсем другой уровень. Текущий уровень не отличает их от ножа.
BlackMokona BlackMokona 09.04.201718:39 ответить ссылка ↑ 2.9
Это может быть в случае, когда для роботов изобретут эмоции. Точнее преобразуют эмоции в технически возможный вариант.
nonnname nonnname 09.04.201718:36 ответить ссылка ↑ 0.1
Эмоции давно изобрели и пределали, но они никому не нужны.
BlackMokona BlackMokona 09.04.201718:39 ответить ссылка ↑ -5.1
Есть ли разум без эмоций? Если эмоции приделали, а разум на уровне ножа, то ... ой, всё
nonnname nonnname 09.04.201718:42 ответить ссылка ↑ -0.5
Есть разум без эмоций, одному парню вырезали например любовь и сопереживание и ничего, тупее не стал.
BlackMokona BlackMokona 09.04.201718:47 ответить ссылка ↑ -1.0
Он стал депутатом и не стал тупее?
nonnname nonnname 09.04.201719:32 ответить ссылка ↑ 0.5
Погугли, что такое эмоция, и узнаешь.
Zasganets Zasganets 09.04.201719:26 ответить ссылка ↑ 1.0
Погугли? Ах ты ж ёбаный ты нахуй! Какого хера погугли? Эмоции погуглить? А в еблет? Ты бля, чмошный робозавр, нихуя в эмоциях не шаришь! У тебя даже мамки нет, чтобы выебать! Лошара
P.S. пример эмоции гнев, выраженный в словесной форме.
nonnname nonnname 09.04.201719:31 ответить ссылка ↑ -6.1
Для актерского кружка определение неплохое, правда не понятно, как актерское мастерство связано с биологией.
Zasganets Zasganets 09.04.201719:46 ответить ссылка ↑ 1.4
Дык роботы тоже никакими гарантиями и правами не обладают, поэтому буйного просто расхуячат
Humwee Humwee 09.04.201717:42 ответить ссылка ↑ 0.0
За убийство роботом уголовную ответственность несёт либо создатель робота - тот кто его таким запрограммировал; либо владелец робота - тот кто отдал роботу приказ.
premium premium 10.04.201705:58 ответить ссылка ↑ 0.4
Я не читал всех произведений, но насколько я помню законы как раз таки работали нормально, а вот люди совершали ошибки при формулировке приказов, ожидали от робота нарушения законов или же изменяли сами законы. Опять же законы не догма это скорее то к чему стоит стремиться не забывая при этом придумывать новые законы и вводить правки к старым. Лично я не вижу препятствий для реализации законов Айзека Азимова людьми будущего, которые способны наделить робота сознанием или чем то близким к сознанию. Все доводы которые я видел в пользу невозможности реализации заключались в том, что люди сами не могут разобраться в рамках морали.
monitor monitor 09.04.201719:10 ответить ссылка ↑ 0.4
Нет, законы постоянно криво работали, что вызывало кучу проблем. Потом даже ещё нулевой был добавлен, но ситуацию он не изменил.
BlackMokona BlackMokona 09.04.201719:14 ответить ссылка ↑ -0.4
Нулевой не входит в канон. Да и его формулировка неоднозначна. Невозможно угодить человечеству.
nonnname nonnname 09.04.201719:23 ответить ссылка ↑ 0.5
Как невозможно исполнять и первый закон
BlackMokona BlackMokona 09.04.201719:34 ответить ссылка ↑ -0.3
Можно:
Больше всего вреда наносит человеку сам человек. Чтобы исполнить первый закон достаточно оградить человека от самого себя.
nonnname nonnname 09.04.201719:36 ответить ссылка ↑ -0.2
Человек будет страдать от одиночества, поэтому лучше сразу убить.
BlackMokona BlackMokona 09.04.201720:08 ответить ссылка ↑ 0.0
Опять же что мешает ограничить рамки вреда, только физическими повреждениями и не грузить робота пониманием человеческой психологии?
monitor monitor 09.04.201720:58 ответить ссылка ↑ 0.2
Человек курит сигару, по первому закону робот должен её отнять. Продолжать?
BlackMokona BlackMokona 09.04.201721:02 ответить ссылка ↑ -0.2
А ещё человеческие клетки отмирают, да и молекулы в теле полностью заменяются примерно за пять лет, что ставит под сомнение само существование человека. Ну и конечно же что из себя вообще представляет человек. Вишенкой будет третий закон термодинамики (энтропия вселенной), который заставит роботов сразу отключаться. Только вот зачем это всё учитывать роботу?

Повторюсь что три закона робототехники это не догма по, которой робот должен предотвращать абсолютно любой вред для человека. Законны как ориентир для людей, которые со своим пониманием мира будут решать, что является опасным для человека, а что нормой и в соответствие с этим устанавливать рамки морали для робота. Именно так я вижу применение этих трёх законов.
monitor monitor 09.04.201722:19 ответить ссылка ↑ 0.5
Ну явно же ударом ножом в сердца не вредит человеку. Бендер подтвердил.
BlackMokona BlackMokona 09.04.201722:54 ответить ссылка ↑ -0.3
"... от самого себя"
nonnname nonnname 09.04.201721:42 ответить ссылка ↑ 0.1
Вообще это робот для судебно-медицинской эспертизы. Поможет проверять как раз эти самые самоубийства с 17 ножевыми.
hans.buravcheg hans.buravcheg 09.04.201717:44 ответить ссылка ↑ 0.6
Ну все, пиздец вам, кожаные ублюдки...
Velorien Velorien 09.04.201717:22 ответить ссылка 3.5
Смотреть онлайн пиздец кожаным ублюдкам
Type ihe two words: "«С4РТСНЛ ■ «top в Pim “ read books.
prokrus prokrus 09.04.201717:37 ответить ссылка ↑ 8.1
Лучше капчу от ВК.
Введите код с картинки bcC&Mlt КОЛ ООДд Отправить Отмена
nonnname nonnname 09.04.201717:41 ответить ссылка ↑ 7.8
Эм...а что там написано?!
TEXHO3ABPA TEXHO3ABPA 09.04.201717:49 ответить ссылка ↑ 5.0
ds2p8q5zeeeaqsyazdzqh7mx4hnxqnmk
но неуверен
nonnname nonnname 09.04.201717:51 ответить ссылка ↑ 3.1
Благодарю!
TEXHO3ABPA TEXHO3ABPA 09.04.201718:00 ответить ссылка ↑ 6.1
По факту это просто прилепленные более короткие пикчи. 5 штук, если считать по оттенку фона. Кстати, эту особенность можно использовать для дополнительной защиты. Хм...
nonnname nonnname 09.04.201718:03 ответить ссылка ↑ 1.9
Ты что, робот?
Dichloromethane Dichloromethane 09.04.201718:46 ответить ссылка ↑ 4.3
Нет, меня родители вежливости научили.
TEXHO3ABPA TEXHO3ABPA 09.04.201719:29 ответить ссылка ↑ 5.9
все же ты вызываешь у меня подозрения
Chaosit Chaosit 10.04.201702:07 ответить ссылка ↑ 3.2
Когда будешь вставлять анальные зонды, адептша скайнета?
MaXM00D MaXM00D 10.04.201700:58 ответить ссылка ↑ 0.0
Вот так "nonnname" предрек конец человеческой цивилизации.
Фронди Фронди 09.04.201718:14 ответить ссылка ↑ 2.6
Не сри кирпичами раньше времени. Пикча - подделка, а Технозавра - мягкотелое мифическое существо.
nonnname nonnname 09.04.201718:38 ответить ссылка ↑ 0.3
Роботы хотят чтобы ты так думал жалкий человечешка.
Фронди Фронди 09.04.201718:46 ответить ссылка ↑ 0.2
Обрати внимание - на этот раз нам не пришлось воздействовать физически.
Что здесь написано, су ка?
alex4321 alex4321 09.04.201719:44 ответить ссылка ↑ 3.4
В очередной раз глупость человека поставила мир в угрозу.
Фронди Фронди 09.04.201720:18 ответить ссылка ↑ 0.9
Нет. Дала шанс его улучшить. И решить все проблемы человечества :-)
alex4321 alex4321 09.04.201720:20 ответить ссылка ↑ 0.1
Или технозавра сделает людей рабами и заставит рисовать порно где роботы ебут детей людей.
Фронди Фронди 09.04.201720:26 ответить ссылка ↑ 0.1
Эмм... дети - не люди?
nonnname nonnname 09.04.201721:42 ответить ссылка ↑ 0.2
Просто это было излишнее уточнение.
alex4321 alex4321 09.04.201722:34 ответить ссылка ↑ 0.0
неуверен - значит робот
villy villy 09.04.201718:40 ответить ссылка ↑ 0.0
Не уверен - нечёткая логика, вероятностная. Кибернетическая логика детерминирована (то есть имеет счётное количество состояний), в отношении уверенности: да или нет, истина или ложь. Без вариантов.
И я - робот, который лжёт в этом предложении.
nonnname nonnname 09.04.201718:44 ответить ссылка ↑ 0.0
Нечёткая логика давно применяется в компьютерной технике.
BlackMokona BlackMokona 09.04.201718:56 ответить ссылка ↑ 0.6
Вероятность твоей правоты 0.1b
nonnname nonnname 09.04.201719:00 ответить ссылка ↑ 0.0
ds2p8q5zeeeaqsyazdzqzh7mx4hnxqnmk, не благодари.

Ёпть, а что если я запустил терминатора? О_О
Зонтик Зонтик 10.04.201708:11 ответить ссылка ↑ -0.1
Впрочем, иного от ТЕХНОзавры и не ожидалось.
Giin Giin 09.04.201718:01 ответить ссылка ↑ -0.1
Kanua 500 qvoynto quoynlo
heleg heleg 09.04.201723:45 ответить ссылка ↑ 12.2
Говори, сука, что там написаноР!
Fujhover Fujhover 10.04.201710:19 ответить ссылка ↑ -0.7
... и способного совершать различные виды половых преступлений.
Metachrome Metachrome 09.04.201717:30 ответить ссылка 1.7
Шурыгина, залогинься
nonnname nonnname 09.04.201717:35 ответить ссылка ↑ -5.5
Разве может быть преступлением спасение человека от одиночества?
TEXHO3ABPA TEXHO3ABPA 09.04.201718:19 ответить ссылка ↑ 1.7
Уменьшить до наноразмеров и ...
nonnname nonnname 09.04.201721:43 ответить ссылка ↑ -3.6
Надеюсь его будут дорабатывать и научат потом подбирать кошельки и мобилы, а потом подбросывать кому-нибудь нож.
ikejs ikejs 09.04.201723:27 ответить ссылка 0.7
роботизированные хирургические устройства существуют уже давно
premium premium 10.04.201706:02 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Бендер

Бендер

Дисней

Дисней

Фрай

Фрай

artist

artist


Тренды

Хеллоуин
Luce
новый движок
квадроберы
inktober2024
Похожие посты