Подробнее
В скором будущем ... Бухухухуху! Виндовс 10.50.50 успешно установлен. Оплатите лицензию. J Неет, как вы смогли? Где ваша человечность? 1«
ASM,ASM Comics,ASM Комиксы,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Microsoft,Майкрософт,Windows 10
Еще на тему
хотя я параноик, у меня и флопарь усб есть) так, на всякий случай.
Сам пользовался, ничего плохого сказать не могу.
- тупо не желание что либo менять в работающей системе. При учете того что восьмерка с ее метро-интерфейсом очень подпортила переход, люди не очень хотят переучиватся к новому расположению привычных вещей.
- параноя перед слежкой.
- вера в то, что десятка будет жрать больше ресурсов. Идет с времент ХР, которая по сравнению с 95, требовала значительно лучшее железо (на то время), семерка тоже с Aero не особо летала на слабых компах, и по "аналогии" остается убеждение что семерка будет работать стабильнее/быстрее.
вообще переход на новую версию за частую неизбежен перед новым железом. На примере перехода их ХР на Seven:
- ХР тупо не было х64 (я говорю про стабильные версии, а не кустарные хаки). Пока у пользователей 2Гб ОЗУ считалось приемлимым, жила она и не тужила. С приходом доступной 4Гб памяти, и по нарастающей, она тупо не позволяла использовать систему на максимум.
- ssd-накопители тоже подразумевают несколько иную логику работы. В ХРюше можно руками все это подогнать, но семерка уже умеет все это по умолчанию.
- DirectX 11.
Вообще, винда еще с каждой новой версией обзаводилась новыми прикольными фичами (разграничение доступа, файерволл, дєфендерсер, родительский контроль, работа с iso, гребаные плитки, IIS, Hyper-V, набор дефолтных программ, режим планшета) о которых пользователи тупо не знаю, и соответственно "а что поменялось?"
Если коротко этот продукт отличается от более ранних версий урезанным доступом к настройкам системы для пользователей, частичной несовместимостью со старым ПО (впрочем это начала еще виста) и новыми приложениями интегрированными в систему. При этом новые приложения уже показали себя нестабильно работающими. То есть с точки зрения привычности и удобства шаг назад, а для главной задачи ОС - запуск сторонних приложений, разницы нет.
Windows 10 - это попытка МС получить смесь iOS и OS X. Попытка явно неудачная.
WAT?! Панель управления жива-здорова, и в ней практически все по старому. Из того что "вырезали" -- обновление системы, его перенесли в основную панель настроек.
ща пытаюсь вспомнить какие там есть консоли, кроме cmd и powershell, они точно на месте. Что бы конкретно что-то выпиливали ни разу не слышал.
>>Часть управления касающуюся прав пользователей унесли неизвестно куда.
хз, в панели управления все настройки по пользователям остались, в управлении ПК вроде тоже все на месте. Добавилось только в новых настройках привязка к онлайн-учетке и добавление pin-кода. Где и что там урезали без понятия, все старое спокойно находил на своих местах.
За пруф респект, только то пруф от профешинала. Хомякам приходится Sysinternals юзать.
Ещё некоторым параноикам кажется, что десятка сразу же сольёт в Редмонд коллекцию мемасиков и любимой порнухи. Ну а единственным серьёзным минусом является то, что от обновлений просто так не откажешься. Рано или поздно, но их придётся устанавливать.
Такова уж репутация MS, что любая новая фича, встречается в штыки, хотя с чем связана всеобщая любовь к win7 мне трудно объяснить, наверное, большинство пользователей тогда были более молоды и открыты новому, ведь перехода XP-Vista-7 был куда болезненный чем 7-8-10.
Вот у меня такой. И у меня даже последние обновления на семёрку х64 при установке крашат всю систему.
Конечно есть зависимость подобной фигни от разных конфигураций видюхи, проца, конкретной версии установленной Винды и прочего, но всё же подозреваю что мой комп в этом не одинок.
Как мой комп будет реагировать на 10-ку, мне даже представлять не хочется, а потому до покупки иного компа, мысли о возможном переходе на 10-ку даже не стоит.