Не факт, что это костюм: биотехнологии такие биотехнологии, что это уже может быть частью её тела.
В том плане, что срослось и не снимается принципиально.
И тут больше не от насекомых, а от всяких акул с рыбами. Воть.
Так тут не биотехнологии - видно что свёрток, который она придерживает рукой, на верёвке пропущен над правым плечом. Соответственно, все что выше плеча - можно снимать. Да и на рукавах видно заклёпки.
Другой вопрос тчо за хуйня с ногами. И зачем.
То что на руки надеты перчатки, не означает, что остальное съёмное.
Жгутик, похожий на ремешок, может быть управляющим нервом для биовафли, которая в походном положении крепится присоской к спине, а в боевом — к плечу. Соответственно стреляет часть "свёртка", которая сейчас смотрит назад .
Ноги с трелапами для того, чтобы можно было цепляться за землю, компенсируя отдачу. Общая мускулистость для мобильности грузоподъёмности и, опять-таки, для борьбы с отдачей при стрельбе.
В общем всё ок с ногами. Я хз почему они тебя смущают.
Если бы не фамилия в тегах, я бы подумал что это арт из страны восходящего солнца.
Правда там это было популярно ещё лет двадцать назад.
В любом случае шикарно.
В том плане, что срослось и не снимается принципиально.
И тут больше не от насекомых, а от всяких акул с рыбами. Воть.
Другой вопрос тчо за хуйня с ногами. И зачем.
Жгутик, похожий на ремешок, может быть управляющим нервом для биовафли, которая в походном положении крепится присоской к спине, а в боевом — к плечу. Соответственно стреляет часть "свёртка", которая сейчас смотрит назад .
Ноги с трелапами для того, чтобы можно было цепляться за землю, компенсируя отдачу. Общая мускулистость для мобильности грузоподъёмности и, опять-таки, для борьбы с отдачей при стрельбе.
В общем всё ок с ногами. Я хз почему они тебя смущают.
Правда там это было популярно ещё лет двадцать назад.
В любом случае шикарно.