Большой браузер следит
Компания Mozilla, являющаяся разработчиком браузера Firefox, повесила в Сан-Франциско рекламный баннер, призывающий обратить внимание на слежку в интернете. На нём написано: «Большой браузер следит. Свободно просматривайте вместе с Firefox». Слово «браузер» на баннере окрашено в цвета Google Chrome — красный, синий, жёлтый, зелёный.Баннер появился в период проведения конференции All Hands 2017, организованной Mozilla с 26 по 30 июня.
Еще на тему
Мне новая опера не нравится тем, что нельзя группировать вкладки, как это было в кошерной 12 версии.
Mozilla Firefox. Версия 54.0
почему-то с каждым релизом он всё более бажный, вплоть до стабильно воспроизводящихся вылетов
но вместо того, чтоб их править, херню какую-то лепят, скриншоттер какой-то приделали, прочую хрень
А еще вот эта панель сверху не убирается
Хотя, конечно, есть и проблемы. Некоторые сайты работают криво, при том что в хроме с ними все ок.
На любой хромоподобный браузер можно поставить расширение The Great Suspender. Оно позволяет даже при полусотне открытых вкладок жрать в разы меньше оперативки. Правда от него есть смысл только при большом количестве открытых вкладок, и когда большая часть из них не используется сразу. Как работает - если вы не заходите на вкладку более 5 минут (время и некоторые другие триггеры можно настроить под себя), то расширение просто выгружает вкладку из оперативки, при этом вкладка висит в браузере и не закрывается.
Попробуй оставить на Nое время вкладку и она сама заглохнет.
Я конечно многовкладочностью не страдаю но замечаю такую прелесть когда зачитываюсь.
Больной ублюдок.
Я про "Я уже не говорю о том, что мозилла меньше памяти чем хром жрет.", твоя же цитата. Хром на том же компе кушает около 100Мб на пустую вкладку.
Firefox - вполне себе вменяемое и конкурентноспособное. Конкуренция - это вообще хорошо. А то, что конкурент хрома - сообщество открытого ПО - особенно приятно, т.к. не даст хрому (разрабатываемому пусть и корпорацией добра, но всё же корпорацией) сесть на шею пользователям и ножки свесить, как это некогда сделал IE.
Некрасивая история с Protonmail: https://geektimes.ru/post/281908/
Борьба с аддоном, кликающим по всей рекламе на странице.
Война против гугл сервисов на андроиде, при том что они сами так же судились с мелкомягкими за браузеры на винде.
Гугл уже давно не корпорация добра.
- Первое - они три года финансировали себе в убыток, между прочим.
- Второе сделали опенсорсным (!), что важно, и проект вполне жив.
- Третье - слили накрутчиков, туда и дорога.
- Четвертое - тут частично соглашусь, хотя Гугл тут совсем в другом положении, нежели Микрософт, ведь Андроид бесплатен, значит должен приносить прибыль иным способом, иначе проект просто свернут, чего ни ты ни я не хотим.
Гугл корпорация добра, а не альтруисты. Это не синонимы, они делают мир лучше, не забывая зарабатывать на этом, положительный капитализм, какой он должен быть. Однако согласен, что с Андроидом она ходит по тонкому льду.
А Boston Dynamics уже японцы купили, кстати.
Нифига, прочитай про протон всю статью - они несколько месяцев скрывали нужных почтовых конкурентов из поисковой выдачи. При чём тут опенсорс вообще?
Во-первых, это была не накрутка никоим образом, разрабы ничего с этого не поимели, там был адблок наоборот. Эти ребята вскрыли старую болячку - реклама в интернете хуета, формат которой надо менять. Индустрия должна была поднатужиться и придумать что-то новое, вместо того чтобы блочить плагины и дальше показывать рекламу швабр дальнобойщикам.
Андроид - тормознутое багованное ядро, которое не хотело делиться драйверами с Ubuntu. Прикинь, даже с опенсорсного проекта можно иметь денюжку, Red Hat, например, или та же Mozilla. Вот они - корпорации добра и ещё денег на миллионные гранты всяким TOR Project'ам остаются.
В минусе - да, вот такие факапы, как в твоем примере, и можно накопать еще больше. Но корпорацией добра её называют не потому что она безгрешна, но потому что она изменила интернет, изменила к лучшему и продолжает эту миссию. Потому что поддерживает опенсорс. Потому что скупает патенты и открывает их для всех. У Гугла тоже есть фонд, кстати, Google Foundation, в который идут ежегодно 90 млн $ + 1 % доходов. + Гугл поддерживает Википедию.
В итоге получается больше добра. Самый простой пример - Firefox OS для смартфонов мы так и не увидели, и судя по всему, увидим еще не скоро (проект заморожен). А Андроид есть, и китайцы уже во всю его бесплатность эксплуатируют, рождая бешеную конкуренцию, выгодную всем нам.
Поэтому считаю, что по совокупности, компания вполне заслуживает права продолжать называться компанией добра. Пока что.
Но я на всякий случай и ими не пользуюсь. Мало ли, кто то увидит, где я гуляю.
Только
Серьёзно? Ещё один хромой браузер, к тому же ещё и с закрытым кодом?
Держи ещё один на хромиуме, о нём вообще мало кто слышал. http://www.slimjet.com/ru/
Покопайся там в исходниках.
Если и этот не по душе, пробуй http://lynx.browser.org/lynx2.8.8/index.html
Внизу страницы https://www.srware.net/ru/software_srware_iron_download.php
>Download Sourcecode (for Coder): Part1 Part2
как же давно это было :'(
А ты знаешь, что такое прокси?
И если знаешь, можешь объяснить, зачем прокси прям в браузере?
Так вот, прокси нужна для того, чтобы одна программа соединялась с другой не напрямую, а вот через этого посредника.
Например, такое нужно для обхода блокировок РКН, когда этот посредник находится вне юрисдикцсс РКН, но и не заблокирован.
Но встроив прокси прямо в браузер мы не получим ровным счётом ничего. Т.к. эта прокси будет соединяться с конечным узлом с той же самой машины, на которой запущен браузер.
А ведь это ровно то же самое, что и без прокси вовсе.
А ведь это ровно то же самое, что и без прокси вовсе."
Господи, ты бы сначала проверил, прежде чем чушь нести.
Про хром я выше говорил.
Скайп меняем на старый добрый ICQ или на свежий Телеграм.
На телефоне общаемся азбукой Морзе (языком пощёлкать). Хер кто разберёт.
От соседей и бабок решит частный дом. Уровень анонимности зависит от высоты забора. Если нет бабла на дом или на забор, звукоизоляция в квартире лотками от яиц. Хотя нет! На всех бабок киллеров не наберёшь, даже если и бабки есть. Простите за тавтологию.
>Если бы я был каким-то видным/публичным деятелем и моя репутация значило многое
С ростом объемов сбора информации, доступ к ней получить становится проще. Представь, что твой будущий работодатель узнает какое порно ты регулярно смотришь? Как это повлияет на твою вероятность получить работу можешь догадаться сам. Уже cейчас уже есть отказы в трудоустройстве из-за профиля в соцсетях.
И вот тебе 30 лет и ты бородат и это уже тот возраст, когда ты представляешь дальнейшую жизнь. А если ты школота, то ты не представляешь как сложится дальнейшая жизнь(хочу стать космонавтом не в счет), и как из-за какого-нибудь порно с лошадьми проебешь годноту.
И вот кстати, проблемы из-за порно могут быть далеко не мифические: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46264
> с безопасным
> лёгким доступом
Что-то тут лишнее...
Например расширение iMacros на фоксе работает намного лучше, чем на всяких хромах. Я её не рекламирую и не пользуюсь ею, как повседневным браузером. Но для другой хуйни, которая работает свёрнутой на скриптах ей замены нет.
ЗЫ
До сих пор иногда пользую оперу 12.18. Вроде последняя версия на Presto. И на неё есть скрипты, которых на другие браузеры нет.
Оно там существует с хрен знает какой версии.
Функционал примерно одинаков.