Немецкие граждане мирно протестовали против саммита G20, рукводствуясь лозунгом "It's not right that a few countries get to decide what happens to the rest of the world at this summit!". В процессе они просто они проголодались и решили шашлыка пожарить. Или зефирок, я не особо в курсе деталей.
Дык рано ещё. Процесс раздачи демократических пиздюлей как раз в самом разгаре. А поскольку "двушечки" обычно раздают после пиздюлей, придётся немного подождать.
Самое смешное и/или печальное (вопрос подхода) в произошедшем, так это то, что протестующие реально считают, что сожжение чьего-то фольксвагена - акт борьбы с капитализмом. Подлинный удар по богатым. Это просто абсурд.
Да, несмотря на абсурдные методы, это акт борьбы с капитализмом. Ибо важен посыл, идея, а не сам по себе материальный вред. Несколько красноречивых лидеров, обозленное население, немного удачного стечения обстоятельств и уже завтра они будут жечь самих капиталистов, а не их машины. Точнее тех, кто попадает под их определение "капиталиста".
Ты серьёзно сейчас?
То есть, если толпа придурков в знак протеста сожжёт мою личную машину и разобьёт витрины моей нежно любимой булочной, я буду, по твоей логике, неимоверно зол на государство? Не на этих дебилов, а на государство?
Больше скажу они немного правы, на окраинах своих лозунгов мелькают нужне мысли. Это скорее ещё один грузик которы тянет глоболистическое общество к разрыву. Когда разрыв случится? об том ведает только аллах, как и про то когда ускорится переход к социализму.
и собственно они, правы. Но их примеры не выдерживают никакой критики, а во вторых их действия можно назвать лишь маргенально нигилистическими. Потеря самодостаточности проходит не в искусстве, а в экономике. Унификация производственных процессов(во всем мире одна порода коров, все гонят самого одинаковми способами и так далее), что потом уже послужит изменением искусства. Кто бы и что не говорил, а физичекие и экономические свойства влияют на духовную составляющею, обратное неверно. п.с. про коров и газ условно скорее про распространение одинаковых решений в ущерб местным.
Когда говорят об ужасе глобализма, всегда стоит вспоминать США: многонациональность, которая не снилась никакой другой стране, - и все-таки одна нация; одна страна - полсотни вполне самодостаточных штатов с собственной политикой и собственными решениями; одна страна - и огромное разнообразие культуры.
Пример хреногова примера. Поскольку в сша негр экономически не заинтересован в существовании соседа китайца. И вместо густого бульона получается салат где аки дольки овощей, лежат общины нац меньшинств. Как пример отрицательных черт глобализма можно назвать Тайланд, где все приезжие через поколение растворяются в местных, ещё навскидку можно назвать францию и с натяжкой канаду с похожими историями где национальности просто растворились в усредненном значении. Но я говорил про распространении одинаковых экономических решений для достижения зачастую не очень то и нужных производственных результатов, которые в итоге могут и не сработать, но ещё и потихоньку стирают национальные особенности.
Что плохого в ассимиляции? Какие-такие зачастую не очень-то нужные производственные результаты? Что такого необходимого в национальных особенностях? Поддай конкретики, пожалуйста, от одной теории как-то прохладно.
США - одна нация? Это ты хватанул.
Может белые европейцы там и одна нация, но не все остальные.
Там межнациональная и межрасовая ненависть настолько сильна, что не позволяет существовать никакой единой нации, и в то же время это всё настолько сильно задавлено в глотках, что все об это молчат, но продолжают срать друг на друга.
Просто поживи там, и ты сам всё увидишь.
Это примерно как все в Чечне знают, что они россияне. Да-да, конечно.
США - хорошая страна, но устройство общества там - дикий совок образца конца 80-х. Национальные отношения - дикая Москва с хачами и чеченами. Только ещё хлеще, потому что в огромных количествах понаехали индусы и китайцы ещё. Самый страшный водитель на дорогах США -это молодая индуска - дочь/жена богатого индуса (обычно айтишника). Полностью на всех насрать, еду как хочу, и в любом случае ещё тебя и обвинять будет. Полный пиздец.
И только там, где живут белые европейцы, жить более-менее. И то зависит от штата.
Шутник чтоле? На Кавказе тебе как минимум в морду дадут за россиянина, да и в любой другой части скорее противопоставят свою национальность.
Нацсостав США
Американцы 308 745 538 100,00%
Белые Американцы 223 553 265 72,40%
Афро-американцы 38 929 319 12,60%
Американцы азиатского происхождения 14 674 252 4,80%
Коренные американцы или коренные жители Аляски 2 932 248 0,90%
Коренные гавайцы или другие жители Океании 540 013 0,20%
Некоторые другие расы 19 107 368 6,20%
Две и более расы 9 009 073 2,90%
Выходцев из индийского региона (это десяток индийских национальностей, пакистанцы и другие) - 2,5 млн (меньше процента).
И вся эта мешанина во втором-третьем поколении в большинстве своем уже считает себя американцами, кроме относительно небольших диаспор, варящихся в собственном соку. При чем тут чье-то поведение совершенно непонятно. Очевидно, сколько бы индусов или китайцев ни понаехало, они в большинстве не считают себя гражданами другой страны.
У меня был знакомый коммунист, так он в протест против капитализма попрыгал по дорогим машинам. Платила потом за праздник, конечно, мама. Так и в этот раз.
Дойче пидарасен. Поставил ты вечером свою машину у своего дома, с утра проснулся, а твоя машина сгорела... в чем ты виноват не знаешь ни ты, ни твоя машина, ни те кто ее поджигал. Бред.
То есть, если толпа придурков в знак протеста сожжёт мою личную машину и разобьёт витрины моей нежно любимой булочной, я буду, по твоей логике, неимоверно зол на государство? Не на этих дебилов, а на государство?
Может белые европейцы там и одна нация, но не все остальные.
Там межнациональная и межрасовая ненависть настолько сильна, что не позволяет существовать никакой единой нации, и в то же время это всё настолько сильно задавлено в глотках, что все об это молчат, но продолжают срать друг на друга.
Просто поживи там, и ты сам всё увидишь.
США - хорошая страна, но устройство общества там - дикий совок образца конца 80-х. Национальные отношения - дикая Москва с хачами и чеченами. Только ещё хлеще, потому что в огромных количествах понаехали индусы и китайцы ещё. Самый страшный водитель на дорогах США -это молодая индуска - дочь/жена богатого индуса (обычно айтишника). Полностью на всех насрать, еду как хочу, и в любом случае ещё тебя и обвинять будет. Полный пиздец.
И только там, где живут белые европейцы, жить более-менее. И то зависит от штата.
Нацсостав США
Американцы 308 745 538 100,00%
Белые Американцы 223 553 265 72,40%
Афро-американцы 38 929 319 12,60%
Американцы азиатского происхождения 14 674 252 4,80%
Коренные американцы или коренные жители Аляски 2 932 248 0,90%
Коренные гавайцы или другие жители Океании 540 013 0,20%
Некоторые другие расы 19 107 368 6,20%
Две и более расы 9 009 073 2,90%
Выходцев из индийского региона (это десяток индийских национальностей, пакистанцы и другие) - 2,5 млн (меньше процента).
И вся эта мешанина во втором-третьем поколении в большинстве своем уже считает себя американцами, кроме относительно небольших диаспор, варящихся в собственном соку. При чем тут чье-то поведение совершенно непонятно. Очевидно, сколько бы индусов или китайцев ни понаехало, они в большинстве не считают себя гражданами другой страны.
Это не мешает им ненавидеть и бояться друг друга.
> На Кавказе тебе как минимум в морду дадут за россиянина
Ну это ты передёргиваешь :) Не надо выдумывать что-то, лишь бы доказать кому-то что-то в интернетах. Пруфы?