Александр Невзоров об оскорбленных христианах: / клуб аметистов :: много букв :: Невзоров :: разное

клуб аметистов Невзоров много букв 

Александр Невзоров об оскорбленных христианах:

Посмотрим на первые столетия новой эры. Христиане еще не очень вошли во вкус, но уже довольно быстро начали оскорбляться. В первую очередь христиан оскорбляли Гомер, Софокл, Еврипид, Эсхил и другие классики античной литературы, потому что в их произведениях упоминались другие Боги. Соответственно преподавание Гомера было запрещено, книги по возможности изымались или портились. Затем христиане начали входить во вкус и уже поняли, что оскорбляться можно по любому поводу.

Христиан начали оскорблять античные статуи и античные храмы, храмовая культура, храмовое искусство, фрески, росписи, мозаики. И тут оскорбленные христиане, воспользовавшись тем, что приобрели вес в обществе, начали уничтожать всё. Античные статуи уничтожались тысячами, античные храмы сносились и разбивались в мелкий щебень (например храм Сераписа), сбивались мозаики, смывались фрески, любые мелкие проявления так называемого языческого культа: пустяковые веночки или лампадочки домашним Богам служили поводом для страшно оскорбленной реакции, с написанием доносов, приходом солдат и репрессиями.

Уничтожив практически всю античную культуру, всю материальную базу античной культуры (то, что сейчас есть в музеях - это жалкие крохи того, что могло бы быть на самом деле), христиане стали искать, чем бы еще пооскорбляться. Довольно легко христиане нашли, что могло пооскорблять их религиозные чувства. Конечно – книги. До этого они уничтожили все философские школы, которые тоже оскорбляли их своим существованием, потому что не все там были их сторонниками.

Практически все античные библиотеки, содержащие тех авторов, в которых употреблялись имена Зевса, Осириса, Изиды, Геры, Диметры, т.е. Богов конкурирующих с Богом христиан, были уничтожены. В 391 году епископ Феофил дожег, наконец, Александрийскую библиотеку (там оставалось порядка 14000 различных томов), а благочестивейший император Валент призвал собрать по всей Антиохии все книги дохристианского периода и сжечь, а если сжечь будет невозможно, то закопать в землю. В 590 году папа Григорий поставил точку в этом вопросе, приказал уничтожить все книги дохристианского характера.

В 228 году Афиней Навкратисский в своем «Пире философов», упомянув почти 800 имен писателей, описал 1500 названий литературных произведений, которые до нас вообще не дошли. Это были плоды оскорбленности христиан. Причем никогда невозможно предугадать, что может оскорбить христиан, и до какой степени оскорбление их чувств будет сильным и неожиданным, ведь на протяжении почти 100 лет христиан оскорбляла иконопись. Иконы жгли, закапывали, дырявили, выкалывали глаза, разбивали о головы иконописцев, а руки иконописцев жгли каленым железом. Христиан оскорблял факт иконописи, правда потом ситуация поменялась и их стали оскорблять те, кого оскорблял факт иконописи, но это вопрос совершенно другой.

Оскорблял христиан Бруно, Галилей, астрономические открытия. До такой степени их оскорбило открытие малого круга кровообращения у человека, сделанное Мигелем Серветом, что они сожгли Мигеля Сервета.

Христиан оскорбило изобретение электричества, стоит почитать истерики попов и наших и западных по этому поводу. Оскорбляли христиан лампочки, автомобили, изобретение железной дороги, изобретение рентгена, потому что первые же полнорослые рентгеновские снимки не показали место базирования души в человеке. Оскорбил христиан Сеченов, выходом своей книги «Рефлексы головного мозга». Оскорбила анатомия и сам факт занятия ею; анатомов преследовали. Даже в XIX веке (в 1824 году) казанские семинаристы громили анатомические коллекции Казанского университета.

То есть христиан оскорбляет всё, об этом надо всегда помнить и щадить их чувства. Но если бы все то, что их оскорбляет не получило жизни, то вероятно, человеческой цивилизации просто бы не существовало.
ХРИСТИАНСТВО - МИРНАЯ РЕЛИГИЯ!,клуб аметистов,разное,Невзоров,много букв
Подробнее
ХРИСТИАНСТВО - МИРНАЯ РЕЛИГИЯ!
клуб аметистов,разное,Невзоров,много букв
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Пришел Иисус в церковь. Думал Богу помолиться. А ему бабки кричат:
-	Шапку сними, Ирод! Как вас только земля носит?! И ноги оббей, скот! Испугался Иисус. Все, как требовали, сделал, чтобы по шеям не дали ненароком, что грязи нанес. Оббил ботиночки.
-	Что пришлялся?
-	Да, Богу помолиться.
-
LYVrus LYVrus 10.07.201722:52 ссылка
+49.5
Но ведь Иисус учил любить людей...
izuverg izuverg 10.07.201722:51 ответить ссылка 23.0
в крестьянстве от реального исуса осталось только имя
Лежали всем колхозом.
Tyekanik Tyekanik 11.07.201702:02 ответить ссылка 17.8
Вообще-то, соха да жернова.
22->23 22->23 11.07.201710:28 ответить ссылка 6.5
-Восьмилетнему ребенку, чувак!
icuken icuken 11.07.201713:33 ответить ссылка 0.3
Но это же три разных ветки одной религии и в целом у Христианства больше разновидностей?
Giin Giin 11.07.201713:51 ответить ссылка 3.1
Три ветки, но каждая ведёт себя, как отдельная религия, и каждая утверждает, что именно их ветка, самая правильная, а за выбор неправильной вы попадёте в ад.
FatyFat FatyFat 11.07.201714:21 ответить ссылка -3.3
Тем не менее, считать их разными религиями как минимум неграмотно.
Giin Giin 11.07.201723:31 ответить ссылка -1.9
Именно так и появились саентологи, чтоб их черти драли
если бы все люди были свентологами, то не было бы воин ибо войны не выгодно
Да ну, они честные. Честно признают, что их религия создана для заработка бабла на основе фантастики.
Так вышеприведённая цитата и принадлежит основателю саентологии...
Эхххх. Не тот уже хабар пошел, не тот... Неужто завязывать пора?
Ну так он не был христианином, ему можно :3
yoburg yoburg 11.07.201712:17 ответить ссылка 0.9
"не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее."
"Господь сказал Иисусу: не бойся и не ужасайся; возьми с собою весь народ, способный к войне, и встав пойди к Гаю; вот, Я предаю в руки твои царя Гайского и народ его, город его и землю его;
сделай с Гаем и царем его то же, что сделал ты с Иерихоном и царем его, только добычу его и скот его разделите себе; сделай засаду позади города.
Иисус и весь народ, способный к войне, встал, чтобы идти к Гаю, и выбрал Иисус тридцать тысяч человек храбрых и послал их ночью,
и дал им приказание и сказал: смотрите, вы будете составлять засаду у города позади города; не отходите далеко от города и будьте все готовы;
...
Когда Израильтяне перебили всех жителей Гая на поле, в пустыне, куда они преследовали их, и когда все они до последнего пали от острия меча, тогда все Израильтяне обратились к Гаю и поразили его острием меча.
Падших в тот день мужей и жен, всех жителей Гая, было двенадцать тысяч.
Иисус не опускал руки своей, которую простер с копьем, доколе не предал заклятию всех жителей Гая;
только скот и добычу города сего [сыны] Израиля разделили между собою, по слову Господа, которое [Господь] сказал Иисусу."
Но ведь это Иисус Навинович а не Иисус Иосифович.
Такое чувство, будто единственный нормальный хрестианин был сам Иисус.
Просто Иисус умел их готовить, а потом его последователи проебали все годные рецепты.
Пришел Иисус в церковь. Думал Богу помолиться. А ему бабки кричат:
-	Шапку сними, Ирод! Как вас только земля носит?! И ноги оббей, скот! Испугался Иисус. Все, как требовали, сделал, чтобы по шеям не дали ненароком, что грязи нанес. Оббил ботиночки.
-	Что пришлялся?
-	Да, Богу помолиться.
-
LYVrus LYVrus 10.07.201722:52 ответить ссылка 49.5
skylark skylark 10.07.201723:20 ответить ссылка 15.8
неважно кто папа - евреи по материнской линии национальность ведут.
Но за цитату +0,1 ;)
Было там, в церквушке, что-то вроде сцены у алтаря... некая не монашка но закутанная узрела меня, намеревающегося ступить на подиум для святых и КАК ЗАОРЕТ!!!
...
tanot tanot 11.07.201712:12 ответить ссылка -3.3
Отличное напоминание о том, что бесноватые милоновы и иже с ними — самые что ни на есть классические христиане, несмотря на лицемерные поповские проповеди. И искать в этом мракобесии спасение от мракобесия исламистского — идиотизм.
Как же заебало это религиозное мудачьё всех сортов и расцветок.
Mamont267 Mamont267 10.07.201723:17 ответить ссылка 17.4
Не стоит приписывать к религиозному мудачью всех сортов и расцветок буддистов они себе тихо мирно сидят в горах медитируют и готовятся к буддистскому походу тренируясь с копьями, это они раньше были боевыми монахами, а сейчас они мирная религия не то что всякие там исламиты и христиане.

Пойду дальше мантры читать.
А что за поход? Я тоже хочу. Там будут кричать велосипед алах или AVE MARIA? Я хочу захватить Иерусалим. Мы будем захватывать Иерусалим? А когда он будет? Приглоси меня
Господа, Буддизм не религия, а отношение к жизни. Там даже богов как таковых нету. Есть Будда, но это всего-лишь звание человека, который достиг наивысшего просветления и мудрости. Но это не точно)
Атеизм религией называть нельзя без справки об олигофрении. В скопированном тобой же из Википедии определении чётко указано, что религия обусловлена верой в сверхъестественное, тогда как атеизм в принципе отрицает сверхъестественное.
03793 03793 11.07.201711:24 ответить ссылка 17.7
Вера в отрицание, довольно жоска, но верцуны могут и не такое выдать
Если руководствоваться той-же википедией, то это правда, но есть маленький ньюанс:
Атеизм это не отсутствие веры или же неверие в сверхъестественное, а лишь форма веры/неверия в бога(богов)
Теизм - вера в божественные сущности (без учета количества)
Монотеизм - вера в единого бога.
Политеизм - вера в пантеон богов.
Атеизм - отрицание бога/отсутствие веры в бога.

То что отсутствует термин (насколько я знаю) описывающий отсутствие веры в любые сверхъестественные явления - не значит, что стоит употреблять при этом совершенно иной термин.

Это все равно что выдавать рожки с тушенкой за пасту болоньезе.
И всё же я не знаю ни одного атеиста, который бы верил в сверхъестественное.
03793 03793 12.07.201709:36 ответить ссылка 0.1
Можно отрицать наличие бога, но при этом бояться барабашек в темноте.
Расизм - не религия, а отношение к жизни. Там даже богов как таковых нет. Ну и так далее.
Проблема не в классификации, а в том, что люди, объединённые одной идеей и зашедшие в ней достаточно далеко - начинают портить жизнь остальным, кто на них не похож.
Буддисты тоже отжигали - мама не горюй
В смысле расизм не религия!?
KU KLUX KLAN OF KANADA HOLDS RALLY NEA
L ii		rry^l
1 fff f i I - . ■ ;		1 1 1;.C I
I t ' ' II 1 ' 1		• ; »t* B
Kologon Kologon 12.07.201715:22 ответить ссылка -0.1
Я тоже так считал, а потом оказалось, что по определению "религия - это определённая система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации". Как видишь, бог(и) не обязателен(льны).
Тьфу, надо читать заминусованные комменты перед отправкой своего.
Короче, смысл в том, что всё зависит от определения.
А как же недавние погромы мусульман буддистами в Мьянме? Люди остаются людьми, будучи и буддистами и любыми другими -истами.
Они просто показали им чье кунг-фу круче
Это надо -так сильно заебать БУДДИСТОВ!
Просто они резко познали дзен.
А тем временем я напоминаю, что у буддистов были свои клановые войны, например в Японии, которые по своей сути от войны суннитов и шиитов ничем не отличается.
Короче, среди людей всегда найдется большое количество агрессивных долбанов. Без разницы, идет речь о религии или о чем-то еще.
Giin Giin 11.07.201713:55 ответить ссылка -2.3
ну в японии ващета синтоизм.
b.o.g b.o.g 11.07.201715:12 ответить ссылка 0.5
В свое время Япония принимала всяких миссионеров - от католиков до буддистов. Это не говоря уже о том, что сам синтонизм был очень и очень сильно подвержен влиянию буддизма.
rendrom rendrom 11.07.201715:37 ответить ссылка -2.1
Зануда mod on/: Разрешите доебаться до мелочи. Не совсем, официально, спору нет, синтоизм. Однако большинству присущ скорее синкретизм, по большей части синто-буддийский синкретизм, который развивался с черт знает каких давних времен. С годами это все настолько плотно переплелось, что даже последующее официальное размежевание синтоизма и буддизма не исправило ситуацию до конца. Это как "истинные православные", которые празднуют (допустим) католические праздники завмест своих, но на словах - они 100% исповедуют "только православие" Зануда mod off/
Синкретизм - это общее свойство всех современных течений. В самом общем смысле это смешение учений путём заимствований. Проторелигии не рассматриваем. Их сейчас нет. При этом в основе всегда лежит базовое учение или набор верований типа культов или что то более продвинутое.
Как правило возникновение новой религии является своего рода протестом против элит (избраннрсти). Как Буддизм был протестом брахманизма. Как в своё время христианство стало протестом иудаизму и его избранности. Так и синтоизм естественно был подвержен влиянию буддизма и не только. Но в основе - культ. Так же как и "чёрное христианство" и т.д
b.o.g b.o.g 11.07.201717:38 ответить ссылка -1.9
>>
Когда приезжий, разобравшись в этих различиях, задает вопрос: сколько же в Японии синтоистов и сколько буддистов, он слышит в ответ весьма странную цифру. Судя по ней, получается, что общее количество верующих в стране вдвое превышает численность населения. Стало быть, каждый японец считается себя как синтоистом, так и буддистом.

Такое мирное сосуществование двух религий можно объяснить своеобразным разделением труда. Синто оставил за собой радостные события в человеческой жизни, уступив буддизму события печальные. Если свадьба или рождение ребенка отмечаются синтоистскими церемониями, то похороны и поминовения предков проводятся по буддийским обрядам.

https://rg.ru/2015/06/04/religia.html
Буддисты были вполне себе обычным сборищем мракобесов, пока их китайцы окончательно не отрубили от материальной поддержки (почитай мемуары Генриха Харрера, он этот момент как раз застал).
Когда отвалились материальные ценности и те, кому они были нужны, всё сразу стало духовненько, нестяжательно и прочее «если наука докажет, что какие-то из постулатов буддизма ошибочны, буддизм должен будет измениться».
Zаits Zаits 11.07.201714:53 ответить ссылка 2.5
Буддисты бывают разные.
Пля, самый пиздец это когда смотришь на мусульман и о христианах с какой-то даже теплотой начинаешь думать.
Tyekanik Tyekanik 11.07.201702:04 ответить ссылка -6.9
Радиус взрыва разный?
И тип урона разный.
Магический, физический и чистый?
alnery alnery 11.07.201723:38 ответить ссылка 0.0
Темный, огненный и комбинированный.
Термобаррический, осколочный и фугасный
Глядя на один сорт говна, начинаешь с теплотой думать о другом? Ты странный.
Все же уточню, что Мигеля сожгли за ересь - его труд был вовсе не про медицину, а про то, что все остальные христиане пидорасы и верят неправильно, а вот он, Мигель - правильно. Кровь же была упомянута в связи с его представлениями о крови, как об обиталище души. И это был его не первый еретический выпад. Короче, он долго заебывал церковь вообще и Жана Кальвина - и это было большой ошибкой, потому что у Кальвина была привычка доводить дело до казни своих противников или устранять их неофициально. В итоге, Мигель допизделся до ареста и суда. Дальше результат немного предсказуем.


Кстати, примерно похожая история была и с Бруно: церковь в последнюю очередь волновали его теории насчет гелиоцентризма, а вот трактаты о магии и заявления, что Христос был магом - это потрясание устоев.
Hellsy Hellsy 11.07.201705:32 ответить ссылка 8.5
Как насчет Галилео?
Нет, черепахи там до самого низа...
Ему сделали втык и отпустили.
Под подписку о невыезде и неразглашении . А так то да, отпустили.
Ну так и не надо было выеживатся на святое, Браго и Кеплер используя свои наблюдения в исключительно "умозрительной" мат.модели не имели таких проблем с церковью (по крайней мере католической). Но конечно же, науке, точнее научности нужны мученники, прям как религии..
Мучеником там стал Бруно, хоть и ничего кроме как сильно залупаться не изобрел нового. Хотя и это не ново, просто до этого за религию страдали, а Бруно за науку решил помучаться.
Его "Диалог" был подвергнут тосканской цензуре.
А до меня тут уже доходило ненароком - вообще не христианстве, мусульманстве, нацизме, радикальном феминизме или еще в какой хуйне проблема. Проблема в том что реализуй ты любыми средствами общество в котором только женщины арийские атеистки - всегда будет два фактора:
1. Кто-то придумает как получить прибыль за счет ущемления какой-либо категории граждан.
2. Большинство населения идиоты и самый простой способ для них самореализоваться - объединиться по какому либо преобладающему признаку в группу и объявить себя правильными.

И вот уже манифестации за отправку всех женщин атеисток ариек на каторгу, если они левши/любят клубниное мороженое/ неправильно завязывают шнурки, потому что все беды в обществе только из-за них. А профит за рабский бесплатный труд на рудниках получит, конечно же, чувак из первого пункта.

Никто никогда не сможет продать футболку с принтом "руки прочь от коров", если у всех будет возможность самореализоваться другим способом, никто не будет ненавидеть мясоедов и вот прям сможет спать, когда где-то на другом конце мира корову убивают.
А твой маленький частный мирок как-нибудь называется?
Но он разумен и прав
лично мне интересно: обоснуй, что не так.
или ты просто не осилил многа буков?
"Никто никогда не сможет продать футболку с принтом "руки прочь от коров", если у всех будет возможность самореализоваться другим способом, никто не будет ненавидеть мясоедов и вот прям сможет спать, когда где-то на другом конце мира корову убивают."
"Никто"

Не хочу тебя разачаровывать, но ебануться никому и ничто не мешает, просто у неудачников больше шанс пуститься в радикализм.
Дык а где противоречие? Про футболку и никого - это про то что если бизнес основан на обслуживании ЧСВ за счет ненависти - без разжигания ненависти бизнес не пойдет. Как минимум будет не таким прибыльным.

Ну вот есть у тебя веганская кафешка, а блюда теже что и в обычной, только мясных нет. И вот одно дело "приходите к нам, у нас есть морковь", и гораздо более прибыльное "приходите к нам, у нас нечего есть этим тварям-убийцам мясоедам". Морковь и там и там есть, а особенным и праведно угнетающим неправильных людей почувствуешь себя не везде.
он примерно про это и пишет -_-
Православный - это буквальный перевод греческого "правоверный". Кажется, некоторые стали забывать об этом.
darklyte darklyte 11.07.201712:15 ответить ссылка -5.8
вспомнили и что?
ant1 ant1 11.07.201712:22 ответить ссылка 1.0
То, что слово "правоверный" последнее время ассоциируется в основном с мусульманами. Так вот, настоящие православные - такие же, по собственному же определению. Это не стоит забывать. Как и то, что православная церковь - воинствующая против зла на земле, по собственному же определению.
Как одно русское слово может быть буквальным переводом другого русского слова?
Кажется, кто-то не читал Оруэлла. Стыд и позор твоим седИнам.
Читал, довольно скучная книжка, ее смело можно было сократить на треть, если не на половину.
Есть такое понятие в лингвистике - калька, то есть заимствование иностранных слов буквальным переводом. Например, небоскреб. Православие - это тоже калька с греческого ортодоксия (правоверие).
Ладно вам, пощадите их чувства хотя бы потому, что после смерти из ждет огроменное такое разочарование.

Так им, сука, и надо.
Memfus Memfus 11.07.201712:21 ответить ссылка -7.3
Нет, не ждет, для того что бы разочароваться нужно существовать
Невзорова давно не видел а потом увидел на шоу у Гордона и конечно жалкое впечатление производит старик. От 600 секунд остались только нотки в голосе а вот журналистика ушла напрочь. Нет смысла разбирать весь этот набор стереотипов. Достаточно сказать что уличить невзорова во лжи можно открыв википедию за полминуты, может быстрее, зависит от скорости инета. Ну в частности Сервета как минимум формально сожгли за тринитаристские взгляды, которые суть чистое еретичество и не имеют отношения к его медицинским трудам. Так же как и Джордано Бруно. Ребята, вы все учились в школе и вам рассказывали определенные вещи, вы их запомнили, молодцы, но если вам уже больше 18-ти лет неплохо бы сделать ревизию своих знаний и немножко их углубить перед тем как утверждать херню. Вот Невзоров уже дедушка почти а от херни не отошел. Потому что ЧСВ запредельное. У путина был доверенным лицом, у Эрнста замом.. Не умеет он в журналистику. А вы чего его слушаете? Потому что говорит то что хочется услышать, да?)) Ну, как всегда))
ant1 ant1 11.07.201712:35 ответить ссылка -5.3
Ну парню тоже условку дали за то что он оскорбил чувства верующих, а он всего лишь в покемонов играл. "Формально" причину могли придумать любую. Смысл всего повествования в том, что христиане со своей религией всячески пытаются замедлить любой прогресс, любое развитие, разрушают все историческое что было до них, или с ними не связано, чтобы остались только они.

"Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане, за то, что я не верю в их Бога."
Парень помимо ловли покемонов еще не слабо хейтил на ютубчике. Я вообще против такой хурмы, но если человек сам дурак, то извините.
DaeHard DaeHard 11.07.201712:58 ответить ссылка -4.4
А десятки других хейтеров почему еще не за решеткой? Хотелось бы узнать.
rendrom rendrom 11.07.201713:09 ответить ссылка -2.2
Не рекламировали себя в церквях, очевидно. Я же говорю, если сам дурак, то выздоравливай.
DaeHard DaeHard 11.07.201713:12 ответить ссылка -4.2
Только вот не за ютюб ему обвинение выносили, а исключительно за храм. Ну и я не знаком с данным деятелем, это был просто пример как ничто, превращается в оскорбление бедненьких христиан, но на всякий случай спрошу, а свободу слова уже официально запретили? Или только по отношению к церкви и власти пока что?
Свобода слова не подразумевает под собой возможность беспрепятственно нести что попало и где попало. Забеги в суд и начни орать на судью, в любой стране мира. Узнаешь много нового о свободе слова. Это тебе пример наиболее очевидный. У всего есть свои пределы, вот в России из сдвинули таким образом, что у каждого веруна есть невидимый друг Иисус, оскорбление которого является таким же правонарушением, как и оскорбление личности.
DaeHard DaeHard 11.07.201713:23 ответить ссылка -4.0
А тебе не кажется что YouTube немного не похож на суд? Если видео нарушает какие либо законы, ты можешь подать жалобу, с конкретной ссылкой и его заблокируют, но почему то этого не происходит. Странно да?
void_the void_the 11.07.201713:34 ответить ссылка -2.0
Ютуб не в юрисдикции РФ, например, и законы у него свои. Однако, давай ударимся в крайности и начнем пропагандировать терроризм на ютубчике. Свобода слова же, нам точно можно! И перед законом мы чисты будем, ага, да. Некоторые люди создают впечатление детей малых, с их буквальностью и наивностью.
DaeHard DaeHard 11.07.201713:40 ответить ссылка -3.9
Каждый человек волен делать то, что желает, если не наносит вред обществу.Терроризм к примеру наносит, а вот высказывание своего мнения по отношению к определённой группе лиц нанесёт вред только в том случае, если эта группа лиц решит перейти на конфликт.
От того, что твоя мама шлюха и отец педофил никакого вреда обществу нет, но стоит заметить, что закон я сейчас нарушил. Если бы он просто где-то такое сказал в личной беседе - проблем никаких, он же намеренно пошел на конфликт с группой лиц используя медиапространство для донесения своих выводящих на конфликт мнений, взглядов и прочего. Включаем голову, пожалуйста.
DaeHard DaeHard 11.07.201715:29 ответить ссылка -0.9
А че это за мнение, выводящее на конфликт?
Ну это когда ты на ютубе говоришь, что правосудие для лохов, а все судьи хуесосы и конституция сосет, а потом идешь в суд ловить покемонов и искренне удивляешься, почему твою свободу слова прерывают.
DaeHard DaeHard 11.07.201716:42 ответить ссылка -3.7
Ну дык храм - это не суд, а просто резиденция ЗАО «РПЦ». Если я буду хуесосить газпром, то меня не посадят за то, что я играл в покемонов у них на заправке.
А что не так? В суде твоя свобода слова перестает работать? Или оскорблять судей и конституцию нельзя, а религиознутых и библию можно?
DaeHard DaeHard 11.07.201717:12 ответить ссылка -3.7
В суде идут важные процессы, где решают, жить тебе, или срок мотать, так что нужно поддерживать порядок. А мнение религиознутых никого волновать не должно, кроме их лечащих врачей.
Смотри как легко мы пришли к тому, что тебе на кого-то там срать, но когда вдруг кому-то срать на тебя и твое мнение, то НАРУШЕНИЕ, ТАК НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ, ГДЕ МОЕ ПРАВО НА СВОБОДУ СЛОВА, Я ПРОТЕСТУЮ, КОКОКО. По мнению определенной группы лиц, при чем далеко не малой, в храме тоже идут важные процессы и там тоже нужно поддерживать порядок. От того, что ты считаешь иначе, у тебя не образуется никакого уникального права срать на эту группу лиц, внезапно.
DaeHard DaeHard 11.07.201717:30 ответить ссылка -3.3
Внезапно, право образуется - конституцией. Если я сломал пару стульев, то есть соответствующие статьи на такой случай, руководствующиеся не логикой психбольных, а более менее справедливыми законами. Если человек не делает в храме ничего противозаконного, но это все равно не приятно местному контингенту, то они могут его выдворить, а в случае ответного вызывающего поведения опять же вкатить статью. Тут же просто беспредел, который должен быть выправлен, а все беспредельщики распределены по уютным камерам.
Есть соответствующая статья за разжигание межнациональной и межконфессиональной розни, чем он и занимался. Да, некоторые моменты обвинения звучат, как маразматический бред, но это только потому, что мы не верим в существование невидимого мужика. Для других людей, это как маму на площади трахнуть дрессированным осликом.
Мне вот никто не запрещает не верить во что угодно и я не испытываю никаких проблем с законом, т.к. просто не стремлюсь влезть в каждое ебаное окно и поорать туда "бога нет", образно говоря.
DaeHard DaeHard 11.07.201718:48 ответить ссылка -3.6
"Есть соответствующая статья за разжигание межнациональной и межконфессиональной розни" - назвать идиотом и "разжечь" - разные вещи.

"Мне вот никто не запрещает не верить во что угодно и я не испытываю никаких проблем с законом, т.к. просто не стремлюсь влезть в каждое ебаное окно и поорать туда "бога нет", образно говоря." - у соколовского нет проблем с законом, ибо закон на его стороне - по беспределу же может пойти кто угодно, дорогуша.
-Я живу в прекрасной
Со мной никогда ничего
не случится, ведь я законопослушный гражданин своей страны!
- Мне действительно нравится здесь!
РРРРРРР
РРРРРРР
РРРРРР
рррии ииии ииии ииии ииии
Мемасик очень контраргументен в среде тех, на кого рассчитан. А я вот уже перерос, извини.
DaeHard DaeHard 11.07.201719:25 ответить ссылка -4.5
Сиди тихо и не рыпайся, епта!
Эм, а по моему - посадят.
"Только вот не за ютюб ему обвинение выносили, а исключительно за храм. "
Ты плохо информирован. Обвинение ем выносили прежде всего за ютуб:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%A1%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D0.B3.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D1.80
Действительно, спасибо, было познавательно. Это пожалуй лучшее доказательство невменяемости христиан, и их религии как таковой:
"В представленных для экспертизы присутствует информация, содержащая в себе признаки оскорбления чувств приверженцев христианства и ислама, формируемого через:

отрицание существования Бога (для приверженцев ряда конфессий как высшей силы — в подтемах «Идеальный православный брак», «Письма ненависти. Верующие»);

отрицание существования основателей христианства и ислама — Иисуса Христа и пророка Мухаммада («Письма ненависти. Верующие»);"
довольно странно утверждать что иисус основал христианство, тогда как есть куча исследований по религиеведению которые подробно рассказывают когда, как и нахуя христианство было выдумано. знаю это наверняка, потому что писал курсач какраз на эту тему.

это как сказать что император основал вархаммер.

впрочем, ждать логики от секты ПГМнутых не приходится
chaky chaky 11.07.201715:49 ответить ссылка -2.6
Религиозники в принципе невменяемые, просто когда у них нет власти, то и "магия" их божеств куда-то пропадает. Когда же им развязывают руки, то тут и начинается ебал-карнавал, ибо что ожидать от людей, что верят в некие могущественные сущности, которые якобы им покровительствуют.
Стоп. То есть в итоге все же на него кара обрушилась за _рекламирование себя в церкви_, а не за хейт? Или я где-то потерял нить твоей идеи?
Он этим привлек к себе внимание, а потом уже обнаружилось все то дерьмо, что он лил на религию и людей с ней связанных в бездонном ютубчике. Говорю же, сам дурак.
DaeHard DaeHard 11.07.201718:42 ответить ссылка -3.6
Вы совсем глупый или прикидываетесь? Его ролики были в публичном доступе? Были. Другие ролики такого плана от других людей в публичном доступе есть? Есть. Почему поймали только его? Вот конкретный вопрос. Хочу услышать очень конкретный ответ.
Ну раз пошел такой байт на "глупый/не глупый" в контексте непонимания очевидного, то головушку включаем - он привлек к себе внимание, постарался прорекламировать свои агрессивные убеждения. Религиознутые не всегда и не обязательно перекапывают интернеты в поисках того, кто очень сильно не прав в рамках их личных убеждений. Этим вообще занимаются только наглухо отбитые дауны, но таких всегда много и они едва ли не все слои и профессии почтили своим присутствием. Так вот, представим, что ты обосрался и снял это на камеру, выложив в интернет. По большому счету - всем плевать на тебя, видео обходят стороной, если оно случайно попадается где-то там в списке, что вряд ли. Озадаченный своей непопулярностью, ты в обосранных штанах бежишь на площадь, снимаешь грязные трусы и начинаешь ими размахивать. Вуаля, тебя заметили и сдали в дурку, ибо ты дурак. Не принимай на свой счет этот пример, я просто обрисовал ситуацию в коричневых тонах.
DaeHard DaeHard 11.07.201719:14 ответить ссылка -3.6
Это не отменяет того факта, что его в итоге посадили за покемонов. Потому что возмутились покемонами - получил популярность - нарыли видосики - посадили. Очевидно.
Ты несешь хуйню на уровне младших классов. Если человек грабил и убивал, а потом спалился на переходе дороги в неположенном месте, его в итоге посадят за переход в неположенном месте, по твоей логике.
DaeHard DaeHard 11.07.201719:42 ответить ссылка -3.6
Логика тут очень простая, если ловят только тех кто спалился, а не ищут тех, кто нарушил, то что-то тут не чисто.
Назначим тебя ответственным за поиск нарушителей. Бери интернет и начинай искать. Только не забывай проверять, является ли человек резидентом этой страны, а то вдруг зря только структуры дергать придется.
DaeHard DaeHard 11.07.201719:57 ответить ссылка -3.7
В подобных темах развелась кучка людей, у которых печет с соколовского, а на аргументы, что все это было незаконно и вообще беспредел, встают в позу и начинают строчить стены бреда. Либо это несколько аккаунтов одного долбаеба, либо... кхе-кхе, кремлеботы, прошу прощения - очень уж почерк похожий.
Это коллективный протект идиота по сходству признаков, или какие-то другие аналогичные боты, считающие себя исключительно умными и всенепременнейше правыми?
DaeHard DaeHard 11.07.201719:58 ответить ссылка -3.8
Ты, случаем, не носил аву с малалом? Это пиздец: большая часть комментов состоит из гонов на оппозицию, соколовского и утверждения "я не вата, я вообще не из этих", плюс еще где-то встал на защиту шария. Можно сказать, что обычная хитровыебанная вата, но такой упор с делом покемонов навевает подозрения - комменты как раз на пятнадцать рублей тянут, точно.
Ну главное, что ни у кого не вызывает подозрения, что любое иное мнение тут же клеймится, как "вата, бот, проплаченный тролль". Если человек не способен думать и анализировать, а только вешать ярлыки и транслировать общепринятое в его круге общения мнение, то пускай немного подтянется в развитии, прежде чем рот раскрывать. Я считаю. На Соколовского мне плевать, я просто разобрал ситуацию для себя и она обоюдно нелепая, т.к. слабоумие я не считаю уголовно наказуемым, если оно не приносит материальный вред. "Встал на защиту Шария" - это не требуется, т.к. его защищать не от кого, не тот уровень. От него целые правительства сорокамиллионных стран обсираются, куда уж там каким-то балаболам форумным. Почему я против так называемой оппозиции? Потому что считаю большинство из них обыкновенными коллаборационистами, которые не хотят ничего хорошего привнести, а только попировать на руинах, как некогда уже смогли.
DaeHard DaeHard 11.07.201720:32 ответить ссылка -3.8
Типичный представитель "vatanus hitroviebanus".

1. Большую часть времени пиздит о том, какая плохая оппозиция и что они - "пятая колонна". Для того, чтобы отсрочить время своего раскрытия, заменяют это популярное среди ваты понятие на "коллаборационистами".

2. О путине выражаются сухо, не забывая приметить, что "навальный-то вообще пиздец". Вообще, в суе упоминает только на случай, если есть необходимость мимикрировать под "не-ватника".

3. Шарий для них сверхчеловек, с ним не могут тягаться даже спецслужбы (о чем-то подобном заикался и сам шарий). Не является прокремлядью, по их мнению.

4. Акцентируют внимание не на беспределе дела соколовского, а на том, что он сам виноват, ибо не угадал, по каким понятиям живут бородачи.

5. Всячески отрицает свое отношение к "ватникам", предпочитая выставлять себя как "думающего и анализирующего". Обвинителей называет недоразвитыми.

Я тебя запомню, пидарок.
Что и требовалось доказать. За неимением возможности думать головой, все обвешал ярлыками. Действуй по схеме, так ты понравишься как минимум одной стороне.
Смешно и грустно одновременно.
DaeHard DaeHard 11.07.201721:27 ответить ссылка -1.9
Я бы не обращал внимания. Я давно заметил такую особенность. Когда ты анализируешь поступки нынешней власти и твой анализ негативен - ты свой, тебя плюсуют, ты борцун с системой. Но когда ты начинаешь подходить с критикой к вопросу оппозиции (что, на мой взгляд, более чем адекватно - относиться с равной степенью недоверия к обеим сторонам), даже если твоя критика адекватная и объективна - тебя сразу определят в ватники, путиноида, кремлебота и так далее. И такие оппозиционеры вызывают жалость и даже отвращение. Складывается ощущение, что у тех, кто обвиняет других в работе по методичке, есть свои методички "Как раскрыть путиноида и поставить его на место".
Да, он хулиганил, и его действия можно расценивать как хулиганство, НО! В условиях отсутствия потерпевших никак он не может быть наказан, вот у нас и придумали закон, по которому нет потерпевших, но можно наказать. И это однозначно репрессивный закон и именно в этом главная проблема, а Соколовскому можно было бы погрозить пальчиком и впаять штраф.
Формально, потерпевшие были. Но я не считаю подобное правонарушение уголовным, равно как и многие здравомыслящие люди. Но в большинстве своем люди так устроены, что иное мнение предпочитают искоренить, желательно через смерть. Этим болеют все хопосапиенсы.
DaeHard DaeHard 11.07.201715:31 ответить ссылка -1.2
Да нихуя, они были свидетелями, этот закон не подразумевает наличия потерпевших, а решение о том, нарушены или нет чувства, принимают "ыксперты", то есть сам принцип закона - незаконен
Игра в покемоны - хулиганство? Щито блять?
Да, мелкое хулиганство, хоть меня и бесят эти святоши, но на своей территории - храмовой, они сказали, что играть телефоном, фоткать, снимать и прочее прочее - низзя, ну не место телефону там, где ты пришел "говорить с богом", также как и прихлебатели путина хулиганят, когда снимают службу и фоткаются на свои афоны
Не чернокнижникам решать, что хулиганство, а что нет.
Невзоров умный мужик с огромным жизненным опытом, который не стесняется свою мысль выдавать в пространство. Этим и интересен. А принимать точку зрения за исторический факт - это как бы тебе сказать, не очень здраво.
selma selma 11.07.201713:08 ответить ссылка 0.6
Но и подгонять исторические факты под свою точку зрения тоже не комильфо. Тем грустнее на него смотреть, - человек с таким потенциалом заканчивает хейтером. С другой стороны, для меня он всегда предоставляет материал для размышлений и перепроверки.
Вот только его мысль не обоснована ничем, кроме его домыслов. В таких мыслях ничего интересного нет, кроме художественной ценности. Но это не про Невзорова, по крайней мере не про теперешнего.
В данном примере он противоречит себе же, потому как опирается на исторические "факты", которые по Невзорову же, не могут быть фактами, потому как "история - не наука".
Так в том-то и дело. Ересь - суть оскорбление чувств христианина
Да и сейчас, знаешь ли, неугодных власти людей садят не за то что они были неугодны власти, а за 10кг героина в анусе например
Цивилизация может достигнуть расцвета только тогда, когда последний камень последнего храма падет на голову последнего жреца.
Приписывается Императору.
"Цивилизация не достигнет своего совершенства до тех пор, пока последний камень последней церкви не упадёт на голову последнего священника."
— Эмиль Золя
Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.
- Пушкин
Zаits Zаits 11.07.201714:57 ответить ссылка 0.8
Аве Эмиль Золь!
AZikik AZikik 11.07.201718:09 ответить ссылка 0.3
Аве Император! И да, я Альфарий.
AZikik AZikik 11.07.201718:09 ответить ссылка -2.2
Невзоров уже давно превратился в дешового маминого циника, кто-то его ещё всерьез воспринимает?
Мда, ещё Невзорова нам не хватало.
Почему-то интеллектуально независимые аметисты очень любят блок-схемы и примитивнейшие риторические приёмы, аналогичные глубокомысленным размышлениям самых тупых фанатиков.
Хоть бы Честертона почитали, что ли.
Bogomol Bogomol 11.07.201712:57 ответить ссылка -4.7
Дураку хоть плюй в глаза, а он: это божья роса.
"Проблема авторства интернет цитат" В.И.Ленин издание в 40 томах.
Но ведь автор цитаты указан верно
Опиум народа (нем. Opium des Volkes) — образное определение религии, ставшее широко известным благодаря Карлу Марксу, использовавшему его в своей работе «К критике гегелевской философии права». Сравнение религии с опиумом, однако, известно ещё до Маркса. Считается, что первым его использовали маркиз де Сад в своём романе «Жюльетта» (1797) и немецкий поэт Новалис в сборнике афоризмов «Цветочная пыльца» (1798). Подобное сравнение встречается также в произведениях других поэтов, писателей и философов (Чарльз Кингсли, Генрих Гейне, Ленин, Остап Бендер).
Википедия.
"Чарльз Кингсли, Генрих Гейне, Ленин, Остап Бендер"
Что-то меня это смущает в этом ряду.
Да, Ленин здесь явно лишний.
Сравнение много где встречается, но максимальную известность получило из книги Маркса, поэтому и цитируют Маркса. В чём проблема?
Все намного проще:
Христианство-это вирус для органических компьютеров ("церковный троян"), библия-"тело" вируса (ошибки в переводе-снижение активности) .
Создан иудеями как симметричный ответ на экспансию Рима, цель-разрушить (ослабить) государство и экономику РИ.
Скорость распространения 90км в год, вероятность заражения 32,4%, требуется проповедники для эффективного распространения.
Последствия: распад РИ, "темное" средневековье в Европе, застойные процессы в науке и экономике.
В настоящее время европейцами приобретен иммунитет.
ps. таки да; мозг человека подвержен влиянию вредоносного ПО; у евреев-не христианство а иудаизм.
kotabok kotabok 11.07.201713:15 ответить ссылка -3.6
Крест то, католический!
looo bcc
1 CE
1000 CE
2000 CE
CHRISTIANITY
Just think, we could have been exploring the galaxy by now.
Mad9pa Mad9pa 11.07.201714:18 ответить ссылка 2.2
График лукавит, не показана катастрофа бронзового века и греческие темные века.
Да и уровень развития Рима явно ниже 17 века, а тут они вровень.
Смотря в чём ниже. Если брать сугубо развитие инженерной мысли и прочие естественные/технические/точные/прикладные дисциплины, то в целом окажется, что вполне себе то на то и выходит.
Не скажи, в Риме мощно науку поднимали, они даже знали что земля круглая и знали её радиус. Это из-за тёмных веков все просрали, мол знания их не христианские, вот и кажется что наука у них были хуже чем в 17 веке. Так-то я думаю на уровень 18 века могло бы даже потянуть
Ну, вы так-то позабыли о том, что Рим стоптали готы и германцы уже тогда, когда он из себя ничего не представлял был в полнейшем упадке во всех сферах и это дело начали отнюдь не христиане. Кризис 3 века, солдатские императоры и бесконечные переделы власти постепенно превратили Рим в кусок аморфного гедонистического говнеца, там и без христиан стагнация была жуткая. Язычество не отвечало потребностям в сильном самодержце и жёсткой организации, чтобы удержаться от развала, тогда христианство и приспособили под это дело. И религия о "возлюби ближнего" стала религией "возлюби государя и убивай врагов его". Так что сваливать всю вину за это дело на христиан как-то однобоко.
Crepitus Crepitus 12.07.201713:48 ответить ссылка -0.4
"Тёмные века" были только в Европе. А центр развития тем временем переместился на ближний восток, в Арабский Халифат и его наследников. Очень многие технические новинки, например, были позаимствованы европейцами после крестовых походов. Лишь веке в XIV центром развития вновь стала Европа, что и обозвали "возрождением". И это я ещё ни слова не сказал про Китай с порохом и бумажными деньгами. График неверен: не было никакой остановки в развитии в целом.
Это относится ко всем религиям, ибо люди даже мирное "Люби!" превращают в "Люби по-моему, сука!". Так же вера всегда будет против знания, потому что это противоположные точки зрения на мир. Ещё вспомним, что теперешние мировые религии и конфессии - это те, кто выжил, перепиздив всех остальных "еретиков". Так что если ты не относишь себя к какой-нибудь распространенной религии, то ты знаешь что ждет таких как ты - либо ты их, либо они тебя.
Эх, где же ты , Император.
На толчке застрял.
MASTAR MASTAR 11.07.201715:45 ответить ссылка -2.5
Renniw Renniw 11.07.201714:53 ответить ссылка 5.7
до слез. и не понятно от чего
Обожаю религию психов: непорочное зачатие, вино из воды — как Гарри Поттер, только приводит к геноциду и ужасной народной музыке.
Я, как христианин, глубоко оскорблён этим текстом.
heleg heleg 11.07.201717:41 ответить ссылка -3.2
Насколько глубоко?
Axil Axil 11.07.201722:48 ответить ссылка 0.6
Религия - инструмент государства для управления тупым быдлом и психически нездоровыми людьми. И государство не может просто так отказаться от этого инструмента, все таки 20% населения кремтопузые и около 15 муслимы. Если государство не будет этим стадом управлять и монетизировать, найдется тот, кто с радостью этим займется.
riffraff riffraff 11.07.201718:08 ответить ссылка -2.1
Не, ну Бруно на церковь очень сильно нападал. За это его и сожгли.
Знаете, на фоне "Хрестианство - мирная религия" даже не удобно вспоминать что, у муслимов, наука была на равне с б-г: "Чернила учëного также дороги, как кровь мученика" Пророк Мухамед.
Kon_Boi Kon_Boi 12.07.201718:23 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
востров вадим
7ч-Э
Прочитайте эту историю внимательно, хочется остаться правильно понятым...
Позвонила вчера следователь из Следственного комитета.
-На вас, - говорит.- поступило заявление от православного гражданина Александра Георгиевича, проживающего на проспекте имени газеты "Красноярский р
подробнее»

Клуб аметистов,клуб атеистов разное оскорбление чувств верующих Буквы на белом фоне

востров вадим 7ч-Э Прочитайте эту историю внимательно, хочется остаться правильно понятым... Позвонила вчера следователь из Следственного комитета. -На вас, - говорит.- поступило заявление от православного гражданина Александра Георгиевича, проживающего на проспекте имени газеты "Красноярский р
СмутноеВремя
@0игеуе51:тк
А.Невзоров: "Меня спрашивают: «Как быть, если ученый верующий?» Ну, если он верующий, то зарплата в 20 тысяч — это непомерно высокое вознаграждение за его труды.
00:51 - 2 мая 2019 г.
подробнее»

Клуб аметистов,клуб атеистов разное твиттер интернет Невзоров

СмутноеВремя @0игеуе51:тк А.Невзоров: "Меня спрашивают: «Как быть, если ученый верующий?» Ну, если он верующий, то зарплата в 20 тысяч — это непомерно высокое вознаграждение за его труды. 00:51 - 2 мая 2019 г.
Р\/У на русском О @б\л/_ги5в1ап -НИ
Невзоров - о решении Минюста объявить его "иноагентом": "Да хоть как назовут меня - войну все равно проиграют, по щелям расползутся, под пожизненную люстрацию попадут. Какая, собственно, разница, какие прозвища мне придумывает толпа туповатых, трусливых, фашиств
подробнее»

Александр Невзоров политота,Приколы про политику и политиков цитаты великих людей

Р\/У на русском О @б\л/_ги5в1ап -НИ Невзоров - о решении Минюста объявить его "иноагентом": "Да хоть как назовут меня - войну все равно проиграют, по щелям расползутся, под пожизненную люстрацию попадут. Какая, собственно, разница, какие прозвища мне придумывает толпа туповатых, трусливых, фашиств
ДУХОВНОСТЬ - ЭТО ГАЗ, КОТОРЫЙ ВЫДЕЛЯЮТ ПОПЫ ИЗ РАЗНЫХ БОРОДАТЫХ ОТВЕРСТИЙ. НАДЫШАВШИСЬ ЭТИМ ГАЗОМ ЛЮДИ ИДУТ ГРОМИТЬ ВЫСТАВКИ И ЗАПРЕЩАТЬ
ПУШКИНА.
подробнее»

Клуб аметистов,клуб атеистов разное цитаты Александр Невзоров

ДУХОВНОСТЬ - ЭТО ГАЗ, КОТОРЫЙ ВЫДЕЛЯЮТ ПОПЫ ИЗ РАЗНЫХ БОРОДАТЫХ ОТВЕРСТИЙ. НАДЫШАВШИСЬ ЭТИМ ГАЗОМ ЛЮДИ ИДУТ ГРОМИТЬ ВЫСТАВКИ И ЗАПРЕЩАТЬ ПУШКИНА.