Подробнее
V* обскурва @тап_кпо\л/8 я не понимаю, почему клоуны обижаются на экранизацию "Оно" просто попробуйте не жрать детей, например 02:30 08 Сен 17 151 Ретвит 331 Отметка «Нравится:
оно,Стивен Кинг,клоуны,твиттер,интернет
Еще на тему
оно Стивен Кинг клоуны твиттер
Подробнее
V* обскурва @тап_кпо\л/8 я не понимаю, почему клоуны обижаются на экранизацию "Оно" просто попробуйте не жрать детей, например 02:30 08 Сен 17 151 Ретвит 331 Отметка «Нравится:
оно,Стивен Кинг,клоуны,твиттер,интернет
Подробнее
V* обскурва @тап_кпо\л/8 я не понимаю, почему клоуны обижаются на экранизацию "Оно" просто попробуйте не жрать детей, например 02:30 08 Сен 17 151 Ретвит 331 Отметка «Нравится:
оно,Стивен Кинг,клоуны,твиттер,интернет
![,
«■
lî#
г. т
"
fi’. fes;
AV
<*Ж,
iS *
■NNMwaai
. \V \v V ' ' 'Л • •
s,sS \\ w w ч\ \
*fp *
Kc
л
se
em-im
&
%*
т£шШ
m é
V V-.Y
to
C&i V
, •«/< • . <t
- Ht,
VW
ЫМ
%
TarboroTimes.com](http://img1.reactor.cc/pics/thumbnail/post-983297.jpg ",
«■
lî#
г. т
\"
fi’. fes;
AV
<*Ж,
iS *
■NNMwaai
. \V \v V ' ' 'Л • •
s,sS \\ w w ч\ \
*fp *
Kc
л
se
em-im
&
%*
т£шШ
m é
V V-.Y
to
C&i V
, •«/< • . <t
- Ht,
VW
ЫМ
%
TarboroTimes.com")
Как работает Америка: Если женщина ошпаривает себе ляжки горячим кофе, который она поставила на сиденье между ног, в то же время управляя машиной и говоря по мобильнику - она обвиняет ресторан. Если ваш сын кончает жизнь самоубийством, вы обвиняете рок-н-ролл или его любимого музыканта. Если вы, выкуривая по три пачки в день в течение 40 лет, умираете от рака легких, ваша семья обвиняет табачную компанию. Если ваша дочь беременеет от капитана школьной футбольной команды, вы вините школу за плохое сексуальное просвещение. Если ваш сосед врезался в дерево, когда ехал домой пьяный - виноват бармен. Если ваш родственник подцепил СПИД, потому что колол себе героин грязным шприцом - виновато правительство, не снабдившее его стерильным. Если ваши внуки - придурки, не умеющие себя вести - виновато телевидение. Если вашего друга застрелил спятивший псих - виноват производитель оружия. Если еще один псих вламывается в кабину самолета и пытается убить летчика на высоте 10 000м, а вместо этого пассажиры убивают его самого, мать погибшего обвиняет авиакомпанию. Я прожил достаточно долго для того, чтобы понять, что такое мир и каков он. Так что если я умру, сидя на своем старом, сморщенном заду перед этим компьютером, я хочу, чтобы вы свалили вину на Билла Гейтса.
Короче, было лишь вопросом времени, пока желающие получить компенсацию придумают как это сделать не пострадав физически.
Машиной управлял ей сын. Она признала что виновата в том что пролила на себя, только вот она получила ожоги какой то там степени и сначала просто хотела что бы макдональдс оплатили ей лечение.
Суть не меняется - женщина сама себя обожгла кофе и сделала это проблемой крупной компании. А суд, обеспокоенный тем, что десятки идиотов ежегодно обливаются горячим кофе, сотворил хуйню, вместо того, чтобы дать возможность законотворцам цивильно урегулировать проблему с помощью ввода нормативов на максимальную температуру напитков. И с тех пор так и пошло - кто громче вопит и давит на жалость, тот и пострадавший. В конечном итоге даже физически страдать оказалось не нужно, достаточно лишь пережить глубокую душевную травму или страшно оскорбиться. Но в основе все равно лежит та самая забота об идиотах.
И это меняет суть того как ты подал "ошпаривает себе ляжки горячим кофе, который она поставила на сиденье между ног, в то же время управляя машиной и говоря по мобильнику". Она не обвиняла ресторан за то что она пролила кофе, она обвиняла их в том что их кофе достаточно горячий что бы нанести такие тяжёлые травмы.
Все люди проливают кофе. Или по неосторожности режут себе пальцы кухонным ножом. Но в последствиях виноваты они и только они. В данном конкретном случае тетка виновата и в тяжести повреждений - если облить руку кипятком из стаканчика, то даже ожог второй степени заработать сложно. Но она сделала буквально все, чтобы получить максимально возможную травму. Наверное только закапывать кипяток в глаза было бы круче.
Проблема подобных случаев в том, что ответственность несет не тот, кто должен по закону. Если бы был закон регулирующий температуру напитков, то вопросов бы не было.
Вот тебе еще интересный случай.
Ron and Kristie Simmons. The couple's 4-year-old son, Justin, was killed in a tragic lawnmower accident in a licensed daycare facility, and the death was clearly the result of negligence by the daycare providers. The providers were clearly deserving of being sued, yet when the Simmons's discovered the daycare only had $100,000 in insurance, they dropped the case against them and instead sued the manufacturer of the 16-year-old lawn mower because the mower didn't have a safety device that 1) had not been invented at the time of the mower's manufacture, and 2) no safety agency had even suggested needed it to be invented. A sympathetic jury still awarded the family $2 million.
Все НПА-ми предусмотреть сложно. (хотя, конечно, можно одним НПА обязать ставить решетки на окнах, а другим - запретить их и создать два ведомства для проверки исполнения обоих указаний). Поэтому, в некоторых странах производителям дают карт-бланш, но "в случае чего" налагают такие штрафы, чтобы у потребителей был мотив судиться с мировыми корпорациями (чтобы хватило на дорогих адвокатов и потерпевшему осталось) и чтобы для корпораций штраф был действительно существенным.
Забавный факт, в Британии есть свои законы о пищевой безопасности и они требуют, напротив, нагревать блюда не менее чем до определенной температуры, причем при повторном разогреве температура должна составлять не менее 96 градусов (205F).
Также как и другие детские атрибуты. Куклы например. Им - лучшая подруга, уже подросткам - криповая хрень.
Завтра депутаты обидятся на фильмы про упырей.
http://anna-kulik.ru/1215
Не удивительно что с такой-то фамилией он не испугался.
Вот тут уральские лесорубы тоже бунтуют.
Видимо вокруг по серьёзке тварится так много пиздеца, что люди перестали понимать где ирония, а где рил толк.
Уверен, многим из них это стоит работы.
И это не очень хорошо.