КОШ СЕРИМ Р/1СХ01ИТСЯ с книгой Vk.CoM/N/fCARAGCM / Ник Арагуа :: nik_aragua :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

LYVrus LYVrus
Ник Арагуа Комиксы 
КОШ СЕРИМ Р/1СХ01ИТСЯ с книгой Vk.CoM/N/fCARAGCM,nik_aragua,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Ник Арагуа

Подробнее
КОШ СЕРИМ Р/1СХ01ИТСЯ с книгой Vk.CoM/N/fCARAGCM
nik_aragua,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Ник Арагуа
Еще на тему
nik_aragua

nik_aragua(181)

Смешные комиксы

Смешные комиксы(175838)

Ник Арагуа

Ник Арагуа(181)

Развернуть
Комментарии 32 21.09.201716:42 ссылка 42.8
Идрис Эльба залогинтесь
Член в фольге Член в фольге 21.09.201718:14 ответить ссылка ↑ 5.9
Это хорошо лишь в том случае, если расхождения идут фильму на пользу
Sned Sned 21.09.201718:46 ответить ссылка ↑ 4.3
Какая разница. В подавляющем большинстве книга лучше и фильм ее не переплюнет. А смотреть видеокнигу, ну кому как.
Finalist Finalist 21.09.201720:23 ответить ссылка ↑ 0.4
Ну вот возьми Кинга и Дарабонта, хороший тандем без особых излишеств и "авторского подхода". В то же время Толкин и Джексон очень на любителя. И дело даже не в том, что растянули хронометраж, а собственно как они это сделали. Впихнув лавстори и прочую муть, но порезав по живому все интересные моменты в том же Хоббите.
irrlicht irrlicht 22.09.201703:24 ответить ссылка ↑ 1.0
Но первая-то трилогия зашибенская.
Crepitus Crepitus 22.09.201713:13 ответить ссылка ↑ 0.1
но не когда нафиг выкидывают целые тома
gipirion(UA) gipirion(UA) 21.09.201718:48 ответить ссылка ↑ 0.3
Нередко говорят о том, что одна и та же история будет скучна, определенно провалится, не принесет удовольствия, поэтому все изменения оправданы. Но у меня всегда стоял вопрос - а было ли хоть оно экранизированное произведение, которое сделали в точности по книге? Даже из хорошо известного Крестного Отца много чего вырезали. Не мог ли бы вы предоставить пример экранизации без расхождения с книжным источником, чтобы по нему можно было судить о том, что экранизация определенно должна отличаться от книги? Пример того, что если какого-то персонажа не изменят, сюжет не изменят, из источника ничего не выкинут, история будет скучна?
GreenStark GreenStark 21.09.201723:23 ответить ссылка ↑ 0.1
Первая Нарния. Единственная книга экранизированная слово в слово, которую еще можно смотреть
Гайджін Гайджін 22.09.201707:08 ответить ссылка ↑ 1.2
Собачье сердце. Из отсебятины только колоритные моменты типа красноармейцев поющих, сеансов спиритизма, цирка и прочая. А весь сюжет один к одному.
Lisi4k@ Lisi4k@ 22.09.201707:28 ответить ссылка ↑ 2.1
отличный пример - "я Легенда"
что, надо все книги так же экранизировать?
Умняшечка Умняшечка 22.09.201710:40 ответить ссылка ↑ 0.5
Фу, не напоминай. Аштрисет
Naturella Naturella 22.09.201713:52 ответить ссылка ↑ 0.1
Ну давай друг другу плохие примеры приводить теперь.
Вот тебе Форрест Гамп, который отошел от книги и в итоге лучше оригинала.
Историю бенжамина баттона я не читал, но говорят фильм лучше.
Finalist Finalist 22.09.201715:21 ответить ссылка ↑ 0.4
Ну ты понимаешь, что примеров плохих экранизаций гораздо больше, чем список фильмов-лучше-книги?
Про бенжамина баттона, кстати, особые зануды могут сказать, что ситуация примерно как с "я легенда" - фантазия сценариста на тему. Сравнивать с книгой сложно - это практически отдельное художественное произведение.
Кстати, та же "я легенда" вполне неплохой зомби-экшн, если не вспоминать, что была книга с таким же названием.
Умняшечка Умняшечка 22.09.201716:15 ответить ссылка ↑ 0.5
Я выше написал:
"Какая разница. В подавляющем большинстве книга лучше и фильм ее не переплюнет. А смотреть видеокнигу, ну кому как."
Finalist Finalist 22.09.201716:19 ответить ссылка ↑ 0.0
То есть, если бы в "цвете волшебства" взяли актеров более похожих на книжных, фильм бы сразу стал унылым?
Умняшечка Умняшечка 22.09.201716:27 ответить ссылка ↑ 0.1
Не понял тебя
Finalist Finalist 22.09.201716:35 ответить ссылка ↑ 0.0
Форрест Гамп охуенная книга! Чо не так-то с ней?
Naturella Naturella 22.09.201719:02 ответить ссылка ↑ -0.3
А сын кто? Фанфик? Теории зрителей на ютубе?
dvjones dvjones 21.09.201718:47 ответить ссылка 2.5
Фанат же.
ublgur ublgur 21.09.201718:55 ответить ссылка ↑ 3.1
Сценарист и он инвалид детства.
Atin Di'kut Atin Di'kut 21.09.201720:12 ответить ссылка ↑ 0.3
А были ли вообще в истории экранизации, которые оказались лучше книги?
Erebus Erebus 21.09.201719:00 ответить ссылка 0.0
Были. Тот же БК на голову выше книги.
Eforce221 Eforce221 21.09.201719:42 ответить ссылка ↑ -2.0
Например любая Анна Каренина, а то в книге она толстая.
narsus narsus 21.09.201720:28 ответить ссылка ↑ -0.2
Может быть это отсылка к тому моральному эксперименту с поездом и толстым человеком, которым можно остановить поезд и спасти людей.
lostgold lostgold 22.09.201701:16 ответить ссылка ↑ 0.0
Мгла? Я, правда, книгу не читал и знаю только про концовку.
Roman Goncharov Roman Goncharov 22.09.201708:35 ответить ссылка ↑ -0.1
Форрест Гамп
Загадочная история Бенжамина Баттона.
Finalist Finalist 22.09.201715:22 ответить ссылка ↑ -0.6
Сердце ангела
Batty Batty 29.09.201703:39 ответить ссылка ↑ 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
зомби

зомби

философия

философия

Мультфильмы

Мультфильмы

перевел сам

перевел сам

artist

artist


Тренды

Хеллоуин
Luce
новый движок
квадроберы
inktober2024
Похожие посты
Vk.COM/N/K_ARAG(/4 идУЧИМ HE ХОТЕТЬ \RA<SUA *ЗДОРОВО- НАХОЛИТЬ В СЕБЕ НОВЫЕ таланты! гш-гии<ш ГИКО-НЕГКШ