Мне просто интересно, а те кто верят, что это заговор, бывали в Питере? Или они представляют, что кто-то в середине лета карабкается наверх и устанавливает большой прожектор, что ночью светло как днём.
По-моему, логичнее представить, что солнце перемещается не по чёткому кругу, а по круговой траектории, что иногда смещается в центр и в центре плоской земли становиться светло несколько дней. И это всё ещё при том случае, что солнце испускает конусообразный свет.
Есть знания, доступные всем. Тебе предоставляют информацию, её подтверждения и доказательства. Ты нашёл противоречия или ошибки? Спроси кого-нибудь, найди где-нибудь интересующие тебя факты, это сегодня сделать несложно. Тебе всё объяснили, но ты всё ещё считаешь себя правым? Ну так пиздуй в учёные, ебись с цифрами и графиками, а не мозгами окружающих, и потом только берись что-то доказывать.
Мешает направление гравитации. Если взять обычную гравитацию, то на краю плоскости, ты будешь стоять не перпендикулярно земле, а под углом, так будто стоишь на горе.
Я же сказал "обычную гравитацию". Ты можешь придумать свою гравитацию с блек джеком и шлюхами. Она может у тебя направлена к маленьким объектам, она может направлена к плоскости диска, можно направить слону в жопу. Но эти гравитации не объясняют остальные практические наблюдения, поэтому считаются не правильными.
Обычная гравитация в упрощённом виде направлена к центру массы огромных объектов.
Ты натягиваешь "обычную физику" на модель плоской земли, хотя очевидно что у плоскоземельной вселенной своя физика в рамках которой все можно объяснить.
На самом деле здесь не видно, но по мысли плоскоземельщиков солнце движется не по окружности, а по спирали - то подходя ближе к центру, то ближе к краю, это как бы и объясняет полярные дни и ночи и смену времен года, хотя, конечно, по прежнему бред и не дает ответа на некоторые другие вопросы.
А чем они объясняют само движение солнца по такой вот траектории? Ладно, допустим, оно прибито гвоздями к небесной тверди и крутится вместе с ней как единое целое. Но... по спирали?..
Честно говоря, я понятия не имею, да и не думаю, что они сами в курсе. Вообще с проработанностью таких "мелочей" в их теории вообще все не очень хорошо. Если я правильно понимаю, то вся эта конструкция искусственного происхождения, а значит у Солнца и Луны могут быть тупо двигатели с блоком управления, которые и удерживают их на этой спиральной траектории.
Мне более слабым местом видится угол падения солнечных лучей на землю, при такой картине мира он не может соответствовать фактически наблюдаемому.
Мне кажется, чаще для них это не Бог, а какие-то жидорептилоиды из созвездия Кассиопеи, но, в целом, да - если ничто не мешает Земле бесконечно долго лететь вверх с ускорением свободного падения, то что может помешать свету лететь по дуге, в самом-то деле? :)
Если Земля плоская, то почему если я полечу на самолете по прямой без "остановок", то прилечу в то же место (город), откуда вылетел? Границы плоской Земли представляют из себя портал на противоположную сторону?
Границы локации с мистическим туманом-заплутаном, все ведь нарисовано. После достижения определенной точки развития туман отступит и начнется глобальны скирмиш
Я знал! Я знал! Я всегда это знал! Пилоты даже троллят нас, простых смертных, типа, кратчайший путь на карте будет выглядеть как кривая линия. На плоской карте! Кратчайший! Между двумя точками! И это не прямая!!!
Ну в том же лесу, где видимость сильно ограничени и мало ориентиров, человек неосознанно забирает чуть влево и порой можно выйти к уже пройденному месту. Видимо, некоторые проэцируют подобного рода факты на большие масштабы без учета не вписывающихся в эту "стройную теорию" сопутствующих особенностей ;)
Человек так ходит, слышал, из-за того, что длина ног не идеально одинакова. Вот и уводит погрешность все дальше и дальше в сторону, если не делать коррекцию. Получается, что заговор заключается в том, что у всех самолетов один двигатель чуть мощнее другого, и аналогично обстоит на кораблях с изначально чуть кривыми рулями?
В теории плоскоземельных, ты:
а) летишь не по прямой а покруг, огибая северный полюс.
б) приборы показывают, что ты летишь по прямой, ведь это заговор.
В теории плоскоземельников ты летишь прямо, и приборы показывают верно, просто ты летишь по законам геометрии Лобачевского, а вся земля - просто увеличенная модель Пуанкаре.
Самолету не пришлось бы. С точки зрения самолета он летит ровно, причем по бесконечной прямой и никогда, даже теоретически не долетит до края диска. Всё дело в метрике пространства.
ровно над экватором солнце летает только в дни осеннего и весеннего равноденствия увеличивая до дня зимнего солнцестояния и уменьшая до дня летнего солнцестояния радиус вращения , очевидно же.
А как эта карта объяснит непропорциональной расстояний? У них получается, что ЮАР по площади сравнима со всей Сибирью, а ширина Австралии равна высоте всей Африки. Про кольцевую Антарктиду площадью как вся остальная суша вместе взятая вообще молчу.
В 3 веке до нашей эры греческий математик Эратосфен догадался измерить длину тени от одинаковых столбов в разных точках материка, благодаря чему на удивление точно определил длину окружности нашей планеты. Больше двух тысяч лет назад мужик в простыне без айфонов и спутников смог допереть что Земля это сфера, а современные идиоты с умопомрачительными технологиями во всё горло кричат что Земля это плоскость. Деградация как она есть.
Я тебе более того скажу: они утверждают, что с помощью этой же фигни они доказали, что земля - плоская, а солнце - в паре тысяч км над нами. Я, правда, хз как это у них получилось, но мне это втирали на полном серьезе.
>правда, хз как это у них получилось Суть в том что длина теней будет одинаковой и при условии что солнце в миллионах километров и круглой земле и при условии что земля плоская и солнце в паре тысяч километров от земли.
Вообще весь этот цирк с плоской землей, одно большое трололо. Даже не думал, что есть современные идиоты с умопомрачительными технологиями, которые поведутся на такую жЫрноту.
Бывают вывески "мир дверей", "мир паркета" итд, а тут подошло бы "мир тупых ачивок и бесконечного задротства на личные статусы". Выживание? Добыча ресурсов? Крафт предметов? Строительство красивых домов и замков? Не, это не про них.
Солнце должно идти по прямой хотя бы,доходя до границ Земли и исчезая, появляясь снова с другой стороны, а не по кругу , иначе световой день составляет 1/4 от суток, судя по этому примеру.
То есть это не шарики перемещаются, а купол вертится. Новые подробности.
Как интересно они объясняют, затмение? Или луна не прибита к куполу. Или затмение не от луны? Тогда от кого?
оптический эффект преломления света на стыке двух сред с разной скоростью пропускания света (все как по физике) - горячий, освещенный солнцем воздух и холодный, еще не освещенный воздух. Потому что а ты докажи, что не оптический эффект. Это и к горизонту относится.
Бляаааааааааааааааааааааа.
Только у таких как плоскоземельцев оптический эффект с переходом света из одной среды в другую может создать иллюзию движения объекта по другой траектории.
Пф, берешь плоскую линзу. Ставишь за нее любой объект. Начинаешь отдалять. Объект будет не уменьшаться, скрываться за нижней гранью линзы и у плоскоземельца и у шароеба. Физика, сука!
Отличный комментарий!