Печальный случай из жизни Хемингуэя.
Еще на тему
Бабах.
Нужны ремейки, сериалы, специальные режиссерские расширениенные версии, дополнительные сиквелы, паралельные реальности и расширители вселенной рассказа!
Как оказывается много синонимов у слова конвеер.
Кроссовер то будет?
Будет. А потом его несколько раз перезапустят.
Эти 6 слов - "Сделаем из него трилогию и приквел"?
"Продаются детские башмачки, не ношенные" - в русском варианте пять слов.
Я конечно не граманаци, но...
Ты раскусил меня - я граммаржид.
Ты граммадебил.
Я тебе на ошибку намекал, что "неношенные" слитно, в русском варианте - четыре слова, пятисловец хренов.
Я тебе на ошибку намекал, что "неношенные" слитно, в русском варианте - четыре слова, пятисловец хренов.
Ты какой-то нервный.
А ведь детские башмачки не ношенные могут продаваться и потому, что по размеру не подошли или ребёнку категорически не понравились, или потому что были куплены, забыты на антресоли и найдены когда ребёнок уже подрос достаточно, чтобы они на него не налезли.
Это было написано в те времена, когда эти самые башмачки были ощутимой финансовой затратой, и их носили несколько детей семейства по очереди, от старшего к младшему. Если обувку больше некому носить - значит, ребёнка не стало вместе с матерью, и следующего наследника точно не будет.
"Неношеные" - значит, их не обували. Купили в ожидании, но ожидание не оправдалось.
Правильно - набували.
У меня мысли вообще в сторону детойубиства ушли (не аборта)
"Маленькие гробы самые тяжёлые"... тут вообще 4... но помню видел предыдущую и эту вместе...
То есть сиськи именно у эльфов? Не у эльфиек? Хотя я не сказал бы, что удивлён.
Мне кажется, там elf boobs в значении "эльфийские сиськи", просто переводчик человек хуй.
Или подразумевалась эпичная война эльфов против сисек-исчадий зла.
В трилогии хватит хронометража для всего, не волнуйтесь
Это уже Вархаммер какой-то.
Было бы elf's boobs.
было бы elven boobs
Точно, это ведь Толкиен. Хотя я так и так неправ.
Ой да ладно, Сильмариллион еще вон даже не трогал никто.
И кат ты себе представляешь экранизацию данного произведения, там целая куча дат, событий и разных личностей, подобное сложно снять, а смотреть такое будет интересно разве, что фанатам, на этом денег не сделаешь, то ли дело эльфийские сиськи.
Это всё да, но до Джексона ровно то же самое и о самом Властелине колец говорили, если не жестче.
Властелин колец, как минимум, в семидесятых выходил как мультфильм, окупившийся более чем в шесть раз. Так что уж не знаю, кто там мог говорить, что на "властелине" не сделаешь денег.
А вот к сильмариллиону даже в среде фанатов отношение, кхм, разное. Лично для меня он как "Прометей" для вселенной чужих.
А вот к сильмариллиону даже в среде фанатов отношение, кхм, разное. Лично для меня он как "Прометей" для вселенной чужих.
Имидж уже заработан, любой продукт из этой вселенной будет коммерчески успешен. Товарищ выше выразил сомнение вообще в самой возможности данной экранизации, переноса на экран связной истории. А мне в принципе кажется, что особой проблемы с этим не будет. Делаешь вначале эпический монтажик-экспозицию о сотворении мира и прочей музыкальной лабуде (можно позвать Лин-Мануэля Миранду, он щас модный и кроме этого в теме), потом нужно себе выбрать какого-то ПОВа из числа героев и нарисовать о нем какой-то миф. Ну, или это не по плечу, можно забить хер и сразу бахнуть историю Нуменора.
Сильмариллион не читал, но судя по тому что слышал - новеллы, сериал, не? Бабло ж не только с эпичных фильмов рубить можно.
>"любой продукт из этой вселенной будет коммерчески успешен"
и казалось бы, при чем тут майкл бей
и казалось бы, при чем тут майкл бей
Ни при чем, так работает весь Голливуд. Как по-твоему выделяются бюджеты на сотни миллионов, за красивые глаза? Окупаемость всегда стоит на первом месте и любой фильм со сверх-бюджетом, это всегда в первую очередь продукт.
если снимать не 1в1 по книге (что один хуй никто и никогда не делает), то можно запилить шикарнейший сериал на дохуя сезонов. материала дофига, материал крайне годный (хрен его знает, что ты имел в виду под "прометеем для чужих", я сильмариллион трижды перечитывал с удовольствием) и с ним должно быть легко работать (в том плане, что он подан достаточно кратко, в виде фактов, а значит можно добавить немало отсебятины, которая не будет противоречить общему канону и вызывать бурления у фанатов, как это было с хоббитом)
>окупившийся более чем в шесть раз.
Тогда почему не сняли вторую часть?
Тогда почему не сняли вторую часть?
Держи:
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Return_of_the_King_(1980_film)
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Return_of_the_King_(1980_film)
Я то уж подумал что это продолжение фильма Бакши.
"Песнь льда и пламени" же как-то экранизировали. И до некоторого момента даже неплохо. Даты, имена, персонажей скомкали в одну кучу, но скомкали нежно и любя.
Как, как... Фильм "Освобождение" смотрел?
Нет.
Промахнулся
Дружище, я понимаю, о чём ты говоришь, но это не тот пост...
Отличный комментарий!