В полку харассеров прибыло.
Теперь под обвинения в сексуальном домогательстве попал, без шуток один из лучших комиков современности Louis C.K. Пока что к обвинениям против него присоединились пять женщин.Сурс: http://edition.cnn.com/2017/11/09/entertainment/louis-ck-sexual-misconduct/index.html
Подробнее
харасмент,скандалы интриги расследования,Louis C.K.,сексуальные домогательства,Баян,баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище
Еще на тему
ЗЫ
Удивительно, но мы действительно становимся свидетелями настоящего возвратного процесса в истории, прямо таки возвращение к пуританской морали, только с геями.
в Испании, кстати, это вообще на законодательном уровне. любое (вообще любое) преступление мужчины против женщины приравнивается к насилию на почве сексизма, и вместо презумпции невиновности там наоборот по умолчанию считается, что неправ мужик. суды считают так же, хрен что докажешь
видимо люди сильно дохуя живут в достатке. деньги есть, репу ненадо чесать "за чей бы счет пожрать".
малейший шорох сразу кипишь поднимают, в суд бегут. то черные выебываются, что их в фильмах/играх мало, то жируха выебывается что сосед в самолет переписывается с братюней о том что она жырная, то фемки кукарекают хуемрази им проходу недают (хотя по факту, всем просто похуй на них).
ебучие неженки
И да, он никогда и не утверждал что он хороший муж(отсмотрев кучу его стендапов я могу отметить строго противоположное утверждение, он описывал проблемы в своей семье). А по поводу отца...каким образом прилюдная дрочка(на самом деле в присутсвии одной бабы) делает его плохим отцом?
Или как в случае с Луи (я точно не помню, только в общих чертах) он рассказывает о том, какой он плохой отец, что ходит с ребенком куда-то там, делает какую-то хуйню (далее панчлайн этой смищной шутки) и большинство сразу думает "о, этот мужик хоть куда-то ходит со своим ребенком, а мой-то пивас хлещет" и сразу закрепляет в голове вывод "Луи самокритичный и замечательный отец". А на деле он хуй надрачивает в гримерках, и закидывает баблишком своих родных, чтобы они молчали.
Тогда тезисно. Образ Луи не располагает к тому, чтобы ему верили. А комику должны верить, иначе это уже другой сорт на вроде клоуна или пиздабола (хотя я не осуждаю тех, кто любит загнать дерьма в уши, послушав пиздабола). Иными словами этот Луи - пустышка.
И даже если взять твое очень странное утвеждение по поводу "комику должны верить" как аксиому, с чего ты решил что ему не верили или что он был не убедителен? Для тебя, возможно. Для миллионов других зрителей - очевидно в достаточной мере.
Я тебе привел аргументы, почему словам комика должны верить (потому что если за словами нет автора и его "авторитета", то это просто пиздеж), но ты их проигнорировал и снова вопрошаешь ""с хуя ли...?" Отсюда снова возвращаемся к первой строчке моего предыдущего ответа.
А если за стендапами Луи стоит прилюдный дрочер и фанат ложиться на дно, когда говно уже через иллюминаторы стекает, то такие стендапы автоматически перестают быть смешными ...но это для меня, я ж не знаю, как принято у фанатов репа или или шансона (той же ЦА, что и у Луи).
Твои аргументы просто набор личных мнении на тему того каким должен быть комик которые не выдерживают критики. Юмор и пиздеж не взаимоисключающие вещи. У огромного количества стендап комиков есть в номерах истории которые, очевидно, никогда не случались. Например история про виброяйцо в жопе которая повторялась сразу у нескольких. Вопрос не в достоверности истории, вопрос в подаче материала который может оживить любую историю.
"то такие стендапы автоматически перестают быть смешными" - это как? Типа я смеялся над ними год назад, но теперь я узнал что Луи оказывается дрочит и теперь они не смешные?
"как принято у фанатов репа или или шансона (той же ЦА, что и у Луи)" - очередное бездоказательное утверждение от тебя, сомневаюсь что ты проводил/читал какое-либо исследование на данную тему.
А теперь разжую ка я свою позицию: Ты споришь с тем что Луи великий комик, но сам при этом не предоставляешь альтернатив(хотя тебя в треде спросили аж два раза), а критерии отсутсвия "величия" у тебя попросту говенные и субъективные. Луи охрененный комик по множеству критериев - он нашел свою тему(семью) и очень хорошо её обработал, он стал популярным в черезвычайно конкурентной среде(что разительно отличает его от наших несменяемых Аншлаговских комиков), он один из причин популяризации стендапа в других странах(если ты введешь стендап в русском сегменте трубы он там будет в первой десятке), он был настолько признан что у него был один сериал и он снимал второй.
Хотя мог написать проще:
"Если бы Луи дрочил - я бы с удовольствием посмотрел."
Позволь я снова тезисно проьегусь по твоему опусу.
Я разжевывал тебе очевидные вещи, хоть и понимаю, что оскорбительный тон затруднил восприятие.
Ты фанат выдуманных историй? Типа где трахают твою мамашу или ты трахаешь глазницы папаш? Такие истории? Тогда у меня для тебя плохие новости.
Шутки перестают быть смешными. Как типа той, в которой колобок повесился? Ты наверно и сейчас над ней гогочешь, зная что колобок тоже дрочил перед лисой?
Почему ты уловил художественное преувеличение Луи о виброяйце и не уловил мое про ЦА блатного шансона? Может это связано с предметом нашего спора? (Спойлер: да)
У меня нет примеров "великих" комиков, потому что только ситхи возводят все в абсолют.
Последние твои деферамбы это вообще клиника. Боюсь у меня нет для тебя таких слов, которые описали бы всю силу твоих заблуждений в культе личности этого дрочилы. Быть может дело в том что ты себя с ним сопоставляешь? Я хуй знает. Кирков вон какую-то хуйню каждый год выигрывает, его успех чем отличается от Луи? А ничем. Такой же больной убблюдок.
Единственное что я вложил в нашу беседу это время, которое я хотел потратить на то что бы показать какой ты заносчивый уебан, я считаю что у меня это получилось, ты не можешь обосновать свою точку зрения, зато резко скатился до личных оскорблении.
Придешь посмотреть как я дрочу?
Так что ебаный клоун тут только ты.
Поэтому, я думаю, ему вообще насрать.
ТЫ тоже так-то не горячись в определениях. Далеко ему до такого
>попал без шуток
Придется выступать экспромтом.