Что отличает позёрку от настоящей феминистки? (расставим все точки над И не только в этой теме) / срыв покровов :: вся суть :: феминизм

феминизм срыв покровов вся суть 

Что отличает позёрку от настоящей феминистки? (расставим все точки над И не только в этой теме)

Прежде всего, любой тру участник чего-либо человек идейный и, что самое главное, информированный. Он точно знает, под что подписывается и может назвать не только основные положения своей идеи, но и мелкие нюансы, включая полную логическую цепочку. (забавно, что из-за этого можно напротив, разочароваться в идее, если она имеет логические пробелы и несоответствия, но это совсем другая история).

Позёры же раскидываются лозунгами и определениями, не вникая в их суть и зачастую поступая вразрез своим же словам. К тому же, они примыкают к определенной группе и течению не из-за идейных, а шкурных интересов. 

Стандартный пример типичной позёрки в рядах феминистки - жируха с кучей комплексов, огромным недотрахом и завышенным ЧСВ. Суть заключается в том, что они примыкают к движению не из-за того, что их угнетают по половому признаку, а исключительно из-за своего лишнего веса. Даже с медицинской точки зрения ожирение - диагноз, который сильно вредит здоровью организма и, что самое главное, портит внешний вид человека. Естественно, что это вызывает у большинства естественную брезгливость пополам с жалостью.

Однако, мириться с действительностью, а уж тем более работать над собой они не хотят, и ладно бы дело этим ограничилось, но они просто нереально подгорают от этого факта. Им же тоже хочется внимания, плюшек и траха, но из-за своей фигуры они его не получают. Что тогда делает такая жируха? Правильно, примыкает к феминисткам и начинает обвинять мужчин в том, что они её угнетают, везде дискриминация и сраные членомрази. Но начни спорить с ней аргументированно и задавать наводящие вопросы - слив обеспечен.
Но, при этом, стоит ей получить найти более-менее терпимого и адекватного собеседника мужского пола, который сделает ей пару комплементов про характер, как у такой жирухи начинается жуткая течка, побуждающая её чуть ли не открыто домогаться к первому хорошо отнесшемуся человеку и снимать трусы, начисто забыв о своих претензиях к гендерным узурпаторам (я это гарантирую). А получив отказ, начинает жутко тригерить, считая, что её продинамили, а мужчина - сексист/каратист/жирофоб, который не может принять её такой, какая она, замечательная, есть. Ничего это поведение не напоминает? 

По сути, это поведение стереотипного лоха, который "не может в дружбу и всё портит своим членом". Помести женщину в похожие условия - и получаться те же яйца, только в профиль. Банальная обида на противоположный пол из-за отсутствия внимания и ориентирования на внешность, которая есть среди обоих полов. 

Естественно, с самим феминизмом это никак не связанно. Тут действует логика "враг моего врага - мой друг", из-за чего такие обиженные примыкают к противоборствующим сторонам, по сути, лицемерно отстаивая под другой оберткой свои личные интересы, навязывая своё видение мира и желаемое отношение к себе окружающим и синдром жертвы, из-за которого человек, столкнувшись с проблемой, не пытается её решить, а будет вечно ныть и перекладывать ответственность на других.

И что самое неприятное, это относится к практически всем течениям за чьи-то права. Это не значит, что само движение плохое. За права мужчин, женщин, цветных, белых, животных, растений и т.д. бороться надо. Плохо то, что они принимают в свои ряды всякую шваль и не спешат открещиваться от их заявлений. Всегда есть те, которые будут оправдывать свои личные косяки и недостатки мнимым угнетением, перекладывая ответственность на других.

Нигга с герычем и револьвером был задержан копами? Это из-за того, что он черный!

Тянки не дают, потому что у тебя третий подбородок и мемчики вместо словаря? Потому что тянки стервы!

Муж бросил, потому что застукал с любовником? Сам виноват, что не доверял и пришел раньше!

Будьте честнее с собой и решайте свои проблемы сами.
- Я хожу по улице голой, потому что борюсь за среминизм и боди-позитив.
- На самом деле ты просто блядь, и тебе нравится светить пиздой.
- Огромное спасибо! Вы и вправду отличный психолог.,феминизм,срыв покровов,вся суть
Подробнее
- Я хожу по улице голой, потому что борюсь за среминизм и боди-позитив. - На самом деле ты просто блядь, и тебе нравится светить пиздой. - Огромное спасибо! Вы и вправду отличный психолог.
феминизм,срыв покровов,вся суть
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Слишком много букв, перескажите вкратце.
truegenby truegenby01.12.201721:29ссылка
+4.6
Аниме портят его фанаты.
DraftHoof DraftHoof01.12.201721:32ссылка
+30.4
Слишком много букв, перескажите вкратце.
Аниме портят его фанаты.
Феминизм в цивилизованных странах превратился в Специальную Олимпиаду.
А в России обрел форму секты.
Аноннейм более феменист, чем ярые социальные активистки
Не знаю как у вас а у меня всё просто. Феминистка это та кто активно борется за права женщин в подобный странах как Саудовская Аравия. А те кто кричит на всякие домогательства и так далее это даже не смешно. Это как бороться за права человека живя в южной кореи и полностью игнорировать северную.

И нет я не против тех кому насрать на другую страну или город, но пусть в начале они прямо об этом скажут.
А я как раз не понимаю тех, кто живет в условной Южной Корее и хочет бороться за права человека в Северной - проблемы надо решать по месту пребывания, а не лезть к другим со своими идеями.
Hellsy Hellsy 03.12.201708:55 ответить ссылка 0.0
Реакторчанин фемнистка с хуем
inglip inglip 02.12.201700:49 ответить ссылка 0.0
Именно поэтому темы про феминизм на реакторе одни из наиболее активно комментируемых.
у тебя же нет хуя. это значит что ты не реакторчанин?
или все же у тебя он есть?
imhos imhos 02.12.201723:00 ответить ссылка 0.0
И не один...
В разных местах?
В надежных местах
ну такое тока с пруфами надо постить
imhos imhos 02.12.201723:08 ответить ссылка 0.0
Ты тот кто слева? )
imhos imhos 02.12.201723:55 ответить ссылка 0.0
мне на столько похуй, что я не могу об этом молчать!
diamid diamid 01.12.201721:37 ответить ссылка 1.0
Тупо и поверхностно.
Но суть да, раскрывает. автор отличный пример позера нахваташегося общих понятий из мемасиков в контакте, и теперь как гуру расставляет точки над i.
Говоришь просто и доступно - "Фу, тупо и поверхностно"
Говоришь подробно - "Фу, слишком много букв, ну и простыня"
Средний вариант - "Фу. ни рыба ни мясо, то там хапнул, то тут сказал"
Sned Sned 01.12.201721:48 ответить ссылка 12.5
Sned Sned 01.12.201721:50 ответить ссылка 8.5
Простота бывает разная.
"Двигатель - это кусман метала" - тупо и поверхностно
"Двигатель - это преобразователь энергии в механическое движение" - просто и доступно.
а чё не так-то?
дохуя православных не знающих символ веры, но оскорбляющихся где не попадя
на реакторе дохуя "негуманитариев", которые не отличают хим.реакцию от физ.процесса
etc
Sanki Sanki 01.12.201721:53 ответить ссылка 3.6
Представь что тебе нравится мультик про Соника, и ты посматриваешь время от времени сериал про него, и иногда почитываешь фанарт комиксы. И вот в твой фендом врывается ниибаца спец и рассказывает что ты нихуя ты не фанат соника раз не знаешь всех произведений по сонику, и не играл все игры, и не в курсе что ежи жрут говно чтобы их не жрали лисы, и запихивают себе в жопу червей, чтобы их не изнасиловали лоси и вообще ты позер.
если я буду приходить к этому спецу и ебать ему мозг соником, рассказывая, что соник это круто, а он и всё что он знает - говно, то он в целом правильно сделает, если заставит меня заткнуться
Sanki Sanki 01.12.201722:13 ответить ссылка 4.7
Любая сторона может перейти черту и быть неправой.
вот эти жирухи - они перешли черту
если у тебя есть в лексиконе слово "хуемразь" - то ты сексистка, а не феменистка
Sanki Sanki 01.12.201723:16 ответить ссылка 1.5
Эй, я вообще парень, но у меня в лексиконе есть слово хуемразь. И у тебя, судя по тому, что ты его использовал, оно тоже есть.

Другое дело, что те, кто его использует всерьез - ебануты на 900%, это факт.
Представь себе, что считаешь себя самым истинным и олдфажным фанатом Соника, о чём регулярно всем говоришь, хотя, по сути, лишь посматриваешь время от времени сериал про него, и иногда почитываешь фанарт комиксы. И вот на это у тебя спрашивают, знаешь ли ты все произведения по сонику, играл ли ты во все игры, а на это ты что-то кудахчешь про жопы и червей.

Ты тогда не просто позёр, а явно неадекватный человек.
Sned Sned 01.12.201722:17 ответить ссылка 2.4
Представь себе что ты Соник, и про тебя сняли несколько сериалов, и кучу игр, и фанаты рисуют по тебе эротические комиксы. И вот на тебе растягивают жопу и начинают орать туда что-то про феменизм и ортодоксальное христианство и про логику и про здравый рассудок.
В такие ролевые игры я ещё не играл
Sned Sned 01.12.201722:38 ответить ссылка 3.0
такая ролевая игра в фендоме последние 2 года. Вот бы как раньше - что не эротика - то без рейтинга и никаких эро тегов. Хорошее было дело
А каратисты то тут при чем?
Labertin Labertin 01.12.201721:43 ответить ссылка 0.3
Ты что, никогда не слышал про орден Сексистов-Каратистов?
Sned Sned 01.12.201721:51 ответить ссылка 1.9
Верховный магистр у них Сюткин?
Уже первая фраза:

> Прежде всего, любой тру участник чего-либо человек идейный и, что самое главное, информированный

...никак не соотносится с наблюдаемой мной действительностью. В моей Вселенной есть куча движух с искренне, до фанатизма преданными сторонниками, которые даже близко не осведомлены об "основных положениях своей идеи" и при этом никаким образом не являются просто позерами.

Поток сознания немного стоит, если он не проходит даже поверхностную проверку на соответствие действительности. Сколь бы хайповой ни была тема и как бы удачно ни попал автор в струю общественного мнения.
Apteko Apteko 01.12.201722:04 ответить ссылка 5.6
Если человек яро, до посинения причисляет себя, например, к аниме-тусовке, не посмотрев ни одного аниме, не прочитав ни одной манги и тем более не интересуясь культурой страны, где это производится, то он всё равно остается позёром. Причислять себя можно к кому угодно, хоть к олимпийскому чемпиону, но в реальности, чтобы им БЫТЬ, надо обладать определенными качествами. Это и называется позёрство, когда человек корчит из себя то, чем не является
Sned Sned 01.12.201722:22 ответить ссылка -1.5
А на каком моменте позёр перестаёт быть позёром?
Вот просмотрел он 100 тайтлов, но ему нафиг не нужны ни манги, ни японская культура. Он позёр?
А тот, кто смотрел только Миядззаки, и то не всё, но угорает по японской культуре в целом - он позёр?
И кто будет "нормы" определять?
В нынешнем обществе позеров, тру-позеров, не позеров, тру-не-позеров и т.д. Лучше всегда говорить нейтральными формулировками, если нет цели затроллить вокруг позеров-не-тру ипозеров-рили-тру.
"Причислять себя можно к кому угодно, хоть к олимпийскому чемпиону, но в реальности, чтобы им БЫТЬ, надо обладать определенными качествами"

"Если человек яро, до посинения причисляет себя, например, к аниме-тусовке, не посмотрев ни одного аниме, не прочитав ни одной манги и тем более не интересуясь культурой страны, где это производится"

То есть, каждое определение подразумевает под собой ряд конкретных критериев, это и есть нормы (о чём я уже несколько раз сказал)

Вот жопой читаете вы, а неправ и мудак почему-то я
Sned Sned 01.12.201722:37 ответить ссылка -3.6
Повторяю ещё раз. Кто определяет критерии соответствия и нормы? Квалификацию врача определят комиссия. Квалификацию водителя - менты (пусть хуёво, но не об этом речь). Степень психического расстройства - комиссия врачей-психиатров. Где проводятся экзамены на получения звания "анимешника", "реакторчанина", "хипстера" и вообще, любого представителя субкультур?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Отаку

https://ru.wikipedia.org/wiki/Хипстер

Словарь посоветовать или сам найдешь?
Sned Sned 01.12.201722:52 ответить ссылка -6.0
"Близкое по смыслу слово, которое употребляется во многих странах, например в России, Белоруссии и Украине, анимешник — любитель аниме и/или манги"

Хм. Окэй. Копаем глубже.

"Любитель - непрофессионал в каком-нибудь деле, «занимающийся чем не по званию, а по призванию, любви, охоте, наклонности» (Владимир Даль)"

Хм. Но я по прежнему не вижу чётких критериев, которые запрещали бы считать анимешником кого-то, кто посмотрел пару тайтлов, но они ему очень понравились, но который в рот ебал всю японскую культуру вместе с мангами.
Может более подробное рассмотрение даст мне ответ?

"Призвание - Склонность к тому или иному делу, профессии (Ожегов)."
По-прежнему не вижу, почему упомянутый выше гражданин не может считать аниме своей склонностью.
"Наклонность - Влечение, склонность (Ожегов)"
И снова не вижу причин отрицать. Идём дальше.
"Охота - Период течки, стремление к спариванию у самок (с.х)".
Пожалуй, да. Не совсем то, что надо.

По прежнему не вижу конкретики. А ведь в словаряд она даже есть. Взять, к примеру. определение "Доктор"
"Доктор - ДОКТОР
муж. , лат. получивший в университете или в академии докторство ср. высшую ученую степень (Даль)"
Чёткие критерии указаны.
Т
Ещё раз, для совсем тупых и читающих жопой. Ещё раз перечитай тот коммент - "человек, который НИ РАЗУ не посмотрел аниме/мангу".

То есть, он не может считаться любителем аниме, так-как он этим никогда не занимался и даже ни разу не смотрел, о чём я сказал заранее в качестве примера. Всё остальное ты сам додумал и свои же придумки используешь в качестве аргументов. Более того, любителем так-же не может считаться человек, которому это не нравится.

Итого, немного пошевелив извилиной, уже можно сделать два критерия для того, чтобы быть любителем аниме:
1) Посмотреть хотя бы одно аниме
2) Оно должно тебе реально нравится

Проще уже разжевать невозможно
Sned Sned 01.12.201723:15 ответить ссылка -5.1
Окей, прекрасно. Используя твой же метод попробуем разобраться с феминизмом.
Достаём словари.
Итак.
Феминист (да простят меня феминистки, сраный сексист Ушаков почему-то токовал только слова в мужском роде)
"феминиста, м. (полит.). Поборник феминизма."
Идём дальше.
"Поборник - поборника, м. (книжн. ритор.). Ревностный защитник. Поборник правды и справедливости."
Что-то не вижу в этом определении глубокого понимания сути процесса и его идеологии. Может толкование слова "ревностный" мне поможет?
"Ревностный - ревностная, ревностное; ревностен, ревностна, ревностно (книжн.). Старательный, очень усердный, проникнутый ревностью (в 3 знач.). Ревностный работник. Ревностно (нареч.) стараться."
Ой, я по прежнему не вижу того, о чём ты так долго и ревностно писал.

Ладно, хрен с ним с сексистом Ушаковым. Возьмём словарь Ефремовой и будем надеяться, что патриархальные шовинисты не особо повлияли на её мировосприятие. Итак.
"Феминистка ж.
1) Женщина, приверженная феминизму.
2) Сторонница феминизма."

"Сторонница - Тот, кто находится на стороне кого-л., чего-л., поддерживает, защищает кого-л., что-л.; последователь, приверженец"
Но я всё равно не вижу нигде конкретно в лингвистическом определении понятия "феминистка" необходимости глубокого понимания той хуйни, за которую она борется.

Парень, ты сам начал цепляться и кидать ссылками на определения - не я.
Расслабься, чел. Все ведь просто: позер/тру определяется самой субкультурой. Где-то признание толпы, где-то глубина познаний темы.
К чему разводить эти фехтования википедиями и словарями.
ligery ligery 02.12.201700:58 ответить ссылка 0.0
Используем силу науки. Итак, что есть определение принадлежности? Пусть есть некое сообщество. Оно декларирует определённые цели. В общем случае, чтобы относиться к данному сообществу, ты должен соответствовать его требованиям и разделять (по крайней мере, публично) его цели. Откуда берутся требования и цели? Они берутся из нормы этого общества. Т.е., в процессе формирования некоего общества определяются его цели и критерии принадлежности (требования). Те, которые декларируются большинством общества или его официальным лидером, избранным методом, признанным большинством общества.

Следовательно, если большинство феминисток считают, что феминистки должны ненавидеть мужчин и требовать от них рабской покорности, то это требование к декларируемым взглядам общества феминисток. Если большинство анимешников считает, что для принадлежности к анимешникам ты должен посмотреть 50 тайтлов, то это требование их сообщества. Ты можешь игнорировать их требования и называть себя феминисткой или анимешником, однако, их общество не будет считать тебя частью себя, пока ты не будешь выглядеть соотвествующим их требованиям.
*Вздыхает"
Окей, допустим провели такой глобальный феминистичкский опрос. Выяснили среднее значение. Обозвали всех феминисток, которые выпадают из этого среднего значения "не тру" и говном, а значит их мнение больше в опросе может не учитываться. Феминисток сразу стало меньше. Повторяем процедуру уже по новому пункту. В результате длительных процессов получаем одну сферическую в вакууме феминистку, которую надо поместить в палату мер и весом, как эталон. И всех остальных с ней сравнивать. Если не подходит - не феминистка, позёрка, гнать ссыными тряпками. Я правильно ГИПЕРБОЛИЗИРОВАЛ суть предложенной вами стандартизации?
Вопрос номер 2. Кто является официальным лидером феминистического общества: Выбранным и всеми признаваемым? Аналогичный вопрос встаёт по теме любой субкультуры.
Вопрос номер 3. Допустим, официальный лидер феминисток какой-нибудь Ботсваны объявила, что мнем мужикам надо отрезать члены и скармливать их феминисткам на ужин. Вся Ботсвана ликует - наконец-то ненадолго решили продовольственную проблему. Весь мир в ахуе. Являются ли феминистки Ботсваны по прежнему феминистками? Если соблюдают ваще все общепринятые (непонятно кем, так как глобального лидера мы по прежнему не нашли, как и эталон из палаты мер и весов) феминситические нормы. Но вот с этим маленьким различием.

И да, это сейчас идут уточняющие вопросы по конкретно вашей позиции. Прощупываются её "сомнительные" точки.
Gvaaranz Gvaaranz 02.12.201703:11 ответить ссылка -1.0
Лидер определяется, как я писал выше, мнением большинства членов общества.

Кроме того, возможно существование фракций. Они возникают, если требования и идеалы сходны, но существует несколько лидеров, или, если в требованиях и идеалах есть некоторые различия, но обе организации желают называть себя одинаково (Раскол).
О, в мире такое замечательное количество организаций, участники которых превосходно невежественны и при этом готовы убивать и умирать (что в моем сознании слабо соотносится с понятием позерства)... И они к феминизму, в истории которого-таки присутствуют и смерти, и обструкция, и немало безумия с обеих сторон, имеют отношения чуть больше, чем аниме-тусовка.
Аналогии, кстати, вообще не инструмент доказательства и заявив "любой тру участник чего-либо", неплохо бы доказывать свое утверждение в контексте "чего-либо", а не аниме-тусовки.

Впрочем, остановимся на твоем примере, только не будем впадать в крайности вида "ни одного аниме, ни одной манги и не интересуясь культурой страны..." Среди реальных людей все-таки подавляющее большинство тех, кто прочитал несколько томов манги, просмотрел несколько аниме и что-то знает о стране... Так где конкретно проходит граница, разделяющая тру и позеров? И уж не ты ли берешься ее определять?!!
Apteko Apteko 01.12.201722:36 ответить ссылка -0.5
Для определения есть конкретные качества, которые причислены к каждому слову, определению и так далее. Посмотреть их можно в словаре, википедии и так далее, было бы желание. А после, сверяясь с наличием/отсутствием определенных качеств, можно сделать вывод, является ли кем-то человек или имитирует.

Это элементарно, уровень объяснения очевидного для детей до 5 лет, а уж никак не для людей, которые что-то кому-то лезут доказывать в интернете с уровнем аргументации забаненных в гугле
Sned Sned 01.12.201723:08 ответить ссылка -1.7
> Для определения есть конкретные качества

Выше тебе уже ответили, что четко характеризовать того же отаку невозможно. Потому что есть статусы с четкими критериями, например, тот же чемпион олимпиады, а есть - размытые, где критерии субъективны.

Впрочем, если ты считаешь иначе, тебе не составит труда назвать, сколько именно тайтлов нужно посмотреть/почитать и что именно нужно знать об истории страны, чтобы считаться "тру участником аниме-тусовки". Ты всё-таки с этого начал.

З.ы.: И не пытайся аппелировать к тому, что говоришь о человеке, который "НИ РАЗУ не посмотрел аниме/мангу". Изначально мы говорили о несостоятельности вот этого:

> "тру участник чего-либо человек идейный и, что самое главное, информированный. Он точно знает, под что подписывается и может назвать не только основные положения своей идеи, но и мелкие нюансы, включая полную логическую цепочку."

...а между этим и "Ни разу не..." бесконечно много промежуточных состояний.
Apteko Apteko 01.12.201723:21 ответить ссылка -0.6
Вообще-то есть. В истинно правильном смысле отаку = задрот, человек, который сильно чем-то увлекается, не только аниме. То есть, если ты значительную часть своего времени посвящаешь определенному хобби, то тебя можно назвать отаку.

Так-что не надо тут нести чушь, что нет четких определений. Они есть, просто вы их не знаете и даже не пытаетесь найти, но зато много умничаете, что "Ничего не доказано"
Sned Sned 01.12.201723:23 ответить ссылка -1.1
"истинно правильно смысле"
"Они есть, просто вы их не знаете"

И вот тут я начал орать.
Ему в лицо тыкают определения из словарей, но они, оказывается, не "истинно правильные". А критерии "истинной правильности" способен определить лишь ОН. ИЗБРАННЫЙ.
Gvaaranz Gvaaranz 01.12.201723:42 ответить ссылка -0.4
> человек, который сильно чем-то увлекается, не только аниме. То есть, если ты значительную часть своего времени посвящаешь определенному хобби, то тебя можно назвать отаку.

"сильно чем-то увлекается" и "значительную часть времени" - это настолько размытые критерии, насколько возможно.
Я сильно увлекаюсь написанием говнокода и посвящаю этому значительную часть времени - по восемь-десять часов в день.
А еще я сильно увлекаюсь готовкой и трачу на это значительную часть времени - по часу в пару дней.
А еще я сильно увлечен настолками и трачу на это значительную часть времени - пару раз в месяц залипаю на вечер.
Я тру отаку?

Четкий критерий - это "сколько тайтлов посмотреть/прочесть и что именно нужно знать". А "сильно" и "значительно" можно приписать к абсолютно любой магнитуде явления. И "не надо тут нести чушь".
Apteko Apteko 01.12.201723:43 ответить ссылка 0.0
"Сейчас я расставлю все точки над I"
Далее вы слушаете монолог величайшего специалиста. признанного социолога, лауреата всех возможных премий по социологии и социальной динамике, человека, к которому сильные мира сего обращаются за советом, как только он доделает домашку по геометрии. Иначе мамка за комп не пускает.
Серьёзно, все эти "расставлятели точек" - суть одно.
Gvaaranz Gvaaranz 01.12.201722:12 ответить ссылка 2.3
>За права растений бороться надо.

Шта.
Earendur Earendur 01.12.201722:35 ответить ссылка -0.3
Ну там "Бейте вегетарианцев, пожирают растения, выделяющие кислород. Хотят чтобы мы задохнулись!", "Убей бобра. спаси дерево", "Овощи тоже люди, а некоторые люди - тоже овощи!!
Sned Sned 01.12.201722:41 ответить ссылка -1.9
>Даже с медицинской точки зрения ожирение - диагноз, который сильно вредит здоровью организма и, что самое главное, портит внешний вид человека.

Плез
D4_Art D4_Art 02.12.201701:07 ответить ссылка -0.5
я бы подискутировал, но блин, не с телом же которое использует термины вроде "жируха" и "недотрах" и которое не понимает суть претензий,
и которое озвучивает свои очень влажные мечты:

>Но, при этом, стоит ей получить найти более-менее терпимого и адекватного собеседника мужского пола, который сделает ей пару комплементов >про характер, как у такой жирухи начинается жуткая течка, побуждающая её чуть ли не открыто домогаться к первому
>хорошо отнесшемуся человеку и снимать трусы, начисто забыв о своих претензиях к гендерным узурпаторам (я это гарантирую)

неужели у тебя так все плохо что тебе приходится мечтать о том что тебе даст хотя бы закомплексованая тетка, которую никто не хочет?
nivo nivo 02.12.201711:22 ответить ссылка -0.1
Мне кажется, что автор путает неофитов и социальных паразитов. Не все неофиты - позеры, паразитирующие на теме, некоторые только-только осваивают базу понятий и разбираются в сути движения.

И не совсем понятно при чем тут адюльтер - как бы по поведению упоротые ревнивцы любого пола весьма похожи на триггерящихся "феминисток".
Hellsy Hellsy 03.12.201709:01 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Приключения
Аниты
Мышки — ШтЫг-феминистки
СоиЬ&Е\л/оЯг>Е-СО?А?Со Со(Л
Чёртов патриархат!
подробнее»

couldbeworse-comic Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы сам перевел феминизм феминистки вся суть

Приключения Аниты Мышки — ШтЫг-феминистки СоиЬ&Е\л/оЯг>Е-СО?А?Со Со(Л Чёртов патриархат!
оЬегэ
(ЗиасоЬОЬегБ
Купили наш первый дом в возрасте 19 лет. Что вы С1
ЛЕТ.
вы
ВОЗРАСТЕ
СКАЖИТЕ
лике ти11оу
@1акеггикети11оу
\/
Я КУПИЛ ВЫПИСКУ ПО НЕДВИЖИМОСТИ ЗА $3.99, КОТОРАЯ ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО ТВОЙ ПАПА КУПИЛ ЭТОТ дом. Так же, как и КОМПАНИЮ, КОТОРОЙ ты "управляешь"
подробнее»

пиздёж срыв покровов

оЬегэ (ЗиасоЬОЬегБ Купили наш первый дом в возрасте 19 лет. Что вы С1 ЛЕТ. вы ВОЗРАСТЕ СКАЖИТЕ лике ти11оу @1акеггикети11оу \/ Я КУПИЛ ВЫПИСКУ ПО НЕДВИЖИМОСТИ ЗА $3.99, КОТОРАЯ ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО ТВОЙ ПАПА КУПИЛ ЭТОТ дом. Так же, как и КОМПАНИЮ, КОТОРОЙ ты "управляешь"
Когда мы говорим про мужские изобретения, стоит понимать, что этих мужчин всех родили женщины и без женщин никаких изобретений бы не было
2:47 РМ • 24 июн. 2021 г. • Twitter for Android
77 ретвитов 5 твитов с цитатами 234 отметки «Нравится»
Сначала интересные ~
Степан Царьков 44
Когда мы говор
подробнее»

феминистки феминизм головного мозга

Когда мы говорим про мужские изобретения, стоит понимать, что этих мужчин всех родили женщины и без женщин никаких изобретений бы не было 2:47 РМ • 24 июн. 2021 г. • Twitter for Android 77 ретвитов 5 твитов с цитатами 234 отметки «Нравится» Сначала интересные ~ Степан Царьков 44 Когда мы говор
A Feminist when she realize that she breathes oXYgen not oXXgen