Курт Рассел :: Нечто (фильм) :: Vladimir Pyatkov :: Фильмы :: art (арт)

Нечто (фильм) Фильмы art Vladimir Pyatkov Курт Рассел 

Нечто (фильм),Фильмы,art,арт,Vladimir Pyatkov,Курт Рассел


Подробнее

Нечто (фильм),Фильмы,art,арт,Vladimir Pyatkov,Курт Рассел
Еще на тему
Развернуть
Ладно, пересмотрю сегодня! ))
Focolare Focolare 18.12.201721:48 ответить ссылка 2.6
Сначала бы оригинал перечитать... Потом посмотреть приквел и завершить шедевральным первым фильмом!
julegg julegg 19.12.201700:37 ответить ссылка -0.4
Ну приквел тут лишний :)
yenni yenni 19.12.201700:51 ответить ссылка 0.5
После него первый фильм ещё краше. Плюс в приквеле эпилог очень хорошо заходит перед просмотром первого фильма.
julegg julegg 19.12.201701:00 ответить ссылка 1.0
что из фильмов приквел и который считается первым?
Pradd Pradd 19.12.201702:29 ответить ссылка 0.0
Есть только один фильм и это версия Карпентера
2011 года
"Первый" фильм - фильм снятый в 1982 и достаточно вольно обходящийся с первоисточником (рассказом "кто идёт?" Кэмпбелла), но имевший шикарную атмосферу.
В 2011 сняли фильм приквел, описывающий судьбу команды, нашедшую тело инопланетянина.
Итого, хронологически сначала идёт фильм 2011, затем фильм 1982. А рассказ как бы альтернативное описание событий, там инопланетянин куда умней.
julegg julegg 19.12.201710:39 ответить ссылка 0.2
Надо ещё добавить, что хотя первый фильм и относился к первоисточнику достаточно вольно, на сегодня является самой близкой экранизацией рассказа.
Формально есть ещё "самый первые фильм", Нечто из иного мира. Но обычно под первым подразумевают именно "Нечто"
	
	
¡и
julegg julegg 19.12.201713:00 ответить ссылка 0.0
Фильм уровня каких уже не будет.
Ой да ладно вам. И сегодня снимают очень достойные фильмы. Например... эм-м-м... ну-у-у... м-м-м... хм-м-м... блять... Гугл, ну помоги мне! Видишь же, не справляюсь!

*позже*

Так. Что тут у нас? Ну... Есть "Начало" от Нолана. Не? Или недавние фильмы Тарантино? Хотя... Да. Жанры не те. Блять... Неужели из хорроров реально ничего нет? Гугл, давай глубже. Нам надо найти хоть что-то годное в этой темной пещере с кучей дерьма.

*и больше эту парочку никто не видел...*
Nameless Nameless 18.12.201723:24 ответить ссылка -2.1
Нолановское Начало, при всей моей любви к этому фильму, всё же более упрощённая версия Убика Филлипа Дика (хотя официально не экранизация).
к сожалению, сейчас забили на хорошие экранизации, если только нельзя снять сериал на много сезонов с еблей и насилием, зато ремейки клепают один за другим.
julegg julegg 19.12.201700:39 ответить ссылка 0.8
Вот есть The Void, недавний, например. Конечно, химия между персонажами никакущая и сюжету не хватает доработки напильником, но на фоне многих отсмотренных Б-муви это ещё вполне достойный результат. Плюс монстры по-любовному сделаны с применением практических эффектов, как деда Карпентер завещал. Добавить щепотку Хеллрайзера, немножко Сайлентхилла и на все это обильно хуйнуть Лавкрафта. Всё как все любят.
Спасибо(в дополнение к скромным +0,1) за наводку на отличный фильм.
yenni yenni 20.12.201701:16 ответить ссылка 0.0
Джон Кэмбол написал нечто охуительное!
SWiat SWiat 18.12.201722:04 ответить ссылка 2.6
И не он один. Только вот, по неведомым мне причинам, экранизируют любую чушь вплоть до произвольно взятой крипипасты (второй сезон channel zero, например), либо портят классику невнятными поделками типа приквелла к "нечто".
Я конечно понимаю, что "Нечто" Карпентера тоже римейк, но ведь талантливый.
yenni yenni 19.12.201700:23 ответить ссылка 0.1
первый сезон нулевого канала так бодро начал. а закончили банальщиной( а второй просто скучен; каждый раз глядя на такие проекты кажется "вот оно", а в итоге печаль
У первого действительно был потенциал, да. По всяком случае эту телепередачу сделали достойно, угадали с гранью между детскими куклами и крипотой (на мой вкус, чаще всего режиссеры с этим халтурят, попросту делая откровенно стремные игрушки - а тут нет, по отдельности куклы как куклы, но все вместе оставляло гнетущее впечатление).
К сожалению, со всем остальным сериал подкачал.
С другой стороны, это ж сифи. Им надо снять 10 шлак-сериалов, чтобы потом с помощью богов рандома и хаоса родить что-то вроде первого сезона Lexx ))
yenni yenni 19.12.201700:50 ответить ссылка 0.0
Имхо, приквел к Нечто не так уж и плох.
Ну, по крайней мере эпилог, который показывает начало преследования "собаки" (а вот до этой сцены всё так себе, да).
julegg julegg 19.12.201700:42 ответить ссылка -0.2
Приквел к Нечто был бы по крайней мере на 150% лучше, если бы они не замазали охуенные аниматроники от Studio ADI кривой наспех слепленной 3д графикой.
Вот бы такой фильм сняли... джва года..
yans yans 18.12.201723:22 ответить ссылка -1.2
Вообще-то его сняли., это кадры из него
SWiat SWiat 19.12.201710:58 ответить ссылка 0.4
идею фильма хорошо повторили в игре SS13
http://joyreactor.cc/tag/%23Space+Station+13
sciro sciro 18.12.201723:24 ответить ссылка -0.1
Никто не любит рекламу. Но стоит уточнить, что идею фильма повторили хорошо в конкретном режиме "ченджелинг", если игрок захочет идти по стелсу.
Блин, фильм чумавой
Hawke88 Hawke88 19.12.201700:06 ответить ссылка -1.2
Нечто - отличный пример очень хорошей экранизации по мотивам. Местами он цитирует оригинальный рассказ, местами полностью меняет сюжет. Но при этом он настолько хорош, что его можно пересматривать из года в год и получать удовольствие.
Честно говоря, я не могу сходу вспомнить такие же удачные примеры экранизаций, когда отойдя от оригинала удалось сохранить дух.

А ещё, каждый раз когда я перечитываю "кто идёт?" я радуюсь этой незамысловатой, но крайне приятной отсылкой к "Хребтам Безумия" Лавкрафта (который, всё же, немного о другом, при практически идеентичном начале повествования).
julegg julegg 19.12.201700:47 ответить ссылка 0.4
Screamers (по Second variety) - удачный пример экранизации с отходом от оригинала и сохранением духа. Момент с красными сигаретами такой "филипповский", что я признаться думала, что он есть в оригинале :)
А что за отсылка?
yenni yenni 19.12.201700:59 ответить ссылка 0.1
Ну крикуны всё же не очень удачный фильм. И даже в прокате провалились, емнип.
А отсылка в том, что в Хребтах безумия экспедиция тоже нашла инопланетян во льдах, которые после разморозки ожили. Дальше рассказывать не буду, рекомендую почитать. На мой взгляд - едва ли не лучшее, что есть у Лавкрафта.
julegg julegg 19.12.201701:02 ответить ссылка 0.0
А. Да я читала, просто немного другое понимаю под отсылкой. Нечто типа "Пеннивайз жив" в романе не про Пеннивайза. :)
Вообще у меня "Dunwich horror" любимое, но экранизацию "Хребтов" Дель Торо с удовольствием посмотрела бы, если он когда-то ее снимет.
yenni yenni 19.12.201701:08 ответить ссылка 0.0
Вроде бы он сказал, что после "успеха" прометея он не возьмётся за хребты в ближайшие года.
Данвичский ужас тоже крут. Да что там, у Лавкрафта почти любое произведение бери - и восхищайся (за редким исключением). А ты читала его биографию за авторстовм де Кампа? Там очень хорошо подчёркивается изменение жизненных взглядов Лавкрафта и как это отражалось в его произведениях, как он прошёл от открытой ксенофобии к толерантности и восхощению чуждым. Если нет - рекомендую.
julegg julegg 19.12.201701:15 ответить ссылка 0.0
Не, ну если снимать как "прометея", то лучше уж не снимать :)
P.S.
Де Кампа читала, но мне ближе биография от Мишеля Уэльбека (большое впечатление произвел акцент на увлеченности Лавкрафтом архитектурой; до прочтения мне в глаза не бросалось как-то).
yenni yenni 19.12.201723:29 ответить ссылка 0.3
Да чем он только не увлекался. Гений.
julegg julegg 19.12.201723:32 ответить ссылка 0.1
Кто читал книгу может объяснить,откуда и зачем у них были огнеметы?
В фильме по крайней мере,не помню чтобы говорилось,но не исключено ,что это моя невнимательность.
Для расчистки антарктической базы от льда. В фильме говорилось, и в одноимённой игре 2002 года это было игровой механикой, мол предметы со временем вмерзали и их надо было оттаивать огнемётом.
Спасибо
Не помню, чтобы в игре надо было что-то оттаивать. Огнемет там вроде использовался только для добивания монстров, которые без этого регенерировали из трупов
В рассказе не было огнемётов, в рассказе были паяльные лампы.
julegg julegg 19.12.201710:44 ответить ссылка 0.1
1) Огнемёты круче паяльных ламп
2) Использовались гражданские модели на пропане, которые должны давать метра 2 струи максимум (против 30+ у военных моделей времён ВВ2). Используется для оттаивания льда на крыльях самолётов, например.

http://www.imfdb.org/wiki/Thing,_The_%281982%29#M2A1-7_Flamethrower
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
^ щ
Ö ■
£.£C/om 	.'л ll
	
> f	A • U ■ . ■	рг ¡¡Я! д
	
	
Н. i