Если честно все портит дурацкий арбалет с 2-3 дугами и несколькими средствами натяжения на одном сразу и английский ворот и козья нога и немецкий ворот.
Иными словами все портит то что автор сует детали не думая нахуя они тут. Вот нахуя арбалет а тем более лук при наличии хорошо развитого огнестрельного оружия? Тут технологии минимум первой а в некотрых местах и второй мировой. Ну а про протез я вообще молчу, даже сейчас такое сложно сделать. Но при этом архоичное оружие и броня с ненужными элемнтами.
Смысл не в этом даже, что нерационально, а в том, что мы прихуярили тебе арбалет в арбалет, чтобы ты мог стрелять из арбалета, пока стреляешь из арбалета.
Как по мне, то выглядит это, как тренировка отработки нескольких культурных стилей сразу в одном. Либо правда как какой-то манчкинизм, когда чувство меры куда-то подевалось.
Как по мне, то выглядит это, как тренировка отработки нескольких культурных стилей сразу в одном. Либо правда как какой-то манчкинизм, когда чувство меры куда-то подевалось.