Подробнее
Тайваньский заключенный отбываший пожизненный срок, совершил суицид. Вот что было найдено в его камере.
песочница,тюрьма
Еще на тему
песочница тюрьма
Подробнее
Тайваньский заключенный отбываший пожизненный срок, совершил суицид. Вот что было найдено в его камере.
песочница,тюрьма
Подробнее
Тайваньский заключенный отбываший пожизненный срок, совершил суицид. Вот что было найдено в его камере.
песочница,тюрьма
Не знаю что совершил, но мне чёт жалко.
На Тайване очень жесткое законодательство, особенно в отношении наркотиков. Лень искать источник, но, с высокой долей вероятности, дело в них.
За наркотики, насколько знаю, там вообще смертная казнь.
может у него немного было? ))
Немного было, потому, что поделился.
лишняя запятая
Два сказуемых, два подлежажих, но без запятых? Учебник за 7 класс выдать?
Себе выдай. "Потому что" в подавляющем большинстве случаев используется без запятой между этих слов. Предложение из камента не является исключением.
Если уж изъебываться, то можно оставить запятую между "потому что", но убрать перед ними - одну запятую все равно придется убирать. Хотя построение предложения будет все равно не совсем корректным в таком случае.
Если уж изъебываться, то можно оставить запятую между "потому что", но убрать перед ними - одну запятую все равно придется убирать. Хотя построение предложения будет все равно не совсем корректным в таком случае.
Я поставил ее туда случайно, не надо начинать третью мировую войну((
Ты всё портишь, зачем же ещё начинать давить на знание грамматики?
Желательно знать ее до того, как пытаешься давить на нее.
Одно из правил выставления запятой в союзе:
Автор желает подчеркнуть, что на первую часть составного союза падает логическое ударение.
Согласен, что был слишком тонок: сложные предложения разбираются в 8 классе, в т.ч. и составные союзы.
Автор желает подчеркнуть, что на первую часть составного союза падает логическое ударение.
Согласен, что был слишком тонок: сложные предложения разбираются в 8 классе, в т.ч. и составные союзы.
Его приговорили к смерти через старение.
За распространение - казнь. За употребление - могут пожизненное дать.)
Люди: это когда за убийство садят на пять лет, а за поедание пирожка с маком - пожизненное.
Закон - это как договоренность внутри группы людей. Если тебе они не нравятся, то переходи в другую группу или изменяй их. Но если ты знаешь, что за убийство 5 лет, а за пирожок с маком - пожизненное, то нафига ты ел пирожок с маком?
Ну я могу представить себе случае когда выбор будет либо твоя жизнь, либо 5 лет тюрьмы. Уж лучше быть некоторое время зэком, чем всё время мёртвым. Ни разу не слышал о том, чтобы пирожок с маком стоил таких рисков.
Ну я могу представить себе случае когда выбор будет либо твоя жизнь, либо 5 лет тюрьмы. Уж лучше быть некоторое время зэком, чем всё время мёртвым. Ни разу не слышал о том, чтобы пирожок с маком стоил таких рисков.
Ты просто пирожки с маком не ел
Я просто их ем только за границей, подальше от крупных населённых пунктов.
Закон-это скорее как договоренность ОПРЕДЕЛЕННОЙ группы людей, чтобы остальные не поубивали друг друга к хуям. Ты не можешь изменить их, если не обладаешь званием "законодателя".
Также нельзя просто сказать "Не нравится? Уходи!". По причине того что это принцип "Хата моя, правила мои", ну а что если хата твоя? Также проблема все равно не уйдет никуда если наказание будет слишком жестоким (*кашель* Коррупция в Китае*кашель*), люди все равно будут совершать подобные преступления, как пример, распространенное явление интернет-пиратства в странах СНГ. Оно по явным причинам наказуемо, но его все равно совершает чуть ли не каждый гражданин этих стран, иногда даже не осознавая, что нарушает закон. И вот иногда в новостях сплывают как бравые полицейские поймали ужасного интернет-пирата с одним глазом и паленой лицухой виндоуса на компе и заставляют его платить огромный штраф бедному Майкрософту. Ты же не скажешь, ему "хули ты нарушал если знаешь, что накажут".
Причин для такого несоответствия наказуемости закона с действительностью может быть дохуя и ложка: 1) Этот закон может оставаться жестоким, как дополнительный рычаг давления государства. 2)Они поставили закон согласно стандарту государств, где проблема куда слабее чем у них 3) Законодатель мудак или ему просто похуй и т.д. и т.п. (Да, такое тоже бывает)
Также нельзя просто сказать "Не нравится? Уходи!". По причине того что это принцип "Хата моя, правила мои", ну а что если хата твоя? Также проблема все равно не уйдет никуда если наказание будет слишком жестоким (*кашель* Коррупция в Китае*кашель*), люди все равно будут совершать подобные преступления, как пример, распространенное явление интернет-пиратства в странах СНГ. Оно по явным причинам наказуемо, но его все равно совершает чуть ли не каждый гражданин этих стран, иногда даже не осознавая, что нарушает закон. И вот иногда в новостях сплывают как бравые полицейские поймали ужасного интернет-пирата с одним глазом и паленой лицухой виндоуса на компе и заставляют его платить огромный штраф бедному Майкрософту. Ты же не скажешь, ему "хули ты нарушал если знаешь, что накажут".
Причин для такого несоответствия наказуемости закона с действительностью может быть дохуя и ложка: 1) Этот закон может оставаться жестоким, как дополнительный рычаг давления государства. 2)Они поставили закон согласно стандарту государств, где проблема куда слабее чем у них 3) Законодатель мудак или ему просто похуй и т.д. и т.п. (Да, такое тоже бывает)
1) Я не говорил, что поменять - легко. Лишь то, что это теоретически возможно. Звание законодателя - можно заслужить или отобрать.
2) Это как в комунальной квартире. Договорились, например, не курть на кухне. Если тебе очень хочется курить на кухне, то либо меняй хату, либо договаривайся с другими жильцами.
Почему не скажу? Это как жалеть чувака, что занимался экстримальным спортом и сломал ногу. Каждый раз рискуя - соотноси риски. Ну и незнание закона и всё такое.
Законы - не везде и не всегда справедливы. См. пункт. 1 что с этим делать.
Причин может быть гораздо больше. Но разве они не решаются способвми из пункта 1?
2) Это как в комунальной квартире. Договорились, например, не курть на кухне. Если тебе очень хочется курить на кухне, то либо меняй хату, либо договаривайся с другими жильцами.
Почему не скажу? Это как жалеть чувака, что занимался экстримальным спортом и сломал ногу. Каждый раз рискуя - соотноси риски. Ну и незнание закона и всё такое.
Законы - не везде и не всегда справедливы. См. пункт. 1 что с этим делать.
Причин может быть гораздо больше. Но разве они не решаются способвми из пункта 1?
А ты пробовал менять законы? Или каждый раз по принципу лисы и винограда: зачем мне менять что-то, меня и так всё устраивает?
Не знаю что там за лиса с виноградом.
И правда. Зачем менять законы, если тебя всё устраивает?
Т.е. вот сидишь ты такой удобно в кресле. Но начинаешь перебирть новые позы и места? Зачем?
И да. Как я уже писал выше - проще съебать.
И правда. Зачем менять законы, если тебя всё устраивает?
Т.е. вот сидишь ты такой удобно в кресле. Но начинаешь перебирть новые позы и места? Зачем?
И да. Как я уже писал выше - проще съебать.
Басня Крылова «Лиса и виноград». Где лиса прыгала-прыгала за виноградом, но так и не достала, в итоге махнула лапой: зачем мне этот виноград, он всё равно кислый.
Есть ещё анекдот про мышей и мудрого филина.
Жили-были мыши и все их обижали. Как-то пошли они к мудрому филину и говорят:
— Мудрый филин, помоги советом. Все нас обижают, коты разные, совы. Что нам делать?
Филин подумал и говорит:
— А вы станьте ежиками. У ежиков иголки, их никто не обижает.
Мыши обрадовались и побежали домой. Но по дороге одна мышка сказала:
— Как же мы станем ежиками? — и все побежали обратно, чтобы задать этот вопрос мудрому филину.
Прибежав, они спросили:
— Мудрый филин, а как же мы станем ежиками?
И ответил филин:
— Ребята, вы меня ерундой не грузите. Я стратегией занимаюсь.
По поводу съебать хорошая иллюстрация у нас на Донбассе. До войны регион насчитывал миллионов пять населения. Сейчас от силы миллиона два. Остальные разъехались, кто в Россию, кто в Украину. А теперь внимание, вопрос: почему два миллиона народа не съебало, да и из съебавших большая часть после войны вернётся? Или не издало закона, по которому ВСУ запрещено бомбить Донбасс?
Есть ещё анекдот про мышей и мудрого филина.
Жили-были мыши и все их обижали. Как-то пошли они к мудрому филину и говорят:
— Мудрый филин, помоги советом. Все нас обижают, коты разные, совы. Что нам делать?
Филин подумал и говорит:
— А вы станьте ежиками. У ежиков иголки, их никто не обижает.
Мыши обрадовались и побежали домой. Но по дороге одна мышка сказала:
— Как же мы станем ежиками? — и все побежали обратно, чтобы задать этот вопрос мудрому филину.
Прибежав, они спросили:
— Мудрый филин, а как же мы станем ежиками?
И ответил филин:
— Ребята, вы меня ерундой не грузите. Я стратегией занимаюсь.
По поводу съебать хорошая иллюстрация у нас на Донбассе. До войны регион насчитывал миллионов пять населения. Сейчас от силы миллиона два. Остальные разъехались, кто в Россию, кто в Украину. А теперь внимание, вопрос: почему два миллиона народа не съебало, да и из съебавших большая часть после войны вернётся? Или не издало закона, по которому ВСУ запрещено бомбить Донбасс?
По многим причинам. И о них вам расскажут люди, которые лучше разбираются в психологии. Большинство людей как ёжики. Плачут колятся, но продолжают есть кактус. В чем причина этого мне в целом всё равно. Мне их не жаль.
Вы пытаетесь убедить меня в том, что что изменить законы нельзя? Ну так я не согласен, ибо история полна примеров изменения законов.
Пытаетесь убедить меня, что некоторые люди настолько глупы, что ничего не предпринимают когда у них под ногами начинает гореть ковер? Ну так я это и так знаю.
Или вы о том, что сложно менять свою жизнь?И это мне тоже известно. Но разве это должно быть поводом для сочуствия?
Вы пытаетесь убедить меня в том, что что изменить законы нельзя? Ну так я не согласен, ибо история полна примеров изменения законов.
Пытаетесь убедить меня, что некоторые люди настолько глупы, что ничего не предпринимают когда у них под ногами начинает гореть ковер? Ну так я это и так знаю.
Или вы о том, что сложно менять свою жизнь?И это мне тоже известно. Но разве это должно быть поводом для сочуствия?
Ну вот конкретно вы, лично вы (раз предпочитаете на вы), как вы будете менять какой-нибудь закон? Предположим, вам нужно какой-то закон изменить. Расскажите? По шагам? Сколько времени это займёт и усилий?
А ещё расскажите, как уехать, например, семье стариков, у которых нищенская пенсия и всего имущества — старый домик в посёлке под Донецком, например? Который и в мирные-то времена стоил пять тыщ баксов в лучшем случае. Как уехать работяге с шахты, если тут вся семья, куча родственников, в том числе недееспособные? Молодой семье с маленьким ребёнком?
А ещё расскажите, как уехать, например, семье стариков, у которых нищенская пенсия и всего имущества — старый домик в посёлке под Донецком, например? Который и в мирные-то времена стоил пять тыщ баксов в лучшем случае. Как уехать работяге с шахты, если тут вся семья, куча родственников, в том числе недееспособные? Молодой семье с маленьким ребёнком?
Даже не знаю с какого конца подступиться. Заработаю много денег проституцией? Без понятия.
Как я уже писал. Я не сторонник менять законы. Проще сменить окружение. (Да и раз люди остаются, то им нравится. Менять всё вокруг под одного себя - эгоистично).
- Семье стариков. Уехать смело. Какая разница где умирать? На тысячу баксов можно довольно далеко уехать.
- Работяги с шахты. Уехать еще проще. Он же здоровый мужик. Ну если он хочет тащить за собой всю семью, то по сложнее. Но тоже ничего невыполнимого нет.
- Молодой семье с ребенком. Да сколько же стоят эти билеты?
Как я уже писал. Я не сторонник менять законы. Проще сменить окружение. (Да и раз люди остаются, то им нравится. Менять всё вокруг под одного себя - эгоистично).
- Семье стариков. Уехать смело. Какая разница где умирать? На тысячу баксов можно довольно далеко уехать.
- Работяги с шахты. Уехать еще проще. Он же здоровый мужик. Ну если он хочет тащить за собой всю семью, то по сложнее. Но тоже ничего невыполнимого нет.
- Молодой семье с ребенком. Да сколько же стоят эти билеты?
— Не нравятся законы? Меняй законы!
— Как?
— Не знаю, но это реально.
— Например?
— Не знаю, но я бы уехал.
Билеты стоят не так чтобы много. Прикол в том, что кроме билетов ещё дохера всего нужно. Нужна сумма, на которую на новом месте хотя бы несколько месяцев можно было бы прожить, причём, не впритык-впритык, первый же форсмажор — и всё, а с некоторой подушкой безопасности. Про «какая разница, где умирать» — это вообще шедевр мудачизма.
И напоследок, раз мы выяснили, что законы вы менять не любите — а доводилось ли вам уже уезжать куда-нибудь радикально подальше? желательно, в другую страну. Желательно, с бухты-барахты. Не по поступлению в вуз, когда дают место в общаге, не по рабочей визе, а так, срочно надо уехать в другой город, там самому найти жильё, работу, причём, не одному себе, а хотя бы ещё и ребёнка обеспечить.
— Как?
— Не знаю, но это реально.
— Например?
— Не знаю, но я бы уехал.
Билеты стоят не так чтобы много. Прикол в том, что кроме билетов ещё дохера всего нужно. Нужна сумма, на которую на новом месте хотя бы несколько месяцев можно было бы прожить, причём, не впритык-впритык, первый же форсмажор — и всё, а с некоторой подушкой безопасности. Про «какая разница, где умирать» — это вообще шедевр мудачизма.
И напоследок, раз мы выяснили, что законы вы менять не любите — а доводилось ли вам уже уезжать куда-нибудь радикально подальше? желательно, в другую страну. Желательно, с бухты-барахты. Не по поступлению в вуз, когда дают место в общаге, не по рабочей визе, а так, срочно надо уехать в другой город, там самому найти жильё, работу, причём, не одному себе, а хотя бы ещё и ребёнка обеспечить.
Ты спрашиваешь, о том, как бы я менял законы. И получаешь ответ. Хочешь узнать как в целом изменить закон. Ну о революции какой-нибудь почитай. Или познакомься с каким-нибудь законотворцем, просто узнай где он живёт, возьми его котейку в заложники и поставь ультиматум.
Если бы я написал "Не знаешь как узнать возраст? Делай радиоуглеродный анализ! Ты бы тоже у меня узнавал как его делать?"
Это лишь проявления страха. И на улицах люди живут. Некоторые даже весело. Всё зависит от того насколько вам не нравится то место где вы живёте.
Всё в мире зависит от вашего желания. Но желаний у вас много и большинство из них противоречивы. Хотите употреблять наркоту или жить там где жили? Выбирайте. Хотите чтобы над головой не рвались снаряды или жить на улице? Выбирайте.
Так мне никогда не хотелось употреблять наркотики прям вот, чтобы невтерпеж. Да и бесящих законов я еще не встречал. Нет. Они конечно есть, но меня совершенно не касаются.
Хочешь сказать, что это трудно взять и куда-то уехать с бухты барахты? (Ну на самом деле трудно решиться это сделать, а уехать то уж дело плевое). Я знаю что трудно. Так и не иметь ожирения работая в офисе рядом с Макдональдсом - трудно. Но это не аргумент "А ты пробовал сбросить 80 кг?". Толстяков тоже не жаль. У них есть нечто общее (у людей с ожирением и у живущих под миномётным огнём) это их выбор.
Если бы я написал "Не знаешь как узнать возраст? Делай радиоуглеродный анализ! Ты бы тоже у меня узнавал как его делать?"
Это лишь проявления страха. И на улицах люди живут. Некоторые даже весело. Всё зависит от того насколько вам не нравится то место где вы живёте.
Всё в мире зависит от вашего желания. Но желаний у вас много и большинство из них противоречивы. Хотите употреблять наркоту или жить там где жили? Выбирайте. Хотите чтобы над головой не рвались снаряды или жить на улице? Выбирайте.
Так мне никогда не хотелось употреблять наркотики прям вот, чтобы невтерпеж. Да и бесящих законов я еще не встречал. Нет. Они конечно есть, но меня совершенно не касаются.
Хочешь сказать, что это трудно взять и куда-то уехать с бухты барахты? (Ну на самом деле трудно решиться это сделать, а уехать то уж дело плевое). Я знаю что трудно. Так и не иметь ожирения работая в офисе рядом с Макдональдсом - трудно. Но это не аргумент "А ты пробовал сбросить 80 кг?". Толстяков тоже не жаль. У них есть нечто общее (у людей с ожирением и у живущих под миномётным огнём) это их выбор.
Просто искренне ненавижу людей, которые с апломбом поучают других в том, о чём сами понятия не имеют. Как тот филин, который советует мышам стать ежами. Всех этих позитивно мыслящих, говорящих, что человек может всё что захочет, но почему-то забывающих, что на одну историю успеха приходится много тысяч историй неудач.
И ладно, похрен, об успехе могут рассуждать те, кто сам его добился. Неебического успеха вопреки каким-то серьёзным обстоятельствам. Но только по моему опыту, такие люди почему-то не разбрасываются направо и налево советами «станьте мыши ежами».
P.s. Ты уж определись, на ты или на вы.
P.p.s. И сам почитай о революции какой-нибудь. Может быть, узнаешь, что революция никогда не была делом одиночки. Это всегда дело больших групп людей, больших денег, сфер влияния. Одиночке кроме как остаться или уехать другого выбора не остаётся.
И ладно, похрен, об успехе могут рассуждать те, кто сам его добился. Неебического успеха вопреки каким-то серьёзным обстоятельствам. Но только по моему опыту, такие люди почему-то не разбрасываются направо и налево советами «станьте мыши ежами».
P.s. Ты уж определись, на ты или на вы.
P.p.s. И сам почитай о революции какой-нибудь. Может быть, узнаешь, что революция никогда не была делом одиночки. Это всегда дело больших групп людей, больших денег, сфер влияния. Одиночке кроме как остаться или уехать другого выбора не остаётся.
Твоя ненависть меня не очень заботит. Раз не можешь разговаривать беспристрастно, то зачем начинать?
А кто же ведет все эти семинары?)
Люди добившиеся успеха, ну я хз что ты подразумеваешь под "Неебического успеха вопреки каким-то серьёзным обстоятельствам", по моему опыту всегда готовы поделиться советом, если попросят, о том как добиться успеха. Но в большинстве своём они слабо отличаются от "просто иди к цели... ну только цель правильно выбери и... никогда не сдавайся, но не увлекайся". Мало кто станет выкладывать тебе готовую инструкцию, ведь это уже затрата усилий и времени, а у успешных людей и без тебя есть куда его потратить".
Но мой совет не из разряда "станьте мышами". Скорее мне рассказывают о человеке у которого вокруг ноги загорелся огонь. Я говорю "Ну пусть выйдет из огня". Вы мне в ответ "А у него нога прибита к полу! К горящей доске". Я отвечаю "Хрен его знает. Ни разу в жизни не попадал в такие условия. Ну пусть попробует поссать на пожар, чтобы потушить". Мне в ответ "Да он до этого 3 дня ходил по пустыне, а горит вообще весь дом!". Я опять говорю "Без понятия."
Всегда можно привести ситуацию хуже. И их не возможно предусмотреть все, но! Я не откажусь от идеи, что всё это вина попавших в них людей. Не "Не фортанула", а "Сам виноват", всегда.
P.S. А вот и нет. Вам надо, ты и определяйся.
P.P.S а началось всё с того, что кто-то в компании недовольных сказал "А не замутить ли нам господа революцию". Это ведь сильная мысль, страшная с одной стороны. Нужно иметь решимость и смелость, чтобы озвучить такую мысль. А уже потом начинаются большие группы людей, деньги и сферы.
А кто же ведет все эти семинары?)
Люди добившиеся успеха, ну я хз что ты подразумеваешь под "Неебического успеха вопреки каким-то серьёзным обстоятельствам", по моему опыту всегда готовы поделиться советом, если попросят, о том как добиться успеха. Но в большинстве своём они слабо отличаются от "просто иди к цели... ну только цель правильно выбери и... никогда не сдавайся, но не увлекайся". Мало кто станет выкладывать тебе готовую инструкцию, ведь это уже затрата усилий и времени, а у успешных людей и без тебя есть куда его потратить".
Но мой совет не из разряда "станьте мышами". Скорее мне рассказывают о человеке у которого вокруг ноги загорелся огонь. Я говорю "Ну пусть выйдет из огня". Вы мне в ответ "А у него нога прибита к полу! К горящей доске". Я отвечаю "Хрен его знает. Ни разу в жизни не попадал в такие условия. Ну пусть попробует поссать на пожар, чтобы потушить". Мне в ответ "Да он до этого 3 дня ходил по пустыне, а горит вообще весь дом!". Я опять говорю "Без понятия."
Всегда можно привести ситуацию хуже. И их не возможно предусмотреть все, но! Я не откажусь от идеи, что всё это вина попавших в них людей. Не "Не фортанула", а "Сам виноват", всегда.
P.S. А вот и нет. Вам надо, ты и определяйся.
P.P.S а началось всё с того, что кто-то в компании недовольных сказал "А не замутить ли нам господа революцию". Это ведь сильная мысль, страшная с одной стороны. Нужно иметь решимость и смелость, чтобы озвучить такую мысль. А уже потом начинаются большие группы людей, деньги и сферы.
Если не насильник, то с таким человеком можно было бы подружиться
а если насильник, то тоже
Зачем дружить с насильником? Это отвратительно! Можно же сразу переходить к следующей стадии отношений, человек ведь явно любит секс.
Насильник же, а не похититель органов, не путай терминологию
еще как
Ну тпк это чтобы дополнительную полость для сношения создать.
Какой ответственный
Ужасно! Как можно любить заниматься сексом? Ладно - смотреть как другие. Но самому что-то делать, ещё для этого других людей привлекать. Больные люди.
Шепаааард! Тут конкурент, скинь Врекса!
В его камере нашли баян
Это вроде не абы кто, это Рейму.
Надеюсь, чувак попал в Генсокё
Там его скорее всего съест "какой-нибудь плотоядный ёкай", но это лучше, чем существовать здесь и медленно разлагаться изнутри.
Скорее всего, но всегда есть вероятность наткнутся на деревню или доброжелательных существ.
Даже с Юкой можно договорится, главное не трогать цветы)
Даже с Юкой можно договорится, главное не трогать цветы)
С Ююкой то можно, а вот на пример с Румией...
Её можно перехитрить. Она не очень-то умная.
А ещё не стоит трогать птичьи гнёзда, приближаться к озеру, лесу, кладбищу... И всеми силами избегать безобидных крылатых девочек, летающих тут и там.
А ещё не стоит трогать птичьи гнёзда, приближаться к озеру, лесу, кладбищу... И всеми силами избегать безобидных крылатых девочек, летающих тут и там.
Я имел в виду Юку, но и Ююка посреди леса не подарок)
С одной стороны есть вроде бант на голове, но с другой стороны нету этих самых украшений-трубочек на волосах...
Есть. Там плохо видно, но они есть
Хммм... Ну там вроде есть какое то белое пятнышко...
F
На самом деле он остался душой всегда с аниме девочками. Навсегда...
Сейчас он в лучшем из миров.
я не был бы настолько категоричным! ))
В мире где вокруг него будут десятки шикарных красавиц на любой вкус, но секса не будет. Ни разу за три сезона...
В 2D мире
Они же буддисты. Увы, но он респавнулся в наш же мир.
Сир, подскажите название сего фильма
Параллельный мир
Поиском по картинке не учили пользоваться или в Гугле забанили? Фильм "Cool World".
Тупанул чёт
Ну а вообще это классика, это знать надо.
Он очень глупый.
Но анимация пиздатая, это ж Ральф Бакши.
Но анимация пиздатая, это ж Ральф Бакши.
Я потому и спросил, видел много раз в детстве
Извините, но не канон...
норм
Мопед не мой,а рисовал кажись Джо Кукан.
Именно он, я пока не видел других художников с таким стилем
Пародия на фразы зеков. Конкретно это на "Вечер в хату". Не помню, как переводится "аригато", но здесь это просто для рифмы, так что все нормально
"Спасибо" же
Рисовка как у корзинок из кишок.
А ничего, что это один автор?
Это многое объясняет.
Ты правда не знал, что два самых заплюсованных коммента на реакторе - у Джо Кукана?
в моей камере нашли бы только
У него был пожизненный срок. За 10 лет можно и постараться сотворить что-то приятное глазу.
Еще и музыка подходящая...
Сайт хорошего настроения...
Он так долго лежал на одном месте, что все его тело анимело
Ох эти древние фотки с рандомнымм приписками, от которых веет прохладой
Taiwan number one!
это была его Joi
АНИМЕ УБИВАЕТ
Смерть убивает.
Смерть просто выполняет свою работу.
Что является отягчающим обстоятельством ее вины.
Она виновна на столькоже на сколько виновен солдат.
Убийство может и ужасная вещь но кто-то должен выполнять эту работу.
Ты бы смог сохранить рассудок и убивать людей по несколько сотен в день?
Причем они не стоят в кучке, ты должен лично прийти к каждому и удостоверится что это тот кто тебе нужен.
Я бы рехнулся рано или поздно и начал бы убивать всех без разбору если нн прибилбы себя.
Если бы Смерть существовала, я бы был ей благодарен за то что она делает свою работу,
за то что мне не нужно делать эту работу, за то что позволяет обществу существовать.
Убийство может и ужасная вещь но кто-то должен выполнять эту работу.
Ты бы смог сохранить рассудок и убивать людей по несколько сотен в день?
Причем они не стоят в кучке, ты должен лично прийти к каждому и удостоверится что это тот кто тебе нужен.
Я бы рехнулся рано или поздно и начал бы убивать всех без разбору если нн прибилбы себя.
Если бы Смерть существовала, я бы был ей благодарен за то что она делает свою работу,
за то что мне не нужно делать эту работу, за то что позволяет обществу существовать.
Ты не вкуриваешь экзистенцию, молодой. Смерть позволяет обществу НЕ существовать. Жизнь позволяет существовать. Смерть не нужна от слова совсем. Собственно, как и Жизнь. Уверуй в Пустоту и будет тебе счастье.
— Я? УБИВАЮ? — отозвался Смерть, явно оскорбленный до глубины души. — ДА КАК ТЕБЕ ТАКОЕ МОГЛО ВЗБРЕСТИ В ГОЛОВУ? ЛЮДЕЙ УБИВАЮТ, НО ЭТО ИХ ЛИЧНОЕ ДЕЛО, ЗДЕСЬ Я НИ ПРИЧЁМ. Я ВСТУПАЮ В ИГРУ ПОСЛЕ ТОГО, КАК ЭТО СОБЫТИЕ СВЕРШИТСЯ. МОЯ ОБЯЗАННОСТЬ — ЗАНИМАТЬСЯ ЧЕЛОВЕКОМ С МОМЕНТА УБИЙСТВА И ДАЛЬШЕ. В КОНЦЕ КОНЦОВ, ТЫ НЕ НАХОДИШЬ, ЧТО МИР, В КОТОРОМ ЛЮДЕЙ УБИВАЮТ И ОНИ ПОСЛЕ ЭТОГО НЕ УМИРАЮТ, ЗАСЛУЖИВАЕТ НАЗВАНИЕ ЧЕРТОВСКИ ГЛУПОГО МИРА?
А ведь хороший был бы мир. Людей выбрасывало бы в космос от перенаселения. Сотни триллионов жило бы на Солнце.
Смерти юы не было. Но боль была бы.
Она и сейчас есть. Ничего не изменилось.
Недурно так отбывашил)
И теперь наши законодатели будут кричать что аниме увивает
СРОЧНО ЗВОНИТЕ РЕН-ТВ!!!
и так настроения совсем нет
Отличный комментарий!