Уголовное дело за удаление груди
В Августе прошлого года, Юлию Савиновских, жительницу города Екатеринбург, признали мужчиной из-за незаконной операции по удалению груди и её блога о трансгендерах.
Юлия - мать троих детей, еще двух они усыновили в детдоме. После рождения третьего ребенка, мать вместе с мужем посчитали, что свою задачу они выполнили. Поэтому Юлия решила сделать операцию по удалению молочных желез. По её словам:
Я была женщиной и осталась женщиной. Да, я сделала операцию на груди по удалению молочных желез. Троих детей я выкормила грудью до года. И она была у меня некрасивая, очень большая, причиняла мне неудобства.Однако Суд признал девушку - мужчиной, а её брак - незаконным, ссылась на то, что в России запрещены однополые браки. Под этим же предлогом у семьи забрали детей.
Супруги подавали в иск в суд, в надежде опротестовать решение:
Мы думали, что суд встанет на нашу сторону
Но тогда суд отказал в удовлетворении жалобы Савинских и детей семье не вернули.
Однако на этом всем история не закончилась, против Юлии пытаются возбудить уголовное дело по статье 156 УК РФ. Юрист Алексей Бушмаков опубликовал у себя на страничке facebook материалы дела:
По этой статье женщине грозит до 3 лет лишения свободы.
Подробнее
суда, является достаточным основанием для освобождения Савиновских Ю.В. от обязанностей опекуна. Как установлено в ходе судебного разбирательства, Савиновских Ю.В. с 11.11.201! года состоит в браке с гражданином Соковым Е В. (том 2. л.д.147). В то же время, согласно положениям ст.12 Семейного кодекса РФ. в Российской Федерации в браке могут состоять только мужчина и женщина, регистрация однополых браков в России запрещена. Идентификация Савиновских Ю.В. себя в качестве представителя мужского пола с учетом состояния ее в браке с мужчиной, стремление к принятию социальной роли, свойственной мужскому полу, по своей сути противоречит принципам семейного законодательства нашей страны, традициям и менталитету нашего общества.
В дежурную часть ОП № 15 поступило сообщения из Управления социальной политики по Орджоникидзев-скому району г. Екатеринбурга о неблагополучии семьи Савиновских Ю.В. В ходе проведения проверки в отношении Савиновских Ю.В. она провела осмотр жилища по адресу: г. Екатеринбург, ул. Социалистическая, 7-31, 13.09.2017. По результатам осмотра был составлен акт исследования жилищно-бытовых условий. Проверка проводилась по факту ненадлежащего исполнения родительских обязанностей в отношении родных детей Савиновских Ю.В. В ходе осмотра жилищно-бытовые условия были удовлетворительны. У детей отдельная комната, у каждого ребенка свое спальное место, имеется одежда по сезону, продукты питания. Соседями семья характеризуется положительно. По результатам проверки 14.09.2017г. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 156 УК РФ в отношении Савиновских Ю.В. по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 03.10.2017г. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено прокуратурой Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга и материал возвращен на дополнительную проверку и в настоящее время по нему проводится проверка (л.д. 28, 31, т. 2). Афанасьева А.А. 1 1.10.2017г. по-
anon,пиздец полный,фемида
А их цель - заставить тебя страдать. Зачем? Просто потому что могут и им за это ничего не будет, а на работе скучно.
Поэтому если тебе нужно сменить пол - ты не получишь такого права. А если тебе не нужно менять пол - тебе его сменят принудительно по суду.
И ты же ни хуя не понимаешь в системе финансированию бюджетных сфер. Или ошибаюсь? Любой орган должен отчитываться в "эффективности". Маразматичность эффективности - это отдельная огромная тема. На показателях строится вся система финансирования, убогая, ебанутая, какая есть.
Сюда же твое непонимание круговой поруки. Окологосударственным мудакам, в большинстве, не надо никому доплачивать. Это система. Побеждает одна ветвь - получает выгоду все цепочка.
Ты, блять, серьезно? Времени нужно ровно столько, чтобы уволить компетентного и нанять лояльную бестолочь или сына-дебила. Т.е. нисколько. Дальше не читал.
1 поехваший прокурор
1 поехавшая судья
-----------------------
Итого: 2 шт
Но попробовать можно. Какой-то ебнутый сосед доложил, опека решила поднять статистику и отняла детей по надуманному предлогу, суд надуманный предлог поддержал (чтоб ты с эрэфией судился! - заебись проклятие), семья предала факт огласке, ведомства обиделись и решили наказать.
> Выслужиться тут ... ни при чем
> Нет никого противоречия
Окей блядь.
1 поехавшая судья
n поехавших прокуроров, к которым попытаются обратиться вместо первого
n поехавших судий, к которым попытаются обратиться вместо первой, в том числе судья из вышестоящих инстанций(а суд у нас многоуровневый же), либо первая судья должна быть из самого верха
поехавший врач, который напишет медицинское заключение о том, что баба без сисек теперь официально мужик
поехавший психолог, который напишет заключение о том, что баба, решившая отрезать себе мешающие и не нужные ей сиськи хочет быть мужиком
поехавший ЗАГС, который подтвердит, что брак был зарегестрирован незаконно, так как однополые запрещены, не смотря на то что на момент регистрации брак был двуполым
поехавшие органы опеки, которые согласятся отобрать детей на основании этих выводов
поехавшие СМИ, которые ни слова не скажут про этот случай
-------------------------------------------------------------------------------
Итого: дохера народу, в том числе весьма влиятельного
Однако это всё вполне возможно при одном условии: кто-то из высших кругов общества захотел, чтобы конкретно эту семью разрушили и конкретно эту бабу без сисек посадили. Однако никаких возможных причин гнева власть придержащих или их друзей в посте не названо. Вот если б она была важной фигурой в кампании Навального или, к примеру, копала под какую-нибудь госкорпорацию или просто серьёзно насолила/помешала какому-нибудь депутату или корпоративному воротиле - тогда да.
Для последующих инстанций завит, стало ли твое дело резонансным. Если да - отменят. Если нет - могут запросто дрючить отписками и отсылать на повторное рассмотрение ТОЙ ЖЕ судье, которая за 5 мин нарисует тебе ТО ЖЕ решение. Просто потому что похуй, они таких отписок тоннами делают - почитай приключения infinum на d3.
Ибо грешно сомневаться в решении судьи, даже если она вкрай поехавшая. Если вынесла - значит было за что.
Итого 1 чел + 1 труп судебной системы.
Может конечно повезти, и напорешься на кого-то вроде судьи Новикова. Но это если повезет, на что в системе непрофессионализма и профнепригодности будет для тебя настоящей удачей.
Безусловно забирать детей из приемной семьи это крайне жесткая мера и не факт что все это пойдет на блага, просто с точки зрения госслужащих это возможно не самое верное, но довольно надежное решение.
Если вы вытащите свою голову из... в общем где она у вас там и немного погуглите, выясните что речь идет о двух приемных детях.
В общем спасибо что наглядно подтвердили что у многих, даже здесь, есть проблемы с пониманием ситуации, в частности такие недалекие люди в основном и занимаются раздуванием. ^_^
Мне эта ситуация видится так
Сидят в стриптиз-баре три судьи,коньяк,шлюхи,белые дорожки,всё по статусу.И тут первый судья говорит-
-Ребят,прикиньте я калеку засадил,потому что он спецназовца избил,лол
Второй судья:-Хуйня,я парня на нары отправил за сраный доклад об экстремизме
Тут третий судья очухался и говорит:ебать вы лохи,я бабу с тремя детьми в стан пидорасов определил,детей отнял,так еще и на 3 года посадил
Может они так порадовать решили авторитета какого нибудь там.
ПС, у нас же запрещено регистрировать, но они же уже были в браке
ПСС если грудь это определяющий фактор, то если я буду жирный, можно мне в армию не идти?