Как программист ненавижу эти вещи. Все сделал, все и так работает, но нужно добавить "маленькую" анимацию, которая заебет и тебя и процессор юзера, но по факту нахуй никому не нужна.
Хорошему программисту ..... мешают? :) Было бы желание... реализаций тут много - от рисование скриптами и CSS на канвасе (что действительно может быть ресурсоемко) до прокрутки webm по позициям в зависимости от кол-ва и типа вводимого, но зато какой эффект и запоминаемость! Ясен пень, что везде надо знать меру, но в конкретном случае это простая анимация на странице логина явно не сожрет больше ресурсов чем более простая (куда уж проще одной формы блока авторизации) и оптимизированная страница с рекламой.
Потому и существует разделение на front-end и back-end - этим направлениям свойственный принципиально разные классы задач и как следствие - нужны разные личности с разными умениями и предпочтениями, талантами для работы.
Любишь делать чистый функционал - ориентируйся на back-end, ищи соответствующие вакансии. Но если уж взялся за проект и поручают что-то сделать - надо делать, даже если не совсем твой профиль и ты не любишь такие задачи. А вообще для меня, начинающего программиста, дико слышать фразы типа "я всё сделал, всё и так работает", мол "что вам ещё надо?". На мелкие улучшения и незначительный рефакторинг кода с целью улучшить, ускорить, усилить безопасность ты так же реагируешь? Ты можешь сказать, что ты зелёный пиздюк в этом понимаешь, но я имею опыт работы не один год, успел побывать юзером ПО сделанного по принципу "я всё сделал всё работает". Скажу, что часто действительно простенькой реализации достаточно, но если она окажется слишком простенькой - начинаются танцы с бубном и попытки угадать логику работы валидатора очередного поля, а то и вовсе пытаешься всеми силами следить, чтобы не поймать баг из-за отсутствия нормальной валидации на одном из шагов обработки данных, или строгая последовательность заполнения формы (при этом сама форма может не содержать подсказок). Пару раз такое ещё прощается, а потом просто начинает бесить, не говоря уже о том, что большинство юзеров не имеют моего опыта работы с ПО и сдаются почти сразу, начинают паниковать, беситься и бизнес-процессы ступорятся.
Как ты прав!
Юзаю на работе две лазерных установки от фирмы ASYS. Один с софтом от них, на другой они поставили софтину от принтера EKRA - фирмы, которую купили себе. Железо почти одинаковое, НОБЛЯТЬКАКЗАЕБАЛО то, что сделано по принципу "ну оно жеж работает". А софтина сторонней фирмы преобразила вторую установку и наполнило её смыслом и функционалом. Всё понятно и интуитивно и можно не учась с места начать составлять програмки.
Мелкий зеленый пиздюк сначала научись читать внимательно, а потом хуярь полотно текста. (этот же принцип применим и к коду) Я вообще не говорю фразы "я все сделал, все и так работает". Я получаю задачу - я ее делаю. Ее интерес для меня выливается только в выражение на лице во время работы и все. Никаких юзеров, заказчиков и менеджеров я не шлю нахуй.
PS. Android разработка не всегда только лишь один front-end, поэтому я все еще этим занимаюсь.
И всё-таки, красоту наводить нужно иногда (не в ущерб коду и срокам проекта). Если человеку логики и разума достаточно обычно только суровой сухой формы и он счастлив, то остальным людям важны также эмоции, краски, чистота, анимация и т.д. И потому в целях маркетинга и привлечения пользователей и нужны мелкие приятности. Казалось бы, бесполезная фигня, а вон как внимание привлекает! Что ты лично из этого получаешь? Юзеры, не зная твоего имени лично, восхищаются задумкой и реализацией фичи, но плюсики-то в карму капают!
и скольких строителей домов ты знаешь в лицо? нисколько. А сколько медийных личностей которые просто умеют говорить? дофига даже без телика. Как бы ты не хотел - ты делаешь что-то для заработка и должен думать не только о практичности и как проще для тебя.
Не пойму чего ты агришься. Если заказчик готов платить за такие мелкие украшательства - то почему нет? Мне было бы интересно такое реализовать. Вообще люблю нестандартные задачи и нестандартные решения. Тебя так прёт от квадратно-гнездового формошлёпства и REST-архитектуры, что шаг в лево, шаг в право, начинается боль? :)
Для начала "А вообще для меня, начинающего программиста..." и ", но я имею опыт работы не один год..." Как-то противоположненько звучит.
И к тому же "На мелкие улучшения и незначительный рефакторинг кода с целью улучшить, ускорить, усилить безопасность ты так же реагируешь?" - сука, ДА! На МЕЛКИЕ и НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ - вот блять ДА! Чувак, ну серьезно, без обиняков. Неужели так интересно копаться в каких-то мелочах на сраном фронт-энде, когда заказчик, блять, хочет, чтобы всё работало, как в твоём ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ фреймворке (который юзают сотни тысяч сайтов, ога), только, блджад, НЕМНОООООЖКО не так?! Ты же создан не для этого! Ты же разработал концепцию! У тебя же архитектура! А если при нажатии какой-то клавиши, в каком-то (что характерно) браузере, где-то в сторонке не появляется какая-то сраная чёрточка, то разве ТЫ должен это исправлять?! Ну, разве это не бесит? Имхо, для таких багов должны использоваться отдельные люди, дешёвые, разовые (читай, наёмные) и скорее всего предпочитающие людей своего пола людям противоположного.
Программист - начинающий, а опыт работы общий в разных сферах - не один год. Всё логично же.
Согласен с тобой, что иногда заказчики перегибают палку с придирками и совсем уж мелочи не стоят потраченного на них времени специалиста. Я говорил о тех мелочах, которые делают код надёжнее, исправляют явные визуальные и логические косяки, пара мелких деталей, которые легко выполнить и которые добавляют шарма. То есть, когда есть явный позитивный эффект и времени на это уходит относительно чуть-чуть.
Эм... красоту наводит иллюстратор/художник/аниматор/дизайнер, а тебе надо сделать так, что бы это (дизайн) работало, и что-то делало (продавало продукт). Бомбить можно сколько угодно, но в посте и в том, что написал ты нет взаимоисключающих пунктов.
Ну а если считаешь, что есть, то из уютной винды/убунты/... добро пожаловать в реактор под дос.
Подозреваю, что товарищу Рядовому просто иногда любят подсунуть задачи не совсем его направления.
Помнится, на одном из прошлых мест работы ребята-программисты в два лица писали и back-end (на C#), и front-end (GUI, скрипты на JS и т.д.) и это для огромной по своему функционалу фронт-системы. Стоит ли говорить, что ходили они вечно переутомлённые, переключение между разного рода проблемами их очень тормозило и не более чем через год уволились вдвоём. Проект и заглох. В общем, жадность - это плохо, а поручать всем делать всё - ещё хуже.
Ты только забываешь одну вещь: ты программист. Это твоя работа, писать подобные реализации, почему же они тебя раздражают? Может, ты просто не ту работу выбрал?
Любишь делать чистый функционал - ориентируйся на back-end, ищи соответствующие вакансии. Но если уж взялся за проект и поручают что-то сделать - надо делать, даже если не совсем твой профиль и ты не любишь такие задачи. А вообще для меня, начинающего программиста, дико слышать фразы типа "я всё сделал, всё и так работает", мол "что вам ещё надо?". На мелкие улучшения и незначительный рефакторинг кода с целью улучшить, ускорить, усилить безопасность ты так же реагируешь? Ты можешь сказать, что ты зелёный пиздюк в этом понимаешь, но я имею опыт работы не один год, успел побывать юзером ПО сделанного по принципу "я всё сделал всё работает". Скажу, что часто действительно простенькой реализации достаточно, но если она окажется слишком простенькой - начинаются танцы с бубном и попытки угадать логику работы валидатора очередного поля, а то и вовсе пытаешься всеми силами следить, чтобы не поймать баг из-за отсутствия нормальной валидации на одном из шагов обработки данных, или строгая последовательность заполнения формы (при этом сама форма может не содержать подсказок). Пару раз такое ещё прощается, а потом просто начинает бесить, не говоря уже о том, что большинство юзеров не имеют моего опыта работы с ПО и сдаются почти сразу, начинают паниковать, беситься и бизнес-процессы ступорятся.
Юзаю на работе две лазерных установки от фирмы ASYS. Один с софтом от них, на другой они поставили софтину от принтера EKRA - фирмы, которую купили себе. Железо почти одинаковое, НОБЛЯТЬКАКЗАЕБАЛО то, что сделано по принципу "ну оно жеж работает". А софтина сторонней фирмы преобразила вторую установку и наполнило её смыслом и функционалом. Всё понятно и интуитивно и можно не учась с места начать составлять програмки.
PS. Android разработка не всегда только лишь один front-end, поэтому я все еще этим занимаюсь.
И к тому же "На мелкие улучшения и незначительный рефакторинг кода с целью улучшить, ускорить, усилить безопасность ты так же реагируешь?" - сука, ДА! На МЕЛКИЕ и НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ - вот блять ДА! Чувак, ну серьезно, без обиняков. Неужели так интересно копаться в каких-то мелочах на сраном фронт-энде, когда заказчик, блять, хочет, чтобы всё работало, как в твоём ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ фреймворке (который юзают сотни тысяч сайтов, ога), только, блджад, НЕМНОООООЖКО не так?! Ты же создан не для этого! Ты же разработал концепцию! У тебя же архитектура! А если при нажатии какой-то клавиши, в каком-то (что характерно) браузере, где-то в сторонке не появляется какая-то сраная чёрточка, то разве ТЫ должен это исправлять?! Ну, разве это не бесит? Имхо, для таких багов должны использоваться отдельные люди, дешёвые, разовые (читай, наёмные) и скорее всего предпочитающие людей своего пола людям противоположного.
Согласен с тобой, что иногда заказчики перегибают палку с придирками и совсем уж мелочи не стоят потраченного на них времени специалиста. Я говорил о тех мелочах, которые делают код надёжнее, исправляют явные визуальные и логические косяки, пара мелких деталей, которые легко выполнить и которые добавляют шарма. То есть, когда есть явный позитивный эффект и времени на это уходит относительно чуть-чуть.
Ну а если считаешь, что есть, то из уютной винды/убунты/... добро пожаловать в реактор под дос.
Помнится, на одном из прошлых мест работы ребята-программисты в два лица писали и back-end (на C#), и front-end (GUI, скрипты на JS и т.д.) и это для огромной по своему функционалу фронт-системы. Стоит ли говорить, что ходили они вечно переутомлённые, переключение между разного рода проблемами их очень тормозило и не более чем через год уволились вдвоём. Проект и заглох. В общем, жадность - это плохо, а поручать всем делать всё - ещё хуже.
мимосеньор