Продолжаю вчерашний пост с Сирийскими гантраками
Еще на тему
Лабильность и нонконформизм
Популярные страны
Сейчас на сайте
Всего пользователей на сайте: 486
...
как-то это по-биошоковски...
З.Ы. http://joyreactor.cc/post/3435102
На войне минутное замешательство имеет крайне высокую цену
И помечаешь цели для артиллерийской подготовки, если ты не такой же оборванец без нее.
Снарядам плевать что там, зенитка, пулемет или неведомая ебанная хуйня. Все едино. Крайне редко тебе нужно определить что это конкретно за цель, обычно достаточно определить "тип цели". Ну то есть ожидать от этого брони или нет, грубо говоря.
Эм, в той же Сирии воюют вполне себе обладатели танков и артиллерии.
>Знаешь чего ожидать
Ну никто, кроме совсем уж оборванцев и нищих не атакует без предварительной артиллерийской подготовки. Может авиация доступна только самым мощным игрокам, но артиллерия и танки как правило следует всегда. На крайняк такие же тачанки, если ты крайне нищий оборванец без технической базы.
Для голого пехотинца опасны даже тачанки с легкими пулеметиками. Уничтожаются тачанки одинаково - РПГ/птрк/безоткатка. Уж РПГ там навалом.
Артиллерия доступна практически всегда.минометов навалом, да и на точно такие же тачанки вешают.
Ну серьезно, у этих повозок одна задача - дешевое мобильное средство поддержки. И во главе тут "Дешевое" и "мобильное".
Дык там вполне себе государственная армия в конфликте участвует, ну и мы с США активно всякую хуйню подгоняем и ВВС наперебой выёбываемся.
>Ну никто, кроме совсем уж оборванцев и нищих не атакует без предварительной артиллерийской подготовки. Может авиация доступна только самым мощным игрокам, но артиллерия и танки как правило следует всегда.
А они(танки и артиллерия), всегда рядом, со снарядами и умеют в стрельбу не только по квадратам?
>Для голого пехотинца опасны даже тачанки с легкими пулеметиками. Уничтожаются тачанки одинаково - РПГ/птрк/безоткатка. Уж РПГ там навалом.
Навалом-то навалом, но всё ж неплохо знать, с какой стороны с ней выползать, чтоб не огрести пулемётную очередь в хлебало. Или ОФ-выстрел из той же РПГ от высунувшегося из этого самоходного сарая коллеги с противоположной стороны конфликта.
>Ну серьезно, у этих повозок одна задача - дешевое мобильное средство поддержки. И во главе тут "Дешевое" и "мобильное".
Так как-будто кто-то спорит про задачу. Естественно их роль не состоит в озадачивании противника и провокации на игру "Угадай, что я за уёжище и чем в тебя сейчас шмальну". Что, впрочем, не меняет того факта, что будь я пехотинцем, пусть даже с РПГ, я б прилично удивился(читай охуел), если бы на меня выкатился такой вот бронированный бульдозер с турельками. Опять же, вот по сводке у противника бронетехники тут нет, а тут хуяк-пиздык и мобильная огневая точка или самоходка народилась.
Да, рядом на переднем крае. В бою "рядом" это только в метре от тебя.
>Не по квадратам
Внезапно, но точечное подавление целей более чем возможно. Особенно танками, которые как бы поражают цели типа "Танк" на дистанциях в пару километров уж точно. Артиллерия так же может заниматься подавлением отдельных целей. и уж тем более это могут делать минометы. "Квадрат" понятие растяжимое. Квадрат может быть 100х100 или 3х3 метра.
>С какой стороны выползти
Ну как бы по хорошему ни с какой, а из укрытия что бы тебя не было видно. А то опасно же.
>ОФ выстрел
Будто на танк так легко вылезать, зная что там есть. Просто ВСЕГДА острожность на максимум и все.
>Я бы прилично
Ну так-т солдату с РПГ плевать по какой цели стрелять, тут разве что замешательство "а куда именно"? Но тут уже станет ясно после первого выстрела и как правило первое попадание фатально.
>По сводке техники нет, а тут хяк пиздык
Ну тут только один вывод - разведка говнище
гатлинг
The Gatling Gun for police patrol service shown mounted on a police wagon.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hafner_Rotabuggy
http://joyreactor.cc/post/3287410
Новая часть World in conflict