Итальянский кондотьер работы Грэма Тернера / Реактор познавательный :: military art :: military :: сп@женно у К. Жукова :: военная история

Итальянский кондотьер работы Грэма Тернера

A: Armoured condottiere, Italian style, early 14th century,военная история,military,сп@женно у К. Жукова,military art,Реактор познавательный

Подробнее
A: Armoured condottiere, Italian style, early 14th century
военная история,military,сп@женно у К. Жукова,military art,Реактор познавательный

Еще на тему

Реактор познавательный(2014)

Развернуть

Комментарии 1627.03.201818:14ссылка33.6

Блядь, ебитесь нахуй со своим Жуковым, картинка из книги Condottiere 1300–1500 издательства Osprey Publishing.
https://ospreypublishing.com/condottiere-1300-1500-pb

Ebland 27.03.201819:07 ответить ссылка 3.0

мы надели шлем на твой шлем...

Nemul 27.03.201819:11 ответить ссылка 3.6

Чтобы ты был в шлеме, когда ты в шлеме. Все логично.

pezzodiarte 27.03.201819:19 ответить ссылка ↑ 4.4

Чтобы когда в рукопашной схавтки ты сборсишь "ведро" твоя голова не осталась без защиты.

molibden 27.03.201819:44 ответить ссылка ↑ 2.6

Топхельм часто носился поверх малого шлема и висел на цепочках (см. картинку) когда был не нужен. Потом люди придумали забрала.

Jack123Hammer 27.03.201820:10 ответить ссылка ↑ 3.1

А какой это год?

molibden 27.03.201819:42 ответить ссылка -3.9

Ebland 27.03.201819:44 ответить ссылка ↑ 3.3

Блядь я думал я успел удалить этот коментарий.

molibden 27.03.201819:49 ответить ссылка ↑ 5.9

Я 2 минуты стрелочки рисовал, чтобы ты его удалил?!

Ebland 27.03.201819:58 ответить ссылка ↑ 9.4

Меня смущает: Странные наплечники (они крепятся к кольчуге или на ремешках?), он носит бригантину под кольчужной рубашкой (видно пластины у запастья)?, ещё одна пластинчатая броня тканью наружу (видны заклёпки для пластин), шлем №6 и шлем в руках не имеют отверстий для крепежа цепочек (которые он имеет), цепочки закреплены на рукоятях меча и кинжала(лолшто?), странная система крепежа защиты для голени (шнуровка снизу до верху?), странная защита для ног (кольчуга + маленькие пластины).

Jack123Hammer 27.03.201820:06 ответить ссылка -2.7

Грэм Тёрнер не всегда историчен, часто слышу критику в его адрес. А надеть наруч поверх такого рукава не лучшая идея, очень неудобно.

Iskanderowich 27.03.201820:16 ответить ссылка ↑ 2.2

Да все тут нормально. На нем поверх кольчуги обычная бригантина из Визби типа 2, с самыми обычными наплечниками-лепестками крепящимися к полотну бригантины. На руках у него шино-бригантные (пластина сверху - пластина снизу) наручи.
Вот тип 1, отличается только расположением пластин по горизонтали:

военная история,military,сп@женно у К. Жукова,military art,Реактор познавательный

Шлема редко крепили на цепочках, как и редки были эти самые цепочки. Малый шлем (бацинет) в первую очередь выполнял роль подшлемника, скидывать топфхельм приходилось не часто однако при желании можно зацепить его за абсолютно любую дырку.

А где еще крепить цепочки, кроме как за рукояти? Если вытянуть руку и замерить расстояние до груди, то станет понятно, что такой цепочки более чем достаточно.
Голень как голень, хоть мы и привыкли к пряжкам, это не значит, что других креплений не существовало. Шнуровка - почему бы и нет?
Чешуйчатые сабатоны имеют несколько источников. Например:

Ebland 27.03.201820:56 ответить ссылка ↑ 1.0

Цепочки удобнее закрепить на поясе. Ещё можно использовать шнурки.
На счёт внешней бригантины вопросов нет, вопрос о пластинах на запястье (вторая бригантина?)
Чаще были длительные переходы чем битвы так что топхельм большую часть времени был снят, также при марше часть доспехов снимались для удобства.
Шнуровка занимает больше времени для одевания (подобных примеров не видел). Менее надёжней чем два ремешка и больше работы для кузнеца.
За сабатоны спасибо если есть ещё примеры пожалуйста выложи в комменты.
P.S. С бригантиной из Визби и наплечниками ошибся признаю - бармица скрыла то что это часть общего.

Jack123Hammer 27.03.201822:28 ответить ссылка ↑ 0.0

Не понял, в чем вопрос с запястьем. Обычные наручи типа вендельских и все. Или тебя смущает, что он их под кольчугу одел, а не на, как 100 лет назад?

B & c.
P. Post’s suggested reconstruction of the Valsgarde armour. After Post.
,jnnm

Как раз насверлить дырок кузнецу проще, чем делать металлическую пряжку. А шнуровка даже надежнее кожаного ремешка, т.к. ее надо целиком перебить, чтобы она перестала держать. Чешуйчатые доспехи целиком на шнурках держались, так что поножи я вполне допускаю) Тем более может это обратная сторона, а крепление на внешней он просто не прорисовал.