Итальянский кондотьер работы Грэма Тернера / Реактор познавательный :: military art :: military :: сп@женно у К. Жукова :: военная история

военная история military сп@женно у К. Жукова military art Реактор познавательный 

Итальянский кондотьер работы Грэма Тернера

A: Armoured condottiere, Italian style, early 14th century,военная история,military,сп@женно у К. Жукова,military art,Реактор познавательный
Подробнее
A: Armoured condottiere, Italian style, early 14th century
военная история,military,сп@женно у К. Жукова,military art,Реактор познавательный
Еще на тему
Развернуть
Блядь, ебитесь нахуй со своим Жуковым, картинка из книги Condottiere 1300–1500 издательства Osprey Publishing.
https://ospreypublishing.com/condottiere-1300-1500-pb
Ebland Ebland 27.03.201819:07 ответить ссылка 3.0
мы надели шлем на твой шлем...
Nemul Nemul 27.03.201819:11 ответить ссылка 3.6
Чтобы ты был в шлеме, когда ты в шлеме. Все логично.
Чтобы когда в рукопашной схавтки ты сборсишь "ведро" твоя голова не осталась без защиты.
Топхельм часто носился поверх малого шлема и висел на цепочках (см. картинку) когда был не нужен. Потом люди придумали забрала.
А какой это год?
molibden molibden 27.03.201819:42 ответить ссылка -3.9


n style, early 14th century
Ebland Ebland 27.03.201819:44 ответить ссылка 3.3
Блядь я думал я успел удалить этот коментарий.
Я 2 минуты стрелочки рисовал, чтобы ты его удалил?!
Ebland Ebland 27.03.201819:58 ответить ссылка 9.4
Меня смущает: Странные наплечники (они крепятся к кольчуге или на ремешках?), он носит бригантину под кольчужной рубашкой (видно пластины у запастья)?, ещё одна пластинчатая броня тканью наружу (видны заклёпки для пластин), шлем №6 и шлем в руках не имеют отверстий для крепежа цепочек (которые он имеет), цепочки закреплены на рукоятях меча и кинжала(лолшто?), странная система крепежа защиты для голени (шнуровка снизу до верху?), странная защита для ног (кольчуга + маленькие пластины).
Грэм Тёрнер не всегда историчен, часто слышу критику в его адрес. А надеть наруч поверх такого рукава не лучшая идея, очень неудобно.
Да все тут нормально. На нем поверх кольчуги обычная бригантина из Визби типа 2, с самыми обычными наплечниками-лепестками крепящимися к полотну бригантины. На руках у него шино-бригантные (пластина сверху - пластина снизу) наручи.
Вот тип 1, отличается только расположением пластин по горизонтали:

Шлема редко крепили на цепочках, как и редки были эти самые цепочки. Малый шлем (бацинет) в первую очередь выполнял роль подшлемника, скидывать топфхельм приходилось не часто однако при желании можно зацепить его за абсолютно любую дырку.

А где еще крепить цепочки, кроме как за рукояти? Если вытянуть руку и замерить расстояние до груди, то станет понятно, что такой цепочки более чем достаточно.
Голень как голень, хоть мы и привыкли к пряжкам, это не значит, что других креплений не существовало. Шнуровка - почему бы и нет?
Чешуйчатые сабатоны имеют несколько источников. Например:
Ebland Ebland 27.03.201820:56 ответить ссылка 1.0
Цепочки удобнее закрепить на поясе. Ещё можно использовать шнурки.
На счёт внешней бригантины вопросов нет, вопрос о пластинах на запястье (вторая бригантина?)
Чаще были длительные переходы чем битвы так что топхельм большую часть времени был снят, также при марше часть доспехов снимались для удобства.
Шнуровка занимает больше времени для одевания (подобных примеров не видел). Менее надёжней чем два ремешка и больше работы для кузнеца.
За сабатоны спасибо если есть ещё примеры пожалуйста выложи в комменты.
P.S. С бригантиной из Визби и наплечниками ошибся признаю - бармица скрыла то что это часть общего.
Не понял, в чем вопрос с запястьем. Обычные наручи типа вендельских и все. Или тебя смущает, что он их под кольчугу одел, а не на, как 100 лет назад?
B & c.
P. Post’s suggested reconstruction of the Valsgarde armour. After Post.
,jnnm


Как раз насверлить дырок кузнецу проще, чем делать металлическую пряжку. А шнуровка даже надежнее кожаного ремешка, т.к. ее надо целиком перебить, чтобы она перестала держать. Чешуйчатые доспехи целиком на шнурках держались, так что поножи я вполне допускаю) Тем более может это обратная сторона, а крепление на внешней он просто не прорисовал.

https://c1.staticflickr.com/5/4650/39720294622_e528fcc469_b.jpg
Ebland Ebland 27.03.201823:24 ответить ссылка 2.1
Логично. Спасибо )
Походу так они и выглядели в своей броне, если молотом огреют.
ultimo ultimo 28.03.201821:08 ответить ссылка -0.9
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
			' у///СР;^Нк		t V л \ -Ч '	
				*	V иГi	
у4ЯЯшк\ jP*v^	• * « ^•* "*		’*' 4			^Д л ¿r >jp гУ^ ;./' 'j ^
подробнее»

military art кавалерия военная история удалённое

 ' у///СР;^Нк t V л \ -Ч ' * V иГi у4ЯЯшк\ jP*v^ • * « ^•* "* ’*' 4 ^Д л ¿r >jp гУ^ ;./' 'j ^