Компиляторы делятся на два типа / it-юмор :: компилятор

Компиляторы делятся на два типа

$if (ИазРопеО) { doThis() 'Л/'АЛЛЛ/.АА.ЛА сЗоНпа-ЬО; > Хей, программист! Похоже, что ты случайно ошибся в этих двух строчках. Скорее всего, пропустил точку с запятой (;) с1оТЬа1:(); ф - у. у у. У. У. У. У. Л У. У». if (Иаз syyyyy.yy.yy doThis, 6^ ПРОЕКТ - КУСОК 'УУУУУУУА 'У •г. УУУ$
Подробнее
if (ИазРопеО) { doThis() 'Л/'АЛЛЛ/.АА.ЛА сЗоНпа-ЬО; > Хей, программист! Похоже, что ты случайно ошибся в этих двух строчках. Скорее всего, пропустил точку с запятой (;) с1оТЬа1:(); ф - у. у у. У. У. У. У. Л У. У». if (Иаз syyyyy.yy.yy doThis, 6^ ПРОЕКТ - КУСОК 'УУУУУУУА 'У •г. УУУ чЛУУА чуууууу/ ^ЛЛЛЛЛЛЛА/ ДЕРЬМА! ОШИБКИ В КАЖДОЙ СТРОЧКЕ! ТЫ ВООБЩЕ ПРОГРАММИСТ? СТЫДНО АЛ.ЛУУ ояжно вытыждений
it-юмор,компилятор

Еще на тему

it-юмор(3459)

Развернуть

Комментарии 6430.03.201821:15ссылка51.4

Из-за твоих постов я уже почти понимаю ваши шутки.

ResQ630.03.201821:24ответить ссылка 28.3

Согласно стереотипу у тебя должны начать расти борода и свитер.

ЯдерныйГрыб30.03.201821:33ответить ссылка ↑ 10.4

Согласно стереотипу: многие путают программиста и админа

hotei30.03.201821:46ответить ссылка ↑ 20.5

Да, у программистов из висков вырастают очки и прогрессирует сколиоз.

Nyyrikki30.03.201822:09ответить ссылка ↑ 6.2

О нет, я программист!

Hobotam31.03.201800:28ответить ссылка ↑ 1.0

*О да

Nyyrikki31.03.201801:27ответить ссылка ↑ 1.0

Борода есть. Свитера нет, сижу в халате. Очки есть да такие, что впиваются в череп. Сколиоз? Есть. Похоже, я мутант.

Фашист из Кремля31.03.201812:38ответить ссылка ↑ 0.0

Согласно стереотипу: программистами называют любого бичугана, который на компьютере может что-то больше, чем залогиниться в одноклассниках.

Gubila_200731.03.201807:46ответить ссылка ↑ 0.5

"На одноклассниках"

rainbow_eyes31.03.201808:03ответить ссылка ↑ 1.4

А можно другую ветвь эволюции взять?

ты 4 года уже программируешь? молодец девушка разраб - это редкость) Катерина Павленко ^ 16:41 на самом деле я трансвестит Каждый ниггер - басист Каждый транс - программист *£Ч Ма1а1 27.lan.2018 11:19 ответить V ссылка А В программирование, что ли податься... ТЕХНОЗАВРА 27.lan.2018 11:26

Фиговина31.03.201804:32ответить ссылка ↑ -2.9

for(;;) printf("xa"); Я только в такое умею

cllaid30.03.201821:31ответить ссылка 3.2

doThat(); Ф щ А.л.лллллЛ/л. if (Ьа$ doThis1 '✓V -г. у^.л чЛЛЛЛ. -.учуЧ^ч/ЧуЧуЧу ч/чучучучучучучучу I 6^ ПРОЕКТ - КУСОК ДЕРЬМА! ОШИБКИ В КАЖДОЙ СТРОЧКЕ! ТЫ ВООБЩЕ ПРОГРАММИСТ? СТЫДНО .уу/чучучуч ояжно вытыждений и

Ёханый_бабай30.03.201821:34ответить ссылка ↑ 13.1

while True:
print("Hello, world!")

alex432130.03.201822:55ответить ссылка ↑ -0.7

Windows A problem has been detected and windows has been shut down to prevent damage to your computer. *** STOP: OxOFUCKYOU (OxOOFUCKING, OxFUCKOOOO, 0x00000000, 0x00000000). * Press any key to terminate the current application. * Press CTRL+ALT+DELETE again to restart your computer. You will

phlush31.03.201800:09ответить ссылка ↑ 1.6

Нахуй ты принтф в цикл загнал?

noavatar31.03.201801:07ответить ссылка ↑ -1.3

А хуй знает.

з.ы. принтф - это к чуваку выше :-)

alex432131.03.201801:37ответить ссылка ↑ -1.5

О, BorlandC из 90-х на 386... ностальгия... 23 ошибки в 10 строчек, а не хватало ;

vassav30.03.201821:34ответить ссылка 2.1

Мы учились на Borland C++ builder из тех же 90-х. И это было всего 4 года назад...
Он такой фигнёй тоже страдал, выдавая тонны невнятных ошибок, среди которых только одна подсказывала, в чём собственно проблема.

Atin Di'kut30.03.201821:53ответить ссылка ↑ 1.0

пожилые gcc не сильно лучше, особенно если использовать stl - там вообще с хрустальным шаром приходится гадать, где ошибка действительно находится.

dunkelfalke30.03.201823:03ответить ссылка ↑ 0.3

Помню как нам на 4м курсе паскаль показывали, до того судьба меня с этим чудом не сводила.
Для понимания масштаба трагедии, в тот же день парой раньше мы писали на питоне.

Pore31.03.201809:19ответить ссылка ↑ 0.0

У меня сестра (8 класс) в школе учить Object Pascal. Так что 4-ый курс для такого языка - это перебор. Паскаль - это классика обучения основам программирования с совершенно дурацкой политикой расстановки точек и точек с запятыми.

Atin Di'kut31.03.201814:28ответить ссылка ↑ 0.0

7 ошибок.
Одну исправил.
139 ошибок.

KoMaTo330.03.201821:50ответить ссылка 10.4

А это уже мне асемблер напоминает.

Valitor30.03.201821:55ответить ссылка ↑ -4.5

ассемблер это когда ошибки ни одной не выдало, но комп повис к собам хуячьим

ddr45430.03.201822:11ответить ссылка ↑ 14.1

И загорелся.

AshB30.03.201822:18ответить ссылка ↑ 5.6

Коврик для мыши

Вихлюн31.03.201801:10ответить ссылка ↑ 0.3

У соседа

zubzer031.03.201802:07ответить ссылка ↑ 0.1

Твоя жена

Mexgsom31.03.201808:09ответить ссылка ↑ -1.9

В этом и состояла ошибка.

dstwo31.03.201814:46ответить ссылка ↑ 1.2

На самом деле неплохая прога вышла. Я думаю, что даже превзошла ожидания автора.

Klinok31.03.201816:35ответить ссылка ↑ 0.0

Ибо аккуратнее надо с прерываниями )

vassav30.03.201822:36ответить ссылка ↑ 10.1

У твоего коммента непозволительно мало плюсов.

JustSinister30.03.201823:05ответить ссылка ↑ 0.4

Это точно, а если работа Int 13h или Int 26h то файловая система полетала, записал в FAT мусор с диска или форматнул MBR сектор etc.

AlexVi30.03.201822:48ответить ссылка ↑ 1.9

Неужели Асэмблер это еще та шняга ? В следующем году уже и его будем изучать. Слышал что он сложный , но неужели до такой степени ?

cllaid31.03.201811:46ответить ссылка ↑ 0.0

ничего ближе к процессору просто нет. Это гиперскорость! Но если ты на скорости света влетишь в любой космический мусор массой больше милиграмма...

ddr45431.03.201812:57ответить ссылка ↑ 0.0

Сложность при написании программ есть, но тут обсуждается сложность отладки.

Ещё аналогия: Есть у нас детектор элементарных частиц (отладчик), лабораторные инструменты из стекла (отладочная печать) в стеклянном лотке, наш эксперимент.
Скриптовые языки: эксперимент - смешение кислоты с солью. Если ошибок нет, всё работает. Если пролить реактивы, инструменты выдерживают, лоток изолирует их. Детектор стоит в соседней комнате и ничего не чувствует.
C, C++: эксперимент - смешение кислоты с солью в пучке ускоренных элементарных частиц. Если ошибок нет, всё работает. Если прольются реактивы, ничего не будет. Если отклонится пучок, инструменты деформируются, а детектор держит, т.к. рассчитан на такую работу.
Ассемблер: эксперимент - смешение кислоты с солью в пучке ускоренных элементарных частиц с использованием излучателя импульсов пространства-времени. Если ошибок нет, всё работает. Если прольются реактивы, ничего не будет. Если отклонится пучок, химическая посуда деформируется. Если разболтается излучатель импульсов пространства-времени, вся лаборатория с детектором исчезнет.
Чем ближе к железу, тем легче что-то сломать, в т.ч. инструменты отладки и саму систему.

Array.prototype31.03.201816:04ответить ссылка ↑ 0.0

"Чем ближе к железу, тем легче что-то сломать"
Да и сама отладка сложнее - надо держать в памяти не только высокоуровневые абстракции, но и детали того, как они реализованы (до, в пределе, железа).

alex432101.04.201802:17ответить ссылка ↑ 0.0

В этом деле шаблоны в плюсах не переплюнуть. У меня личный рекорд - 1300 ошибок из-за одного неправильного символа.

int1630.03.201821:55ответить ссылка 3.6

На челлендже https://tgceec.tumblr.com/ шаблоны не так хорошо себя показали. Но на практике скорее они, да.

DeMoney31.03.201800:35ответить ссылка ↑ 1.0

Я и не знал про такой челлендж. Шаблоны идут сразу после трюков с препроцессором.

>> the leading submission manages to achieve over 1.5 gigabytes of error.

Это какой-то эпик. В моем случае (я налажал с рекурсивными variadic шаблонами), там было всего каких-то ~50MB.

int1631.03.201801:09ответить ссылка ↑ 0.0

У меня лидирует препроцессор - достаточно какой-нибудь пропущенной скобочки или точки запятой в заголовочном файле, как вся цепочка инклюдов превращается в кашу, в мясо, кровь, кишки, распидорасило, пиздец, компилятор оухевает, овер9000 ошибок во всех местах, кроме правильного

DarkCoder31.03.201802:35ответить ссылка ↑ 0.6

Второй компилятор, видимо, мой батя.

BlackBurnUA30.03.201822:00ответить ссылка 0.9

А первый - батя сына маминой подруги

iNji30.03.201822:21ответить ссылка ↑ 0.3

Вот почему у него всё получается лучше - он с детства огребал за любой ворнинг, не говоря о ошибках (на стадиях как разбора ссинтаксиса, так и статического анализа) :-)

alex432130.03.201822:58ответить ссылка ↑ -0.3

А можно просто почистить стили конфигах среды и без зазрения совести писать сколь угодно уродливый код.

Alkoz30.03.201822:30ответить ссылка -1.8

И как "чистка стилей" заставит, скажем, компилятор с++ отказаться от утверждений, что твой код - кусок дерьма? Это не про линтинг же, а про ошибки.

Empty Face30.03.201822:41ответить ссылка ↑ -1.1

Начнем с того, что нет таких коммерческих компиляторов, которые называли бы чей-то код куском дерьма.

Alkoz30.03.201822:51ответить ссылка ↑ -2.3

>>Golang
>>}else
>>{
>>достаточно

iSe2430.03.201822:42ответить ссылка 0.0

АХАХАХАХАХА! Тут есть кто-то кто использует Angular?

Actual error from Angular 2* © ►EXCEPTION: haha good luck buddy * (paraphrased)

Альпиец_Джо30.03.201822:49ответить ссылка 4.8

я с реактом такое ловил

react-dom.min.js X login 1 /** 2 * ReactDOM V15.3.1 3 * 4 * Copyright 2013-present, Facebook, Inc. 5 * ALL rights reserved. 6 * 7 * This source code is Licensed under the BSD-styLe License found in the 8 * LICENSE fiLe in the root directory of this source tree. An additionaL grant

den_po30.03.201822:59ответить ссылка ↑ 2.6

Потому что в этом вашем реакте всё не как у людей!

Альпиец_Джо30.03.201823:02ответить ссылка ↑ 6.2

А если я за Vue?

reinald30.03.201823:40ответить ссылка ↑ 0.9

обе три хуйни такие что я ебал её маму рот

OlegYch30.03.201823:48ответить ссылка ↑ 1.1

А куда денете людей, которые батхертят от одной мысли о фронтэнде?

alex432131.03.201800:13ответить ссылка ↑ 3.6

Для начала пойду погуглю что за слово такое все таки :)

Resetnik31.03.201800:36ответить ссылка ↑ -1.3

I know that feel bro.jpg

BoJack Horseman31.03.201809:48ответить ссылка ↑ 0.6

У меня постоянно возникает желание переползти на фреймворки, но каждый раз это упирается в "опять тут нет нужной библиотеки", каждый раз приходится возвращаться к jQuery. В последний раз из-за yandex.maps

Лоломан18.05.201813:56ответить ссылка ↑ 0.0

В аду есть специальный котел для тех кто не отличает IDE от компилятора.

blaine_mono31.03.201801:20ответить ссылка 5.7

И не пользуется простенькими линтерами

Samael2831.03.201801:33ответить ссылка ↑ 0.5

Ну если мы говорим об компилируемых языках в нормальных IDE, то IDE чаще всего используют модули компилятора для лексического, синтаксического итп анализа исходного кода в реалтайме по мере ввода. Ну и кучу другой грязной магии. Так что от компилятора зависит в немалой степени.

А холопы пусть обмазываются своими линтерами.

DarkCoder31.03.201802:33ответить ссылка ↑ 0.4

Ошибки выдаёт компилятор, а не IDE. IDE только код красным подчёркивает и куда-то выводит список.

Array.prototype31.03.201816:09ответить ссылка ↑ 0.6

if (1=1)
.....

кубоид31.03.201807:01ответить ссылка 0.0

1) "=="
2) компиляторы, бывает, отлавливают выражения которые не имеют смысла, зависит от итд итп бла бла бла

capitan_piston31.03.201812:59ответить ссылка ↑ 0.1

то есть на кресты и всё остальное?

villy31.03.201814:16ответить ссылка 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы

без перевода

true story

программирование

пидоры помогите