Подробнее
ВЫ НЕ ДОЛЖНЫ ПРИВИВАТЬ ВСЕХ СВОИХ ДЕТЕЙ! ТОЛЬКО ТЕХ, КОТОРЫХ ВЫ ХОТИТЕ СОХРАНИТЬ! 24-30 апреля ВСЕМИРНАЯ НЕДЕЛЯ ИММУНИЗАЦИИ
смешные картинки,фото приколы,антипрививочники,дети
Еще на тему
смешные картинки антипрививочники дети
Подробнее
ВЫ НЕ ДОЛЖНЫ ПРИВИВАТЬ ВСЕХ СВОИХ ДЕТЕЙ! ТОЛЬКО ТЕХ, КОТОРЫХ ВЫ ХОТИТЕ СОХРАНИТЬ! 24-30 апреля ВСЕМИРНАЯ НЕДЕЛЯ ИММУНИЗАЦИИ
смешные картинки,фото приколы,антипрививочники,дети
Подробнее
ВЫ НЕ ДОЛЖНЫ ПРИВИВАТЬ ВСЕХ СВОИХ ДЕТЕЙ! ТОЛЬКО ТЕХ, КОТОРЫХ ВЫ ХОТИТЕ СОХРАНИТЬ! 24-30 апреля ВСЕМИРНАЯ НЕДЕЛЯ ИММУНИЗАЦИИ
смешные картинки,фото приколы,антипрививочники,дети
одно сообщество вымерло - через несколько лет на его земле сформировалось новое из пришлых.
50% (50.. блять.. процентов!! ёбаная половина) мне втирают, что у них дети не привиты и не болеют! Что типа прививки не нужны, не мучайте ребенка!
Их блядские личинки тупо паразитируют на общем иммунитете, а они втирают, что дело не в этом. По-моему, медицинское образование в стране отсутствует на фундаментальном уровне и от этого становится страшно
знаю что означают слова по отдельности, а смысл фразы уловить не могу.
не поясните?
Когда человек не привит - он легко может быть подвержен болезни, но не болеет просто благодаря тому, что привитых большинство, и никто просто не может передать ему болезнь. Таким образом, его спасает только общий иммунитет людей вокруг, на котором он паразитирует своей непривитой тушкой.
Если же соотношение обратное, т.е. непривитых больше привитых, то растет во-первых риск эпидемии (болезнь легко переходит от одного непривитого к другому), а во-вторых повышается риск заболеть уже привитым, так как иммунная система даже натренированная прививкой все-таки не железная. Не все прививки не от всех болезней дают абсолютный иммунитет, в некоторых случаях, прививка будет защищать от случайного контакта с инфекцией, но если вокруг тебя болеют все, то иммунная система может и не справиться.
в обоих случаях микробов дохрена, если иммунитет работает и организм справляется, то неважно сколько микробов(их всегда вокруг много разных, мы не в стерильных помещениях живём), он их всех поборет.
или важно?
допустим все вокруг непривиты и не болееют. откуда им заражаться и болеть?
прививки изобретены очень давно, и очень давно все прививаются, так почему болезни от котрох эти прививки всё еще остались? разве эти болезни не должны были закончится вместе с последним больным?
2)Непонятен сам вопрос. Возбудителями могут являться бактерии либо вирусы. Самое большое различие состоит в том, что бактерия может спокойно жить и размножаться сама, пока ее кто-нибудь не найдет, а вирус живет и размножается только до тех пор, пока существует его носитель, вне носителя вирус не имеет признаков жизни.
Так-то вирусы на земле существовали задолго до людей, и самая их неприятная особенность - способность к эволюции. Большая часть вирусных инфекций пришла от животных, верблюжья оспа эволюционировала и стала опасна для человека. Люди использовали верблюдов в хозяйстве => заразились, передали болезнь тем, кто даже не видел верблюда.
Если ты спрашиваешь о инфекциях, которые передаются бактериями, то там тоже почти все через животных. Крыса с чумой заражает блоху, чумная блоха заражает человека => человек стал заразным и пошел заражать других.
Тиф тоже бактерия, которая передается между людьми вшами.
3)Смотря о чем речь. Например, оспы уже не осталось, последний раз ей болели более 40 лет назад.
вы только повторили ту фразу которую я не понял.
от того что вы её повторили, она не стала понятнее.
"Таким образом, его спасает только общий иммунитет людей вокруг," э, каким таким образом спасает? если "Когда человек не привит - он легко может быть подвержен болезни" ?
люди же это самостоятельные и независимые друг от друга организмы, у каждого свой персональный иммунитет, состав крови, антител и тд.
"на котором он паразитирует своей непривитой тушкой" - как возможно паразитировать? не улавливаю я этого.
при паразитировании организм паразит получает пользу из организма на котором паразитирует. так?
и как это у людей по вашему происходит? можно подробности? люди это самостоятельные и независимые организмы друг от друга.
как непривитый организм может нанести какой то вред привитому организму, если вы сами же пишете что: "Когда человек привит - он невосприимчив (практически) к болезни."
или прививки не работают? тогда зачем они?
Если после прививки помрет пациент - то отвечает не фирма вакцину изготовившая(как за неумышленное убийство), а почему-то мед сестра делавшая укол - ВНЕЗАПНО "просроченными из за неправильного хранения" препаратами. Хотя день назад была проверка и все было ОК. Заметьте что вакцины одни для США, а другие для унтер меньшей....