Черно-белые близнецы, появившиеся на свет в апреле 2005-го с разницей в 60 секунд, обязаны своим различием комбинации генов родителей, которая, по подсчетам, складывается в одном случае из миллиона. У их матери, Кайли Ходжсон (Kylee Hodgson), и их отца, Реми Хордера (Remi Horder), были белые матери и темнокожие отцы.
Еще на тему
В частности из-за таких случаев трансплантация волос и существует.
У тебя, очевидно, бзик на облысении, вот и мерещатся проблемы у всех. Или вырос в деревне узколобых.
По поводу бровей я согласен и про них ничего не говорил, а с волосами явная проблема. Их естественность на уровне шестипалости. Она не искусственно создана, но на километры далека как от нормы, так и от стандартов красоты.
Или я тут зря напрягаюсь с аргументацией и мне стоит тоже перейти на личности?
Раз 10 туда-сюда прокрутил
Вообщем этот крутой чувак, конкретно взялся за горох. И начал его скрещивать и смотреть что получится, ну что поделать, фетиш такой, кто осудит?
И выяснил, что если скрестить горох с желтыми семенами и зелеными, то их потомки (гибриды первого поколения) будут с желтыми семенами. При этом не имеет значения, из какого именно семена (желтого или зеленого) выросли материнские (отцовские) растения.
Потом он брал другие признаки гороха и назвал те признаки которые сохраняются - доминантными, а противоположные им рецессивными, не ну а чё? Кто заметил тот и названия раздаёт.
Это был в аляповатом пересказе первый закон Менделя.
Но! Этот гороховый садомит решил дальше капнуть и посмотреть, что будет если устроить инцесты или вообще самоопыление.
И в результате этого опыта он увидел. Что когда скрещиваешь вроде бы желтый горошек с желтым горошком, то с вероятностью 25% можно получить зелёный горошек, если желтый горошек получен в результате скрещивания зелёного с желтым и несёт в себе рецессивный признак зелёности. (Соотношение расщепления по фенотипу 3:1).
В итоге скрестив желтый горошек с желтым он получил 8023 семян гороха, из которых, было 6022 желтых и 2001 зеленых
Прочти в любом учебнике по биологии. Ну или на вики.
Ок, согласен. Вот только белый ген рецессивный. Поэтому если человек белый - это значит оба гена, отвечающие за этот признак - белые. Каким образом ребенок будет черным?
Если ты скрестишь желтый и зеленый горошек - получиться несколько желтых и несколько зеленых. Если ты оттуда возьмешь зеленый и скрестишь с еще одним зеленым - желтый ты не получишь никогда
Как у двух белых людей получиться черный ребенок?
И ген зеленого горошка и ген белого цвета кожи - резистивные.
Если оба родителя-гороха зеленые - у них нет желтого гена совсем. У них аллели - ЗЗ. Значит и ребенок у них всегда будет будет ЗЗ и он будет 100% зеленый.
Если оба родителя белые - у нех черного гена нет совсем. У них аллели - ББ. Значит и ребенок будет ББ 100%
Если я не прав - объясни мне, как ты из двух зеленых горошков получишь желтый. Из двух желтых ты зеленый можешь получить, я не отрицаю. Как и не отрицаю что у черных родителей может быть белый ребенок.
Какие потомки если я на реакторе?
>Как на той картинке где белая женщина с подбитым глазом и белый мужик с черным ребенком на руках, хотя такое тоже возможно, генетически.
>Может просто её прадед был чёрным? Или пра-пра-прадед? Или её пра-пра-бабку изнасиловали. Может лучше без ярлыков, всякое бывает.
Это очевидная хуйня. То что мулаты могут родить белого я не отрицал. Ниже я даже привел пример того как два the niggest негра могут заделать белого ребенка. Но не наоборот.
"Исходя из полученных результатов, Мендель пришел к выводу, что во втором поколении 75% особей имеют доминантное состояние признака, а 25% - рецессивное (расщепление 3:1). Эта закономерность получила название второго закона Менделя, или закона расщепления. "
Ты чем читал, не уважаемый? Русским по белому (серому?) написано "И выяснил, что если скрестить горох с желтыми семенами и зелеными, то их потомки (гибриды первого поколения) будут с желтыми семенами."
Это я основы описал. А еще есть другие способы взаимодействия аллельных генов: "не полное доминирование", "Кодоминирование", "Аллельное исключение". А еще не аллельные гены тоже могу взаимодействовать друг с другом: "Комплементарность", "Эпистаз", "Полимерия (кумулятивная или не кумулятивная)", "Плейтропия".
Кумулятивная полимерия имеет место при наследовании окраски зерновок пшеницы, чешуек семян овса, роста и цвета кожи человека и т.д.
Остановлюсь на ней по подробней.
При кумулятивной полимерии интенсивность значения признака зависит от суммирующего действия генов: чем больше доминантных аллелей, тем больше степень выраженности признака.
Например скрещиваем овёс (почему бы не овёс?).
Берём гетерозеготные растения с черными чешуйками и с белыми. -> получаем 100% серые чешуйки. дальше скрещивая их между собой получаем уже целый ворох всего всего. Черные, темно-серые, серые, светло-серые и даже желтые. Распределение по фенотипу 1:4:6:4:1.
Так вот. Если встретятся две светло-серые чешуйки, то у них будут и варианты с белыми чешуйками. А вот у этих вариантов с белыми чешуйками (с малой долей вероятности), но всё же возможно будут черные, темно-серые, серые и светло серые и даже желтые.
Ну и если хотите, то вот один из документированных фактов https://www.basango.info/Sandra-Laing_a384.html
На русском нашел только http://www.trud.ru/article/13-04-2000/4804_temnokozhaja_doch_belyx_roditelej.html
Наука тем и удивительная, что может объяснить абсолютно невероятные вещи (ну или когда-то сможет) без необходимости излишни плодить сущности. Во вселенной очень мало невозможного, всё в основном лишь маловероятно.
Есть ли вероятность, что всё что я пишу окажет на твой мозг хоть какое-то влияние? ДА! Ничтожно малая, но всё же есть.
>Да, но рецессивный ген тоже может проявляться
Я блядь знаю. Только черный - не рецессивный. Он доминантный. И раз он у родителей не проявился - значит их у него нет. А значит и детям они его передать не смогут.
>Ты чем читал, не уважаемый? Русским по белому (серому?) написано "И выяснил, что если скрестить горох с желтыми семенами и зелеными, то их потомки (гибриды первого поколения) будут с желтыми семенами."
А где я отрицал что это не так? Если мама негр а папа белы - родиться негр. Возможно будет светлее из-за механизма, описанного тобой ниже.
Теперь разберем подробней. За цвет кожи отвечает 7 аллелей.
У идеально белых людей они выглядят так - ББ, ББ, ББ, ББ, ББ, ББ ББ. Если два таких заделают ребенка, он не будет черным или даже смуглым вообще никак. Вот прям вообще. Неоткуда.
Я не отрицаю, что есть пары где мама допустим ЧБ ББ ББ ББ ББ ББ ББ, а папа ББ ЧБ ББ ББ ББ ББ ББ. Если такие заделают ребенка, то он может получиться ЧБ ЧБ ББ ББ ББ ББ ББ. Но негром он не будет, просто немного смуглым - светлее квартерона.
А если мы говорим о маме ЧБ ЧБ ЧБ ББ ББ ББ ББ, а папе ББ ББ ББ ББ ЧБ ЧБ ЧБ то мы таки да, можем получить негра - ЧБ ЧБ ЧБ ББ Чб ЧБ ЧБ, только вот назвать при этом маму и папу белыми у меня язык не повернется - они мулаты.
А теперь объясни - в чем ошибка.
В том, что цвет кожи между мулатом/негром не имеет такой явной границы. Сколько разницы между бледным мулатом и загорелым белым?
Вот фото девушки. Насколько она чернокожая?
На всякий случай уточню еще раз - у черных родителей может быть белый ребенок. Даже у двух черных как ночь негров ЧБ ЧБ ЧБ ЧБ ЧБ ЧБ ЧБ может появиться белый как снег ребенок ББ ББ ББ ББ ББ ББ ББ.
Я отрицаю обратное - у двух белых родителей не может родиться черный ребенок. Он может быть темнее, если у каждого затесалось по одной черной аллели, но если он родился черным как ночь - его родители должны быть как минимум ЧБ ЧБ ЧБ ЧБ ББ ББ ББ и ББ ББ ББ ЧБ ЧБ ЧБ ЧБ и они явно не будут при этом белыми.
Чтобы считаться чернокожим не обязательно быть черным как ночь. Статус "чернокожий" не регламентирован.
Где на этой картинке заканчиваются белые, начинаются мулаты и где они затем становятся чернокожими? Это чисто субъективное мнение.
без анализа мы не знаем насколько она черная. То что у неё белый папа и наполовину черная мама не значит что у неё четверть черных генов. У неё могут быть все гены белые (скорей всего так и есть)
>Чтобы считаться чернокожим не обязательно быть черным как ночь. Статус "чернокожий" не регламентирован.
То-есть ты немного загорел, а тебя уже в автобусе на задние места отправляют? Ну конечно. Мы тут вроде говорили, что есть шанс появления ЧЕРНОГО ребенка у БЕЛОЙ пары. Так вот такой шанс равен 0. А вот смугловатый как от легкого загара - может, но его в здравом уме никто черным не назовет.
По поводу таблицы 1,2,3 - белые (может 3 EF квартероны), 4-7 мулаты, 8-11 - эбола.
"То-есть ты немного загорел, а тебя уже в автобусе на задние места отправляют"
Всё зависит от водителя.
3 A - точно краснокожие какие-то.
8 D - делает тебя чернокожим? Что-то лучше я в баскетболл от этого не играю)
От 3 D до 8 D - не так уж и не реально.
Плюс еще большую роль играет сравнение. Вот ребенок на картинке ниже точно вписывается где-то между 7 и 8.
"По поводу таблицы 1,2,3 - белые (может 3 EF квартероны), 4-7 мулаты, 8-11 - эбола." - опять же повторюсь "Это твоё субъективное (не правильное) мнение."
Ты об этой? http://joyreactor.cc/post/3479923#comment16132088
Ну так он вполне себе мулат, что не так? В этом ка как бы шутка.
> Это твоё субъективное (не правильное) мнение
а) субъективное не равно неправильное
б) Ты так и не объяснил как белая пара может родить черного ребенка и не привел ни одного достоверного факта такого события. Теперь ты меня пытаешься убедить что черные вообще черные, а белые это тоже в какой-то мере черные и вообще люди черных от черных не отличают так что всё может быть. Как я и говорил в начале - абы спиздануть чтоб казаться умнее и никаких доказательств.
а) если оно не моё, то равно. Можете утверждать, что угодно. Но если я встречу человека с оттенком 7D, то буду считать его чернокожим, а с 5D - белым.
б) Объяснил и не раз. Люди отличают, но каждый по своему. Мы ведь говорим именно о цвете кожи.
А твой пример с автобусом полная чушь. Ибо тут речь идёт именно о неграх и скорее всего именно в США. Сомневаюсь, что негра альбиноса бы там пустили сидеть с белыми. Ибо негроидные черты лица там так же не приветствовались.
Как я уже говорил. Во вселенной невозможные вещи можно перечесть по пальцам руки, всё остальное - просто маловероятно.
Это как говорить, что невозможно закинуть детали от ролекса в бетономешалку и через n времени вытащить из неё правильно собранные часы. Возможно. Просто очень маловероятно.
У меня может быть субъективное мнение. И у тебя может быть свое субъективное мнение, отличное от моего. Это не мешает моему или твоему мнению быть объективно правильным.
У опять общие фразы про крайне мала и прочие чудеса вселенной. Ты, блядь, конкретно можешь написать - вот белая женщина с такими аллелями, вот белый мужчина с такими аллелями. У них родиться черный ребенок с такими аллелями. А то пиздеть - не мешки ворочать. Или подтвержденный пример с объяснением причин, а не кулстори с сайта про угнетение негров? Ты меня там отсылал к учебнику биологии. Я тебе по этому учебнику на примере с аллелями объяснил почему это не возможно. Ты начинаешь задвигать хуйню про чудесную и непредсказуемую вселенную.
Чернокожий - не регламентируемый термин, так же как и белый.
Нет точных параметров по которым "эта кожа - черная", а "вот эта кожа - белая". Следовательно, то что ты называешь "быть как минимум ЧБ ЧБ ЧБ ЧБ ББ ББ ББ и ББ ББ ББ ЧБ ЧБ ЧБ ЧБ и они явно не будут при этом белыми." В некоторых местах может быть расценено как "белая кожа".
В этом и причина.
Ты относишь к черным только тех у кого все черные гены, а к белым всех с белыми генами. К мулатам всё что смешано. Но в реальности это не так. Определение "белый человек" не отсылает нас к конкретному числу (отражающей способности?) или к коду цвета.
Вселенная чудесна и непредсказуема (ну в определённых масштабах довольно предсказуема, но от этого не менее чудесна).
Ну тоесть ты начал с того, что я нихуя не знаю про генетику, когда же я тебе генетически все доказал, ты начал доказывать что люди не отличают черное от белого. Я тебя розочарую - даже дальтоники отличают.
> Ты относишь к черным только тех у кого все черные гены, а к белым всех с белыми генами. К мулатам всё что смешано.
А ты пиздабол. Я говорил. что ЧБ ЧБ ЧБ ББ ЧБ ЧБ ЧБ будет черным. Но поскольку ты достаточно слеп чтобы не отличать черное от белого - я не могу требовать от тебя уметь читать черный текс на белом фоне.
>В некоторых местах может быть расценено как "белая кожа".
В обществе слепых?
>ну в определённых масштабах довольно предсказуема
Так и я тебе о том же. Вселенная иногда предсказуема. Вот тебе предсказание - у белых родителей не родится черный ребенок. Работает 100 %, доказано твоим любимым учебником биологии. Пользуйся.
Я о том, что большинство людей не отличают серый от пыльно-серого, если два образца не поставить в плотную друг к другу.
Он серый! На сером фоне! Это вообще хардкор.
Нет. Так где проживает много мулатов и мало чернокожих и белокожих людей. Им не с чем было сравнивать)
Да не работает почти ничего 100%. Но доказать это ни один из нас не сможет. Но так как доказать невозможность или отсутствие чего-то практически невозможно, то советую оставить эту пустую затею.
В любом случае, переде тем как разводиться/расставаться/бить/убивать жену/девушку/себя, стоит сделать тест на ДНК. "Наука не знает всего..." и "Наука знает что не знает всего..." Поэтому не один уважающий себя ученый не станет утверждать, что что-либо невозможно. Когда слышишь стук копыт, то думай о лошади, а не о зебре, это верно. Но так же не стоит забывать, что это всё же может оказаться зебра или даже мужик стучащий двумя половинками кокоса.
Немного о цветах: http://joyreactor.cc/post/906732
> Так где проживает много мулатов и мало чернокожих и белокожих людей. Им не с чем было сравнивать)
О, пошли шутеечки за 300 вместо аргументов.
> Да не работает почти ничего 100%. Но доказать это ни один из нас не сможет. Но так как доказать невозможность или отсутствие чего-то практически невозможно, то советую оставить эту пустую затею.
Ага, попытка слиться якобы не проиграв. Найс трай. Вообще я тебе вполне на аллелях доказал, что это не возможно, но ты это проигнорил и начал за цвета задвигать. Еще Эйнштейн успешно доказал, что невозможно двигаться в пространсве быстрей скорости света. Но ты можешь и это опровергнуть, вселенная ведь такая непредсказуемая, а доказать невозможность нельзя.
Еще я могу тебе доказать, что кидая стандартный кубик с 6-ю гранями, помечеными точками от одной до шести ты не можешь выбросить 7.
> "Наука не знает всего..." и "Наука знает что не знает всего..."
О, шутеечки от Дары О Бриэна пошли.
Хорошо, я префразирую специально для тебя. Исходя из законов Менделя у белой пары не может родиться черный ребенок. Законы Менделя были выведены эмпирически и затем подтверждены исследованиями в генетике. Также не существует ни одного подтвержденного случая рождения белой парой черного ребенка. Поэтому это событие можно отнести к разряду невозможных.
Я не могу отличить 4С от 7С если они находятся далеко друг от друга.
Отнюдь)
"Он высоко подкинул кость, и она летела вверх все медленнее, медленно переворачиваясь, со звуком, похожим на шелест обнажаемых мечей.
Она достигла вершины дуги и начала падать вниз.
Коэн совершенно спокойно смотрел на нее, не отрывая взгляда. Затем его меч вылетел из ножен и описал затейливую кривую в воздухе. В воздухе вспыхнул зеленый огонек и…
… две половинки кубика из слоновой кости опустились на стол.
На одной выпало шесть. На второй — один."
В мире происходили фортели и по круче чем семерки на шестигранных кубах)
Ты лишь доказал, что это невозможно в нормальных условиях. Ну и блеснул знаниями биологии. Это было не плохо. Но когда употребляете слово "невозможно", то оно обычно заключено в четких рамках. "Невозможно сейчас", "невозможно теоретически", "невозможно при отсутствие влияния внешних факторов". А вот с "возможно" всё просто. Всё возможно, осталось узнать как. Я не знаю)
Вот уже лучше. Невозможно исходя из законов Менделя. Тут согласен.
Поэтому это событие можно отнести к разряду невозможных исходящих из законов Менделя.
Я никогда не хотел победить. Предпочитаю получать удовольствие от самого процесса.
> Как на той картинке где белая женщина с подбитым глазом и белый мужик с черным ребенком на руках, хотя такое тоже возможно, ГЕНЕТИЧЕСКИ.
Ну вот ты и признал что спизданул хуйню
Если для тебя человек который заблуждается - несёт хуйню, то ок.
"> Как на той картинке где белая женщина с подбитым глазом и белый мужик с черным ребенком на руках, хотя такое тоже возможно, ГЕНЕТИЧЕСКИ." Это вообще к чему?
> Как на той картинке где белая женщина с подбитым глазом и белый мужик с черным ребенком на руках, хотя такое тоже возможно, ГЕНЕТИЧЕСКИ.
А в предпоследнем признал, что это невозможно с точки зрения законов Менделя, которые являются основой генетики. То-есть признал, что это генетически невозможно.
>Поэтому это событие можно отнести к разряду невозможных исходящих из законов Менделя.
Эти фраз прямо противоположны по смыслу, значит одна из них являет собой хуйню(если выражаться по твоему - ты был не прав)
Так я и не спорю. Весь мой комментарий был ответом на твой вопрос
>Это вообще к чему?
Я просто более развернуто повторил свой предыдущий коммент.
Тот, кто говорит, что родители распознают с легкостью своих близнецов на предмет "кто есть кто" - пиздят! Пикантности добавляет неуемная тяга жены и тещи, ебнулись что-ли, одевать их одинаково.
https://www.factroom.ru/life/world/bi-racial-twins
А если бы была третья, да еще и узкоглазая, то их окрестили бы последствием свингер пати.
Вон дочь Ермаковой (темнокожая модель) от Беккера (немецкий теннисист) :
Еще один. Какой нахуй шанс? У белой все гены, отвечающие за пигмент - белые. Ей от мулата бати достались гены белой бабушки и от мулатки матери достались гены второй белой бабушки. Каким блядь образом она у неё родиться черный ребенок от белого отца? Откуда она возьмет гены черной кожи?
Во что легче поверить, в маленькую вероятность или мировой заговор?
Емкостной блять.
"AA AB" ребенок 1I "BB AB" ребенок 2
Оба гена рецессивный к африканским.
Генотипы в итоге такие
♂AABB + ♀ааbb ♂AABB + ♀ааbb
♀AaBb + ♂AaBb
♀A?B?, ♀aabb
вероятность рождения разных по фенотипу детишек:
нигеры - 9 шт (56%)
голубоклазый негретенок - 3 шт (19%)
темноволосый европеец - 3 шт (19%)
АРИЙСКАЯ БОГИНЯ - 1 шт (6%)
То есть вероятность рождения голубоглазой белокожей бестии у этих родителей 60 тысяч на миллион
что довольно таки дохуя
очень интересно