Я конечно понимаю все преимущества цифры, но когда вижу что люди на бумаге творят нечто что по качеству не уступает цифровому изображению - "теку как сучка" просто.
Эм, я к тому что такое на бумаге наоборот сложнее делать. Ни слоев тебе(ну разве что свето-стол использовать можно) ни контрол-з ни миллиард еще всяких помошников. Только ты, бумага и карандаш (ну и ластик).
Я это понимаю прекрасно, о чем выше и говорил, но это не отменяет, возможно иррационального, благоговения которое я испытываю осознавая что скиловая работа была изначально на бумаге нарисована.
Где я высказал удивление?
Я просто сказал что мне нравится видеть годноту на бумаге. Два года назад нравилось и сейчас нравится, вот появился просто пост который заставил меня в слух это сказать снова.
По этому сам и рисую "традишинал онли" :D
Возможно по этой же причине я до сих пор довольно донный :/
Но в цифре мало того что не очень приятно, так лично у меня от толстенного стилуса рука моментально устает.
Форма головы позволяет быть глазу на этом месте. Более вытянутое лицо, по-анимешному более взрослый персонаж. А то, что он 12-летнюю куклу нарисовал, ну так извините, в предыдущем посте было не ясно.
Извиняюсь, но ты хрень несёшь - глаз не только очень близко к переносице, но и находится у тебя выше чем должен на сантиметр. Красным довёл линии твоего расположения, чёрным нарисовал где глаз примерно должен быть. А вообще коверкать чужое законченное произведение это гнусно, не нравится первоначальная задумка - нарисуй по-своему с нуля
Глаз можно опустить еще немного ниже и левее - тогда он будет соответствовать задумке автора. В моем случае лицо другое - более узкое и вытянутое. Соответственно, в зависимости от положения глаза меняется и искривленность губы (хотя на рисунке она не движется) - меняется выражение лица. В моем случае оно более грустное и задумчивое.
А насчет "коверкания" - ты в уме? Ты еще скажи, что не спел как Кипелов - "исковеркал, иди пиши свое". Я исполнил работу так, как мне нравится, исходный копирайт не замазан
Подобная двойная подпись авторов подразумевает что фронт работ был выполнен 50/50, а в твоем случае ты только изуродовал прекрасный арт ни имея ни малейшего отношения к его созданию, но как паразит пытаешься примоститься к талантливой работе. Аналогия с песней у тебя неверная, приведу более точную: на концерте Кипелова ведущий случайно выбрал тебя из толпы исполнить отрывок своей песни, ты поднялся на сцену и начал омерзительно петь, все терпеливо выслушали и уже обрадовались когда ты закончил, но ты начал театрально кланяться и благодарить что вы пришли на концерт и слушаете ТВОИ и Кипелова песни, ведь теперь это наполовину и твоя песня, потому что я спел её
Где я такое сказал? Это 2д, причем не фотографическое. Воображение дорисует большую часть картинки. Мой вариант тоже работает, просто лицо другое будет, да. Взрослое, загадочно-застенчивое.
Согласно хотя бы классическому эталону красоты, расстояние между глазами должно ровняться длине одного глаза. Здесь же оно явно меньше или, навскидку, равно длине ближнего глаза. Который у тебя почему-то короче дальнего, т.е. перспектива явно запорота.
Итог - косая физиономия.
Я просто сказал что мне нравится видеть годноту на бумаге. Два года назад нравилось и сейчас нравится, вот появился просто пост который заставил меня в слух это сказать снова.
Хотя конечно ктрл-Z развращает.
Возможно по этой же причине я до сих пор довольно донный :/
Но в цифре мало того что не очень приятно, так лично у меня от толстенного стилуса рука моментально устает.
С 2 глазами она тоже очень и очень классная :)
А насчет "коверкания" - ты в уме? Ты еще скажи, что не спел как Кипелов - "исковеркал, иди пиши свое". Я исполнил работу так, как мне нравится, исходный копирайт не замазан
Пойди нахуй.
Итог - косая физиономия.