Грамотность твоя по рифам хуйнула. Я сказал как правильно, а не как "в народе говорят".
Каждый второй массу весом называет, так что теперь физику под неучей переписывать?
Это не "в народе", это общепринятое выражение еще до линнеевской классификации.
Язык намного старше технического прогресса.
В английском языке стержни карандашей до сих пор называются leads, потому что свежеоткрытый графит считали свинцовой рудой. На всех уровнях называются, от школьной газеты до каталога Дервента.
И чо?
Ничо.
Утверждать очевидные вещи с видом знатока - много ума не надо.
Прочитай сообщение на которое я ответил: "пантера не вид...". Потом прочитай ещё раз, что я ответил. Если не понял - прочитай ещё раз.
И заглавный каммент был корректным. Нет вида "черная пантера", есть тип окраса у кошек. Причем не только рода Пантера, есть пока еще не полностью верифицированные данные о черных пумах.
Корректно в нём сказано, что "пантера не вид...". А вот про окрас совершенно неверно.
Если меланизм - дефект окраски, то, думаю, меланистом может быть кажный, кто носит мех. В конце концов, может же каждый быть альбиносом.
дайте два стакана
Pantera tigris - тигр, pantera leo - лев, pantera onca - ягуар и так далее.
Ваш корабль хуйнул по рифам, недокэп.
Каждый второй массу весом называет, так что теперь физику под неучей переписывать?
Язык намного старше технического прогресса.
В английском языке стержни карандашей до сих пор называются leads, потому что свежеоткрытый графит считали свинцовой рудой. На всех уровнях называются, от школьной газеты до каталога Дервента.
И чо?
Утверждать очевидные вещи с видом знатока - много ума не надо.
Прочитай сообщение на которое я ответил: "пантера не вид...". Потом прочитай ещё раз, что я ответил. Если не понял - прочитай ещё раз.
Если меланизм - дефект окраски, то, думаю, меланистом может быть кажный, кто носит мех. В конце концов, может же каждый быть альбиносом.