"В XXII веке человечество колонизировало Марс и начало отправлять экспедиции к другим звёздам. Но расширение человеческой цивилизации шло медленно до открытия параллельного пространства — варпа, позволяющего путешествовать со сверхсветовыми скоростями. Десять тысяч лет люди распространялись по космосу и встречались с другими расами. Тогда-то и начались первые войны — с эльдарами, орками и между самими людьми. Спустя пять тысячелетий появился тот, которому было суждено стать главой человечества — Император человечества."
22й век (2100-2200гг) + 10к лет = 122й век (12100-12200гг) + 5к лет = 172й век = 17100-17200гг
Гримдарк- есть, фанатики готовые умереть за императора - есть (отрядо путинус и судус арбитражнус), потенциальный предатель- есть, осталось умертвить вождя и славить его.
Что любопытно: эта "Система бесперебойной подачи патронов Скорпион" была разработана энтузиастами-военнослужащими, первые опытные образцы производились на собственные средства, и разработка освещалась в ЖЖ, следил за ними года три назад.
Позволяет произвести до пятисот выстрелов, состыковая штатные звенья ленты по 25 патронов, и позволяет произвести до пятисот выстрелов бесперебойно.
Да, тоже следил какое-то время в 13-14 годах.
Все там здорово, кроме одного только минуса: на практике такой рюкзак смысла не имеет никакого. Нет области применения, т.к. тупо нет задач, которые потребовали бы непрерывного огня на 500 патронов.
У него в один прекрасный момент резко поменялся и стиль изложения, вплоть до орфографии. Содержание также изменилось, причем в течение короткого времени было большое количество таких ляпов, которых действующий сотрудник явно не совершил был. Плюс параллельно джинса поперла.
Народ сразу заподозрил неладное, и после некоторого расследования выяснили - таки да, личный блог стал "преоктом", и ведет теперь не изначальный автор.
Это +/- 13-14 год примерно, не помню уже. Еще до переименования в молонлаба.
На данный момент на военной службе в местах проведения боевых столкновений.
Знаком с чуваком, догое время находившемся на должности оператора такой штуковины.
Даже давал мне пострелять парураз по мирно спящей позиции врага.
Данный чувак утверждал, что ему легче во время боя перезаряживать короткие ленты, чем постоянно путатся в длинных.
После чего он ушел спать, а я по неопытности в теплике горячий ствол принял за лазутчика. Хорошо что напарник рядом был опытный.
Я кагбе профессиональный военный в прошлом, 10+ лет выслуги и все такое. Последние годы - инструктор по стрельбе, и не только гражданский. Сойдет?
Я этого самого "Скорпиона" показывал специалисту-пулеметчику из ЦСН, который у меня тогда занимался. У него многолетний опыт КТО на Кавказе, пострелять пришлось во всем ассортименте - и в горах, и на адресах.
Собсно, это его мнение я и высказал выше.
ЗЫ Чет тупит реахтур, с 3 или 4 раза запостилось ток :(
Ну неее. Ресурс у него - выстрелов под 15-20 000 где-то, до того, как кучность упадет ниже допустимого.
Это вообще, за всю жизнь ствола, а не за раз.
Если бахнуть 500 подряд, то он раскалится докрасна. А когда остынет может снова стать нормальным, а может его поведет или как-то еще перекосоебит скрытыми напряжениями в металле, и тогда ствол в утиль. Тут не угадаешь, 50/50 - или да, или нет. Однако резкое охлаждение типа "бросить в воду/снег" капитально увеличивает вероятность 2 варианта.
Я даже не стану требовать доказательств, поверю на слово =) Вообще, это выглядит как очень нишевая хуйня, конечно, "за бой ты сможешь произвести 1000 выстрелов, а если понадобилось больше - ну значит плохо стрелял"
При работе в адресе в населенном пункте
а) нет необходимости в таком количестве патронов за раз;
б) если вдруг надо - можно обеспечить практически любое количество стволов, и обеспечить им нужные плотность и продолжительность огня;
в) это не говоря о том, чтостолько стрелять из пулемета там обычно тупо негде;
г) как средство подавления в помещениях ГМ-94 намного эффективнее.
При работе на выходе в лесу/горах и т.п.
а) количество патронов конечно и ограничено, то 500-патронных очередей там в принципе не бывает.
б) патроны пулеметчику несет весь отряд, нет нужды волочь их все на себе;
в) кроме патронов, у него еще здоровенный рюкзак с не менее необходимым снаряжением, едой, водой и т.п., а его надеть уже не получится - короб мешает;
г) если пулемет заряжен, то он привязан к пулеметчику этим рукавом, что здорово ограничивает его подвижность. Простое действие типа "перелезть через заборчик" сразу же превращается в интереснейший квест. Ну или пулемет разряжать, или короб снимать;
д) маневренность самого пулемета падает до нуля, т.к. действие типа "передать пулемет товарищу" просто невозможно.
Вишенкой же на торте является то, что по израсходовании всех 500-600 патронов из короба, его можно только снять и выкинуть, т.к. в бою этот короб ни заново переснаряжать, ни таскать за собой пустой гарантированно никто не будет.
Т.е. куда ни плюнь - куча минусов, а плюсов, ради которых их можно теперь - просто нету.
а ничего, что 500 выстрелов для ствола с пассивным охлаждением это слишком много? смысл в таком громоздком устройстве если тебе все равно нужно будет прекращать стрельбу для замены ствола?
Эта технология позапрошлого века- когда автоматизировали подачу БП в Корабельные орудийные башни для Автоматов - она не требует никаких спец знаний , сверхматериалов и суперсил- если бы эта штука реально было хоть как то лучше чем подвесные магазины- все давно бы с ними бегали
Только создатели очень неконтактные. Писал им в ЖЖ идеи по облегчению стального короба (от тупо дырок насверлить до алюминий, титан, пластик), вопросы задавал по ТТХ - они в молчанку. Видимо, только элита спецназа была достойна их внимания и ответов.
Все зависит от массы стрелка и его силы, мне с моими 90+ удавалось достаточно ловко управляться с ПКМ, но все же точность неахти
PS: эти системы подачи ленты, как по мне, очень неудобные
"эти системы подачи ленты, как по мне, очень неудобные"
Расплачиваемся за наш фланцевый патрон 7,62 × 54 мм R, которому уже почти 130 лет.
НАТОвский патрон - бесфланцевый. Затвор из звена ленты проталкивает его в патронник за одно движение, а наш патрон сначала надо вытащить из звена, а уже потом досылать.
а кстати, лента не рассыпная же... и на фото виден кусок на заднем плане, получается по мере расхода надо врукопашную лишние куски пустых звеньев отрывать или 25-и патронные сегменты как то сами отваливаются???
Пулеметы для бронетехники комплектуются лентой, состоящей из кусков по 25 патронов, которые между собой соединяются патроном же. Т.е. да - сами отваливаются каждый 26й выстрел. Главное у экипажей БТР/БМП такой лентой разжиться.
Не прошло и три года ... :-)
Но я думал рукава гибкие давно уже были к пулеметам, разве нет? В чем новизна то? Ну не разработчики ж вархамер40к их придумали :-)
Разрабатывалось амерами еще в 60-х и делалось всякими крутыми спецами из говна и палок во Вьетнаме. Распространение идея не получила, потому что: а зачем?
Да почти так. У тогдашних разведосов практиковался такой тактический приём - для обеспечения быстрого отхода группы при незапланированном контакте выпуливать в направлении противника максимально возможное количество пулек, создавая на короткое время очень большую плотность огня. Этот агрегат как раз для такого похоже запилен, даже прицельные приспособления отсутствуют за ненадобностью.
Ну во первых: Если на тебя бегут 100 маджахедов - то тебе надо выжить! А будет у тебя потом пулемет стрелять точно или нет - тебе как то безразлично!
А во вторых - решений охлаждения ствола глобально 3!
1) - водой как "МАксиме"
2) - Воздухом - как в многоствольных типа Вулкан/Гатлинг
3) - Написать в инструкции - стрелять очередями по 10 патронов :)
А вот у меня другой вопрос. Когда стрелок сделает, к примеру, 300 выстрелов, ему не будет мешаться под ногами волочащаяся пустая лента ~3 метра длиной? Лента ведь не рассыпная.
И второе - 500 нихуёво тяжёлых патронов в металлической ленте, суммарная масса боекомплекта какая? И если ему надо будет стрелять из положения лёжа, сможет ли он подняться на ноги, пока не израсходует весь боекомплект?
Нечего нового 2-ая чеченская 2 пюлимёчиков разгружали шли они 1 и 10 закрутки были пустыми. так и выглядело. Хотя вы не хуя невидели. Вообщем идёт 10 и построение расскажите мне. наверно мне интересно стало. Диваные войска
Бросай курить вставай на лыжи, и вместо рака будет Грыжа. А да забыл добавить что инвалидность без денег нечего не имеет кроме проблем Родственников. И не надо мне тут показывать как круто инвалиды отдыхают когда семья пашет.
Laser Weapon System (LaWS) demonstration aboard USS Ponce,News,,Laser Weapon System (LaWS) Operational demonstration aboard USS Ponce (AFS(I) 15). (U.S. Navy video/Released)
Путин утвердил стратегию экономической безопасности России
С Официальный интернет-портал правовой информации О 09:26,15 мая 2017 >У Надежный источник
I ¡резидент России Владимир 11утин подписал указ об утверждении стратегии экономической безопасности России до 2030 года. Текст указа размешен на п
Отличный комментарий!