Я бы даже сказал, в определённой степени уже хуже огнелиса. В части скорости почти сравнялись, по потреблению памяти уже спорно, фактически хром сейчас использую для одного аддона (для одного сайта), которого нет в ФФ. А ещё ФФ (без аддонов) намного меньше генерит исходящего траффика, чем хром. Тестил не так продолжительно, но у меня это так... Хром сейчас и 2-3 года назад - две большие разницы. И последнее время сайтостроители мягко говоря охамели в части говнокода. Сам говнокодер, но иногда открываю в режиме отладки некоторые особо тормозящие сайты и резко самооценка так повышается!
Я свой хром удалил после того как он перестал видео воспроизводить. два раза пытался переустонавливать -- не помогло, даже не желаю заморачиваться в том в чём не надо заморачиваться. Лис меня так ещё ниразу не подводил.
Теперь огнелис такого себе не позволяет, он хоть и жирным стал, но и интернет уже не 2.0. 4 гига должно хватить любому человеку для комфортного сёрфинга.
Лет 8 верно сидел на Мозилле, и вот, в конце прошлого года, его тормоза (вернее, его аддонов) достали настолько, что перешёл на /Хром. Сначала непривычно было, но его скорости просто не нарадуюсь.
Эпоха разницы между браузерами канула в Лету. Адепты светлой стороны силы из Опера сдали свои позиции и всё заполонил одинаковый хром/хромиум с разными оболочками. Печально. Монополизация - эт плохо, пнятненько?
И стандартизация. Под каждый браузер свои особенности. Там одно не работает, тут другое. Еще отдельной строкой стоят копротивщики со своим IE и его инфраструктурой.
кто что пользует? у меня хром стал почти наравне с Ешкой, помимо этого пользую оперу. кто посоветует норм брузер в основном для видео, swf, аудио... который не цепляет всякое говно и не жрет рамку?
А что не так? Мелкософтоский эдж оперативку не жрёт как хромиумы, запускается с одного клика, а не как хром. Да и аддоны на него завезли уже как с год. Пользую уже 8 месяцев и никаких проблем. Кстати эдж на Андройде тоже очень хорош, реактор без тормозов даже можно смотреть с гифками. Самое сложное это перебороть свою предвзятость о "корпорации зла".
Хз, 650 мб оперативки жрёт при 1 вкладке джоя. Если смотреть в диспетчере хрома, то 160 мб сам браузер, 82 мб вкладка джоя. В целом не так уж и много. Из больших (более 100) ещё некий "процесс GPU" - 250 мб и адблок 175 мб. Все остальные меньше сотни. Конечно если наставить миллион расширений и открыть столько же вкладок то понятно что будет жрать много. К сожалению прошли времена когда вся ОС могла потреблять 500-600 мб и ей было достаточно, сейчас что в браузеры, что в систему понапихали кучу всяких прибамбасов и ресурсов требуется несравнимо больше. Хотя помню было время когда стим отжирал по 600-800 мб оперативки, а потом там что-то изменили и он стал потреблять 60-120 мб, вот все бы так оптимизировали :)
Ставлю PaleMoon на нетбуки и древние машины. Оперативы не жрет, работает со старыми аддонами огнелиса, кастомизируется). Короче, крутая штука, рекомендую.
Сам его на слабых машинках использую, классная вещь. Но есть одна проблема - многие ленивые верстальщики пишут фронт для работы с исключительно chromium-based браузерами, и на любых других браузерах страница в принципе не открывается (выдается сообщение о том, что браузер не поддерживается), а если сменить user agent, то страница загрузится, но отобразится криво.
А ещё ФФ (без аддонов) намного меньше генерит исходящего траффика, чем хром.
Тестил не так продолжительно, но у меня это так...
Хром сейчас и 2-3 года назад - две большие разницы. И последнее время сайтостроители мягко говоря охамели в части говнокода. Сам говнокодер, но иногда открываю в режиме отладки некоторые особо тормозящие сайты и резко самооценка так повышается!
два раза пытался переустонавливать -- не помогло, даже не желаю заморачиваться в том в чём не надо заморачиваться. Лис меня так ещё ниразу не подводил.
4 гига должно хватить любому человеку для комфортного сёрфинга.
Во вторых: Добро пожаловать)
К сожалению прошли времена когда вся ОС могла потреблять 500-600 мб и ей было достаточно, сейчас что в браузеры, что в систему понапихали кучу всяких прибамбасов и ресурсов требуется несравнимо больше.
Хотя помню было время когда стим отжирал по 600-800 мб оперативки, а потом там что-то изменили и он стал потреблять 60-120 мб, вот все бы так оптимизировали :)
вот где реальный изврат