chrome

chrome 
Еще на тему
Развернуть
По стопам огнелиса
Pangolin Pangolin 25.05.201821:06 ответить ссылка 5.2
Звучит как хорошее начало трилогии.
Я бы даже сказал, в определённой степени уже хуже огнелиса. В части скорости почти сравнялись, по потреблению памяти уже спорно, фактически хром сейчас использую для одного аддона (для одного сайта), которого нет в ФФ.
А ещё ФФ (без аддонов) намного меньше генерит исходящего траффика, чем хром.
Тестил не так продолжительно, но у меня это так...
Хром сейчас и 2-3 года назад - две большие разницы. И последнее время сайтостроители мягко говоря охамели в части говнокода. Сам говнокодер, но иногда открываю в режиме отладки некоторые особо тормозящие сайты и резко самооценка так повышается!
Я свой хром удалил после того как он перестал видео воспроизводить.
два раза пытался переустонавливать -- не помогло, даже не желаю заморачиваться в том в чём не надо заморачиваться. Лис меня так ещё ниразу не подводил.
Теперь огнелис такого себе не позволяет, он хоть и жирным стал, но и интернет уже не 2.0.
4 гига должно хватить любому человеку для комфортного сёрфинга.
Я вернулся на Opera. Никаких проблем. Вот и меиаюсь с Огнелиса на Оперу
Можно то-же самое,только с яндекс-браузером/амиго и кучками дерьма?
А чем отличается яндекс/амиго от кучек ?..
наоборот, кучка дерьма ест амиго/яндекс и становится больше
13 вкладок и 1,7 Гб занято им. Это в пределах нормы? Просто я не знаю, какие нормы сейчас у браузеров
klon22 klon22 25.05.201821:11 ответить ссылка 0.5
Это в пределах нормы, если у тебя комп не десятилетней давности и не нетбук какой-нибудь.
Hellsy Hellsy 25.05.201821:40 ответить ссылка -0.4
Вкладок под сотню наверное 3.8 гб занято. Даже не знаю где норма.
У хрома есть встроенный диспетчер задач(Shift+Esc) - посмотри кто сколько жрет.
Ну, вы же любите, чтоб гифки автоматически проигрывались и их в ленте одновременно овер 9999? Так ведь?
AlxK AlxK 25.05.201821:19 ответить ссылка 11.7
И в фулл HD
И шоб каждая была залипательная, минкты 2-3 продолжительностью.
А ещё 60 фпс!
Лет 8 верно сидел на Мозилле, и вот, в конце прошлого года, его тормоза (вернее, его аддонов) достали настолько, что перешёл на /Хром. Сначала непривычно было, но его скорости просто не нарадуюсь.
Во первых: Что мешало удалить аддоны? (P.S. сам ФФ не пользовался, может аддоны удалить невозможно)
Во вторых: Добро пожаловать)
Отсутствие встроенных нужных опций.
Аналогично. Только он у меня без аддонов лежал в говнище. А так хорошо начинался.
Судя по картинке Хром жрет память когда резко разворачивается и потом уходит налево...
analitic analitic 25.05.201821:25 ответить ссылка -2.3
Эпоха разницы между браузерами канула в Лету. Адепты светлой стороны силы из Опера сдали свои позиции и всё заполонил одинаковый хром/хромиум с разными оболочками. Печально. Монополизация - эт плохо, пнятненько?
AleksFry AleksFry 25.05.201821:52 ответить ссылка -2.4
И стандартизация. Под каждый браузер свои особенности. Там одно не работает, тут другое. Еще отдельной строкой стоят копротивщики со своим IE и его инфраструктурой.
Но что ты этим хотел сказать!?
you ram
rudi550 rudi550 26.05.201811:11 ответить ссылка -5.3
my ram
Tocakyca Tocakyca 26.05.201811:32 ответить ссылка -7.0
my rum
Ммм... Шибари.
кто что пользует? у меня хром стал почти наравне с Ешкой, помимо этого пользую оперу. кто посоветует норм брузер в основном для видео, swf, аудио... который не цепляет всякое говно и не жрет рамку?
XyRKTOP XyRKTOP 26.05.201812:12 ответить ссылка -0.3
Edge
Niet Niet 26.05.201812:58 ответить ссылка 1.0
это шутка или ты его сам используешь?
XyRKTOP XyRKTOP 26.05.201813:03 ответить ссылка -0.8
Использую.
lololo145 26.May.2018 16:43 ответить V ссылка f
0.2©©
кто что пользует? у меня хром стал почти наравне с Ешкой, помимо этого пользую оперу, кто посоветует норм брузер в основном для видео, б\лг!:, аудио... который не цепляет всякое говно и не жрет рамку?
XvRKTOP 2б.Мау.2018 14:12 ответить V
Niet Niet 26.05.201815:04 ответить ссылка 0.7
даже не рассказывай что это такое
патамушо мелкомягкие? или ты тоже практик? рассказывай - не томи
премию петросяна тебе -_-
утомился?
А что не так? Мелкософтоский эдж оперативку не жрёт как хромиумы, запускается с одного клика, а не как хром. Да и аддоны на него завезли уже как с год. Пользую уже 8 месяцев и никаких проблем. Кстати эдж на Андройде тоже очень хорош, реактор без тормозов даже можно смотреть с гифками. Самое сложное это перебороть свою предвзятость о "корпорации зла".
Niet Niet 26.05.201816:41 ответить ссылка 3.0
пасиб, попробую его)
XyRKTOP XyRKTOP 26.05.201819:39 ответить ссылка -0.1
Vivaldi
mi001 mi001 26.05.201813:07 ответить ссылка 0.6
Поебался с ним, вернулся на оперу изза vpn
что с ним не так? выпню и так можно юзать, халявные то есть
XyRKTOP XyRKTOP 26.05.201819:40 ответить ссылка -0.1
Чего сразу хром? Уже разжевывали, что это отсутствие культуры экономии ресурсов в js-разработке, особенно во всяких реактах и ву
dotachin dotachin 26.05.201812:39 ответить ссылка 0.0
32 Gb DDR4, i don't care.
Bushmen Bushmen 26.05.201812:58 ответить ссылка -1.1
Хз, 650 мб оперативки жрёт при 1 вкладке джоя. Если смотреть в диспетчере хрома, то 160 мб сам браузер, 82 мб вкладка джоя. В целом не так уж и много. Из больших (более 100) ещё некий "процесс GPU" - 250 мб и адблок 175 мб. Все остальные меньше сотни. Конечно если наставить миллион расширений и открыть столько же вкладок то понятно что будет жрать много.
К сожалению прошли времена когда вся ОС могла потреблять 500-600 мб и ей было достаточно, сейчас что в браузеры, что в систему понапихали кучу всяких прибамбасов и ресурсов требуется несравнимо больше.
Хотя помню было время когда стим отжирал по 600-800 мб оперативки, а потом там что-то изменили и он стал потреблять 60-120 мб, вот все бы так оптимизировали :)
Ну так в джое полно картинок и видео, а еще куча рекламы и майнер
► Feel It Still — Portug; ■<" X	C| Типы данных
••V JoyReactor - смешные к; X
□ Лучшие публикации за су	□ РТР — игры, разработка. ■	+
Я <3 joyreactor.cc .1оуКеас1ог - смешные картинки и другие приколы: комиксы, гиф анимация, видео, лучший интеллектуальный юмс
	Диспетчер задач Файл Параметры Вид
BinShoo BinShoo 26.05.201814:16 ответить ссылка -0.9
на движке Хрома ведь
хром при прочих равных тяжелее
BinShoo BinShoo 26.05.201816:02 ответить ссылка -0.8
браузер трусы
вот где реальный изврат
Только на джойреакторе такое в топе может быть,никогда не испытывал проблем с google chrome уж тем более из за RAM, наверное у кого то еще 2-4gb.
wolkersam wolkersam 26.05.201814:18 ответить ссылка -1.3
Ставлю PaleMoon на нетбуки и древние машины. Оперативы не жрет, работает со старыми аддонами огнелиса, кастомизируется). Короче, крутая штука, рекомендую.
lolozoid lolozoid 26.05.201821:14 ответить ссылка 0.3
Сам его на слабых машинках использую, классная вещь. Но есть одна проблема - многие ленивые верстальщики пишут фронт для работы с исключительно chromium-based браузерами, и на любых других браузерах страница в принципе не открывается (выдается сообщение о том, что браузер не поддерживается), а если сменить user agent, то страница загрузится, но отобразится криво.
Кiri Кiri 27.05.201804:02 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
лайк если используешь Google Chrome