В Китае рак сбежал из кастрюли в ресторане, откусив при этом собственную клешню. / Китай :: помилование :: свобода ждет :: бросай клешню :: рак :: беги

беги рак бросай клешню свобода ждет помилование Китай 

В Китае рак сбежал из кастрюли в ресторане, откусив при этом собственную клешню.

В 11-секундном ролике видно, что левая клешня рака уже находится в кастрюле с кипящей водой. Он немедленно отрезает ее правой, и клешня падает в суп.Опубликовавший видео в китайской соцсети Weibo пользователь Jiuke позже заявил, что взял себе отчаянного рака в качестве домашнего питомца.Неясно, намеренно рак так поступил или случайно; возможно, клешня мешала ему, так как уже была обездвижена.Пользователи Weibo в комментариях поддержали храброго рака, призывая «отпустить его» и «не есть его, ведь он так отчаянно пытается выжить», пишет издание Taiwan News.Пользователь Juike им ответил: «Я оставлю ему жизнь, я уже взял его домой, он будет жить в аквариуме».Тем, кто беспокоится о том, как рак будет жить с одной клешней, не стоит волноваться: за несколько циклов смены панциря клешня отрастает снова. У взрослых особей это занимает три-четыре года.


Подробнее
беги,рак,бросай клешню,свобода ждет,помилование,Китай
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Atin Di'kut Atin Di'kut 03.06.201821:49 ссылка
+39.8
А видео где?
>Вертикальное
>2 раза повторяется одно и то же
>Раздражающая вирусная музыка
Видео настолько раковое, что мне сейчас нужна химиотерапия.
>рак в главной роли
Wobble Wobble 04.06.201810:17 ответить ссылка 2.3
Не хватает только красных кружочков и стрелочек и выпиашивания подписки и лайков в конце.
Его предки улыбаются глядя на него
BidLA BidLA 03.06.201821:49 ответить ссылка 20.2
Даже рак смог выйти из своей зоны комфорта и сбежать от унылой повседневности .
А вы и дальше сидите в комнате и живите на содержании.
но ведь он теперь тоже сидит в комнате и живёт на содержнии
Он смог сбежать в зону комфорта
Stenford Stenford 03.06.201822:20 ответить ссылка 10.9
Жаль на пикче не рак:
0
Мои предки улыбаются, глядя на меня, имперцы.
А ваши улыбаются вам?
По моему это гуманнее чем варить заживо.
Aisord Aisord 03.06.201822:00 ответить ссылка 3.0
Ну, у них нет болевых ощущений, так что почему бы и нет?
Если ты про раков, то тогда как он понимает, что попал в кипящую воду, а не в очередной аквариум?
Aisord Aisord 03.06.201822:06 ответить ссылка 6.4
Не, реакция у них есть на температуру, а вот боли у них нет.
а чего минусят колдуна, врет что ли?
MikeMI MikeMI 03.06.201823:10 ответить ссылка -2.7
Да ничего особенного. Просто каждый раз, когда встаёт вопрос о гуманности варки раков живьём, одна из сторон оказывается в минусах по велению левой пятки реактора.
Вот только почему? Латентные моралфаги?
Aisord Aisord 03.06.201823:21 ответить ссылка 2.6
Да, тут такие есть
Nik790 Nik790 04.06.201800:34 ответить ссылка 2.6
Ну как бы стандарт - мучать можно людей, животных - нет.
anon anon 04.06.201807:51 ответить ссылка 3.5
Вроде как сейчас нет возможности сделать точный вывод об этом. Ставили экперименты с разными ракообразными, и вроде как у большинства есть болевая реакция на разбражители. К примеру, креветкам на усики капали уксусной кислотой и они пытались быстро очистить их, а под "наркозом" они никак не реагировали. Крабов вроде тоже мучали, но только электричеством, и после пары ударов они старались всемя силами избежать очередной порции заряда.
Но если сделать робота, который избегает кипятка и кислоты и будет истошно вопить, когда с ними сталкивается, разве можно сказать, что он будет испытывать боль? Само слово "негуманно" очень странно звучит в отношении животных.
enouf enouf 04.06.201802:13 ответить ссылка -4.2
Рефлекторная реакция на повреждение в общем-то и есть боль. Она искажена из-за того как сложно работает нервная система (например болезненность при наличии озноба или других неврологических факторов), но тем не менее. Если создать существо (осознанный робот - тоже существо), реагирующее на повреждение, и оно будет его избегать - это и есть боль. Понимание того что "боль" - что-то особенное, присущее осознанным существам - не более чем иллюзия, рожденная эмпатией, имеющей корни в том что люди, как и некоторые другие социальные животные, - социальны. Они стремятся не только избегать боли, но и стараться не причинять ее тем, о ком беспокоятся.

Иначе говоря, если ты создашь робота, в котором будешь видеть реакции на хорошие действия (радуется что ты кормишь его, общаешься с ним), то не будешь хотеть причинять ему действия, которых он пытается избежать (боль, негатив).
Рефлекторная реакция != боль. Это ноцицепция (насколько этот термин применим к роботам). Боль - это чувство и эмоциональная окраска, которая сопровождает ноцицепцию. Т.е. да, робот будет реагировать на повреждения, но эмоций от этого у него ни шиша.
Давайте немного отступим в сторону от гуманности, и разберемся с вопросом: можно ли варить мертвого рака? Насколько меня учили, стоит раку умереть, он автоматически становится просрочкой, опасной для употребления в пищу.
Ну, срок годности мёртвого рака - несколько часов, так что всё верно. Просто риск помереть от чуть подпортившегося рака внезапно высокий.
Откуда ты знаешь? Ты чё, рак?
Прочитал статью - мнения не поменял. Может следовало почитать само исследование, но обойдусь топиком.
Графики я вообще не понял, там во всех экспериментах процентов 60 крабов решения не изменили.
Как крабов били током в морской воде - отдельный вопрос. А воду, судя по всему не меняли. Авторы вполне убедительно продемонстрировали возможность крабов чувствовать либо необычность среды после наэлектризованности, либо общую реакцию на вредоносные сигналы и их обработку, что не есть боль (забыл термин, а гугл не выдаёт).
Ну с твоим подходом можно доказать, что и люди боли не чувствуют, просто дрыгаются и орут, когда их током хуярят, так сказать, реагируют соответствующе на вредоносные сигналы.
У людей есть эмоциональный окрас, а вот достаточно развита прошивка у крабов - спорно.
Ты хуйню несешь. Боль - это естественный сигнал о том, что что-то пытается тебя (условно) разрушить, и ввиду этого он крайне неприятен. Так что если рака кинуть в кипящую воду, то раку будет поступать именно этот сигнал, причем, вероятно, в бешенных количествах. Он не будет реветь привычным нам образом, но его нервная система до последнего будет говорить, что ему пизда, и нет абсолютно *никаких* оснований говорить, что эти сигналы более "мягкие", по-сравнению с человеческими.
Таким образом, растения тоже чувствуют боль.
Tiofenni Tiofenni 04.06.201816:40 ответить ссылка -0.5
Тут важна интерпритация сигналов с субъективной точки зрения, а у растений хз есть ли оно вообще. Вообще, байка про бесчуственных раков не имеет под собой оснований: видно, просто людям кажется, если животина не орет, то, значит у нее и не болит - а это заблуждение, ибо показывать боль выгодно разве что ограниченному спектру социальных животных, которым могут помочь их сородичи, вместо того, чтобы сожрать.
Все, что ты сказал про растения, можно сказать про раков.
Все, что ты сказал про раков, можно сказать про растения. В чем правда, брат?
Tiofenni Tiofenni 04.06.201823:15 ответить ссылка -0.6
Правда в наличии нервной системы у раков и отсутствии ее у растений.
Правда в том, что ты рак.
Через 3-4 года можно опять поесть суп из клешни рака.
sdawe sdawe 03.06.201821:50 ответить ссылка 7.4
Они отрастают?
Да. Написано же в посте в самом конце
Sveige Sveige 03.06.201822:18 ответить ссылка 10.0
ddych ddych 04.06.201805:41 ответить ссылка 2.0
Сколько же лет прошло... 10?
Опубликовано: 10 авг. 2007 г.
ddych ddych 04.06.201820:44 ответить ссылка 0.0
Даже больше. А ведь ещё вчера на бжд в универе на задних рядах занимались просмотром этих обучающих видео.
stepara stepara 03.06.201822:04 ответить ссылка 13.8
Лучше в кастрюлю.
Aisord Aisord 03.06.201822:35 ответить ссылка 2.5
Тоже сразу берсерка вспомнил
Да, да. Аниме хорошо, но манга - бесподобна.
Tibalz Tibalz 04.06.201802:07 ответить ссылка 1.0
Как же это было охуенно
mags mags 04.06.201811:26 ответить ссылка 1.9
Ну вот почему продолжение нельзя было так же сука нарисовать ! Простите флеш бек ...
Судя по цвету рака, он вылез из кипятка целиком. Живучий, бро!
kirywa kirywa 03.06.201822:48 ответить ссылка 1.2
Чёт больше похоже, как будто он себе клешню оторвал, а не отрезал. Это добавляет брутальности.
Впрочем, не совсем понятно зачем он это сделал. Она ведь не зацепилась ни за что.
Ramental Ramental 04.06.201800:06 ответить ссылка 2.4
Это более эпично, чем когда Мэттью Макконахи в интерстелларе отстрелил свой спускаемый корабль от станции
BraVoRg BraVoRg 04.06.201800:24 ответить ссылка -1.3
А на самом деле Раки, Крабы и другие членистоногие могут откидывать свои конечности без особого вредя для себя.
Это как кузнечик, который отбросит ногу, если за нее поймать.
BraVoRg BraVoRg 04.06.201800:26 ответить ссылка -1.6
И как Реакторчанин который бросит кактус если его взять в заложники и отрастит себе новый кактус.
unsleep unsleep 04.06.201810:45 ответить ссылка 2.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
2ß0 ИшШ, Леха, я устал бояться! Завтра я еле лаю то, чего от меня так лолго
жлут!
На следующее утро
подробнее»

рак рак на горе свистнул когда рак на горе свистнет комикс

Леха, я устал бояться! Завтра я еле лаю то, чего от меня так лолго жлут! На следующее утро
f U—*4