Вот все гонят что в гейропе всякие мусульмане и т.д.
А никто не говорит что в дефолт сити "проблемы" еще больше.
Мене не все равно по большому счету, на национальность, просто сухие факты.
Может я жил там в неблагоприятных районах... Но там я очень редко вообще слышал русскую речь на улицах. В основном китайцы, кавказцы и всякие азербайджанцы. Можете такое представить? Буквально сажусь в маршрутку и я единственный русский славянин...
А вот все орут что в гейропах одни пидары и иммигранты. По моим ощущениям этих иммигрантов там раз в 10 меньше чем в мск, только вот про мск никто не орет по телевизору что, катастрофа и т.д... Логика?
Вот ты сам и ответил. Тебе похуй, соседу похуй, всем похуй. Так может даже правильно - если вам в хуй не впилось место где вы живете, то его получат те кому оно нужно.
кстати, если вам важно быть среди своих "славян" - езжайте в Польшу. Там довольно своеобразное узкое патриотичное общество..
Самое первое что я заметил приехав туда - в фастфуде на кассе стоят обычные полячки, а не азиатки (они конечно милые все, этого не отнять..), как в мск, которые не всегда понимают русский язык.
Так в Москве и живет только официально 12.5 млн, а неофициально вообще больше чем во всех этих столицах вместе взятых. В Париже вообще 2.2 млн населения, и чо, из них половина муслимы?
Википедист блять, открой там же страницу "Большой Париж" и узнай, сколько в нем живет людей. И еще, ты думаешь, на все остальные столицы не распростроняется та же ситуация с неофициально живущими и находящимися временно?
Чувак, никогда больше не повторяй эту шутку про 2 миллиона жителей Парижа. То, что вы считаете "Парижем" - это Москва внутри третьего транспортного кольца только. На деле Париж и Москва банально идентичны как по размеру так и по населению:
Во-первых: На инфографике написано "Париж", я не знаю откуда эта инфа, насколько она достоверная и какая именно область имеется ввиду. Я захожу в гугл, пишу "население парижа" и получаю цифру. Автор инфографики в подробности не вдается, так почему я должен заморачиваться?
Во-вторых: Даже с учетом схожего размера, в "Большом Париже" все равно официально живет меньше людей.
В-третьих: На инфографике показано количество мусульман. Скорее всего, именно официально зарегистрированных. Обращаю внимание - не мигрантов из мусульманских стран, а именно "мусульман". Только вот в России, так уж исторически сложилось, навалом и "своих" мусульман, с рождения являющихся гражданами РФ, а в случае европы это в большинстве своем мигранты. Так что даже при прочих равных, эти цифры сравнивать нельзя.
Проясняю ситуацию, французская вики: https://fr.wikipedia.org/wiki/Paris
Population aire urbaine 12 532 901 hab. (2015) Теперь ты знаешь что в Париже три года назад жило 12кк+ человек.
Мусульман не регистрируют, тк это банально не регистриуемо. Их считают по опросам среди мечетей, сколько прихожан, после чего экстраполируют.
Разницы между мусульманами "своими" и "приезжими" не много, но чисто для понимания - от Алжира до Парижа 1300 километров, а от Москвы до Грозного 1500 километров :) Потому, реально не стоит рассказывать про "приехавших", треть Африки еще сто лет назад была Францией, говорили на французском и франк использовали как монету, и большинство мусульман во Франции - точно такие же приезжие из колоний, как и ваши.
Про французских мусульман вот тут: https://zen.yandex.ru/media/poravalit/da-vsiu-franciiu-migrantymusulmane-zasideli-5ad621da48c85eceb1cede14
я просто сказал о своем опыте. Может ты жил в другом районе... Хотя, если пользуешься метро, все на лицо по сравнению с Германией. ИМХО мой личный опыт - в мск иммигрантнов, мусульман и гастарбайтеров на порядок больше (хотя опять же повторю, я не имею ничего против людей со с разными национальностями и верованиями, пока они мне это не навязывают; я просто говорю о статистике, раз такой вопрос поднялся)
Я не причисляю себя ни к какой национальности и государству,
просто так вышло что мой первый язык был русский (тогда был еще закат СССР) и я жил в нескольких странах снг. И внешность скорее славянская, чем западно-европейская.
так что скорее просто "славянин", или "европеец" в более широком смысле
Ну а если быть точнее как и в РФ люди разные есть, так и Германии, так и где либо еще. Внезапно!
Но хорошеньких немок за пару недельных поездок я увидеть успел ни одну и ни две. И все чистые арийки на вид, прям как Гитлер прописал.
У меня инфа из моих собственных глаз. Живу в Бельгии. Студент. Так что на молодых европеек за пару лет наглядеться успел. И европейцев. И не только молодых. Есть конечно разные, но в целом люди выглядят опрятно и ухожено. Что девки, что парни. Много спортивных людей. Даже дамы за 50 стараются выглядеть ухоженно и элегантно. Советских бабок в кокошниках под 250 кило или наоборот сутулых скелетанов вы тут не увидите. А девушки, вы наверное пиздец удивитесь, но даже платья не чураются носить, да да, тут не все девушки феминаци внезапно. Ни по внешности ни по содержанию. Да и с чего бы им не следить за собой? Деньги есть, время есть, желание быть конкуретным на "брачном рынке" есть - с хуяли здесь люди не будут следить за собой? Но опять же, да есть люди разные, как и везде. И да это мой субъективный опыт за три года проживания в Бельгии. И да, Бельгии, не Германии. Но нет никакой причины почему в Германии оно как то иначе должно быть, плюс опять же мой личный опыт пребывания в ней только это подтверждает.
За всю Германию не скажу, недавно довелось, пробыть в Берлине неделю. Сложилось впечатление, что немки действительно за собой не следят. Ухоженная и симпатичная скорее всего будет говорить на английском, французском, русском. Хотя и немки хорошенькие есть, но их относительно мало.
Возможно эффект больших городов. Есть две Европы - полузасранные мегаполисы куда все кто непопадя сьезжаются и все остальное между ними.
Ну и плюс вкусовщина. Я может за три года жизни тут уже и забыл как русские девушки выглядят и мне тутошние норм.
>Бельгии, не Германии
Ну, всё, ну ахуеть теперь. Раз ребята из германии говорят одно, а у вас в бельгии иначе, то конечно они врут о германии. Ведь в бельгии блять иначе.
Германия не такая маленькая. Вон выше отписался парень который в Берлине был. Я был на западе и курортных югах типа Баварии и Черного леса. Видимо мало того что люди сами по себе разные везде, так еще и в разных местах разные и бесполезно обобщать на всю страну. Это как в приехав в Россию, но побывать только на Кавказе и заявлять что у вас там все "черные".
Так или иначе твое утверждение что все немки такие - ложь. Конечно не намеренная ложь, а по незнанию.
И блядь, ты споришь с человеком который был в Германии и видел все своими глазами. Я видел что кубик красный, квадратный и сухой. Доказывай мне теперь что он синий, круглый и мокрый.
У меня хотя бы есть доводы почему разным детям в одном детском саду разные кубики попались, а ты мне говоришь вот дети в группе А имеют круглые кубики, значит они везде круглые во всем детском саду.
Есть инфа от подруги что в Швецию уехала (замуж) - там таже ситуация, даже фотки скидывала, тупо девахи не заморачиваются за внешность (ладно бы фиг с ним за тряпки, их и снять можно, но вот фигуры вообще швах) и так и говорит - "если идет красивая или просто симпатичная девушка 50/50 что не коренная".
А у вас случайно не было информации от какого-нибудь подруги шурина дяди, что информации от одного человека для какой-либо экстраполяции не только критически мало, но даже эти крохи могут быть искажены личными взглядами, конкретным местом проживания или банальной случайностью?
Это даже не доходя до того, что "красота" или "симпатичность" в принципе понятия субъективные.
А сам факт случайной выборки чем не устраивает? Можно разные гипотезы строить по поводу "во там, где она живет, ток там такая ситуация, так свезло" или по поводу "красота" пусть будет "у нее предвзятое мнение" да окей, пожалуйста. Но я склонен больше верить "подруги шурина дяди" которую знаю много лет, и которая "сообщает с места событий" (пусть даже заангажировано, но все же с фотками) чем диванным экспертам(я не о ком конкретно, может ты прям от туда пишешь, только вот забыл сие упомянуть).
п.с. просто хочу немножко добавить о фразе "информации от одного человека для какой-либо экстраполяции не только критически мало, но даже эти крохи могут быть искажены личными взглядами" - пример был намедни, турникет в метро глючил и плохо считывал проездной, подошел к "турникетчице" (пардон, не знаю как правильно называть) и рассказал за глюки, и вот тоже была замечательная фраза "та ну, не может быть, больше ни кто не жаловался", и все. А через пару дней смотрю картина маслом - техник ковыряет тот турникет, при чем весьма основательно. И вот как же так - ведь "информации от одного человека" это же явно не информативно, или может если каждого посылать с отмашкой "один такой" то и статистики не будет. Отсутствие респондентов еще не означает отсутствие проблемы, или самого предмета исследования
"Выборка"? Вы серьёзно назвали это выборкой? Надеюсь не серьёзно.
Вы верите в то, что может быть искажено настолько, что является полной противоположностью реальности (ну относительно, красота всё ещё субъективное понятие же). И именно об этом я рассуждаю, я даже не начинал обсуждать а действительно ли все шведки красивые или некрасивые. Поэтому на ваш диванный трон я не претендую, оставьте себе.
И неуместные сравнения никак не могут служить обоснованием мнения. Вы бы ещё про свидетеля убийства заговорили бы. Как у вас вообще в голове сложилось восприятие людьми красоты определённых людей определённого государства и поломанный турникет?
В данном случае статистики как не было, так и нет, по всё тем же названным мной причинам. И если вас это не устраивает, то хотя бы пример подходящий найдите. А то ведь в противном случае вы должны верить, что в Италии все строения в стиле барокко, а население Нидерландов на 90% состоит из геев, ведь один ваш друг съездил в Италию и прогулялся по площади Навона, а какая-нибудь подруга попала на гей-парад в Нидерландах.
а че решать, сами их на работу нанимаете в маршрутках ездите, шаурму и черешню покупаете. это все равно что бить собаку но кормить куда она от вас денется... однако если ее много бить или мало кормить она обязательно тяпнет вас, а коли так вопрос зачем вообще ее прикармливать?
А это не может быть кривовато выполненной тематической лазалкой про диснеевского Алладина? А полумесяц добавили, чтобы копирасты диснеевские не приебались?
А никто не говорит что в дефолт сити "проблемы" еще больше.
Мене не все равно по большому счету, на национальность, просто сухие факты.
Может я жил там в неблагоприятных районах... Но там я очень редко вообще слышал русскую речь на улицах. В основном китайцы, кавказцы и всякие азербайджанцы. Можете такое представить? Буквально сажусь в маршрутку и я единственный русский славянин...
А вот все орут что в гейропах одни пидары и иммигранты. По моим ощущениям этих иммигрантов там раз в 10 меньше чем в мск, только вот про мск никто не орет по телевизору что, катастрофа и т.д... Логика?
Самое первое что я заметил приехав туда - в фастфуде на кассе стоят обычные полячки, а не азиатки (они конечно милые все, этого не отнять..), как в мск, которые не всегда понимают русский язык.
Во-первых: На инфографике написано "Париж", я не знаю откуда эта инфа, насколько она достоверная и какая именно область имеется ввиду. Я захожу в гугл, пишу "население парижа" и получаю цифру. Автор инфографики в подробности не вдается, так почему я должен заморачиваться?
Во-вторых: Даже с учетом схожего размера, в "Большом Париже" все равно официально живет меньше людей.
В-третьих: На инфографике показано количество мусульман. Скорее всего, именно официально зарегистрированных. Обращаю внимание - не мигрантов из мусульманских стран, а именно "мусульман". Только вот в России, так уж исторически сложилось, навалом и "своих" мусульман, с рождения являющихся гражданами РФ, а в случае европы это в большинстве своем мигранты. Так что даже при прочих равных, эти цифры сравнивать нельзя.
Population aire urbaine 12 532 901 hab. (2015) Теперь ты знаешь что в Париже три года назад жило 12кк+ человек.
Мусульман не регистрируют, тк это банально не регистриуемо. Их считают по опросам среди мечетей, сколько прихожан, после чего экстраполируют.
Разницы между мусульманами "своими" и "приезжими" не много, но чисто для понимания - от Алжира до Парижа 1300 километров, а от Москвы до Грозного 1500 километров :) Потому, реально не стоит рассказывать про "приехавших", треть Африки еще сто лет назад была Францией, говорили на французском и франк использовали как монету, и большинство мусульман во Франции - точно такие же приезжие из колоний, как и ваши.
Про французских мусульман вот тут: https://zen.yandex.ru/media/poravalit/da-vsiu-franciiu-migrantymusulmane-zasideli-5ad621da48c85eceb1cede14
https://zen.yandex.ru/media/poravalit/da-vsiu-franciiu-migrantymusulmane-zasideli-5ad621da48c85eceb1cede14
просто так вышло что мой первый язык был русский (тогда был еще закат СССР) и я жил в нескольких странах снг. И внешность скорее славянская, чем западно-европейская.
так что скорее просто "славянин", или "европеец" в более широком смысле
Но хорошеньких немок за пару недельных поездок я увидеть успел ни одну и ни две. И все чистые арийки на вид, прям как Гитлер прописал.
но мы тут на риахтуре можем и местных немецев призвать. еблана например
Ну и плюс вкусовщина. Я может за три года жизни тут уже и забыл как русские девушки выглядят и мне тутошние норм.
Ну, всё, ну ахуеть теперь. Раз ребята из германии говорят одно, а у вас в бельгии иначе, то конечно они врут о германии. Ведь в бельгии блять иначе.
Так или иначе твое утверждение что все немки такие - ложь. Конечно не намеренная ложь, а по незнанию.
И блядь, ты споришь с человеком который был в Германии и видел все своими глазами. Я видел что кубик красный, квадратный и сухой. Доказывай мне теперь что он синий, круглый и мокрый.
У меня хотя бы есть доводы почему разным детям в одном детском саду разные кубики попались, а ты мне говоришь вот дети в группе А имеют круглые кубики, значит они везде круглые во всем детском саду.
Это даже не доходя до того, что "красота" или "симпатичность" в принципе понятия субъективные.
п.с. просто хочу немножко добавить о фразе "информации от одного человека для какой-либо экстраполяции не только критически мало, но даже эти крохи могут быть искажены личными взглядами" - пример был намедни, турникет в метро глючил и плохо считывал проездной, подошел к "турникетчице" (пардон, не знаю как правильно называть) и рассказал за глюки, и вот тоже была замечательная фраза "та ну, не может быть, больше ни кто не жаловался", и все. А через пару дней смотрю картина маслом - техник ковыряет тот турникет, при чем весьма основательно. И вот как же так - ведь "информации от одного человека" это же явно не информативно, или может если каждого посылать с отмашкой "один такой" то и статистики не будет. Отсутствие респондентов еще не означает отсутствие проблемы, или самого предмета исследования
Вы верите в то, что может быть искажено настолько, что является полной противоположностью реальности (ну относительно, красота всё ещё субъективное понятие же). И именно об этом я рассуждаю, я даже не начинал обсуждать а действительно ли все шведки красивые или некрасивые. Поэтому на ваш диванный трон я не претендую, оставьте себе.
И неуместные сравнения никак не могут служить обоснованием мнения. Вы бы ещё про свидетеля убийства заговорили бы. Как у вас вообще в голове сложилось восприятие людьми красоты определённых людей определённого государства и поломанный турникет?
В данном случае статистики как не было, так и нет, по всё тем же названным мной причинам. И если вас это не устраивает, то хотя бы пример подходящий найдите. А то ведь в противном случае вы должны верить, что в Италии все строения в стиле барокко, а население Нидерландов на 90% состоит из геев, ведь один ваш друг съездил в Италию и прогулялся по площади Навона, а какая-нибудь подруга попала на гей-парад в Нидерландах.
https://twitter.com/ainyrockstar
Так оказывается я - коренная немка, вот ведь неожиданно!
У нас вон почему некоторые детские площадки в виде замков и дворцов? Потому что царей вспоминаем!