Шаблон современной упаковки для продуктов питания / продукты :: питание :: экономия :: без гмо :: маркетинг :: Приколы про еду :: упаковка

lucius

Шаблон современной упаковки для продуктов питания

+10% бесплатно
А*
с пробиотиками
без ГЛЮ
без красителей
без консервантов
ИсШО/НИк, 4414ЩСбб4Х баЛОкОН,упаковка,Приколы про еду,маркетинг,без гмо,экономия,продукты,питание

Подробнее
+10% бесплатно А* с пробиотиками без ГЛЮ без красителей без консервантов ИсШО/НИк, 4414ЩСбб4Х баЛОкОН
упаковка,Приколы про еду,маркетинг,без гмо,экономия,продукты,питание

Еще на тему

маркетинг(1253)

Развернуть

Комментарии 67 10.06.201814:12 ссылка 55.4

Но сахаром, не буду брать.

Little bee 10.06.201814:14 ответить ссылка 18.0

Ирония в том, что как раз количество сахара — штука совершенно реальная с точки зрения диетологии. И есть осмысленная разница между 1 ложкой сахара на 100 грамм продукта и четырьмя.

Но хуй ты найдёшь газировку без минимум 6г сахара на 100мл.

Ложный сварщик 10.06.201814:22 ответить ссылка ↑ 1.2

А в чем проблема сахара?

1337pothan 10.06.201814:25 ответить ссылка ↑ 0.3

В том же, в чем и других источников калорийности — если жрать больше, чем тратишь, то жиреешь.

Ложный сварщик 10.06.201814:29 ответить ссылка ↑ 3.0

Не совсем. Жрать много, а потом идти сжигать энергию, это все равно что открыть зимой форточку а потом сидеть в шубе потом что сука холодно.

bmn@mailinator 10.06.201815:02 ответить ссылка ↑ 10.7

Двигаюсь много, часто забываю поесть. Потому не толстею. Алсо, когда сильно голодный и есть совсем небольшое количество времени на приём пищи, еда с большим количеством калорий - годная тема.
А когда 24/7 сидишь за компом, то вроде очевидно, что лучше на колу не налегать.

21parit 10.06.201815:45 ответить ссылка ↑ -7.3

Лучше не терпеть до голода, а то можно еще сильнее обожраться, чем надо - это я как Сидишьзакомпом говорю.

Zasganets 10.06.201815:49 ответить ссылка ↑ 4.8

Сам за компом 15/7/360. и результат - 65/180. При том, холодильник в метре от компа. Секрет в том, чтобы есть мееедленно и активно запивать водой/чаем.

Harold K. 10.06.201817:01 ответить ссылка ↑ 0.1

Сначала показалось, то 180 кг при 165 см. Надо бы приметить себе, как раз есть большая кружка с чаем

Zasganets 10.06.201817:16 ответить ссылка ↑ -0.2

65 см, 180 кг, совершенно нормальный дварф
В броне.

sn0rk 10.06.201818:35 ответить ссылка ↑ 1.6

Чушь собачья, сижу за компом, питаюсь как попало (если "голод" прижмет), ничо вроде, не превратился пока в задрота из Южного Парка.

psionik1113 10.06.201821:53 ответить ссылка ↑ 0.0

Хуевая какая-то аналогия
А если мне например нравится есть высококалорийную еду и пить эту газировку?

محارب من حزب الل 10.06.201816:34 ответить ссылка ↑ -2.3

Поиск по сайту
Израильские культурные центры Молодежные проекты О нас Контакты
Моцарт против мигрени и сахар против сахара: новые израильские разработки для лучшего качества жизни
Медицина и здравоохранение 13 октября 2017 года
Израильско-австрийская разработка поможет справиться с головной

buzlangi 11.06.201800:59 ответить ссылка ↑ 0.1

Значит те, кто жрет как рота студентов, нихера не делает и не жиреет каким-то образом потребляет энергии как небольшой реактор. Наверное на таких людях просто рептилоиды майнят космокриптовалюту.

Фашист из Кремля 11.06.201809:43 ответить ссылка ↑ 0.0

В том, что выхолощенный продукт.

Велопедист 10.06.201816:14 ответить ссылка ↑ 0.0

ПРоблема в том, что сахара до недванего времени не употреблялись человеком в больших количествах. Это не естественный источник энергии для человека. А в сегодняшней еде много сахара, он действует как наркотик, потому организм получает энергию из углеводов очень быстро. Но потом она быстро заканчивается и ты снова хочешь есть. Если интересно - гугли LCHF.

jaywalker 10.06.201817:14 ответить ссылка ↑ -1.0

Лел что? Сахар есть в куче продуктов, человек всегда жрал его, просто не в таком доступном варианте.

Zasganets 10.06.201817:22 ответить ссылка ↑ 1.3

Ещё есть исследования, доказывающие, что употребление сахара вызывает деменцию. Одним из симптомов которой является невнимательное чтение комментариев и желание припёзднуть хоть что-нибудь. Я и не утверждал, что сахара не было вообще, писал только, что сейчас его намного больше.

jaywalker 10.06.201817:29 ответить ссылка ↑ -1.2

"Это не естественный источник энергии для человека." - и тут на сцену блюет пчела.

Zasganets 10.06.201817:37 ответить ссылка ↑ 1.7

И? Кошки иногда едят траву. По-твоему это нормальная еда для них? Травоядные кошки?

jaywalker 10.06.201819:00 ответить ссылка ↑ -1.4

Такая же нормальная, как и соль для человека - входит в рацион, хоть и без энергетической ценности. А от хлеба и риса будет такой же эффект, как и от сахара, просто сахар более быстро усваивается.

Zasganets 10.06.201819:13 ответить ссылка ↑ 1.1

Не будет такого же эффекта, у них разный гликемический индекс. И чем раньше взять эпоху, тем меньшая степень обработки продуктов была. Меньше чистого сахара-рафинада, меньше белой муки без отрубей, меньше шлифованного риса. Соответственно, и углеводов потреблялось меньше.

jaywalker 10.06.201820:02 ответить ссылка ↑ -1.3

"Не будет такого же эффекта, у них разный гликемический индекс." - дык углеводы-то все равно поступают, и сахар в крови все равно повышается, и тебе все также будет скорее хотеться есть.

"Соответственно, и углеводов потреблялось меньше." - о чем ты вообще говоришь? Большая часть людей жило тогда именно за счет углеводов, а значит и потребляло их дофига, ибо альтернатив не было особо.

Zasganets 10.06.201820:29 ответить ссылка ↑ 0.2

100 грамм белого хлеба содержат примерно 50 грамм углеводов. ГИ белого злеба - 100. То есть в кровь попадёт 50 грамм углеводов. 100 грамм чечевицы также содержат примерно 50 грамм углеводов. Но ГИ - 30. То есть в кровь попадёт только 15 (50 * 0,3) грамм углеводов. Зато там больше пищевых волокон и белка, из-за которых чувство голода наступит позднее.

Охота, рыбалка и собирательство предшествовали земледелию и животноводству. И до развития сельского хозяйства потребление углеводов было крайне низким. А в Северной Европе из-за погодных условий мясо, продукты животноводства и рыба оставались основными продуктами питания ещё дольше. У народов севера остаётся до сих пор.

Из чего получались углеводы, за счёт которых в основном и жили люди? Сладкое, мучное (злаки) и картоха. Последняя отпадает сразу, так как появилась намного позднее. В десерт могли входить фрукты, мёд, выпечка. Сахара как такового ещё нет. Фрукты - явление сезонное; мёд - возможно, но не в тех количествах, в каких потребляется сегодня сахар; выпечка - из злаков. Теперь про мучное / выпечку / злаки. Сегодняшняя карликовая пшеница отличается от спельты, полбы, однозернянки, которые выращивали тогда. И технологии обработки тогда были гораздо более примитивными. Рафинирования и шлифования не знали, от муки отрубей не отделяли, геркулес и каши, не требующие варки, тоже не делали. Даже содержание микроэлементов было другим (см., например, тут: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19013359). Больше использовали другие злаки и бобовые. Сравните долю пшеницы и чечевицы, нута, гороха, проса в своём рационе.

jaywalker 11.06.201803:19 ответить ссылка ↑ 0.0

Если бы у белого хлеба ги был бы 100, то это уже был бы не хлеб, а пирожное. И опять же, нет разницы, ешь ты чистый сахар с ги 100, или же хлеб, ибо для организма это все одно - углеводы либо идут к делу, либо в запас, проблемы современных людей лишь в том, что они эти запасы никуда не тратят. И сахар поднимается также, и также чувствуется голод, просто при поедании сахара идеи высокая дозировка за короткий промежуток времени.

Zasganets 11.06.201808:40 ответить ссылка ↑ 0.1

кола зеро

kontrist33 10.06.201815:02 ответить ссылка ↑ 1.4

Там жуткий аспартам, вызывающий умственную отсталость у родителей, чьи дети пьют подслащённые напитки.

Ласковый щупчик 10.06.201815:41 ответить ссылка ↑ 4.2

А хули этот продукт не поддерживает оттечественого производителя?
И вдруг у меня аллергия на арахис, лактозу, или я вообще веган? И чё там по глютену? Есть небось?!

21parit 10.06.201814:15 ответить ссылка 12.8

К тому же ещё и не фермерское.

Anne 10.06.201814:24 ответить ссылка ↑ 6.3

Органик же!

lucius 10.06.201814:33 ответить ссылка ↑ 4.0

А внутри уголь.

fLaMaster 10.06.201814:15 ответить ссылка 6.6

KeNiV 10.06.201814:17 ответить ссылка ↑ 16.3

Мои вкусы весьма специфичны.

fLaMaster 10.06.201814:27 ответить ссылка ↑ 5.6

ТЕПЕРЬ СЪЕДОБНОЕ

gornyy 10.06.201814:32 ответить ссылка 10.0

ТЕПЕРЬ СЪЕДОБНОЕ*

*в 90 случаях из 100, производитель не гарантирует съедобность продукта

bmn@mailinator 11.06.201808:43 ответить ссылка ↑ 0.1

Внизу мелким шрифтом
*Продукт идентичный натуральному
Противопоказания: аллергия на особые компоненты стабилизатора и эмульгаторов, непереносимость разрыхлителя, отказ почек как реакция на пальмовое масло, аритмия, тахикардия, брадикардия, близорукость, дальнозоркость, диарея, холера, чума, патологическое здоровье всего организма, возможность сьебать нахуй из Роисси.