Гидромаш
А это нижегородский завод по производству шасси для различных самолетов. Такой эпичности, как на металлургических заводах нет, но тем не менее производство довольно важное. Тут даже делали шасси для "Бурана".
Подробнее
nil-JI /ЦП
/Щррй \ I Ч WV Пк. Лк\ i t ^^ИВд w*d ы ^ШйШ1# шЗПГ ^1 яг N I /> . .1--, -4^' ЩШш J * ,и i jt^__ +^Г\ ■■шм / / ^ ' рвшшимицщр^ В ViT^y / . s ■. л(*шг ИН^Э^вЙ! Ü ' г^ Sis™ л0К^$ ■ 1 - ■Щ1 f -S> ШШШ'- ■Si Y ' ' l¿é^É¿^!^ib^Vy'' S Яр® Н№ Я| j^H^pP jfl Hp JF 1 4 P*:.. jT к iBlL
DMU100 P duoBLOCK*
4J 4 гни hi b U *r. V /
завод,промышленность,Нижний Новгород,гидромаш,длиннопост,металлургический комбинат
Еще на тему
закончил геодезию и... ну... в рот все полоскал
Для шасси самое то. Или наши надмозги делают как обычно пооперационно?
Про просверлить и расточить, мне кажется дело не столько в выдвижной пиноли, сколько в длине инструментов: в принципе должно хватить достаточно длинного сверла и чистового расточного набора.
следовательно имеем кучу установов отдельно и сварную конструкцию.
самый большой мультус u5000
диаметр детали макс 650. длина 1500
движок 30 кв. крутящий момент на привод в бошке никакой. бошка откровенно слабая в сравнении.
т.е. станок не предназначен для габаритных деталей типа шасси.
макс диаметр 1000
макс длина 6000
80 kw на основном
шпинделе и 58 в бошке.
нот. тебе наверно было лень гуглить, и ты назвал эти станки одинаковыми. так ведь?
я не рекламирую. аналогов просто нет считай.
ты же как специалист согласен со мной, что для определенных задач нужно выбирать наиболее подходящее оборудование? тогда получается дешевле и качественнее всего на выходе деталь.
значит так. у меня в собственности!: кроме чпу. 6р13ф3 (говно редкостное. как жигули. создан не для работы, а для того чтобы его чинить. весь гремит. но пофиг был куплен за 80 тыс. его дешевле выкинуть чем ремонтировать. своё отбил 100 раз. автоваз короче. разбирали, меняли швп по Z. я бы тому кто его спроектировал и сделал, морду бы набил.)
универсал SARO SPA 10. крутая штука. сделано по уму. направляйки подкалены. шестерни подкалены.
универсал CU 582 sofia отличный станок. направляйки подкалены, шестерни подкалены.
фрезера fuw400 - вопросов нет.
кашки - редкостное говно. но ты ведь не знаешь этого, потому что другого не видел. не лазил в универсальные станки махо, индекс, мори, борингеры...
сидите в своих гаражах и работаете на говне говном вк8 и самокалом не зная и не пробовав альтернатив. стоите у камня с резцами и дышите абразивом и считаете себя спецами. в 21-м веке.
вот часть инструмента у меня для токарного универсала.
знаешь зачем так, а не вк8?
потому что производительность в разы выше.
выше производительность - больше выхлоп в деньгах. в разы!
Кажется в 17 году были робкие разговоры о том, как поправить ситуацию, но если я не ошибаюсь дальше разговоров дело как обычно не особо то и пошло
всё что в шкафу - импортное. стойка импортная. подшипники импорт. швп - импорт. привода импорт. наша конструкция, станина и остальное железо. и насколько мне объяснили в Мазаке, в Стане так и не получилось подружить механику с логикой как следует. И они мучаются над этим уже 4-й год.
Другое дело, что если пользуешься вовсю зарубежным оборудованием, то и бузить на это самое зарубежье - плохая идея.
Как писали ниже - глобализация.
Ведь если и разработают за 10 лет станок, то он обойдётся как десяток станков (и это только разработка), а к тому времени - будет выпущена ещё куча более новых + надо соблюдать всякие интелектуальные права и продавать мы его скорее всего не сможем (так как надо наладить будет его производство).
Это как "АРАНЕДА" когда для ремонта в квартире проще нанять рабов с интусрументом или взять эего в оренду, чем потом будет валяться интструмент на 500 000 (если самому делать, то тоже хочется в руках держать качество)
Чисто интересно, там русские станки есть?
Хотя, может и были уже. Россия2 вот у нас была недавно.
Как по мне, металлообработка такого уровня - на 3 порядка эпичнее любой примитивной сталеварни.