Тебе говорят, что ты зря доебалась к бабаю, он просто скинул ссылку на похожий контент, а ты отвечаешь что права т.к. пост заплюсовали? Умом баб не понять, тем более чсвшных
Я к нему не доебалась. я высказала своё мнение. Моим двум комментам накидали минусов, так что они скрылись под катом. Сам ты баба ЧСВешная.
Да, я права.
Не помню как в сан андреасе, но в четвертой гта копы и так хер когда смогут найти угнанную тачку, потому как у них у всех на номерах написано прост "либерти сити"
Так было во всех до четвертой. Там они не отставали потому что "отъехал больно далеко". Зато в перекраску можно заехать и отмазаться хоть с 6 звездами на глазах у танка и дивизии солдат.
Так они бегут потому что их окликают/начинает бежать чувак следом. Ну по крайней мере на каждом отрывке ускорение идет ровно с того момента как "вор" оглядывается и видит чувака в красной футболке бегущего за ним, который опосля просто мимо пробегает.
Да вроде нет, но тут специально подготовлены все условия для такого происшествия, да еще и съемки ведутся. Вот мне и интересно, можно ли тут предъявить претензии.
Это не Россия, детка.
В Америке существует закон, что весь ущерб, причиной которому послужило преступление, вешается на преступника.
То есть если при стрельбе по преступнику коп попадет в невинного гражданина, срок прибавят преступнику, а не копу. И обвинения туда-же.
Т.е. на видео придурки совершают преступления, а все последствия их преступлений - ложатся на них самих. В частности, сдохнет он от удара - будет заведено дело, в котором расследуют не уронили ли его специально, а он сам упал. И спокойно оправдают их.
Обчистив чужой дом, житель Бристоля решил покинуть ограбленное жилище через гараж. Однако автоматическая гаражная дверь оказалась испорченной и не открылась. Тогда вор решил вернуться в дом и выйти как положено, через дверь, или уж хотя бы через окно... Но и в дом он вернуться не смог, так как дверь, ведущая из дома в гараж, захлопнулась. Оказавшись запертым в гараже, горе-грабитель выжил, питаясь сухой собачьей едой и запивая ее Пепси, по счастливой случайности оставленными здесь... А после такой диеты вор подал иск на хозяина дома, заявив, что это приключение причинила ему незаслуженную психологическую травму. Суд присудил ему полмиллиона долларов.
Ссылочку на историю можно? Не то чтобы я не верил, просто хочется почитать все нюансы связанные с этим делом и аргументацию для какого-либо возмещения воришке.
можно сделать так что в шлейках будут элементы обладающие жесткостью при защелкивании. в момент рывка механизм бы спускало с предохранителя и рюкзак бы становился неснимаемым.
Да, я права.
В Америке существует закон, что весь ущерб, причиной которому послужило преступление, вешается на преступника.
То есть если при стрельбе по преступнику коп попадет в невинного гражданина, срок прибавят преступнику, а не копу. И обвинения туда-же.
Т.е. на видео придурки совершают преступления, а все последствия их преступлений - ложатся на них самих. В частности, сдохнет он от удара - будет заведено дело, в котором расследуют не уронили ли его специально, а он сам упал. И спокойно оправдают их.