Скажем так, не совсем ремейк, а просто было взято много идей из Звёздного Десанта. Автор Скальци Джон "Обреченные на победу" и всё из серии "Война стариков".
Так не сжв-шники, а милитари что на книжку молятся, фильм говнят. Так-то он и СЖВ заходит потому что вон там равноправие, нету разделенных казарм и прочее.
Почти вся книга рассказывает о становлении главного героя как солдата, который в специальном экзоскелете будет секунда в секунду выполнять все действия и который будет готов ко всему.
В фильме пострелялки, бухло, секс.
Почти вся книга - это наивная Mary Suetopia штабного фантазёра Роберта Хайнлайна, который воображал, что авторитарное общество, во главе которого будут офицеры армии, будет идеальным в сравнении с современными ему обществами.
В реальности первое, в чём преуспеет такое общество - будет фантастическая коррупция. В этом плане интересно сравнить Хайнлайна и Джозефа Хеллера с его "Уловкой-22". Первый был фантастом, который писал приключенческую фантастику, второй написал один из наиболее значимых мейнстримных романов середины XX века. Первый никогда не был на войне, был военным клерком, но идеализировал военное сословие, а второй был военным пилотом в WW2 и кое-что понял об офицерах и войне.
Хайнлайн вобще много разных вариантов "воображал", просто "десант" наиболее известен. Сравни общество "десанта", "гражданина галактики" (а там вариантов обществ пачка, и довольно логичных), "Там, за гранью", конечно не забудь "Патруль" и так далее.
Ну а "грязную бомбу" он вобще чуть-ли не первый придумал, и тоже вокруг построил интересный вариант мирового устройства.
потыкался в свое время в хайнлайна и он начинает весело задорно и ближе к середине произведений начинает всё скатывать в какой то бред. Окончание того же гражданина галактики дикий сумбур с волшебными победами всех хороших над всеми плохими простопотомучто.
О, го срачи, является ли книга настолько тонкой иронией, что все бомбят на нее как на оплот милитаризма (эта теория крепнет, если почитать другие книги Хайнлайна), или реально тупо голубая мечта идиота.
Не стану спорить о том что в этой книге у Хайнлайна утопия, но не могу вспомнить хоть одного намека на авторитаризм, сам механизм получения полных прав гражданина предполагал прохождение Федеральной Службы, т.е. вместо ограничения на право голоса по возрасту и т.д. добавлялась Федеральная служба.
Да и книга вообще не о социональной структуре выдуманного мира, это больше декорации, в самом романе есть упоминание, "почему наша система лучше? потому что она работает", как-то так.
Идеализировал военное сословие? Я с ходу могу вспомнить моменты в книге где он описывал почему предыдущие структуры армии были неефективны, сдесь больше идет идеализация социального строя, но опять таки, это утопия.
В фильме "apes" - обезьяны. Повторяется и в фильме, и в свежем мульте, например, и не просто так, это чуть-чтуь причёсаный эпиграф книги:
"Come on, you sons of bitches! Do you wanna live forever? "
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5289400
у нас всегда с сиськами показывали
и сцены с сиськами и высасыванием мозга с детства помню
Фильм тоже хорош, что б там не говорилм сжв-шники
Сержант Зим - эпичен
В фильме пострелялки, бухло, секс.
В реальности первое, в чём преуспеет такое общество - будет фантастическая коррупция. В этом плане интересно сравнить Хайнлайна и Джозефа Хеллера с его "Уловкой-22". Первый был фантастом, который писал приключенческую фантастику, второй написал один из наиболее значимых мейнстримных романов середины XX века. Первый никогда не был на войне, был военным клерком, но идеализировал военное сословие, а второй был военным пилотом в WW2 и кое-что понял об офицерах и войне.
Ну а "грязную бомбу" он вобще чуть-ли не первый придумал, и тоже вокруг построил интересный вариант мирового устройства.
https://scifi.stackexchange.com/questions/26352/did-heinlein-advocate-the-apparently-militaristic-if-not-fascist-society-of-sta
Да и книга вообще не о социональной структуре выдуманного мира, это больше декорации, в самом романе есть упоминание, "почему наша система лучше? потому что она работает", как-то так.
Идеализировал военное сословие? Я с ходу могу вспомнить моменты в книге где он описывал почему предыдущие структуры армии были неефективны, сдесь больше идет идеализация социального строя, но опять таки, это утопия.
"Come on, you sons of bitches! Do you wanna live forever? "