Подтверждаю, на удивление очень годно сняли, что самое удивительное - почти без искажения сюжета. Если бы на мелодраматичные сцены потратили бы чуть меньше времени в угоду сценам поиска других миров и раскрытию темы несчастности оверлордов, то было бы 10 из 10. Хотя на фоне шлака который сейчас снимают и крайнего дефицита экранизации сцай-фая, то можно сказать, что данный многосернийник 11 из 10.
а Вечный-то тут при чем? там были явно не драконоиды. да и вроде как одевались они совсем не так. не считая того, что оружием им служило тело, а не всякие там стрелялки, как у этого на бедре. и если не ошибаюсь. не было там зеленых ( хотя эта самка скорее зелено-радужная)
у меня больше ассоциации к моменту из Древнего. когда они на корабле каких-то чужих были, которые в здоровенных экзоскелетах драконов были. но там тоже все было совсем не так )
Некогда был фоннадом сего пейсателя, есть что сказать.
Из плюсов.
Многоуровневое продумывание законов мира. Иногда аж слишком, порой посвящаются целые главы.
Автор офицер спецназа ГРУ, как следствие качественные и красочные батальные сцен, с применением действительно оригинальных фантастических примочек и неожиданных тактик. В войне чувак шарит.
Второстепенные персонажи. Хер знает как, но истории мимокрокодилов у него получаются уникальными и запоминающимися, с довольно интересными диалогами и подколами.
Отсутсвие толерантности. Автор завуалированно но заслуженно кроет говном всех "ущимленных" . В их число попали негры, феминистки, внезапно рпц, правительство и прочие прочие.
Из минусов
Главные герои. Непобедимые супергерои кочующие из книги в книгу. При чем по второстепенным персонажам понимаешь что автор могет. Но как он сам сказал в интервью, ему противно писать про недолюдей. Последнее время автор подавать историю глазами тупого имбицила, который всю историю крутится и коментирует приключения типичного героя. Типа разнообразие и хитрожопость чтоб не обвинили в нетолерантности.
Как следствие огромное количество моралфажества на квадратный сантиметр страницы, на тему того что нехер быть ленивым трутнем сидящем у компа и считающим ,что строчить остроумные коментарии это верх деятельности. Нереально много моралфажества на данную тему. Как бы не против данной мысли, но не через каждую страницу
Долбославие головного мозга. В ранних сериях типа первых трех книгах Древний и Ареал, это чувствовалась как некая изюминка. Потом все скатилось в тартарары. Холод был апофеозом долбославия, после чего издателсьтво дало по шапке. И попросило выпустить что-то про так называемых недолюдей ибо про это читают на фоне той же ПЛИО.
Результатом вышла одна из немногих последних годных книг "жажда власти". Кроме нее могу посоветовать еще первые трр древних и серию ареал, вдохневленную пикником на обочине. Остальное шлак.
Ах да. У него еще крайне отбитое комьюнити состоящее поголовно из опозиыионных ватанов (взаимоисключающие параграфы)разной степени отбитости, с таким же долбославием головного мозга( что обясняет их оппозиционность), устроивших в своем ракопаблике втентакле ональную модерацию. Последний пункт и заствил меня пересмотреть позицию к автору. Хоть книги от нефиг делать почитываю в ожидании редкой годноты типа той же жажды.
Очень просто. Взгляды формирует окружение. Комьюнити автора собралось под влиянием взглядов и мыслей в его книгах. Они там его реально чуть ли не как живого мессию почитают. Не хотелось причислять себя к им подобным. Потому поддал его книги критическому анализу, что бы понять что у нас общего.
Из новых сериалов мне зашли: "Экспансия", "Видоизмененный углерод", "Город и город". Щас вот досмотрел "12 обезьян" - неплохо завершили сериал.
Из плюсов.
Многоуровневое продумывание законов мира. Иногда аж слишком, порой посвящаются целые главы.
Автор офицер спецназа ГРУ, как следствие качественные и красочные батальные сцен, с применением действительно оригинальных фантастических примочек и неожиданных тактик. В войне чувак шарит.
Второстепенные персонажи. Хер знает как, но истории мимокрокодилов у него получаются уникальными и запоминающимися, с довольно интересными диалогами и подколами.
Отсутсвие толерантности. Автор завуалированно но заслуженно кроет говном всех "ущимленных" . В их число попали негры, феминистки, внезапно рпц, правительство и прочие прочие.
Из минусов
Главные герои. Непобедимые супергерои кочующие из книги в книгу. При чем по второстепенным персонажам понимаешь что автор могет. Но как он сам сказал в интервью, ему противно писать про недолюдей. Последнее время автор подавать историю глазами тупого имбицила, который всю историю крутится и коментирует приключения типичного героя. Типа разнообразие и хитрожопость чтоб не обвинили в нетолерантности.
Как следствие огромное количество моралфажества на квадратный сантиметр страницы, на тему того что нехер быть ленивым трутнем сидящем у компа и считающим ,что строчить остроумные коментарии это верх деятельности. Нереально много моралфажества на данную тему. Как бы не против данной мысли, но не через каждую страницу
Долбославие головного мозга. В ранних сериях типа первых трех книгах Древний и Ареал, это чувствовалась как некая изюминка. Потом все скатилось в тартарары. Холод был апофеозом долбославия, после чего издателсьтво дало по шапке. И попросило выпустить что-то про так называемых недолюдей ибо про это читают на фоне той же ПЛИО.
Результатом вышла одна из немногих последних годных книг "жажда власти". Кроме нее могу посоветовать еще первые трр древних и серию ареал, вдохневленную пикником на обочине. Остальное шлак.
Ах да. У него еще крайне отбитое комьюнити состоящее поголовно из опозиыионных ватанов (взаимоисключающие параграфы)разной степени отбитости, с таким же долбославием головного мозга( что обясняет их оппозиционность), устроивших в своем ракопаблике втентакле ональную модерацию. Последний пункт и заствил меня пересмотреть позицию к автору. Хоть книги от нефиг делать почитываю в ожидании редкой годноты типа той же жажды.