Да в целом такое ощущение, что раньше (да и сейчас) никого никогда не учили работать в ms office (и вообще работать за компуктером), либо народ просто яро прогуливал эти уроки, я хз
У нас в школе и техникуме в методичке только Ctrl+C и Ctrl+V да капс были, и немного про шрифты. В универе инженерам ворд уже не преподают, там уже автокад и солид идёт.
В школе ничего про него не говорили, в Универе ничего про него не говорили,кроме того,что все должно быть по университетскому Госту и ,уверен, на работе тоже никто не скажет ни одного совета по Ворду. Так что только самообучение - только хардкор.
В школе примерно в 3 классе нас водили в компьютерный класс поиграть в примитивные игры, и больше никакой информатики. В техникуме мы дохрена писали в конспектах, в частности запомнились бесконечные переводы чисел в двоичную, шестнадцатеричную и т.д. системы, а за комп садились лишь один раз напечатать текст из учебника. На парах по черчению мы за компом больше времени проводили(автокады всякие) чем на информатике.
Так что да, нормально ориентироваться в Word, Exel и т.д. бесплатно не учат(как минимум раньше не учили).
Ну, не стоит забывать, что для того, чтобы в школе учили ворду, там:
1. Знать как им пользоваться должен преподавательский состав
2. Нужны сами коппьютеры.
И первое, и второе было далеко не всегда.
Так и есть — никто толком и не умеет работать ни в ворде, ни в экселе. Доходит до того, что имбецилы данные из экселя на калькуляторе обсчитывают.
На самом деле там учить-то нечему. Почти всегда, какая бы проблема ни возникла, достаточно пробежаться по вкладкам панели инструментов, чтобы найти нужный функционал, даже если ты раньше не знал о его существовании. Опять же, справка там неплохая. Но это ж надо мозг включать, думать, что-то делать. Проще поныть, что шайтан-машина живёт своей жизнью.
В MS Office дохрена чему учиться есть, на односеместровый спецкурс материала выше крыши.
Правильное форматировение текста в Word с использованием стилей и созданием собственных, включая наследование стилями от родительского стиля базовых параметров текста. Использование невидимых разделителей, чтобы форматирование всего текста не разъезжалось. Встраивание в текст отдельных чисел, вычисленных формулой в соседнем документе Excel с автообновлением при правке исходных данных. Встраивание целых таблиц из Excel или векторных рисунков из Draw без потери возможности их редактирования. Собственно использование Excel с формулами. Создание презентаций в Power Point на основе всего этого. А еще там есть база данных Access.
Срок обучения сильно зависит от обучаемого. Один семестр — это условный объём. Всё, что ты назвал, можно изучить за несколько дней.
Я одно время занимался внедрением ПО для конструкторской подготовки производства на предприятия. Курс обучения для администратора составлял пять дней, хотя программа была заметно сложнее, чем несчастный ворд. Моя коллега, которая занималась внедрением технологической части, которая была в разы сложнее конструкторской, делала это две недели.
И да, был случай, на одном предприятии не было нужды обучать группу специалистов, и курс администратора слушал один человек. Так вот он конструкторскую часть всосал за два с половиной дня. Включая тестовые задания в конце каждого раздела. Просто он не тупил, внимательно слушал, и вообще был очень толковый, ну и формат общения в виде диалога, когда нет нужды слушать лекцию и откладывать вопросы на потом, а можно спрашивать сразу по мере возникновения непоняток, тоже, конечно, способствовал.
А ты говоришь, семестр на ворд... Растянуть-то, конечно, можно, мне тоже начальство всегда говорило, мол, оплачено пять дней, значит, тяни на пять дней, даже если всё быстро понимают, но это уже совсем другой вопрос.
Хотя вообще-то я туплю. Если это обучение в вузе, то сведётся к занятиям в количестве одной пары раз в неделю, и получится за весь семестр всего 24 часа обучения. Как раз пара дней полноценных и выходит, если только вордом заниматься.
А медики сетуют на то что все уроки первой помощи прогуливали. А вояки про допризывную ноют. А учителя не понимают как можно было за девять и больше лет не научиться писать без ошибок. А... ...
(у меня одногрупник, как раз на информатике, всерьез спрашивал как печатая, язык(!) сменить. И это при том, что компьютер у него был уже лет пять. Был одним из, наверное шести-семи человек в группе, имевших тогда ПК. На вопрос - "Да как так можно то?", ответил - "Я что, за ним печатаю что ли?" Сейчас с поголовным заражением соцсетями и, хоть бы, ммо играми, такого, видимо, не встретишь, но факт в том, что случаются вполне себе невероятные вещи. )
И чтобы картинка ничего не заслоняла (ничем не перекрывалась) добиваешь пустое место сотней пробелов и пустых абзацев... отчего твоя чертям вся поедет вёрстка к.
Документы под подпись ЭЦП не поганит только ворд. Openoffice, libreoffice, гуглдокс и другие - часто неадекватно реагируют на них и таблицы.
А тот, кто вспомнит про МойОфис - будет проклят вечно пользоваться компами на Эльбрусе с отечественной ОС.
>ЭЦП, защитить документ от изменения
>использовать Word, в котором можно случайно изменить документ просто открыв его.
PDF уже не в моде? Он как раз для этих целей предназначен, и делается хоть из ворда, хоть из латекса, и гарантированно ничего не поганит при повторном открытии. По ФЗ 94 pdf вполне допустим. Или мы не ищем легких путей?
Создавать документ (скажем письмо на оф. бланке) с последующим преобразование в pdf с подписью (с заданными параметрами), проще всего в текстовом редакторе. И пока (к сожалению) такие бланки работают стабильно только с вордом.
Перепробовали почти все офисы, и только либра показала себя более-менее (но иногда таблицы уродовала до адского пиздеца).
А, ну так это бланки такие у тебя, сделаны под ворд, с этого бы и начинал. Конечно тогда они будут гарантированно работать только в ворде, если под него заточены. Но это немного нечестно так сравнивать, т.к. условия задачи сразу в пользу MS, и вопрос тогда в том, кто из остальных более совместим с MS.
К слову, попробуй еще китайский WPS Office, у него, говорят, хорошая (если не лучшая) совместимость с MS Office.
Пробовали, текстовый неплохой. Но не редко херачит колонтитулы в вьебеня несусветные (там блок на автоприсвоение номера документа, типо: "НорматПравил 3.4.000.2017 стр.4").
А табличный тяжело работает с макросами.
Пробуем уйти от мелкомягких, но пока с переменным успехом (надеемся на планируемые офисные пакеты для госструктур на базе свободного ПО, типо либры).
Не смотрели в сторону специализированных продуктов? Там актуальность всех форм согласно ФЗ будут поддерживать специально обученные люди, и необходимость ебаться с офисным пакетом отпадает в принципе.
Куча свякой хрени уже стоит. Линейка 1С, СБиС, Диадок, свякие проги ФСС, казны, ФНС и другие. Один хрен нужен хороший текстовый и табличный редактор. Часть на либру перевели (всякие техники, санитарки, спецы). Но бухам, кадрам, юристам и руководам - только мелкомягкие. Иначе пока никак.
Если говорить о каком-никаком обучении, хоть минимальном, хоть самостоятельном, то подавляющему большинству людей для работы с текстом и ворда хватит за глаза. Проблема в том, что люди учиться не хотят, а не в ворде как таковом.
Хватит-то оно хватит. Но не каждый хочет покупат мс офис, если его деятельность напрямую не связана с этим офисом.
TeXа хватит всем, он бесплатный. Но некоторые не проходят проверку по интеллекту.
Надеюсь тот кто рассказал секретаршам и бухгалтерам что в ворде можно добавлять картинки попадет в ад и будет вечно править эти макеты.
Мимо менеджер из той типографии где ты зажопила 750р за дизайн.
Заказчик ещё попросил поиграть с цветами, шрифтами, фоном и прикрутить пару "Вау" штучек. А еще версии для: слепых, глухих и без рук. Ещё поддержка рукописного ввода на русском, английском и татарском.
И чтоб регаться можно было с ВК, Одноклассников, твиттера, Фейсбука и госуслуг.
Мне нравилось как было в Worm 97 - 2000. Нажимаешь на автофигуру "Прямоугольник" или "Блок текста", рисуешь. А в XP и 2003 нажимаешь, вдруг появляется большая блямба "ВСТАВЬТЕ РИСУНОК СЮДА", и сдвигает мне всё... Нажимаю "Отменить", блямба исчезает, а прямоугольник рисовать можно. А ведь те, кто не застал старый Word, или не сообразили нажать "Отменить", мучаются...
Что касается сабжа, так в "Свойствах объекта" укажите крайне правое "Обтекание", а не "В тексте", как по умолчанию. И всё нормально будет
Правописание: Русский (Россия)
Нет в словаре:
Варианты:
(варианты отсутствуют)
Язык словаря: Русский (Россия)
Грамматика
Параметры...
Вернуть
Пропустить
Пропустить все
Добавить
Заменить
Заменить все
Автозамена
Отмена
Правописание: Русский (Россия)
Нет в словаре:
Варианты:
(варианты отсутствуют)
Язык словаря: Русский (Россия)
Грамматика
Параметры...
Вернуть
Пропустить
Пропустить все
Добавить
Заменить
Заменить все
Автозамена
Отмена
А в школе/колледже/универе что мешает? Религия не позволяет?
Так что да, нормально ориентироваться в Word, Exel и т.д. бесплатно не учат(как минимум раньше не учили).
1. Знать как им пользоваться должен преподавательский состав
2. Нужны сами коппьютеры.
И первое, и второе было далеко не всегда.
На самом деле там учить-то нечему. Почти всегда, какая бы проблема ни возникла, достаточно пробежаться по вкладкам панели инструментов, чтобы найти нужный функционал, даже если ты раньше не знал о его существовании. Опять же, справка там неплохая. Но это ж надо мозг включать, думать, что-то делать. Проще поныть, что шайтан-машина живёт своей жизнью.
Правильное форматировение текста в Word с использованием стилей и созданием собственных, включая наследование стилями от родительского стиля базовых параметров текста. Использование невидимых разделителей, чтобы форматирование всего текста не разъезжалось. Встраивание в текст отдельных чисел, вычисленных формулой в соседнем документе Excel с автообновлением при правке исходных данных. Встраивание целых таблиц из Excel или векторных рисунков из Draw без потери возможности их редактирования. Собственно использование Excel с формулами. Создание презентаций в Power Point на основе всего этого. А еще там есть база данных Access.
И это даже без макросов на встроенном Бейсике.
Я одно время занимался внедрением ПО для конструкторской подготовки производства на предприятия. Курс обучения для администратора составлял пять дней, хотя программа была заметно сложнее, чем несчастный ворд. Моя коллега, которая занималась внедрением технологической части, которая была в разы сложнее конструкторской, делала это две недели.
И да, был случай, на одном предприятии не было нужды обучать группу специалистов, и курс администратора слушал один человек. Так вот он конструкторскую часть всосал за два с половиной дня. Включая тестовые задания в конце каждого раздела. Просто он не тупил, внимательно слушал, и вообще был очень толковый, ну и формат общения в виде диалога, когда нет нужды слушать лекцию и откладывать вопросы на потом, а можно спрашивать сразу по мере возникновения непоняток, тоже, конечно, способствовал.
А ты говоришь, семестр на ворд... Растянуть-то, конечно, можно, мне тоже начальство всегда говорило, мол, оплачено пять дней, значит, тяни на пять дней, даже если всё быстро понимают, но это уже совсем другой вопрос.
(у меня одногрупник, как раз на информатике, всерьез спрашивал как печатая, язык(!) сменить. И это при том, что компьютер у него был уже лет пять. Был одним из, наверное шести-семи человек в группе, имевших тогда ПК. На вопрос - "Да как так можно то?", ответил - "Я что, за ним печатаю что ли?" Сейчас с поголовным заражением соцсетями и, хоть бы, ммо играми, такого, видимо, не встретишь, но факт в том, что случаются вполне себе невероятные вещи. )
А тот, кто вспомнит про МойОфис - будет проклят вечно пользоваться компами на Эльбрусе с отечественной ОС.
>использовать Word, в котором можно случайно изменить документ просто открыв его.
PDF уже не в моде? Он как раз для этих целей предназначен, и делается хоть из ворда, хоть из латекса, и гарантированно ничего не поганит при повторном открытии. По ФЗ 94 pdf вполне допустим. Или мы не ищем легких путей?
Перепробовали почти все офисы, и только либра показала себя более-менее (но иногда таблицы уродовала до адского пиздеца).
К слову, попробуй еще китайский WPS Office, у него, говорят, хорошая (если не лучшая) совместимость с MS Office.
А табличный тяжело работает с макросами.
Пробуем уйти от мелкомягких, но пока с переменным успехом (надеемся на планируемые офисные пакеты для госструктур на базе свободного ПО, типо либры).
TeXа хватит всем, он бесплатный. Но некоторые не проходят проверку по интеллекту.
Мимо менеджер из той типографии где ты зажопила 750р за дизайн.
И чтоб регаться можно было с ВК, Одноклассников, твиттера, Фейсбука и госуслуг.
Что касается сабжа, так в "Свойствах объекта" укажите крайне правое "Обтекание", а не "В тексте", как по умолчанию. И всё нормально будет