Эксклюзив же! А , как известно, эксклюзивность сразу игру в шедевр превращает. Не ну вот например: есть слешер Devil may cry , разве на него наяривают так, как на GoW? нет, а потому что он вышел на нескольких платформах, а игра то если и проигрывает, то несильно .
Вы к нам лицом и мы к вам тем же. Ну и вообще столь грубый переход на личности как выше крайне дурной тон, который нигде особо не приветствуется, как и попытки сьехать обосравшись и попутно нагребя полную охапку хуе.. минусов. Так что можешь еще пораспинатся какой ты Д'Артаньян, а вокруг одни тридварасы.
а вот мне тебя жаль. ты выбросил деньги впустую а теперь всеми силами пытаешься доказать, прежде всего себе, что это не так но минус я тебе все равно поставлю
"Жанры на любителя, но хорошими играми не могут считаться, так как жанр давно не нов и по современным меркам лишь паразитирует на графомании." Это бессвязный набор слов, братан. Лучше не пытайся умничать. Или хотя бы перечитывай то, что пишешь.
>Ремейки и мультиплатформа так же не считаются Почему же? Если ремейк меняет не только графическую, но и геймплейную составляющую, то это по сути другая игра. Ratchet & Clank как раз это и делает. >INFAMOUS Infamous second son это 3 часть в серии. >Жрпг - это те самые графомании и дрочевальнии, про которые я выше говорил. Жанры на любителя, но хорошими играми не могут считаться Это уже чистая субъективщина! "Мне жанр не нравится, поэтому все игры это жанра говно" Если думать такими категориями, то так можно любой жанр смешать с помоями.
На самом деле много. Разная система передвижения. Если в Прототипе она аркадная. ГГ бегает по стенам, как угорелый, прыгает как Халк(многие анимации для Прототипа взяты из Невероятного Халка). В Инфеймосе она сильнее приближена к реальности. Прыжки не такие высокие, герой может зацепляться только за уступы и т.д.(В ранней версии Прототипа было примерно так же) Если сравнивать с 1 Инфеймосом, то отличия видны и в боевой систем. В Прототипе упор на ближнем бою, в Инфеймосе на дальний. (Во 2 части с появлением шокера, в приоритете стали рукопашные сражения) Как сказали выше, различия видны в плане повествования. И само собой в Инфеймос есть система репутации, а именно реакция на твои добрые и не очень поступки. То есть это разные игры и то что они обе в жанре супергероики, не значит что нужно ставить знак равенства между ними.
Nioh такой эксклюзивный что я в него два днч назад на ноуте играл. А так да. Пусть многие игры на любителя. Но вкусы у всех разные, так что не вижу причин считать что то из вышенахванного плохими играми.
Нет, я написал, что соулсы и блудборн - говно. Сюжета нет, есть типичные японские бредни наркомана, в которых задроты-долбоёбы ищут крупицы смысла и страдают СПГСом. Графоний - убожество, не меняющееся от игры к игре и устаревший на десятилетие движок. Боевая система - говно с таймингами, которое даже не пытается в реализм с этими нелепыми, бесконечными перекатами. Единственное за что их можно похвалить, так это за дизайн уровней и карты, да и то, без наркомании и там не обошлось.
Что значит, нет? Заучивать уровни, скрипты и мувсеты - это по твоему не задротство? А фармить души/кровь и ковенанты на новой игре +8 - это не задротство?
То, что у тебя топографический кретинизм и ты не можешь запомнить уровень с одной развилкой, не делает игру сложной. Если ты не можешь убивать боссов за 3 захода: 1 - просто смотришь, что делает босс; 2 - пробуешь убить босса; 3 убиваешь босса; то это твои проблемы. Скилл сет боссов минимален, большинство из них не делают ничего сверх сложного, для казуалов даже ботов сделали, чтобы им было легче играть. То, что ты фармишь души, ковенанты, дрочишь на ачивки и прочую херь после игры это твои проблемы и они не делают игру сложной.
Чет я впервый раз игру спокойно прошел даже не зная что такое ковенанты и спокойно пропустив 2 локи. Т. е. уровни мне явно заучивать не пришлось. Игра ничего такого от игрока не требует, ну а если кто то так играет, то это их право, значит им игра жуть как зашла.
Это конечно все очень субьективно, но как по мне только бб может претендовать на звание годного эксклюзива, но все же нет, учитывая, что это дс на минималках (опять же, для меня, мое мнение).
Это так не работает. Просто врываешься в тред, говоришь что все мыльная хуйня а ты дартаньян и потом идешь всей толпой как обычно надрачивать на мультиплатформы типа ведьмака.
Для меня - слишком много решений за единицу времени нужно принимать. Есть N ресурсов. На эти ресурсы можно построить столько-то пехоты. Или столько-то морпехов. Или столько-то танков. Или столько-то артиллерии. Или столько-то кораблей. Или столько-то самолётов. Или столько-то заводов, чтобы увеличить производство ресурсов (а потом надо решить, когда остановиться). Или столько-то инфры. Или столько-то дотов и линий обороны. Или столько-то, или столько-то, или столько-то... Пункте на тридцатом начинаешь орать "АААААААААА, Я-ТО БЛЯТЬ ОТКУДА ЗНАЮ, ЧЕГО НАДО БОЛЬШЕ, А ЧЕГО МЕНЬШЕ, Я ПАРАГВАЙ ЗАХВАТИТЬ ПРИШЁЛ, А НЕ В 1С-БУХГАЛТЕРИЮ ИГРАТЬ".
Нет, я играю в то, что мне нравится. Но выборку такую специально озвучил, да. Помимо них за последний месяц ещё играл в Watch Dogs 2, FarCry 5, AC Origins, Battlefield 1.
Можешь называть, но спорить я, конечно же, не буду. Этот консольный срач был уже миллиарды раз, чтобы в очередной раз разъяснять, что то, что ты называешь хорошей игрой, на самом деле средненькая поделка-графомания\дрочевальня.
То, что я называю хорошей игрой — мне нравится и для меня является хорошей игрой. Ну и чувак выше написал, я с ним, в принципе, согласен, хотя играл таки не во всё.
Вообще да. По крайней мере на них было тонна игр для двух игроков за одним экраном. Потом решили экономить и не класть второй геймпад, игр на двоих стало меньше, а значит и фана стало меньше.
Ну да, когда игра выходит где-то еще ГОДЫ СПУСТЯ это совсем не эксклюзив. Точно. Ты сам-то в список этот смотрел? Первая вышла на PS, десять лет спустя - на PSN (подозреваю что на тройку). PC порт, вышедший ДЖВА ГОДА спустя был столь глюкавым, что МГС до сих пор играют охотнее на эмуляторах. MGS2 - опять же, все то же самое что и с первой игрой. MGS3 - переиздан через семь лет после релиза.
Ты все еще уверен что он "издавался везде"? И только в 2010, когда все издатели уже попересели на кросплатформенные лыжи, MGS начал выходить на все подряд. Хотя PC порт того же MGRR пришлось ждать больше года.
Ну, выпусками Марио и Марио и ещё Марио на все свои сосноли, практически ничего там не меняя. И ещё немного тем, что портировать старые ностальгические игры на новые консоли это вообще говоря неплохо. Тебе ведь не понадобится покупать первую плойку или супернинтендо что бы поиграть в классику.
Вот та же мысль меня посещает, следущую плойку брать уже не буду, ради пары игр это не серьезно. Да и в принципе годные тайтлы выходят дай бог раз в год, а то и реже
Лол. По сравнению с обогревателями, на консолях цветник эксклюзивов и куча хороших игр, а не свалка индюшатины и 11 из 10 стратегий в "лучших играх только для ПК"
Шутки шутками, а на фоне новых и не очень способов монетизации (лутбоксы, сезоны, dlc итд), на фоне издателей которые все меньше инвестируют деньги в новые проекты отдавая предпочтения известным сериям, кромешного ада в раннем доступе, неоправдавшихся схем финансирования аля кикстартер и существенное увеличение рынка мобильных игр (где та еще помойка). Мировой игровой рынок медленно катится в ту же жепь где сейчас находится "Российский игропром".
Ничего оригинального во всех этих консольных эклюзивах нет. Переделанный бэтмен с юбисофтовским миром, кинцо, darksiders 2 с высоким бюджетом, Марио №29195, Корейская ММО с физическим движком, гавногриндилка. Bloodborne единственная интересная консольная игра и дальше из интересного только бродилка Кодзимы анонсирована. В последнее время, индющатина заходит гораздо лучше всех этих высокобюджетных игр.
Я их всерьез все прошел. Я не говорю что игры гавно (кроме октопаф, она гавно), я говорю что в них мало уникального, что они не так цепляют, как какая-нибудь странная (в хорошем смысле) индюшатина. Если бы я был критиком, то эти игры оценил бы все эти игры на 7-8.6 (ибо 90% игроков они понравятся), но я не критик и могу сказать, что они меня не увлекают и не удивляют, не расписывая это на 20 страниц.
в них мало уникального (на самом деле вообще ничего), что они не так цепляют (они цепляют до того момента, когда ты понимаешь что это пустышка) ... и да, эти игры действительно толерантное говно
кинцо? окей, тебе не нравится такой жанр, но называть детроит неоригинальным... сможешь назвать что-то сюжетно похожее?
в год оф варе от дарксайдерс кроме общего жанра ничего общего не припоминаю
ты прошёл марио одиссея и называешь её после этого неоригинальной "Марио №29195" ? хотя может ты просто не играл в другие части серии. но тогда с чем ты сравниваешь?
зельда это корейская ММО? это синглплеерная игра, если что
Ну не скажи, некоторые - НЕКОТОРЫЕ - бюджетные игры хороши. Мне, например, очень зашёл Хоризон, Анчартеды, Бог Войны 3/4. Но притом и индюшатину шикарную делают - Hollow Knight или Slay the Spire, например.
Свитч отстой, мне в плойке нравится что можно развалится на диване и играть хотя у меня её и нет. Был помладше топил за PC master race, но с работой хуево сочетается, ушёл в 7 пришёл в 5, уже нет сил тупо сидеть хочется развалится и не напрягаться, а казуальное управление что на консолях как нельзя к этому подходит.
А что мешает развалиться на диване перед компом? Геймпады дорогие? Телека нету? Не хватает мэдскиллзов что бы подключить комп к телеку? Диван мыши сгрызли? Игота-то везде одна и та же.
На PC я обычно играю в соревновательные игры или стратегии, а там не до расслабления, пукан подгорает каждые пару минут, и не надо мне рассказывать как ты спокойно играешь в DOt`у, LOL, и CS.
Берешь комп- берёшь hdmi- втыкаешь одним концом в комп и другим в телек- подключаешь любой беспроводной геймпад- скачиваешь стим и включаешь big picture= ничем не отличается от консольного "сел и играй".
Консоли стоят дешевле даже средней пеки, это раз. У меня есть все (ладно, пизжу, почти все) актуальные игровые платформы, но предпочитаю гонять все равно на пекарне, потому что 98 процентов консольных ниибаццо щитеврофф по факту красивый одноразовый проходняк, это два. Тот же расхваленный God of War последнюю часть ты пройдешь, порадуешься и забудешь про нее лет на пять, если не навсегда, а какую-нибудь дилогию Pillars of Eternity (заточенную в большей степени именно под пеку) можно задрачивать очень и очень долго и много раз перепроходить, каждый раз находя что-то новое. Про жанр "интерактивного кинца" я вообще молчу, потому что я этот мусор не понимаю (может я просто дохера старомодный, я хз). Если мне захочется посмотреть фильм, я пойду смотреть фильм, а поиграть предпочту во что-то более вменяемое. К тому же сюжеты у таких "кино-игр" при детальном рассмотрении никакой критики не выдерживают, и будь они именно фильмами, на тех же гнилых помидорах у них рейтинг не поднимался бы выше 40-50 процентов.
Глупо так в лоб сравнивать. Про пиларсы тоже можно сказать, что это низкопробная графомания, которая не выдержит конкуренции с хорошей литературой. Но им и не нужно конкурировать, у видеоигр свои фишки есть.
Веселье в том что также можно сказать и про PC, только с нынешними ценами на видюхи это будет "люди, которые потратили 50к на PC физически неспособны быть недовольны играми на нем. Хотя учитывая цену на диски консолей, выходит одинаково.
Я не хочу участвовать в очередном сраче, но мне интересно, из какой задницы ты вытащил цифру в 50к, если хороший комп можно собрать за те же самые 450$, которые стоит консоль и получить свои игры на ультрах с запасом в несколько лет. Нахера тебе или кому-то ещё суперкомпьютер с десятком титанов?
Окей, давай посчитаем. Все на ультра это проц баксов 250, видеокарта минимум 300 баксов (980 или 1060), дешманская 16гб память 160 баксов, мать сотню баксов, бп 60-70-80, винт порядка 50, корпус и мышь с клавой допустим возьмем на помойке за 30 баксов. И это я сейчас беру цены США и даже без ссд. Это минимальный конфиг для 1080 60фпс ультра графики.
Который для настоящей честно 1080p 60фпс, а не как обычно бывает когда "ну сглаживание мне нужно, тени хуйня, HBAO тоже выключим...и вот я ниибаца играю практически на ультре"
Пожалуй что да, но суть от этого сильно не меняется. 750 баксов вместо 850, тоже не дешево. И при этом далеко не самый современный проц. Для игор хватит, а всякие рендеринги и прочие кейсы уже мимо.
Ну мы же считали новый комп. Ну, и как бы, 560 на 1080@60fps даже близко не претендует. Так что мимо. 300 баксов нижняя планки для современных годных карточек. В западных ценах причем.
Это ты сам для себя определил, что 1080@60fps - нижняя планка? А я никогда не гнался за фпс (на предыдущей видюхе прошёл ведьмака на 10фпс), за ультра-настройками (у ваномасов мания - в любой игре настройки всегда выкручивать на максимум и железо подбирать только под эти настройки, иначе никак), и вообще всегда предпочитаю запускать игру в окне - просто чтоб было удобней переключаться на браузер (потому что кто-то написал в личку или пришлось погуглить прохождение).
Это индустрия определила, которая давно считает это стандартом. На дворе как бы уже 2018 год и начинают говорить за 2/4k и 144 герц. И ты то можешь гнаться хоть за 640х480 в 15 кадров, твое дело, но все же ветка начиналась с компа который потянет ультра графику которая без все того же 1080@60fps очевидно никому не нужна. И тут влезает очередной индивид с калькулятором который проходит игры на 10 и ему норм. Ну охуеть блять.
И я этот период слава богу пережил еще в славных 2002-2005 годах. Когда ты один раз собираешь себе систему для игры на 60фпс слезать обратно в это тормознутое лагалово уже совсем не хочется.
И да, в окне без рамок игры запускают уже тоже охулиард лет и от железа это никак не зависит.
А, и да: зачем считать новый комп? Мы всегда по дефолту подбираем комп школьнику, которому мамка дала денег и ни одного компа у него раньше не было? Это та же консольная потреблятская психология: покупать только устройство целиком и никак иначе.
Ну ок, выкинь из ценника компа цену корпуса, винта и мышки с клавиатурой. Много поменяется? Все та же видеокарта 300 баксов, проц 200, память под 180, и мать на 100. Типичный сценарий обновления устаревшего железа. И опять же замечу, это даже без ссд, который сегодня является почти обязательным компонентом для железа такого уровня. И с учетом что человек возьмет райзен вместо интела который добавит еще баксов пятьдесят.
Сильно полегчало без копеечных комплектующих на сотню баксов от силы?
Объясните смысл покупки на этом Юневерсе? Стоимость доставки, там, перекрывает всю выгоду, относительно покупки в условном ДНС, а зачастую, выходит еще дороже, пусть и не намного. Еще и ожидание...
У меня есть 5-летняя пекарня с 970-й, 4-я плойка и коробокс S. Ну что я могу сказать. Наибольшее число игр я покупаю в стиме. Просто потому что они там серьезно дешевле, а в распродажи так и вообще почти за даром. В принципе на сосноли тоже можно по дешевке урвать, но обычно как минимум в 2 раза дороже чем в стиме.
Кто там говорит что на компе неудобно играть, мышка, клавиатура, вот это все - купите блеать уже себе Xbox One Controller или тот же DualShock 4 и соедините по блютуху. Вообще никак не отличается экспириенс от игры на соснолях: библиотека игр на весь экран, чтоб можно было с дивана гейпадом запускать - есть, ачивки - есть, облачные сохранки - есть, коробоксовый гейпад скорее всего из коробки заработает в вашей игре.
Главный минус пекарни - цена самой пекарни. Я вот всегда собирал себе комп с видюхой на уровне *70 зеленых. Сейчас обновится до свежего 6/8 ядерника от интел + видюха *70 от зеленых выйдет где-то в 100к+, вместо которых можно взять плойку прошку, коробокс и возможно сыча на сдачу. Комп 98% времени используется для работы, которая таких мощностей не требует, так что начинаешь задумываться, а не проще ли реально сосноль взять?
Ну и остальные минусы пекарни следующие: - Кривые порты. Сука, я купил Need For Speed 2015 за фулпрайс, добрался поиграть в 2к18, а там сука до сих пор сломано управление с родного коробоксвого гейпада, с которым 99.9999% блеать игр дружат из коробки. И решения сука нет. - Читы и проблемы онлайна как следствие. Я не фанат сетевых дрочилен, мне абсолютно срать.
Что мне нравится на плойке: - Супер охуительный мегасекси DualShock 4. Серьезно, приятней всех в руках лежат. Ну еще динамик которых в полторах играх используется, вместе с тачем. - Эксклюзивы. Их немного, но они клевые. В Bloodborne более 170 часов наиграл и сцуко все еще находил что-то новое. Собственно ради эксов плойка и бралась, мультиплатформу на нее брать смысла не вижу. За редким случаем криворуких портов - Nier Automata - я сейчас на тебя смотрю. Что не нравится на плойке? Да вроде все замечательно. Кроме легкого чувства предательства, когда экс уходит на мультиплатформу через некоторое время.
Что мне нравится в коробоксе: - Чисто внешне он няшный. Внутри (в разборе) кстати тоже няшный. Плиточный интерфейс может и не очень всем нравится, но мне лично зашел даже больше чем интерфейс плойки. - Обратная совместимость с предыдущими поколениями. Собственно брал только из-за этой киллер-фичи. Есть у меня некоторое количество игруль от 360, в том числе купленные в цифре (Hardcorps Uprising например или Half Minute Hero). Очень охеренно что в них можно поиграть не доставая из чулана 360-й (который в свое время был куплен ради MK9, а потом спустя год MK9 вышел в стиме, сука). А теперь уже и от оригинального Xbox можно игрули запускать. Вот недавно наконец в Conker Live and Reloaded зарубился, который на эмуляторах хрен запустишь. - Некоторая мультиплатформа может быть установлена и на комп и коробокс без дополнительной покупки. Это касается игр из Microsoft Store, например серии Forza или Killer Instinct.
Что не нравится: - Эксов актуального поколения аж целых 2 штуки: Sunset Overdrive, который кстати веселый и вообще норм побегать, и Rare Replay - сборник старых игр Rare. В целом неплохой сборничек, например аркадный Battletoads уже несколько раз с друзьями под пивко проходили. Еще вроде была какая-то пердь для киннекта, но она мало кому интересна. Вся эксклюзивность коробокса в запуске игр предыдущего поколения, точка. - Мощность S ниже чем у плойки хоть про, хоть слим, хотя это больше для графодрочеров. Та же Forza выглядит просто восхитительно.
Как владелец ПК, плойки и свича, поржал над этим холиваром. Особенно касательно графона, ибо у меня -2 на каждом глазу и вся эта срань выглядит одинаково, если не сидеть вплотную. Посоны, играйте на тех платформах, которые вам заходят и не слушайте всяких хуесосов. Главное - удовольствие от игры, а не то, как её котируют аноны с интернета.
Детройт не игра, а кинцо. Причем кинцо средненькое. Вообще, продукты Quantic Dream отличаются удивительно хуевым сценарием и рутинным "геймплеем", но их почему-то хвалят.
Хени рени хвалили из-за вариативности. Да, это слабенький триллер, в котором полностью проёбана логика. Но ни одна другая игра не дает такого ощущения того, что каждое твоё действие на что-то влияет. Подозреваю, что с Детройтом та же история.
Ну, вроде как в хеви рейн просто можно было некоторых персонажей угробить раньше времени, а так игра линейная. В детройте да, вариативность подтянули, но все ветки, где ты идешь против девиантов, проработаны настолько хуево, что могли бы обойтись и без этой вариативности.
Я играл кинцо от tall tale games и Quantic Dream и могу с уверенностью сказать, что игры первых даже рядом не стояли со вторыми. Начиная от графона и заканчивая интерфейсом.
Если говорить о теллтейл, то у них я "играл" только в валькин дед первый сезон, и если отбросить низкую вариативность, там были хотя бы персонажи, которых старались раскрыть. В том же хеви рейн над персонажами вообще не старались.
Не знаю как ты играл. Но одна только сцена отрубания пальца и выезда на встречку ради спасения сына, кормление ребенка старым детективом, и побег и драка девушки от 3 маньяков чего стоит. Видать ты не играл или играл будучи не трезвом виде. Большая разница еще в играх от Quantic Dream что там выбор влияет реально на концовку, а в том же дождике их 18, я лично открыл 5 только.
Если крут сюжетно, то волк не может проигрывать хеви рейну, потому что сюжет в последнем говно. Кейдж пытается давить на эмоции, что видно по примерам shingo, но сценарий у него не выходит.
Выйдет пятая часть - начнётся наяривание на неё.
Хотя...слив был фееричен.
Можешь не отвечать, умник.
но минус я тебе все равно поставлю
Это бессвязный набор слов, братан. Лучше не пытайся умничать. Или хотя бы перечитывай то, что пишешь.
Почему же? Если ремейк меняет не только графическую, но и геймплейную составляющую, то это по сути другая игра. Ratchet & Clank как раз это и делает.
>INFAMOUS
Infamous second son это 3 часть в серии.
>Жрпг - это те самые графомании и дрочевальнии, про которые я выше говорил. Жанры на любителя, но хорошими играми не могут считаться
Это уже чистая субъективщина! "Мне жанр не нравится, поэтому все игры это жанра говно" Если думать такими категориями, то так можно любой жанр смешать с помоями.
Разная система передвижения. Если в Прототипе она аркадная. ГГ бегает по стенам, как угорелый, прыгает как Халк(многие анимации для Прототипа взяты из Невероятного Халка). В Инфеймосе она сильнее приближена к реальности. Прыжки не такие высокие, герой может зацепляться только за уступы и т.д.(В ранней версии Прототипа было примерно так же)
Если сравнивать с 1 Инфеймосом, то отличия видны и в боевой систем. В Прототипе упор на ближнем бою, в Инфеймосе на дальний. (Во 2 части с появлением шокера, в приоритете стали рукопашные сражения)
Как сказали выше, различия видны в плане повествования.
И само собой в Инфеймос есть система репутации, а именно реакция на твои добрые и не очень поступки.
То есть это разные игры и то что они обе в жанре супергероики, не значит что нужно ставить знак равенства между ними.
За километр видно что ни в теллейлес ни в Детройт ты не "играл"
ластовас, ратчет и кланк, ИНФАМОС и Шадоу ов зэ Калосус это ремастеры/римейки.
а инфамос на тройке был
это же был сарказм
А так да. Пусть многие игры на любителя. Но вкусы у всех разные, так что не вижу причин считать что то из вышенахванного плохими играми.
Играл в HOI3 и не осилил - на мой вкус она чрезмерно усложнена.
Есть N ресурсов. На эти ресурсы можно построить столько-то пехоты. Или столько-то морпехов. Или столько-то танков. Или столько-то артиллерии. Или столько-то кораблей. Или столько-то самолётов. Или столько-то заводов, чтобы увеличить производство ресурсов (а потом надо решить, когда остановиться). Или столько-то инфры. Или столько-то дотов и линий обороны. Или столько-то, или столько-то, или столько-то... Пункте на тридцатом начинаешь орать "АААААААААА, Я-ТО БЛЯТЬ ОТКУДА ЗНАЮ, ЧЕГО НАДО БОЛЬШЕ, А ЧЕГО МЕНЬШЕ, Я ПАРАГВАЙ ЗАХВАТИТЬ ПРИШЁЛ, А НЕ В 1С-БУХГАЛТЕРИЮ ИГРАТЬ".
Помимо них за последний месяц ещё играл в Watch Dogs 2, FarCry 5, AC Origins, Battlefield 1.
А на пека эксклюзивы не пробовал считать?
А вообще я пс2 имел ввиду.
А теперь издатели шлют нахуй консолевладык и пилят мультиплатформы, т.к. больше бабла.
За эксклюзивы топят только нинтенда и соня. Мягкие принципиально забили на эксклюзивность и топять за мультиплатформу.
Ты сам-то в список этот смотрел?
Первая вышла на PS, десять лет спустя - на PSN (подозреваю что на тройку). PC порт, вышедший ДЖВА ГОДА спустя был столь глюкавым, что МГС до сих пор играют охотнее на эмуляторах.
MGS2 - опять же, все то же самое что и с первой игрой.
MGS3 - переиздан через семь лет после релиза.
Ты все еще уверен что он "издавался везде"?
И только в 2010, когда все издатели уже попересели на кросплатформенные лыжи, MGS начал выходить на все подряд.
Хотя PC порт того же MGRR пришлось ждать больше года.
Если бы я был критиком, то эти игры оценил бы все эти игры на 7-8.6 (ибо 90% игроков они понравятся), но я не критик и могу сказать, что они меня не увлекают и не удивляют, не расписывая это на 20 страниц.
в год оф варе от дарксайдерс кроме общего жанра ничего общего не припоминаю
ты прошёл марио одиссея и называешь её после этого неоригинальной "Марио №29195" ? хотя может ты просто не играл в другие части серии. но тогда с чем ты сравниваешь?
зельда это корейская ММО? это синглплеерная игра, если что
все ещё уверен, что "всерьёз" "прошёл" их?
Но притом и индюшатину шикарную делают - Hollow Knight или Slay the Spire, например.
Но, имхо, многие игры на плойку такие себе и платить за них я бы не стал.
А Свитч и "лучшая игра всех времён и народов" Зельда отстой, да.
Игота-то везде одна и та же.
У меня есть все (ладно, пизжу, почти все) актуальные игровые платформы, но предпочитаю гонять все равно на пекарне, потому что 98 процентов консольных ниибаццо щитеврофф по факту красивый одноразовый проходняк, это два.
Тот же расхваленный God of War последнюю часть ты пройдешь, порадуешься и забудешь про нее лет на пять, если не навсегда, а какую-нибудь дилогию Pillars of Eternity (заточенную в большей степени именно под пеку) можно задрачивать очень и очень долго и много раз перепроходить, каждый раз находя что-то новое.
Про жанр "интерактивного кинца" я вообще молчу, потому что я этот мусор не понимаю (может я просто дохера старомодный, я хз). Если мне захочется посмотреть фильм, я пойду смотреть фильм, а поиграть предпочту во что-то более вменяемое. К тому же сюжеты у таких "кино-игр" при детальном рассмотрении никакой критики не выдерживают, и будь они именно фильмами, на тех же гнилых помидорах у них рейтинг не поднимался бы выше 40-50 процентов.
И это я сейчас беру цены США и даже без ссд.
Это минимальный конфиг для 1080 60фпс ультра графики.
Который для настоящей честно 1080p 60фпс, а не как обычно бывает когда "ну сглаживание мне нужно, тени хуйня, HBAO тоже выключим...и вот я ниибаца играю практически на ультре"
Ну, и как бы, 560 на 1080@60fps даже близко не претендует. Так что мимо.
300 баксов нижняя планки для современных годных карточек. В западных ценах причем.
А я никогда не гнался за фпс (на предыдущей видюхе прошёл ведьмака на 10фпс), за ультра-настройками (у ваномасов мания - в любой игре настройки всегда выкручивать на максимум и железо подбирать только под эти настройки, иначе никак), и вообще всегда предпочитаю запускать игру в окне - просто чтоб было удобней переключаться на браузер (потому что кто-то написал в личку или пришлось погуглить прохождение).
И ты то можешь гнаться хоть за 640х480 в 15 кадров, твое дело, но все же ветка начиналась с компа который потянет ультра графику которая без все того же 1080@60fps очевидно никому не нужна. И тут влезает очередной индивид с калькулятором который проходит игры на 10 и ему норм. Ну охуеть блять.
И я этот период слава богу пережил еще в славных 2002-2005 годах. Когда ты один раз собираешь себе систему для игры на 60фпс слезать обратно в это тормознутое лагалово уже совсем не хочется.
И да, в окне без рамок игры запускают уже тоже охулиард лет и от железа это никак не зависит.
Это та же консольная потреблятская психология: покупать только устройство целиком и никак иначе.
Сильно полегчало без копеечных комплектующих на сотню баксов от силы?
DNS - 14200
CU - 10800
GTX 1070 GAMING X 8G
DNS - 39499
CU - 29200
Samsung 970 EVO 500gb
DNS - 12 299
CU - 9 796
И так далее.
Кто там говорит что на компе неудобно играть, мышка, клавиатура, вот это все - купите блеать уже себе Xbox One Controller или тот же DualShock 4 и соедините по блютуху. Вообще никак не отличается экспириенс от игры на соснолях: библиотека игр на весь экран, чтоб можно было с дивана гейпадом запускать - есть, ачивки - есть, облачные сохранки - есть, коробоксовый гейпад скорее всего из коробки заработает в вашей игре.
Главный минус пекарни - цена самой пекарни. Я вот всегда собирал себе комп с видюхой на уровне *70 зеленых. Сейчас обновится до свежего 6/8 ядерника от интел + видюха *70 от зеленых выйдет где-то в 100к+, вместо которых можно взять плойку прошку, коробокс и возможно сыча на сдачу. Комп 98% времени используется для работы, которая таких мощностей не требует, так что начинаешь задумываться, а не проще ли реально сосноль взять?
Ну и остальные минусы пекарни следующие:
- Кривые порты. Сука, я купил Need For Speed 2015 за фулпрайс, добрался поиграть в 2к18, а там сука до сих пор сломано управление с родного коробоксвого гейпада, с которым 99.9999% блеать игр дружат из коробки. И решения сука нет.
- Читы и проблемы онлайна как следствие. Я не фанат сетевых дрочилен, мне абсолютно срать.
Что мне нравится на плойке:
- Супер охуительный мегасекси DualShock 4. Серьезно, приятней всех в руках лежат. Ну еще динамик которых в полторах играх используется, вместе с тачем.
- Эксклюзивы. Их немного, но они клевые. В Bloodborne более 170 часов наиграл и сцуко все еще находил что-то новое. Собственно ради эксов плойка и бралась, мультиплатформу на нее брать смысла не вижу. За редким случаем криворуких портов - Nier Automata - я сейчас на тебя смотрю.
Что не нравится на плойке? Да вроде все замечательно. Кроме легкого чувства предательства, когда экс уходит на мультиплатформу через некоторое время.
Что мне нравится в коробоксе:
- Чисто внешне он няшный. Внутри (в разборе) кстати тоже няшный. Плиточный интерфейс может и не очень всем нравится, но мне лично зашел даже больше чем интерфейс плойки.
- Обратная совместимость с предыдущими поколениями. Собственно брал только из-за этой киллер-фичи. Есть у меня некоторое количество игруль от 360, в том числе купленные в цифре (Hardcorps Uprising например или Half Minute Hero). Очень охеренно что в них можно поиграть не доставая из чулана 360-й (который в свое время был куплен ради MK9, а потом спустя год MK9 вышел в стиме, сука). А теперь уже и от оригинального Xbox можно игрули запускать. Вот недавно наконец в Conker Live and Reloaded зарубился, который на эмуляторах хрен запустишь.
- Некоторая мультиплатформа может быть установлена и на комп и коробокс без дополнительной покупки. Это касается игр из Microsoft Store, например серии Forza или Killer Instinct.
Что не нравится:
- Эксов актуального поколения аж целых 2 штуки: Sunset Overdrive, который кстати веселый и вообще норм побегать, и Rare Replay - сборник старых игр Rare. В целом неплохой сборничек, например аркадный Battletoads уже несколько раз с друзьями под пивко проходили. Еще вроде была какая-то пердь для киннекта, но она мало кому интересна. Вся эксклюзивность коробокса в запуске игр предыдущего поколения, точка.
- Мощность S ниже чем у плойки хоть про, хоть слим, хотя это больше для графодрочеров. Та же Forza выглядит просто восхитительно.
Особенно чистка зубов, ага.