1995: СЕРЖАНТ В ОТСТАВКЕ РАЗДОБЫЛ РАКЕТНЫЙ УСКОРИТЕЛЬ и ВОДРУЗИЛ ЕГО НА СВОЮ ШЕВРОЛЕ ИМПАЛУ 1967 ГО / Премия Дарвина (Darwin Awards) :: смерть :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Комиксы Премия Дарвина смерть 
1995: СЕРЖАНТ В ОТСТАВКЕ РАЗДОБЫЛ РАКЕТНЫЙ УСКОРИТЕЛЬ и ВОДРУЗИЛ ЕГО НА СВОЮ ШЕВРОЛЕ ИМПАЛУ 1967 ГОДА.
ОН РАЗОГНАЛСЯ НА ПОЛНУЮ НА ДЛИННОЙ ПРЯМОЙ ДОРОГЕ В ПУСТЫНЕ АРИЗОНЫ И ЗАПУСТИЛ УСКОРИТЕЛЬ. СПУСТЯ 20 СЕКУНД ОН ПОПЫТАЛСЯ ЗАТОРМОЗИТЬ, НО ТОРМОЗА ОТКАЗАЛИ. ВСКОРЕ ПОСЛЕ ЭТОГО ВЗОРВАЛИСЬ ШИНЫ, И
Подробнее
1995: СЕРЖАНТ В ОТСТАВКЕ РАЗДОБЫЛ РАКЕТНЫЙ УСКОРИТЕЛЬ и ВОДРУЗИЛ ЕГО НА СВОЮ ШЕВРОЛЕ ИМПАЛУ 1967 ГОДА. ОН РАЗОГНАЛСЯ НА ПОЛНУЮ НА ДЛИННОЙ ПРЯМОЙ ДОРОГЕ В ПУСТЫНЕ АРИЗОНЫ И ЗАПУСТИЛ УСКОРИТЕЛЬ. СПУСТЯ 20 СЕКУНД ОН ПОПЫТАЛСЯ ЗАТОРМОЗИТЬ, НО ТОРМОЗА ОТКАЗАЛИ. ВСКОРЕ ПОСЛЕ ЭТОГО ВЗОРВАЛИСЬ ШИНЫ, И МАШИНА ВЗЛЕТЕЛА! ПОЗЖЕ ДОРОЖНЫЙ ПАТРУЛЬ АРИЗОНЫ ОБНАРУЖИЛ ОСТАНКИ МАШИНЫ И "ПИЛОТА" НА ВЫСОТЕ 40 МЕТРОВ В ГОРЕ. ВОДИТЕЛЬ
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Премия Дарвина,Darwin Awards,смерть
Еще на тему
Развернуть
Бритва Дарвина в теги, это книга.
Xmas Xmas 22.09.201807:57 ответить ссылка 3.7
Ушел с огоньком:)
Это про него было в пилотном выпуске "Разрушители Мифов"?
Да, и там даже ревизит был (может даже не один)
А вот поставил бы вентиль на топливопровод (за пару центов Карл!) - остался бы жив )
Fishko Fishko 22.09.201808:21 ответить ссылка -5.8
Они вродеж твердотопливные
Это был твердотопливный ускоритель.
wazaq wazaq 22.09.201808:25 ответить ссылка 3.9
надо было сделать отсоединяемое крепление. Ракета вместо того чтоб уволочь машину в гору, сама бы туда улетела, и даже не сожгла бы водителя, если окна были закрыты.
Wanzerr Wanzerr 22.09.201808:32 ответить ссылка -0.8
Я так понимаю, ты не в курсе какой мощностью выхлоп у твердотопливных ускорителей для самолетов? С такой тягой - закрытыми окнами не отделаешься.
anon anon 22.09.201808:50 ответить ссылка 7.7
ого, в нем снимались разрушители мифов
https://www.kinopoisk.ru/film/86943/cast/
Господи, этот баян разоблачали уже раз 20, и все равно кто-нибудь его раскапывает и постит. Всем сомневающимся, проверка данной легенды в домашних условиях - сделайте классический бумажный самолетик, приклейте ему на кончик носа пятирублевую монету и с хорошей скоростью столкните с края стола. Наблюдайте какую высоту он сможет осилить. Спойлер - он воткнется в пол. Про ускоритель - возможно, нашелся дебил установивший его на машину - возможно, мозгов хватило запустить - возможно. Высота, отличная от высоты машины - невозможно. У машины нет плоскостей для управления полетом, центр тяжести и вектор тяги не совпадают, аэродинамика машины будет тащить ее вниз, и чем больше скорость тем сильнее тащить будет. Итого - единственный итог отрыва колес от дороги - сальто и таран земли, возможны еще некоторые пируэты но такая конструкция никогда никуда не полетит.
Gotter Gotter 22.09.201809:26 ответить ссылка 13.1
а чем тебе не пируэт, оторваться и въебаться в близлежайшую скалу? Комикс на то и комикс чтоб утрировать.
Хм... Запустите бужажный самолетик говоришь? Товарищ майор, я тут экстремиста нашел, он людей вербует через Телеграм
А теперь давай погуглим, что такое штат Аризона. В штате Аризона много плато, а в этих плато есть, как водится, провалы. Большой Каньон все такое, вот это все Аризона. Мог он ехать по верху плато, а потом вылететь в какой-нибудь каньон или типа того и въебаться в стоящую там гору на высоте 40 метров от ее подножия?
Знаешь как говорят "любую аэродинамику можно компенсировать мощностью двигателя".
В данном случае двигатель предназначен для старта военных самолетов практически без разбега. А машина все-таки в несколько раз легче. Используя твою аналогию - к самолетику надо привязать большой фейерверк.
Окааай, давай прикинем вместе. Что такое полет? Применительно к летательным аппаратам тяжелее воздуха (исключаем винтокрылые, явно не тот случай) полет это преодоление гравитационного поля Земли путем преобразования силы сопротивления воздуха в подъемную силу (очень упрощенно). "Преобразователи" - это крылья. Именно они создают подъемную силу, что позволяет оторваться от земли. Далее, оторваться мало, надо этим процессом управлять, иначе очень скорое "приземление" неизбежно - за это отвечает активная аэродинамика в виде предкрылков, закрылков и хвостового оперения. Всей этой истории у автомобиля нет. Ну то есть аэродинамика там считалась и учитывалась (только если это не хамви, у него там про другое), но нацелена она на прижатие автомобиля к дороге - то бишь строго вниз. Едем дальше - движитель. Он у нас установлен не соосно с центром тяжести автомобиля, центр тяжести намного ниже. Прикидываем вектор движения - получаем вперед и вниз. Суммируем - движитель будет толкать автомобиль вперед и вниз, аэродинамика автомобиля будет тащить всю конструкцию назад и вниз. Тест для проверки легенды не в домашних условиях - взять ракету, отпилить все рули и плоскости, приварить к середине корпуса (в продольном сечении) лист металла весом хотя бы 5х от ракеты, площадь 1 м. кв. Расположить лист поперек вектора движения. Запустить ракету. Оценить как быстро она воткнется в грунт.
Gotter Gotter 22.09.201816:10 ответить ссылка -1.1
Яма, горка, покосившееся крепление, криворукая установка или любая другая причина при которой вектор тяги направлен от дороги и оп, мы уже летим. Невысоко, недолго и неуправляемо, но чтобы влепиться в придорожную скалу хватит.
Согласен. Влепиться в придорожную скалу на расстоянии 5- 10 метров от дороги на высоте 2-3 метра еще хоть как-то возможно. Трудно, должно повезти, но с малой вероятностью возможно. Читаем пост: "шины взорвались и машина взлетела" Где трамлин? "Позже патруль нашел на высоте 40 метров" Какие 40 метров? Как ты эту конструкцию не запускай, под любыми углами - 40 метров вверх она не пролетит никогда, ни при каких условиях. Все силы, которые на нее действуют, в сумме неизбежно будут тащить ее вниз. На старте, за счет трамлина, который будет частично это компенсировать, оно еще может сколько нибудь пролететь на положительной высоте. Очень, ОЧЕНЬ недолго.
Gotter Gotter 22.09.201816:52 ответить ссылка 0.3
Для вот такой штуки протащить машину на 40 метров вверх - как чихнуть.
Сила без системы управления не имеет смысла. Это самолет. У него есть система управления полетом. У машины нет. Поэтому она воткнется в землю максимум через 10 метров.
ШЭШЭС)ЗПЗГг)&ОГ.ЛЗ£
Gotter Gotter 22.09.201818:32 ответить ссылка -3.4
Бремя доказательств лежит на утверждающем.
Доказывай теперь 10 метров.
Ептытть-колотить! Вам, сударь, прислать моего поверенного? Для обмена юридическими материалами, разумеется.
Чувак, мы на джое. Кроме того, если уж, ты утверждаешь что для ускорителя большой мощности, все, что я перечислил, значения не имеет. Я утверждаю обратное. Так что как минимум оба должны приводить аргументы. У тебя из аргументов одно имхо. Я хоть как-то аргументирую, твой самый мощный довод - "говорят". Так что, если уж ты решил доебаться - вот оба моих поста по пунктам опровергай, на том же языке - физика и математика. Зассал? Я так и знал, слабо.
Gotter Gotter 22.09.201819:02 ответить ссылка -1.8
Мой самый мощный довод - это случилось.
Экспериментально доказано так сказать.
А твоя аргументация сводится к "я так сказал", ни физики ни математикой там нет, не смотря на претензии.
Одинарный ускоритель почти с места поднимает 20-ти тонный истребитель. Насрать ему на вес трехтонной машины. 40 метров он пролетит за секунду если не меньше, на такой скорости аэродинамика машины не успеет существенно повлиять на траекторию.
Случилось? Где, когда, пруфы? Доказательство на утверждающем (ДУ).
Нет физики и математики? Ой ли? Ну так докажи свою ТЗ с физикой и математикой. ДУ.
Пусть поднимает. Я не спорю, что поднимает. А вот что то же самое он сделает, если отпилить самолету все плоскости, поставить его на колеса и воткнуть движок в метре над кабиной - доказывай. ДУ.
Насрать, на три тонны? А сам он сколько весит? И да, про рычаг от центра тяги до центра массы конструкции не забудь.
Ты там фейерверк к самолетику привязать предлагал. Привязывай, только не забудь груз в пять масс фейверка положить на нос самолетика, и пластинку картона площадью в 10 раз больше поперечного сечения к фейверку снизу приклеить. Запусти и смотри как аэродинамика и смещение центра масс не влияют на мощные ускорители.
Gotter Gotter 22.09.201820:54 ответить ссылка 0.0
Сказал один игрок в кербал...
Интересно, а как определили что он пытался тормозить и отказали тормоза?

По ходу движения находили детали автомобиля. Я слышал версию, где он заметил встречный авто и свернул с дороги, а так бы может и выжил.
Скорее всего, тормоза сгорели, не были они предназначены для таких скоростей.
Тормозной след, не?
импалу угробил, мудак.
laskala laskala 22.09.201811:40 ответить ссылка 1.9
В бородатые 90-е читал в каком-то журнале эту историю. Калейдоскоп "НЛО", что ли
Шевроле Импала 67-го года, как много родного в этих словах...
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Жизнь в России
qgF @RussianLife2023
Пьяный мужик из Подмосковья раскачал лодку, чтобы «пошутить над друзьями» и утонул — он единственный из них не умел плавать.
Хорошая шутка получилась, молодец...
Translate Tweet
6:59 PM • Aug 8, 2023 • 16.3K Views
65 Reposts 6 Quotes 744 Likes 1 Bookmark
подробнее»

Премия Дарвина,Darwin Awards номинанты

Жизнь в России qgF @RussianLife2023 Пьяный мужик из Подмосковья раскачал лодку, чтобы «пошутить над друзьями» и утонул — он единственный из них не умел плавать. Хорошая шутка получилась, молодец... Translate Tweet 6:59 PM • Aug 8, 2023 • 16.3K Views 65 Reposts 6 Quotes 744 Likes 1 Bookmark
ТОП-10 самых нелепых смертен
В 1988 году Иван Макгуайер, опытный скайдайвер, совершил сумасшедший поступок. Он решил заснять свой прыжок над Северной Каролиной с высоты 3 километра. Угадайте, что могло произойти!? Иван в прыжок взял с собой камеру, но парашют забыл захватить.
Житель Калифорнии, к
подробнее»

смерть Премия Дарвина,Darwin Awards песочница

ТОП-10 самых нелепых смертен В 1988 году Иван Макгуайер, опытный скайдайвер, совершил сумасшедший поступок. Он решил заснять свой прыжок над Северной Каролиной с высоты 3 километра. Угадайте, что могло произойти!? Иван в прыжок взял с собой камеру, но парашют забыл захватить. Житель Калифорнии, к
Смерть из-за планкинга
Планкер из Австралии, который, решил изобразить из себя дощечку на балконных Щ перилах на высоте в несколько этажей	/С
скорей всего потерял	7
равновесие и разбился об асфальт.
Но главная причина - ^ ИДИОТИЗМ
Протест не удался
В июле 2011 года в городе Онондага, США прох
подробнее»

Премия Дарвина,Darwin Awards идиоты смерть длинные картинки

Смерть из-за планкинга Планкер из Австралии, который, решил изобразить из себя дощечку на балконных Щ перилах на высоте в несколько этажей /С скорей всего потерял 7 равновесие и разбился об асфальт. Но главная причина - ^ ИДИОТИЗМ Протест не удался В июле 2011 года в городе Онондага, США прох