Подробнее
Jimmy's Famous Seafood Ф @JimmysSeafood 4/ Вы должны попробовать наш веганский салат 8/29/18,1:43 РМ 27 Retweets 486 Likes BioBinaryTrader @kenser80 • 12h Replying to @JimmysSeafood Просто, чтобы вы знали, ребята. Сыр Фета не веганское блюдо Q 2 11 Д Jimmy's Famous Seafood О @Ji... • 12h Да нам похер
кафе,веганы,twitter,интернет
Еще на тему
Веганством же в их меню и не пахнет, полно фото всякого мяса (и морского, и сухопутного)
А вообще, крайне много видов этих долбоебов, я попробую перечислить, но уверен, что кого-то забуду.
Веганы, Лактовегетарианцы, Ововегетарианцы, Лактоововегетарианцы, фрукторианство(при условии, что при добычи фруктов не причиняли вреда растениям(вы только вдумайтесь)). Ну и там еще есть пескетарианство, поллотарианство, флекситарианство, но это уже умеренные трупоеды и вегетарианцами не являются.
В общем, если их диета не продиктована их врачом и не идет им в пользу для здоровья, то всех этих людей можно просто назвать долбоебами и не ошибешься.
https://academic.oup.com/ajcn/article/89/5/1627S/4596952
где ваши?
Тем более есть куча долбоебов, которые будут рассказывать, что от мяса, например, пися не встает или бубенцы не работаютю Или вообще негативная энергетика и весь сопутствующий бред.
Второе. Насколько реально полезней такая диета в отношении других абсолютно нормальных сбалансированных диет вопрос спорный. Но! Если ты этим занимаешься и тебе круто, то флаг тебе в руки. Но будь готов к тому, что не все окружающие считают также.
по-моему, очень неправильно в таком случае использовать подобный аргумент, чтобы доказать, что они ВСЕ "долбоёбы". разумется, имеются, и такие люди, но ты бы посмотрел, как активно многие не-веганы пытаются без особой логики и фактов "зачмырить" веганов. некоторым просто не терпится покукарекать.
насчёт полезности, это даже не столько аргумент в пользу веганства. выше, LKIkost утверждал, что веганство вредит здоровью, так что я лишь утверждаю, что она не хуже, чем любая другая. всё-таки, веганы ставят своей целью в первую очередь снизить уровень страданий, причиняемых животным, а не питаться здоровее чем кто-либо другой
Предмет обсуждения в данном контексте лишь говорит, что долбоебы есть везде и это очень плохо, а порой очень даже вкусно бывает, когда подобные встречаются.
>требуется принимать B12 в виде пилюль
Польза только от того, что питаются такие, как ты, веганы со знанием, что происходит с едой после того, как отправляешь её в хлеборезку. А это даёт такие же преимущества, как и любая здоровая диета. Не более того.
А насчёт "долбоебизма" вегетарианцев/веганов, то окромя придурков и фриков больше ни о ком не слышно, если у тебя все хорошо - это не новость.
А почему так агрессивно "долбоебы"? Человек имеет право распоряжаться своей жизнью так, как сочтёт нужным, но такое количество мерча, агитации, негативных примеров, и которые свалятся лишь коснётся темы, не может не раздражать.
И вообще люди тоже зверюшки - люби нас!
ну, вот скажу тебе по секрету, я сам не веган, я просто оспариваю очень странные и необоснованные заявления опираясь на свои знания о вопросе.
если что, говоря "долбоёб" я не имел ввиду всех не-веганов, я имел ввиду лично LKIkost'а. ты абсолютно прав, что каждый имеет право делать то, что посчитает правильным, в рамках собственной свободы. поэтому я, собственно, и пытаюсь донести мысль, что не надо просто так называть веганов долбоёбами
Веганы спонсируют благотворительные ветеринарные клиники? Убивают и сжигают больных животных, чтобы остановить эпидемии? Ухаживают за редкими животными, не допуская их вымирания?
Я вот пиво не пью и так уменьшаю страдания алкашни, нуждающейся в опохмеле.
Потом посчитай, сколько раз антивеганы заявили "потому что для здоровья вредно", "долбоебы" и "похуй на животных".
И да, человек который отказывается от приятных и полезных вещей ради чувства элитарности(прикрываясь алогичными химерами) - в любом случае долбаёб.
"Current research shows that there are certain chemicals in red and processed meats – both added and naturally occurring – that cause these foods to be carcinogenic. For example, when a chemical in red meat called haem is broken down in the gut, N-nitroso chemicals are formed and these have been found to damage the cells that line the bowel, which can lead to bowel cancer. These same chemicals also form when processed meat is digested. In addition, the nitrite and nitrate preservatives used to preserve processed meat produce these N-nitroso chemicals and can lead to bowel cancer."
взял отсюда:
https://www.cancercouncil.com.au/1in3cancers/lifestyle-choices-and-cancer/red-meat-processed-meat-and-cancer/
И да, думаю, количество агрессивных антивеганов можно смело увеличить на единицу. А у веганов по-прежнему ноль. Это к вопросу об адекватности.
"веганы и вегетарианцы - это разные вещи. первые не употребляют пищу животного происхождения вообще, вторые не употребляют только мясо/яйца"
Вегетарианцы едят яйца. Я просто решил написать более подробно, потому что до меня бы тоже доебались.
а в обще есть такое вещество гликоген думаю в качестве животного сахара он сойдет
Гуманизм необходим нам как виду для выживания и процветания, это уважение к себе подобным, равным. Какая-нибудь курица же это просто кусок мяса на ножках, она не человек и даже нормы трансгуманизма к ней не подвести, ибо она никогда не будет обладать развитыми когнитивными способностями или находится с человеком на одном уровне, как, скажем, разумный робот или инопланетянин. Курица это тот самый ресурс, который следует использовать для человеческого комфорта в соответствии с идеями гуманизма, самовоспроизводящийся источник яиц, желатина и мяса, наделять курицу праввми человека столь же разумно и продуктивно, как и делать это, скажем, в отношении деревьев или камней. Сразу выдаёт зелёного фанатика.
Тоже самое касается и всей остальной еды на ножках. Жизнь человека высшая ценность, а вот жизнями других видов можно и нужно жертвовать в интересах венца эволюции, как бы веганам от этого не бомбило.
во вторых, объясни-ка мне, чего плохого, что некоторые люди решают ДЛЯ СЕБЯ, что если 1) животное испытывает страдания в процессе производства пищи и 2) в продаже находится достаточно много вкусных и полезных видов пищи, не включающих в процесс своего производства насилие над животными, то можно и есть только эти самые продукты, чтобы этого самого страдания в перспективе было поменьше. ты по делу лучше говори, а не в какие-то высокие материи возводи вопрос
Похуй на её страдания, она не человек. Ты не можешь уловить простейший посыл?
>во вторых, объясни-ка мне, чего плохого, что некоторые люди решают ДЛЯ СЕБЯ
Плохое в том, что они этим не ограничиваются, а навязывают свой образ жизни другим, своей семье, в том числе неспособным дать отпор детям, домашним питомцам, окружающим, посредством нытья и пропаганды на каждом углу, а в особо упоротых случаях доходит до вреда частной собственности и хулиганства. Учитывая что таковых фриков в обществе немного, влияние их невелико, а вони они создают порядком, их деструктивное поведение приводит к ответной травле и презрению со стороны общества. Нормальная реакция на раздражитель.
И да, прежде чем ты начнешь песню "Я НИТАКАЯ, Я ЖДУ ТРАМВАЯ, НИЧЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ": Я не знаю пищевых предпочтений 99% реакторчан, с которыми общаюсь в комментариях, но знаю твои. Почему?
я думал, мы здесь сам веганский образ жизни обсуждаем, а не отдельных личностей, его проповедующих. у меня вот такие же проблемы с некоторыми мясоедами, которые, сука, на каждом углу кричат о том, насколько вредно веганство, хотя когда доходит до фактов - просто пиздоболы. кретины есть везде, так что это не аргумент
Неплохая попытка, но нет. Кретины и правда есть везде, но их уровень в процентном соотношении разнится. И у веганов он пугающе высок. Если каждый второй под твоим стягом дегенерат, не удивляйся что всех кто его защищают записывают в дегенераты.
по предыдущему пункту я так понял, мы закончили?
обыкновенной пропагандой в другом месте занимайся, тут давай по фактам, а не кукарекать
>Может лучше ты докажешь обратное, тебе же горит от презрения к ним?
в плане твоего обвинения, что веганы "навязывают свой образ жизни другим, своей семье, в том числе неспособным дать отпор детям, домашним питомцам, окружающим, посредством нытья и пропаганды на каждом углу" я ничего доказывать не должен пока ты не дашь веские основания действительно так считать. я лишь утверждаю, что веганы такие же нормальные люди, как и все остальные, вследствие того, что 1) их жизненная позиция имеет веские основания в науке (что я неоднократно доказал ниже и выше) и 2) я не видел никаких ФАКТОВ в пользу того, что веганы в большинстве своём действительно активно агитируют и пытаются навязать веганство. твоё отношение к ним я лично для себя объясняю сложившимся у тебя популярным стереотипом, взглянуть за пределы которого у тебя не хватает ума, но это лично моё мнение.
я не имею лично ничего против того, что ты недолюбливаешь веганов, и доказывать непосредственно тебе изначально ничего не собираюсь, но готов ответить на любую твою критику, основанную на ФАКТАХ
Такой заезженный и шаблонный аргумент, что сил нет. Я - представитель вида Homo Sapiens, и это единственный разумный вид с развитым сознанием, самосознанием, рефлексией, мышлением, рассудочной деятельностью.
Человек в неволе осознает свое состояние. Приведи сначала пруфы, что корова может осознать себя, окружающий мир, свое место в нем, что способна осознавать свои страдания. Боль, дискомфорт и прочие физические ощущения она может испытывать, не более.
На каком основании мы, люди, можем решать, кого любить, а кого разводить и убивать? Да потому что мы самые, блять, разумные на этой ебучей планете! Потому что можем. Что, негуманно? Ужасный жестокий человек? И да, человек просто охуительно гуманен. Вы видели других животных, которые просто так заботились бы о других видах? Мы строим заповедники, лечим, размножаем и все такое. Ну да, жрем. Много кто жрет.
условия можно сделать тепличными до неприличия. например прямо сейчас есть полностью автоматические молочные фермы закрытого типа где роботы разносят корм, убирают и доят коров. коровы самостоятельно ходят доится когда хотят. если так уж нужна лужайка с цветочками это не сложно организовать. просто займет больше места.
Правда, сегодня многие производители обходятся без сычуги. А некоторые и без молока...
Животные не мыслят в людских категориях. У самих людей раньше не было горячей воды и интернета, а сейчас без них начинаются страдания.
Потуги веганов - всё равно, что потуги преподавателей музыки, которые считают, что гопота страдает без классической музыки.
согласно следующему исследованию [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168159111003285], стимуляция ноцицепторов (первичных сенсорных нейронов) у курицы "приводит к кардиоваскулярным и поведенческим изменениям, согласующимся с тем, что наблюдается у млекопитающих и указывает на восприятие болевых ощущений". также, там было выявлено возникновение боли вследствие "обрезки клюва, сковывания, выщипывания перьев и загрязнения окружающей среды". помимо этого, вот другое исследование [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4494387/], в котором автор уже непосредственно анализирует условия содержания несущих куриц и приходит к заключению о том, что такие курицы страдают от "неразвитых костей вследствие недостатка движения, потери оперения и ограниченной мобильности". данное исследование, вкупе с предыдущим, показывают, что 1) страдания действительно могут формироваться у курицы при определённых условиях; 2) условия содержания несущих куриц (в клетках) действительно приводят к формированию у них страданий. более подробно можешь прочитать в самих статьях, не забыв своровать первую с помощью http://sci-hub.tw. там ты найдешь описание механизмов формирования боли у курочки и почему фактические условия её содержания к этому приводят.
таким образом, считая наличие боли и страданий у животных на пастбищах и птицефермах научным фактом, каждому уже лично решать, стоит ли с точки зрения их морали отказаться от животной пищи или нет. тебя непосредственно никто делать этого не заставляет, но и ты не имеешь права обвинять людей в том, что они распоряжаются своей свободой в соответствии с непосредственными научными результатами
Проблема тут только в антропоморфизме и следующей за оным эмпатии.
Больше, меньше, значительно, незначительно...
Мне правда интересно, если кинешь ссылку, буду признателен
http://www.greeneatz.com/foods-carbon-footprint.html
в статье также приводится таблица по разным конкретным видам пищи
Интересно.
При этом, луг с травой не требует засевания и особого ухода. Так что травоядные конвертируют неподходящую нам энергию, тут и 10 процентов неплохо. Хотя в условиях современности с достижениями химии есть нюансы. Нагрев целлюлозы с концентрированной серной кислотой приводит к ее гидролизу до глюкозы...