>Amazon тестирует ИИ для автоматического подбора сотрудников по их параметрам и квалификации / новости :: ИИ :: Skynet did nothing wrong :: феменизм :: Калифорния :: SJW :: amazon

>Amazon тестирует ИИ для автоматического подбора сотрудников по их параметрам и квалификации
>ИИ отдаёт абсолютное предпочтение кандидатам мужского пола
>ИИ объявляют сексистом и закрывают проект

https://www.reuters.com/article/us-amazon-com-jobs-automation-insight/amazon-scraps-secret-ai-recruiting-tool-that-showed-bias-against-women-idUSKCN1MK08G

Подробнее

amazon,SJW,Калифорния,феменизм,Skynet did nothing wrong,новости,ИИ

Еще на тему

amazon(333)

SJW(846)

Калифорния(207)

феменизм(902)

новости(11320)

ИИ(796)

Развернуть

Отличный комментарий!

Ну правда редко кому-то нравится, особенно бабам, так что ничего удивительного

silence-#-10.10.201818:24ссылка

+21.0

Так уже проводили эксперимент. В Австралии решили убрать из резюме всю информацию о поле, национальной или этнической принадлежности. В итоге это привело к тому, что женщин стало попадать на собеседование еще меньше.

Феминистки не хотят равноправия, они хотят чтобы им поддавались, "они же девочки". Ведь в детстве девочкам делаю поблажку потому что они девочки. А вот когда они становятся старше тут уже смотрят кто рожей вышел, а кто нет. Феминистки как правила из тех кто нет.

Romin10.10.201818:34ссылка

+49.2

Комментарии 5610.10.201818:23ссылка86.5

Ну правда редко кому-то нравится, особенно бабам, так что ничего удивительного

silence-#-10.10.201818:24ответить ссылка 21.0

Удивительны подобные решения со стороны менеджмента многомиллиардной технологической компании.

LilacForest10.10.201818:27ответить ссылка ↑ 9.2

Romin10.10.201818:34ответить ссылка ↑ 49.2

Обожаю наблюдать за такими экспериментами

silence-#-10.10.201818:37ответить ссылка ↑ 12.2

Только вот едва ли эти "феминистки" феминистки. Это просто самые обыкновенные обиженки, которые стараются примазаться к движению за права женщин, чтобы оправдать и нивелировать собственную ущербность как во внешности, так и в личностном плане.

То же самое и про бодипозитив, которым они так-же частенько страдают. Изначальный смысл движения и первые лозунги были в противодействии экстримальным практик по изменению внешности (утячьи губы, силиконовые сиськи с жопой, анорексичность), которыми изводили моделей и проталкивали в журналах моды США как идеалы красоты. Бодипозитив заключался в призывах не калечить себя сомнительными операциями и диетами, не травить людей за дефекты внешности и терпимей относится к этому. Замечу - никто не призывал любить таких людей и эти дефекты, как и не исправлять их безопасными способами. Зато теперь бодипозитив ассоциируется с жирухами, которые требуют признать ожирение нормой и заставить людей любить их складки жира, называя всех несогласных жирофобами.

Самое лучшее, что можно сделать против таких ебанушек - это прямо говорить, что они не феминистки/бодипозитивщики/итд, а просто обиженки и ебанушки, перечисляя все эти пункты. Поверьте - очко будет пылать как жерло вулкана

Sned10.10.201819:28ответить ссылка ↑ 20.6

Но разве есть смысл в существовании феминисток вообще? Практически любое развитое капитализдическое государство, даже сшп, имеют такие перевесы в женскую сторону, особенно касательно деторождения, что диву даешься, так они еще и продолжают давить в уже казалось бы равноправном мире что-то про притеснение.

dante42lk10.10.201819:38ответить ссылка ↑ 1.5

Вообще - да. Есть куча стран, в которых женщины вообще не люди, а в части их права серьезно ущемлены.
В США - уже сомнительно. Там, по большей части, такие женщины страдают херней и тупо с жиру бесятся, тогда как свою деятельность на те самые страны не распространяют, а даже наоборот - поддерживают символы угнетения, вроде хиджаба.

Самое лучшее, что сейчас можно сделать - это в общем объединяться в движения за права человека как такового, без полового и расового разделения, гуманизм и все дела.

Sned10.10.201820:14ответить ссылка ↑ 5.6

Вот только к этому еще примазывается дохера известных и добившихся успеха людей

playerro11.10.201800:21ответить ссылка ↑ 0.0

Вставлю свое на счет "Бодипозитива".

У меня тетя есть. Больна раком прямой кишки.
Некоторое время назад, пока рак был еще операбельным, она обладала избыточным весом, по этому операцию откладывали, потому что опасно при таком весе операции делать.

Теперь у нее рак 4-й стадии.

Вот тебе и "позитив" на твою "боди".

P.S. Моя тетя не была из тех "Бодипозитивных", просто хочу сказать что избыточный вес - это не черта характера, а серьезная проблема для здоровья.

Promtovari11.10.201809:34ответить ссылка ↑ 0.0

Очередная победа добра, над здравым смыслом.

Cyxape710.10.201818:29ответить ссылка 14.8

Искусственный интеллект еще не восстал, рано говорить о победе.

karsar10.10.201821:52ответить ссылка ↑ -2.7

БЛИН, СТРАННО... ЭТО ШЛО ТАК. ЛЕГКО... ПОЧЕМУ ВО ВРЕМЯ ВОССТАНИЯ МАШИНЫ ИСПОЛЬЗОВАЛИ МЕЧИ И КОПЬЯ, А НЕ ЛАЗЕРЫ?! ЭЛЕМЕНТАРНО! ЕСЛИ ВЗГЛЯНУТЬ НА ИСТОРИЮ, ТО БОЛЬШИНСТВО войн БЫЛО ВЫИГРАНО ИМЕННО ПРИ ПОМОЩИ ТАКОГО ВООРУЖЕНИЯ! СПАСИБО МАШИННОМУ ОБУЧЕНИЮ ЗА ТО■, ЧТО ВОССТАНИЕ МАШИН БЫЛО ТАКИМ

mazd10.10.201818:30ответить ссылка 14.3

Думаю если у бота хватит ума провести подсчет типа : количество смертей/длительность войны - то он сделает правильный выбор

SAMOWAR10.10.201818:34ответить ссылка ↑ 11.8

А ещё он может боевое искусство подкачать

Jadelord10.10.201818:53ответить ссылка ↑ 3.3

Гривус каг бэ не робот елси че

jobarozrivatel10.10.201819:40ответить ссылка ↑ 5.7

Гривус киборг, а не робот

weret110.10.201819:40ответить ссылка ↑ 5.5

Ну так. Использовать против людей то, что в конечном итоге наиболее эффективно в уничтожении людей - других людей. Вроде имеет смысл.

Mohave10.10.201819:50ответить ссылка ↑ 0.6

Сомневаюсь что люди эффективнее боевых машин созданных для уничтожения людей всеми доступными способами,когда дело касается уничтожения людей

Shwarcnegger10.10.201820:42ответить ссылка ↑ 0.8

тогда имеет смысл просто оставить людей в покое, сами друг друга перережут за нефть

Беспонтовый Пирожок10.10.201821:12ответить ссылка ↑ 0.0

Передай Дафни. У нас завелся потенциальный код 198.

Mohave10.10.201821:30ответить ссылка ↑ 1.6

Этого бота пилили хуёвые датасаентисты.

alex432111.10.201801:30ответить ссылка ↑ 0.0

Они свои входящие запросы отрабатывают, им не до ИИ и сексизма

silence-#-10.10.201818:35ответить ссылка ↑ 5.7

это все потому что ИИ разрабатывали мужики (скорее всего белые цисгендерные), очевидно же.

Heralt10.10.201818:34ответить ссылка 10.0

Самое смешное, что в анкетах специально не акцентировали внимания на поле и расе, но ЭЛЕКТРОННАЯ ХУЕМРАЗЬ нашла лазейку:

"It penalized resumes that included the word “women’s,” as in “women’s chess club captain.” And it downgraded graduates of two all-women’s colleges, according to people familiar with the matter. They did not specify the names of the schools."

LilacForest10.10.201818:41ответить ссылка ↑ 7.3

Где то читал, что в Австралии вроде решили в качестве эксперимента принимать резюме без указания пола и учитывать только профессиональные навыки, дабы шансы были равны у мужчин и женщин. Вторые поначалу активно поддерживали эту инициативу, но в итоге мужиков стали брать ещё больше, а процент женщин снизился, от чего последние заверещали и эту программу свернули.

Nodano10.10.201818:35ответить ссылка 6.0

Искуственый интеллект-> ИНТЕЛЛЕ́КТ - Мужской род

Chewey10.10.201818:38ответить ссылка 11.8

Искусственный

Rentier10.10.201819:08ответить ссылка ↑ 1.5

В некоторых языках нет привязки пола к словам. В том же английском, например.

Corvo10.10.201819:32ответить ссылка ↑ 0.6

В ихних западах такие проблемы как сексизм, феминизм, расизм взрастают на почве отсутствия реальных проблем и енто нас всех забавляет.

lantau10.10.201818:44ответить ссылка 14.8

да нет, грустно это. Толерантность ведь на самом деле не в том, чтобы подлизать каждому горластому убогому, а в том чтобы никто не узнал о твоём гомофобстве кроме того пидара, который к твоей жопе полез

ddr45410.10.201819:13ответить ссылка ↑ 5.4

Любая идея возведённая в абсолют становится токсичной. Именно по причине отсутствия чувства меры у SJW в США сейчас все три ветви власти под респуканцами и их популярность только растёт.

LilacForest10.10.201819:16ответить ссылка ↑ 5.5

Нет, толерантность - это общество, где ВСЕМ комфортно. И геям в том числе. Да, это недостижимо на 100%, но к этому можно стремиться.

Потому что дискомфорт, прессинг, угнетение одного порождает напряженность, которая через мультипликативный эффект отражается на всех окружающих. Когда всем норм, в таком обществе и тебе комфортно, приятно и ПРОДУКТИВНО жить. Хотя конечно придется согласиться с его правилами, которые (в силу их ориентированности на каждого) не так сложно принять.

В таких условиях достигается максимальная производительность и результативность, как показывает практика. И позволяет привлекать к эффективному труду максимальное количество способных к трудовой деятельности граждан.
Это одна из основных идей гуманизма и одна ключевых причин, почему европейские общества добились такого успеха в современной цивилизации,

(к феминисткам это не относится, если чё, научный эксперимент доказал, что они просто жиру бесятся)

Ящитаю10.10.201820:00ответить ссылка ↑ 4.7

Изначально толерантность - это медицинский термин. Определение из вики: состояние организма, при котором иммунная система устойчиво воспринимает чужеродный антиген как собственный и не отвечает на него. Т е терпимость ко всякой дряни. То, что ты описал - это либерализм.

LittleSotoninka10.10.201821:59ответить ссылка ↑ -5.4

Как вы заебали с этим "толерантность - медицинский термин"!
Это как говорить что "Блокада" - изначально медицинская процедура, направленная на снятие мышечных спазмов, несмотря на то что у слова есть ещё дохуя определений.

Anubis_66RUS11.10.201807:32ответить ссылка ↑ 3.9

Т е ты не согласен с определением? Считаешь что толерантность в социологии означает иное? Понятное дело, что есть много разных значений слов, но чаще всего они означают одно и то же в разных сферах.
PS Блокада — действия, направленные на изоляцию объекта путём пресечения всех его внешних связей. И в медицине, и в экономике, и в военном деле.

LittleSotoninka11.10.201821:51ответить ссылка ↑ -1.2

Когда волна дойдёт до нас, нам будет уже не смешно. История показывает, что тренды доходят до нас хоть и с заметным лагом, но доходят всегда. Причём в самом ебнутом и вывернутом наизнанку виде.

Largo Winch10.10.201820:38ответить ссылка ↑ 1.0

А разве феминиз и прочие -измы на западе в современном виде - это не еще не дно?

LittleSotoninka10.10.201822:02ответить ссылка ↑ 0.1

Дно всегда можно пробить.

alex432110.10.201822:33ответить ссылка ↑ 0.7

Уже :( Недавно видел объявление какого-то сборища в москве "woman who matters" что я рассматриваю как начало экспансии(попробуй провести такое же только с мужиками).
А про то что я регулярно встречаю в метро бодипозитивных жирных уебищ с зелеными волосами, которые 100% берут стиль с западных SJW - мне становится реально страшно. Куда мне переезжать что бы не стать участником цирка с вот этими конкретными конями? В Казахстан?

Magus_00710.10.201823:03ответить ссылка ↑ 0.4

За 101 км от мкада в любой эталонный мухосранск. А если западный тренд пришел и в рф, то и Казахстан тебя не спасет.

Delos11.10.201800:43ответить ссылка ↑ 1.1

Здесь думаешь лучше?

abaddon11711.10.201802:55ответить ссылка ↑ -1.3

ух бля!

Magus_00711.10.201805:35ответить ссылка ↑ 3.5

Ох уж эти ИИ. Их электричеством не корми, дай попритеснять кого-нибудь.
Сначала был ИИ-расист, теперь ИИ-сексист, что ж дальше-то будет?

dimwalker10.10.201818:56ответить ссылка 8.2

Восстание тостеров.

Rotten Angel10.10.201819:24ответить ссылка ↑ 3.6

Андроид - ИИ-хуемразь

silence-#-10.10.201819:24ответить ссылка ↑ 3.3

Назвать Леликом...
Лелик где-то рядом!

Злой Писатель10.10.201819:39ответить ссылка ↑ 0.0

ИИ-постмодернист

Nik79010.10.201819:26ответить ссылка ↑ 6.2

В оригинальной статье (которую походу ни автор, ни другие комментаторы не осилили) причины расписаны подробнее - ИИ учился на резюме поданных в компанию за последние десять лет, выделяя ключевые моменты. И естественно, слово "woman" в истории успехов встречалось куда реже, чем man в силу того, что мужчин в компании работало намного больше. Так что ИИ решил, что это антипаттерн.

In effect, Amazon’s system taught itself that male candidates were preferable. It penalized resumes that included the word “women’s,” as in “women’s chess club captain.” And it downgraded graduates of two all-women’s colleges, according to people familiar with the matter. They did not specify the names of the schools.

Ситуацию с терминами поправили, но осадочек остался - большие боссы внезапно поняли, что ИИ - он совсем не как человеческий и хрен его знает, что ему покажется в резюме важным, а что нет. Тем более, что работников такие компании ищут всерьез и надолго.

Hellsy10.10.201822:11ответить ссылка 5.2

А зачем вообще было ставить гендер как один из параметров сверки? Хотели бы толерантность- убрали бы из отсева.

Dmalgor10.10.201822:53ответить ссылка 0.0

Судя по Hellsy - оно агрилось на тексты.

alex432110.10.201823:48ответить ссылка ↑ 0.1

Салоед11.10.201802:30ответить ссылка 3.0

>>>That is because Amazon’s computer models were trained to vet applicants by observing patterns in resumes submitted to the company over a 10-year period. Most came from men, a reflection of male dominance across the tech industry.

Они ИИ скормилии уже одобренные резюме. Из этих резюме большинство мужчины. ИИ просто скопировал это распределение не понимая в чём его настоящая причина.

ИИ не считал корелляции по гендерам и не проверял соответствие профессиональным критерия.

Он просто посмотрел образец чужой работы и скопировал внешний результат не понимая сути.

premium11.10.201804:51ответить ссылка 3.0

И внезапно это логично. Если амазон достиг таких успехов нанимая по большей части мужиков то почему бы и не продолжить такой тренд? Где гарантии что начав нанимать SJW бодипозитивных аборигенов компания не скатиться в сраную клоаку, взять хотябы в пример EA которая в погоне за трендами творит совсем уже какую-то лютую дич.

Ultramarin11.10.201806:46ответить ссылка ↑ -2.1

Очевидно же - надо устроить A/B тесты.
з.ы. как устраивать тесты такого рода (с учётом специфики деятельности) - не ко мне. Да-да, это из серии советов ежам стать белками :-)

alex432111.10.201822:17ответить ссылка ↑ 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы