Инструктор Школы морской пехоты США демонстрирует курсантам советский пистолет-пулемёт ППШ-41. Квант / США :: черно-белое фото :: солдаты :: армия :: лекция :: 1959 :: ппш :: СССР :: страны :: История :: оружие

7,62х25 вообще то серьезно превосходит 9х19 в дальности эффективного огня и проникающей способности

Это общая проблема всех ПП с дисковыми магазинами.
У ранних Томпсонов было ровно то же самое.

Это проблема дисковых магазинов. Ещё их сложно было чистить, в них намерзала вода и после долгого использования если забивать под завязку пружина охуевала и переставала выдавливать патроны. Поэтому американцы в своих армейских томми-ганах секторные сразу использовали. У самого ППШ были проблемы характерные для ПП стреляющего с открытого затвора, а именно если ему во взведённом состоянии ебануть по прикладу(или кинуть об землю например) он мог выстрелить, а в сам открытый завтор могли насыпаться всякие говна, даром что окно сверху. Кстати гильзы из него иногда могли вылетать стрелку в ебало, насколько я помню. При стрельбе в автоматическом режиме ППШ сжирал даже диск за пару секунд, что приводило к перерасходу боеприпасов, а соединение железных частей с деревянным ложем со временем разбалтывалось и его надо было подтягивать, расклинивать или укреплять иными способами. С другой стороны, ППШ благодаря своему весу и довольно длинному стволу демонстрировал весьма приличную точность при стрельбе одиночными или короткими очередями(чему правда требовалось учиться), а ураганная скорострельность вполне позволяла паре человек с ними на ближней и средней дистанции в вопросах заградительного огня заменить пулемёт. Правда, на всё те же пару секунд.

Ох эти ебаные тоннели

Да. В то время азиатский регион был слишком беден, а промышленности считай и не было. Только у национального китая с японией был достаточно распространён огнестрел (и только у японии была нормальная артиллерия и какие-никакие танки). На начальных этапах местных разборок большинство воевало тем что досталось от дедов-прадедов (мечи, копья, луки и арбалеты) и тем что смогли утащить со складов колониальных войск (мушкеты и изредка - магазинные винтовки). Это потом им начали сливать всякое оставшееся с Большой Зарубы - трофейное немецкое и японское оружие, излишки собственного производства и т.д

А ты думал, что только в Цивилизации от стрел и древковых вертолёты так хорошо падают?

Не, ну камень - это классика. Это знать надо!

Чет, по последней ссылке жесть какая-то

Ну к слову устаревших патронов на свете мало. Скорее есть ряд новых которые вытеснили старые - как промежуточные патроны для штурмовых винтовок, например. А так те которыми стреляли в революцию и первую мировую и сейчас стреляют из всяких пулеметов и свд.
Оружие устаревает потому что у армии меняются доктрины и тактики, а с ними и требования для оружия, появляются новые материалы - например полимеры, которые легкие и прочные. Меняются способы изготовления оружия или требования к оному. Допустим во вторую мировую всем важно было тупо наклепать как можно больше стволом и как можно дешевле. По этому те же пп как ппш были максимально простыми и дешевыми, при этом далекими от идеала по характеристикам. Сейчас же такого количества пп на фиг не надо, более того они были почти полностью вытеснены из армии штурмовыми винтовками - ибо те делают все тоже самое только лучше. Зато где ПП ох как необходимы - в полиции и прочих охранах. Но и требования к пп у них совершенно другие. ПП второй мировой особой безопасностью не отличаются из-за того что используют простую схему работы автоматики с открытм затвором. Такой автомат на пол если уронить очень велик шанс что затвор случайно схлопнется и даст выстрел. Это последнее что нужно полиции и всякомим спецназовцам, по этому в ход идут более штучные, но качественные пп, как например мп5, которые используют более сложную схему стрельбы с закрытым завтором - они более надежные, точные, безопасные, удобные, но и дороже стоят и сложнее в производстве. И это лишь один пример, причем очень общий. Ну и в итоге выходит что тот же ппш хоть и стреляет все еще, да неплохо, а нигде уже в рамках родной страны нафиг не всрался. Только в банановые республики его и слать как помощь.

А так да, если оружие продолжает удовлетворять всем требованиям, то его и не трогают. Те же тяжёлые пулеметы как американский М2 и наш ДШК со второй мировой войны вроде никак и не менялись, ибо и их роль никак не менялась и даже если что то лучше их и придумали, то оно не достаточно лучше, чтобы вкладываться в перевооружение ибо это очень дорого долго и муторно.

Ну для полиции, вообще то, 7,62х25 хуже чем 9х18